Milicias y comunicadores populares – Miguel Ugas

Deter­mi­na­ción de ser libres y sobe­ra­nos

Des­de hace 200 años el pue­blo vene­zo­lano tie­ne la deter­mi­na­ción de ser libre y sobe­rano. En los albo­res de la Patria una gene­ra­ción de hom­bres y muje­res extraordinarios(as), lide­ra­dos por Bolí­var y una plé­ya­de de pró­ce­res liber­ta­rios, opta­ron por cons­truir la sobe­ra­nía nacio­nal a cos­ta de los más gran­des sacri­fi­cios en los que, inclu­so, per­der la vida no era nada excep­cio­nal; en esa ges­ta por la inde­pen­den­cia y de rup­tu­ra del domi­nio espa­ñol cer­ca de dos ter­cios de la pobla­ción vene­zo­la­na de aquel enton­ces fue exter­mi­na­da o emi­gra­da de sue­lo patrio… pero se alcan­zó la liber­tad y la inde­pen­den­cia nacio­nal.

Fui­mos libres como país aún cuan­do se con­ser­va­ban los gri­lle­tes de la explo­ta­ción y los meca­nis­mos de la expo­lia­ción social. Esta situa­ción nos lle­vó a per­der en los cami­nos de la his­to­ria y de la geo­po­lí­ti­ca mun­dial la con­di­ción de nación sobe­ra­na y, más aún, la aspi­ra­ción de socie­dad capaz de satis­fa­cer las nece­si­da­des popu­la­res; la ausen­cia de una cla­se diri­gen­te, pos­te­rior a la inde­pen­den­tis­ta, capaz de enca­mi­nar al país por un derro­te­ro de avan­ce social y de dig­ni­dad nacio­nal, nos con­du­jo duran­te lar­gas déca­das al tris­te y lamen­ta­ble retorno de país semi­co­lo­nial some­ti­do a los desig­nios del impe­ria­lis­mo esta­dou­ni­den­se.

Alter­na­ti­va socia­lis­ta

En estos momen­tos de reim­pul­so boli­va­riano, lide­ra­do por el coman­dan­te Chá­vez, vuel­ve otra vez el fue­lle com­ba­ti­vo y liber­ta­rio del pue­blo vene­zo­lano dis­pues­to, aho­ra si, a con­cre­tar la obra de la rege­ne­ra­ción de la Patria, reivin­di­ca­do­ra de las pre­te­ri­das aspi­ra­cio­nes socia­les de las amplias mayo­rías nacio­na­les e impul­so­ra de la pro­pues­ta de la inte­gra­ción nues­tro-ame­ri­ca­na como con­di­ción fun­da­men­tal para alcan­zar un esta­dio de desa­rro­llo humano, socia­lis­ta y eco­ló­gi­co que nos per­mi­ta vivir en paz y armo­nía con la natu­ra­le­za, con la Pacha Mama, y en equi­li­brio con todos los pue­blos del mun­do.

Cada día se hace más cla­ro que estos obje­ti­vos solo serán posi­bles en la medi­da que avi­zo­re­mos al socia­lis­mo, en sus varia­das acep­cio­nes, como la alter­na­ti­va efec­ti­va para el avan­ce inte­gral de la socie­dad huma­na y como con­tra­po­si­ción al sis­te­ma de vida capi­ta­lis­ta, con­su­mis­ta y depre­da­dor que por su pro­pia natu­ra­le­za se ha cons­ti­tui­do en la mas gran­de ame­na­za para la exis­ten­cia del pla­ne­ta tie­rra.

Ase­dio comu­ni­ca­cio­nal impe­rial

Mate­ria­li­zar esta inmen­sa tarea, con­cre­tar la obra rege­ne­ra­do­ra nos obli­ga a pre­pa­rar­nos polí­ti­ca, eco­nó­mi­ca, tec­no­ló­gi­ca y cul­tu­ral­men­te y, por supues­to, mili­tar y comu­ni­ca­cio­nal­men­te, pues es obje­ti­va­men­te demos­tra­ble que quie­nes se opo­nen al avan­ce de los pue­blos, a la sobe­ra­nía de las nacio­nes, es decir, el impe­ria­lis­mo y sus acó­li­tos no des­can­san en su afán de ata­car y oro­dar los esfuer­zos inde­pen­den­tis­tas de los paí­ses explo­ta­dos.

En nues­tro caso el pro­ce­so revo­lu­cio­na­rio vene­zo­lano, ha esta­do some­ti­do al más impla­ca­ble de los ase­dios por par­te del impe­ria­lis­mo y sus laca­yos loca­les y el lider del pro­yec­to boli­va­riano, el coman­dan­te Chá­vez, ha sido obje­to del más abyec­to ata­que comu­ni­ca­cio­nal.

Nues­tro país, en estos 11 años de gobierno boli­va­riano ha pade­ci­do un ase­cho cons­tan­te en todos los ámbi­tos de la vida; hemos esta­do bajo el influ­jo de una gue­rra decla­ra­da no ofi­cia­li­za­da en la que el impe­rio esta­dou­ni­den­se hace uso de todos sus recur­sos a fin de doble­gar el ímpe­tu revo­lu­cio­na­rio de nues­tro pue­blo.

Pero, en esta eta­pa de la con­fron­ta­ción nación vene­zo­la­na – impe­rio, es en la esfe­ra comu­ni­ca­cio­nal don­de se ha pues­to el acen­to; todo el apa­ra­ta­je mediá­ti­co – comu­ni­ca­cio­nal impe­rial ha sido vol­ca­do al ata­que en con­tra del país. Sus agen­cias tras­na­cio­na­les de la noti­cia y la infor­ma­ción, sus medios impre­sos audio­vi­sua­les y digi­ta­les, su pode­ro­sa indus­tria cul­tu­ral y del entre­te­ni­mien­to, en fin, todos sus apres­tos ideo­ló­gi­cos – comu­ni­ca­cio­na­les apun­ta­la­dos en las empre­sas pri­va­das mediá­ti­cas loca­les han sido orien­ta­das al bom­bar­deo sis­te­má­ti­co de la men­te de cada uno de los vene­zo­la­nos y a la psi­quis colec­ti­va nacio­nal.

Como pue­blo esta­mos bajo el fue­go cru­za­do de la cohe­te­ría mediá­ti­ca impe­rial. Es un bom­bar­deo que no cesa ni un ins­tan­te, es una gue­rra no con­ven­cio­nal que, ampa­ra­da en las sacro­san­tas liber­tad de empre­sa y liber­tad de expre­sión, repro­du­ce cons­tan­te­men­te los valo­res inhe­ren­tes al sis­te­ma capi­ta­lis­ta y pro­yec­ta los más nega­ti­vos men­sa­jes sobre la ges­tión del gobierno boli­va­riano.

Cier­ta­men­te ,el Esta­do, el gobierno y el pue­blo boli­va­riano hemos res­pon­di­do y esta­mos res­pon­dien­do a esta gue­rra ideo­ló­gi­ca – comu­ni­ca­cio­nal, y los resul­ta­dos inme­dia­tos no dejan de ser posi­ti­vos y hala­ga­do­res; los adver­sa­rios han sido derro­ta­dos en varias con­fron­ta­cio­nes polí­ti­co – elec­to­ra­les y la mayo­ría de nues­tro pue­blo con­ti­núa sien­do recep­ti­vo al men­sa­je libe­ra­dor; con­tar con ese insig­ne comu­ni­ca­dor como lo es el coman­dan­te Chá­vez es, sin duda, un aval y un recur­so de mucha sig­ni­fi­ca­ción.

Cons­truc­ción de la hege­mo­nía cul­tu­ral

Pero, evi­den­te­men­te, que el tra­ba­jo empren­di­do has­ta aho­ra no bas­ta, la cons­truc­ción de la hege­mo­nía cul­tu­ral toda­vía esta a medio camino y la inci­den­cia polí­ti­ca – ideo­ló­gi­ca de los enemi­gos de la revo­lu­ción al cabo de 11 años de gobierno boli­va­riano con­ti­núa gra­vi­tan­do sobre una por­ción sig­ni­fi­ca­ti­va de la socie­dad vene­zo­la­na, alre­de­dor del 40%, que inclu­ye sec­to­res popu­la­res.

Por ello, la ini­cia­ti­va de vin­cu­lar mili­cia boli­va­ria­na, es decir, pue­blo en armas sin menos­ca­bo de la iden­ti­dad popu­lar de la mayo­ría de los inte­gran­tes pro­fe­sio­na­les de los otros com­po­nen­tes de la Fuer­za Arma­da Boli­va­ria­na, y comu­ni­ca­do­res popu­la­res, alter­na­ti­vos y comu­ni­ta­rios, seña­la una orien­ta­ción alta­men­te posi­ti­va y de un gran sen­ti­do estra­té­gi­co.

Gue­rra popu­lar comu­ni­ca­cio­nal

La expe­rien­cia his­tó­ri­ca de las luchas de los pue­blos que han com­ba­ti­do, resis­ti­do y derro­ta­do a los impe­ria­lis­mos de antes y de aho­ra (gue­rras anti­na­po­leó­ni­cas en Espa­ña, las gue­rras inde­pen­den­tis­tas de Amé­ri­ca del Sur, los par­ti­sa­nos ita­lia­nos, las luchas anti­na­zis­tas yugoes­la­vas, las luchas de libe­ra­ción de Chi­na, Arge­lia, Cuba Viet­nam, Irak, Afga­nis­tán, etc.) nos indi­ca que la estra­te­gia a desa­rro­llar, adap­ta­da a las con­di­cio­nes par­ti­cu­la­res de cada país, es la gue­rra popu­lar, la gue­rra del todo el pue­blo.

Pues bien, tam­bién, en la esfe­ra comu­ni­ca­cio­nal, para enfren­tar la gue­rra mediá­ti­ca, comu­ni­ca­cio­nal e impe­ria­lis­ta que le han impues­to a nues­tro pue­blo hay que hacer aco­pio de la gue­rra popu­lar comu­ni­ca­cio­nal; más que la acción de gue­rri­lle­ros comu­ni­ca­cio­na­les lo que esta plan­tea­do es inte­grar al pue­blo boli­va­riano al queha­cer comu­ni­ca­cio­nal; a mul­ti­pli­car por dece­nas de miles las expre­sio­nes comu­ni­ca­cio­na­les del pue­blo (des­de las más sofis­ti­ca­das tec­no­ló­gi­ca­men­te has­ta las más arte­sa­na­les); que los medios alter­na­ti­vos y comu­ni­ta­rios pulu­len en todos los ins­ter­ti­cios de la socie­dad; que se asu­ma que la comu­ni­ca­ción más que la acción de com­pa­trio­tas estre­llas es la prác­ti­ca de un pue­blo que se eri­ge como suje­to de la comu­ni­ca­ción o, mejor dicho, como suje­to polí­ti­co tam­bién en la esfe­ra comu­ni­ca­cio­nal. Así a pesar del bom­bar­deo mediá­ti­co impe­rial no entra­ría ni “coqui­to” en la men­te de los vene­zo­la­nos.

La con­jun­ción de los esfuer­zos y de los recur­sos de las mili­cias y de los comu­ni­ca­do­res popu­la­res, pre­sen­tes ambos acto­res en todo el país, la dis­ci­pli­na de unas y los cono­ci­mien­tos espe­cí­fi­cos de otros, el com­pro­mi­so y la dis­po­si­ción de ambos es la mejor sim­bio­sis para dar la bata­lla de la ideas en defen­sa del pro­yec­to revo­lu­cio­na­rio boli­va­riano.

Des­de nues­tro enfo­que la alian­za – mili­cias boli­va­ria­nas y medios alter­na­ti­vos y comu­ni­ta­rios o comu­ni­ca­do­res popu­la­res – que se esta enhe­bran­do es la géne­sis de la gue­rra popu­lar comu­ni­ca­cio­nal o, expre­sa­do de otra mane­ra, es la res­pues­ta acer­ta­da a la gue­rra mediá­ti­ca impe­ria­lis­ta.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Leave a comment

Iruzkina idatzi / Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: