Perú. Las pro­pues­tas femi­nis­tas para las elecciones

Por Lau­ra Salo­mé Can­te­ros, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 10 de abril de 2021. 

El domin­go habrá elec­cio­nes pre­si­den­cia­les en el Perú y ante un esce­na­rio pan­dé­mi­co que abru­ma y la emer­gen­cia de can­di­da­tu­ras anti­de­re­chos, bus­ca­mos las pro­pues­tas femi­nis­tas. Un bre­ve per­fil y las res­pues­tas de dos can­di­da­tas que luchan por repre­sen­ta­cio­nes jus­tas para un cam­bio verdadero.

“Que no hay tra­ba­jo fijo, que tra­ba­jo mucho y gano poco, y no hay en qué tra­ba­jar”, for­man par­te del ima­gi­na­rio de perua­nas y perua­nos ante las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les del 11 de abril pró­xi­mo. “Que Fuij­mo­ri nun­ca más”, “Que qué pasó con las muje­res que fue­ron for­za­das a la esterilización”.

Según la últi­ma encues­ta rea­li­za­da en mar­zo de 2021 por CELAG, y en un uni­ver­so mues­tral de más de 2 mil per­so­nas entre­vis­ta­das, las prin­ci­pa­les preo­cu­pa­cio­nes de la ciu­da­da­nía en el Perú están rela­cio­na­das con la épo­ca: acce­der al dere­cho a la salud ante una segun­da ola de COVID 19 en la región y la preo­cu­pa­ción ante la fal­ta de empleo o la pre­ca­ri­za­ción de la vida, son prioritarias.

Sin embar­go, y ante la evi­den­te emer­gen­cia en la agen­da de elec­cio­nes de cues­tio­nes domés­ti­cas inter­nas, que deben ser abor­da­das des­de el Esta­do y por el pró­xi­mo gobierno elec­to ante la cri­sis polí­ti­ca recien­te del sis­te­ma polí­ti­co peruano ‑a la que se suma la glo­bal rece­sión eco­nó­mi­ca debi­do a la pandemia‑, la cita en el país andino pre­sen­ta un aba­ni­co de 18 diver­sas opciones.

Por eso, ante la pre­gun­ta sobre si hay pro­pues­tas femi­nis­tas en las elec­cio­nes en Perú, si, adi­vi­na­mos, las hay. Y vie­nen acom­pa­ña­das de refor­mas ante pro­ble­má­ti­cas de coyun­tu­ra y de repa­ra­cio­nes his­tó­ri­cas ante des­igual­da­des estruc­tu­ra­les. Un bre­ve per­fil y las res­pues­tas de dos can­di­da­tas ejec­ti­va y legis­la­ti­va que luchan por repre­sen­ta­cio­nes jus­tas para un cam­bio verdadero.

“Dán­do­lo todo” por las mujeres

Psi­có­lo­ga y antro­pó­lo­ga, Veró­ni­ka Men­do­za fue legis­la­do­ra entre 2011 y 2016. Es la segun­da vez que con­cur­sa por la pre­si­den­cia del Perú; antes, fue en 2016, cuan­do entró en el “ran­king” de las más vota­das. La can­di­da­ta cuen­ta con el apo­yo de los movi­mien­tos popu­la­res del sur y podría ser la pri­me­ra pre­si­den­ta en la his­to­ria de ese país. Es femi­nis­ta y lle­va pro­pues­tas inte­gra­les para la vida dig­na. Pro­po­ne como ges­tión de la pan­de­mia, la “vacu­na­ción uni­ver­sal, gra­tui­ta y orde­na­da” ante la espe­cu­la­ción de la medi­ci­na pri­va­da; la nacio­na­li­za­ción del gas y la recom­po­si­ción de las rela­cio­nes diplo­má­ti­cas con dos pue­blos her­ma­nos como Boli­via y Vene­zue­la; y está a favor de un refe­rén­dum cons­ti­tu­yen­te que reto­me las deman­das plu­ri­na­cio­na­les que pre­sen­tó en un Plan que resal­ta la auto­no­mía originaria.

Men­do­za se plan­ta, en los deba­tes y las entre­vis­tas tele­vi­si­vas, ante los dis­cur­sos ‑y las reac­cio­nes- anti­de­re­chos de otros can­di­da­tos. Así lo hizo sobre Rafael López Alia­ga, empre­sa­rio de turis­mo y miem­bro del Opus Dei que prac­ti­ca y acon­se­ja el celi­ba­to: “nos quie­re hacer retro­ce­der al siglo pasa­do”… “calla­di­tas y sumi­sas, aguan­tan­do cual­quier tipo de vio­len­cias y some­ti­mien­to, sin la posi­bi­li­dad de pla­ni­fi­car nues­tras fami­lias, de deci­dir siquie­ra cuán­tos hijos tener y deci­dir si que­re­mos tener­los o no”. La can­di­da­ta pro­po­ne la uni­ver­sa­li­za­ción de una pen­sión para muje­res rura­les y el reco­no­ci­mien­to del tra­ba­jo de cui­da­dos para que, quie­nes coti­zan en el sis­te­ma de pen­sio­nes ‑que tam­bién pro­po­ne reformar‑, reci­ban por cada hije, tres años trabajados.

No es la úni­ca can­di­da­ta y lo recuer­da cada vez que pue­de. Veró­ni­ka Men­do­za pola­ri­za en cuan­to a mode­lo de país con Kei­ko Fuji­mo­ri, la hija del dic­ta­dor que pre­ten­de ser pre­si­den­ta para devol­ver el terror al Perú. Las 346.219 muje­res, en su mayo­ría ori­gi­na­rias, indí­ge­nas y cam­pe­si­nas (cifra que sur­ge de un infor­me rea­li­za­do por una comi­sión par­la­men­ta­ria inde­pen­dien­te en 2002), que entre 1995 y 2001 fue­ron este­ri­li­za­das for­za­da­men­te en el mar­co del “Pro­gra­ma Nacio­nal de Pla­ni­fi­ca­ción Fami­liar” del gobierno de Alber­to Fuji­mo­ri, no dejan olvi­dar. Kei­ko no es la úni­ca nos­tál­gi­ca; en los deba­tes pre­si­den­cia­les se evi­den­ció la matriz repre­si­va de los años don­de su padre arre­ba­tó el poder y gober­nó la dema­go­gia en el país, y varios can­di­da­tos habla­ron de “edu­car en valo­res”, de que el matri­mo­nio sea “hom­bre y mujer” e inten­ta­ron demo­ni­zar el enfo­que femi­nis­ta. Has­ta hubo uno, Yohny Les­cano, que lide­ra algu­nas encues­tas, que ante la pre­gun­ta sobre el acce­so a la Edu­ca­ción Sexual Inte­gral, res­pon­dió “vamos a uti­li­zar la tec­no­lo­gía sate­li­tal” (sic). Una ven­ta­ja para las pro­pues­tas pro­gre­sis­tas, ya que la vuel­ta del fuji­mo­ris­mo sig­ni­fi­ca­ría un deja vú anti­de­re­chos en un país que nece­si­ta urgen­te com­ba­tir las desigualdades.

“Las femi­nis­tas esta­mos con Vero”

Lucía Alvi­tes es soció­lo­ga femi­nis­ta y can­di­da­ta a dipu­tada por “Jun­tos por Perú”, el par­ti­do que lle­va como can­di­da­ta a pre­si­den­ta a Veró­ni­ka Men­do­za, y que ella defi­ne como el espa­cio que reali­zó “el Plan de Gobierno más con­sis­ten­te en lo que res­pec­ta a la igual­dad”. En sus redes socia­les con­vi­ven pañue­los ver­des y las pro­pues­tas reno­va­do­ras que se mul­ti­pli­can en campaña.

“Las femi­nis­tas esta­mos con Vero”, afir­mó Alvi­tes, refi­rién­do­se a Men­do­za, “por­que es una com­pa­ñe­ra com­pro­me­ti­da con la lucha por las muje­res y por­que enten­de­mos que los cam­bios nece­sa­rios tie­nen que incluir un eje de igual­dad des­de los femi­nis­mos”, agre­gó. ” Jun­tos por Perú arti­cu­la a sec­to­res y orga­ni­za­cio­nes socia­les, ciu­da­da­nas, polí­ti­cas que hace tiem­po vie­nen luchan­do por un cam­bio: tra­ba­ja­do­res sin­di­ca­li­za­dos, muje­res orga­ni­za­das, agro­cul­to­res, pro­fe­sio­na­les, maes­tras y maes­tros. Nues­tros plan­teos van a la raíz de los pro­ble­mas y pro­po­nen un cam­bio ver­da­de­ro; por ejem­plo, una refor­ma tri­bu­ta­ria, un cam­bio de Cons­ti­tu­ción, una segun­da refor­ma agra­ria, una diver­si­fi­ca­ción pro­duc­ti­va y muchas más”, carac­te­ri­zó la socióloga.

Las pro­pues­tas femi­nis­tas de “Jun­tos por Perú” son la crea­ción de un sis­te­ma nacio­nal de cui­da­dos, para que el Esta­do pue­da reco­no­cer los tra­ba­jos que garan­ti­za­mos las muje­res; una “Pen­sión Mujer”, que sea con­ta­bi­li­za­do tres años de apor­ta­ción por cada hije; la crea­ción de infra­es­truc­tu­ra de cui­da­dos como guar­de­rías y cen­tros para las per­so­nas adul­tas mayo­res; y el reco­no­ci­mien­to de tra­ba­jos comu­ni­ta­rios como ollas comu­nes en los barrios. “Par­te de poner el sue­lo pare­jo entre varo­nes y muje­res es que se pue­da enten­der que el tra­ba­jo de cui­da­dos tie­ne que se par­te de una polí­ti­ca públi­ca”, fun­da­men­tó Lucía Alvi­tes des­de una mira­da femi­nis­ta de la cons­truc­ción polí­ti­ca y agre­gó que, de ganar las elec­cio­nes, el enfo­que de géne­ro será un requi­si­to de capa­ci­ta­ción para las y los fun­cio­na­rios públi­cos. En rela­ción a las pro­pues­tas para las per­so­nas LGBTIQ+, el espa­cio de Veró­ni­ka Men­do­za pre­ten­de el reco­no­ci­mien­to del matri­mo­nio igua­li­ta­rio e impul­sar una ley inte­gral de iden­ti­dad de géne­ro para garan­ti­zar des­de el Esta­do el dere­cho a la ple­na igualdad.

Con­tra la anti­de­mo­cra­cia, una repre­sen­ta­ción feminista

Actual­men­te, el Perú está en deu­da con las muje­res, y tie­ne una legis­la­ción res­tric­ti­va en rela­ción al dere­cho al abor­to que solo se per­mi­te, des­de 1924, “cuan­do exis­te ries­go gra­ve y per­ma­nen­te para la salud o la vida de la per­so­na ges­tan­te”, pero no se apli­ca­ba, debi­do a la fal­ta de una guía o pro­to­co­lo que se publi­có recién en el 2014, des­pués de 90 años, año en que se reali­zó la cam­pa­ña ciu­da­da­na “Deja­la deci­dir” en la que se jun­ta­ron más de 100 mil fir­mas para pro­po­ner al Con­gre­so una ley que amplia­ra las cau­sa­les, reco­no­cien­do el dere­cho a abor­tar tras ser víc­ti­ma de vio­len­cia sexual. Un año des­pués, la Comi­sión de Jus­ti­cia votó a favor de archi­var el pro­yec­to de ley, pese a la opi­nión favo­ra­ble del Poder Judi­cial, del Minis­te­rio de la Mujer y del Minis­te­rio de Justicia.

Veró­ni­ka Men­do­za par­ti­ci­pó en ese enton­ces de la cam­pa­ña en favor del cum­pli­mien­to de los dere­chos sexua­les y (no) repro­duc­ti­vos de las muje­res del Perú, uno de los paí­ses con mayor tasa de denun­cias por vio­la­ción sexual y en el que se esti­ma los varo­nes come­ten unas 50 vio­la­cio­nes por día. Men­do­za salió a los medios a des­en­tra­mar, a denun­ciar los emba­ra­zos for­za­dos pro­duc­to de la vio­len­cia sexual y la omi­sión del Esta­do de legis­lar en favor del acce­so a la salud y los DDHH. “Pena­li­zar el abor­to hace que muje­res, ado­les­cen­tes y niñas mue­ran en clan­des­ti­ni­dad”, afir­mó Men­do­za en 2014. Por eso, en 2021, su Plan de Gobierno plan­tea la des­pe­na­li­za­ción del abor­to has­ta la sema­na 12 y defien­de la pro­pues­ta ante la pro­ble­má­ti­ca de salud públi­ca afir­man­do que ade­más, “hay que seña­lar a quie­nes pre­ten­den hacer de la puni­ción del abor­to un tema tabú”.

“Es fun­da­men­tal e impres­cin­di­ble que poda­mos garan­ti­zar en el Con­gre­so una repre­sen­ta­ción femi­nis­ta y que esté en per­ma­nen­te tra­ba­jo y arti­cu­la­ción con las orga­ni­za­cio­nes socia­les”, res­pon­dió Lucía Alvi­tes, can­di­da­ta al legis­la­ti­vo, ante la pre­gun­ta sobre cuá­les deben ser las estra­te­gias para avan­zar en dere­chos. “Tener un pie en el Con­gre­so y un pie en la calle”, agre­gó, “no se pue­de hacer polí­ti­ca, com­ba­tir a los anti­de­re­chos, sin tener la calle, sin tra­ba­jar con las orga­ni­za­cio­nes, con las muje­res de los espa­cios popu­la­res, con ellas nece­si­ta­mos ´cham­bear´ para dete­ner a los anti­de­re­chos. Peda­go­gía, lucha de calle y lucha popu­lar para poder enfrentarlos”.

Las elec­cio­nes en Perú son más inte­rro­gan­tes que res­pues­tas. A pesar de la pan­de­mia, el 86% de las y los perua­nos dice que irá a votar. Qui­zá el futu­ro sea femi­nis­ta. Por­que segui­mos luchan­do por­que las espe­ran­zas y las libe­ra­cio­nes de los pue­blos tam­bién sean opcio­nes en las urnas.

Fuen­te: Marcha