Eco­lo­gía social. Cómo es la mili­tan­cia de lxs jóve­nes argen­tinxs para dete­ner el cam­bio climático

Por Ma. Danie­la Yac­car, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 16 de agos­to de 2021. 

Nico­le Bec­ker, Bruno Rodrí­guez y Fede­ri­co Pelle­grino se sien­ten par­te de una gene­ra­ción que pue­de here­dar un futu­ro catas­tró­fi­co. Repa­san los hitos de una lucha que, tras las hue­llas de Gre­ta Thun­berg, cre­ce hace dos años a un rit­mo ver­ti­gi­no­so. Refle­xio­nes en torno a la cri­sis ambien­tal, rela­ción con los par­ti­dos polí­ti­cos, aspiraciones.

Foto por­ta­da: Nico­le Bec­ker, de Jóve­nes por el Cli­ma.. Ima­gen: Gui­do Piotrkowski

Exis­te un sen­ti­mien­to lla­ma­do “ansie­dad cli­má­ti­ca”. Es, según la pri­me­ra defi­ni­ción que apa­re­ce en Goo­gle, un “mie­do cró­ni­co al des­tino trá­gi­co del ambien­te”. Y es lo que expe­ri­men­tó Nico­le Bec­ker, til­da­da a menu­do como la Gre­ta Thun­berg argen­ti­na, des­pués de leer el recien­te infor­me de exper­tos de la ONU sobre las con­se­cuen­cias irre­ver­si­bles del calen­ta­mien­to glo­bal. “Mie­do y angus­tia al ima­gi­nar tu vida y el futu­ro de tu gene­ra­ción”, defi­ne ella. Pero inme­dia­ta­men­te la cofun­da­do­ra de Jóve­nes por el Cli­ma sen­ten­cia: “No quie­ro poner­me a llo­rar. Toda­vía hay una ven­ta­na para cam­biar las cosas y voy a hacer todo lo que esté a mi alcan­ce para arre­glar­las”. Así resu­me el espí­ri­tu de una lucha que hace dos años vie­ne cre­cien­do a un rit­mo muy vertiginoso.

“Las trans­for­ma­cio­nes socia­les siem­pre fue­ron lide­ra­das por la juven­tud y esta no es la excep­ción”, dice Nico­le, de vein­te años, estu­dian­te de Dere­cho y colum­nis­ta en el pro­gra­ma Furia­Be­be, de Futu­rock. “Es un tema que nos toca. Las con­se­cuen­cias de la cri­sis cli­má­ti­ca ya se están vien­do en todos lados en la actua­li­dad. No es una cues­tión del futu­ro, pero a medi­da que pasen los años van a ser aún peo­res, como dice el repor­te de la ONU. Bási­ca­men­te por ser las per­so­nas que vamos a here­dar ese futu­ro tene­mos un rol muy impor­tan­te”, argu­men­ta. Fede­ri­co Pelle­grino, de la mis­ma edad de Nico­le, estu­dia Cien­cias Polí­ti­cas y es par­te de la aso­cia­ción civil Eco Hou­se, naci­da hace cin­co años. Suma: “Por ahí no esta­mos tan inmer­sos en este mode­lo de mal desa­rro­llo. Tene­mos mayor capa­ci­dad de ima­gi­nar mun­dos posibles”.

Tras las hue­llas de Gre­ta Thunberg

En febre­ro de 2019 Nico­le recién había ter­mi­na­do el secun­da­rio y, como muchas pibas y pibes de su gene­ra­ción, des­cu­brió a Gre­ta Thun­berg en un video de Ins­ta­gram. La acti­vis­ta sue­ca de tan sólo 16 años lla­ma­ba a la pri­me­ra movi­li­za­ción inter­na­cio­nal para dete­ner la cri­sis cli­má­ti­ca. Nico­le recuer­da que se indig­nó: en el video había muchos jóve­nes y en la Argen­ti­na “ni siquie­ra se habla­ba del tema”. Se metió a fon­do a inves­ti­gar en la compu­tado­ra. Ese mis­mo día enten­dió que la cri­sis cli­má­ti­ca está «vin­cu­la­da a los dere­chos huma­nos» y no pudo creer que «no hubie­ra una expre­sión local» del movi­mien­to enca­be­za­do por Greta. 

Bruno Rodrí­guez, otro de los refe­ren­tes de Jóve­nes por el Cli­ma, tam­bién venía de ter­mi­nar el secun­da­rio, en la mis­ma escue­la que Nico­le, ORT (de la calle Yatay). Tenía un pasa­do mili­tan­te des­de los 13 años en dis­tin­tos espa­cios, como el Par­ti­do Obre­ro, den­tro del movi­mien­to estu­dian­til, y Amnis­tía Inter­na­cio­nal, don­de había tra­ba­ja­do temas rela­cio­na­dos a los dere­chos sexua­les y repro­duc­ti­vos. “Me uní a un gru­po de WhatsApp que había crea­do Bruno para pla­ni­fi­car esa movi­li­za­ción del 15 de mar­zo que se iba a hacer en todo el mun­do”, cuen­ta Nico­le. “No había nin­gu­na mujer lide­ran­do. Me metí pen­san­do que le iba a dedi­car muy poco tiem­po y se vol­vió mi vida. No me que­dó otra. Tenía que con­ver­tir el mie­do al futu­ro en acción colec­ti­va«, agre­ga quien dice haber sido edu­ca­da polí­ti­ca­men­te en Habo­nim Dror, «movi­mien­to juve­nil judío de izquierda».

«Ya exis­tían orga­ni­za­cio­nes que tra­ba­ja­ban el tema, pero lo de Gre­ta dio fuer­za y masi­vi­dad. Apa­re­cie­ron nue­vas y muchos jóve­nes empe­za­mos a mili­tar cuan­do sur­ge ella«, comen­ta, por su par­te, Fede­ri­co, y men­cio­na entre las pio­ne­ras a las fun­da­cio­nes Ambien­te y Recur­sos Natu­ra­les (FARN) y Vida Sil­ves­tre. En tres sema­nas y con poca o nula expe­rien­cia en la orga­ni­za­ción de mani­fes­ta­cio­nes masi­vas, inte­gran­tes de Eco Hou­se, Acli­ma­tan­do, Pla­ne­ta Sus­ten­ta­ble y la futu­ra Jóve­nes por el Cli­ma, entre otras, pla­ni­fi­ca­ron una mar­cha a la que asis­tie­ron 5 mil per­so­nas. Tras este hecho que­dó con­for­ma­da la Alian­za por el Cli­ma, una fede­ra­ción que nuclea a un gru­po impor­tan­te de las orga­ni­za­cio­nes pro­ta­go­nis­tas de varios hitos ocu­rri­dos en 2019.

“La movi­li­za­ción fue un indi­cio de que no es que a nadie le impor­ta­ba el tema, sino que no había un movi­mien­to con­so­li­da­do que cen­tra­li­za­ra ese inte­rés”, ana­li­za Nico­le. Bruno, toda­vía incré­du­lo por cómo se die­ron las cosas, repa­sa: “A fines de febre­ro de 2019 está­ba­mos cons­tru­yen­do Jóve­nes por el Cli­ma a par­tir de reunio­nes en casas par­ti­cu­la­res, en gru­pos de no más de 15 per­so­nas. En cues­tión de meses ya está­ba­mos logran­do que se apro­ba­ra la pri­me­ra Decla­ra­ción de Emer­gen­cia Cli­má­ti­ca y Eco­ló­gi­ca, lo que nos con­vir­tió en el pri­mer país de Amé­ri­ca lati­na y cuar­to del mun­do en avan­zar en esa direc­ción”. El fue uno de los orga­ni­za­do­res de los encuen­tros con legis­la­do­res para con­ven­cer­los de que apro­ba­ran la decla­ra­ción. Fue un «lobby emo­cio­nal», en pala­bras de Nicole.

Con­ti­núa Bruno: “En agos­to y sep­tiem­bre está­ba­mos par­ti­ci­pan­do de una cum­bre inter­na­cio­nal, al lado de Gre­ta Thun­berg y jefes de Esta­do de dis­tin­tos paí­ses”. El joven de La Pater­nal fue el emba­ja­dor argen­tino en aque­lla opor­tu­ni­dad, la Cum­bre Mun­dial de Jóve­nes por la Acción Cli­má­ti­ca. El 27 de sep­tiem­bre, “des­pués de una serie de mar­chas con mucha con­vo­ca­to­ria”, ocu­rrió la “ins­tan­cia de mayor par­ti­ci­pa­ción”: alre­de­dor de 15 mil per­so­nas mar­cha­ron des­de Pla­za de Mayo al Con­gre­so en la ter­ce­ra movi­li­za­ción inter­na­cio­nal con­tra la cri­sis cli­má­ti­ca y eco­ló­gi­ca. “En noviem­bre logra­mos que se apro­ba­ra la pri­me­ra ley nacio­nal de Pre­su­pues­tos Míni­mos de la Adap­ta­ción y Miti­ga­ción del Cam­bio Cli­má­ti­co. Todo en el mis­mo año”, com­ple­ta Bruno, que estu­dia Cien­cias Polí­ti­cas y con­du­ce con Nico­le y Enri­que Via­le el pro­gra­ma radial Prohi­bi­do pisar el pas­to (Futu­rock).

«Empe­za­mos hace dos años y pare­ce una eter­ni­dad. Que­da muchí­si­mo por hacer y esta­mos en una situa­ción crí­ti­ca. El mayor logro fue cómo se ins­ta­ló el tema en la agen­da.Pare­cía impo­si­ble», eva­lúa Nico­le. «Hay un cono­ci­mien­to bási­co, más inte­rés en los medios, en las escue­las. Se san­cio­nó la Ley de Edu­ca­ción Ambien­tal. Polí­ti­cos que no nom­bra­ban el tema aho­ra lo nom­bran, aun­que qui­zás no ofrez­can accio­nes reales. A nivel nacio­nal no pare­cie­ra haber un pro­yec­to de país que inclu­ya la pata ambien­tal. A nivel inter­na­cio­nal, en el segun­do país más con­ta­mi­nan­te (Esta­dos Uni­dos) pasa­mos de un nega­cio­nis­ta a alguien que toma el cam­bio cli­má­ti­co como ban­de­ra pri­mor­dial», ana­li­za. El balan­ce de Fede­ri­co tie­ne una cuo­ta de iro­nía: «La socie­dad empie­za a ver que el ambien­ta­lis­mo no es sólo sal­var a los pandas».

Cómo entien­den los jóve­nes argen­ti­nos la cri­sis climática

«La preo­cu­pa­ción por la cri­sis cli­má­ti­ca y eco­ló­gi­ca lle­gó de la mano de la olea­da inter­na­cio­nal de jóve­nes que empe­za­ron a mani­fes­tar­se masi­va­men­te fren­te a esta temá­ti­ca, pero no con un dis­cur­so cen­tra­do en las accio­nes indi­vi­dua­les que pode­mos lle­var ade­lan­te en la esfe­ra de nues­tros hoga­res (como sepa­rar los resi­duos o cam­biar nues­tros hábi­tos ali­men­ti­cios), sino incor­po­ran­do una matriz mucho más social«, con­tras­ta Bruno. En este sen­ti­do, el «ambien­ta­lis­mo popu­lar» –tam­bién femi­nis­ta— que defien­den Jóve­nes por el Cli­ma y otras orga­ni­za­cio­nes se opo­ne a la «eco­lo­gía libe­ral», para­dig­ma que según él venía rei­nan­do en la Argen­ti­na. Este dis­cur­so cen­tra­ba la res­pon­sa­bi­li­dad de las trans­for­ma­cio­nes en los indi­vi­duos oscu­re­cien­do la de acto­res eco­nó­mi­cos «muy espe­cí­fi­cos» cau­san­tes del daño y tam­bién el rol del Esta­do en el problema.

Enton­ces, de gol­pe, «hubo un entre­la­za­mien­to fuer­te entre la pro­mo­ción de los dere­chos huma­nos y el cam­bio cli­má­ti­co. A par­tir de ahí me vi inter­pe­la­do», se defi­ne Bruno. Lo gra­fi­ca con una anéc­do­ta per­so­nal. Lue­go de su mili­tan­cia en Amnis­tía Inter­na­cio­nal tuvo un «bre­ve paso» por La Pode­ro­sa: «Iba al barrio de Fáti­ma, en Villa Sol­da­ti. Las pro­ble­má­ti­cas socio­am­bien­ta­les afec­tan con mucha mayor viru­len­cia a los sec­to­res popu­la­res«.

A pesar de que las osa­das inter­ven­cio­nes de Gre­ta y el Fri­days for futu­re encen­die­ron la mecha, los jóve­nes argen­ti­nos saben bien que no se tra­ta de copiar y pegar una fór­mu­la forá­nea. «Por los que fue­ron somos. No somos los pri­me­ros. Sería muy des­mo­ti­van­te. Hay una lar­ga lucha», acla­ra Fede­ri­co, quien reco­no­ce entre sus refe­ren­tes a Maris­te­lla Svam­pa, Via­le, Pino Sola­nas y Alci­ra Argu­me­do, y entre sus ins­pi­ra­cio­nes a las asam­bleas loca­les como No a la Mina, de Esquel, orga­ni­za­cio­nes como la de las Madres de Itu­zain­gó y la lucha de los pue­blos ori­gi­na­rios, «pri­me­ros ambien­ta­lis­tas que vie­ron per­ju­di­ca­da su vida por el avan­ce del extractivismo».

«No podés copiar y pegar la mis­ma estra­te­gia», advier­te Nico­le, y expli­ca: «La Argen­ti­na no tie­ne la mis­ma res­pon­sa­bi­li­dad en el cam­bio cli­má­ti­co que Esta­dos Uni­dos. Esta­dos Uni­dos emi­te el 13 por cien­to de los gases con­ta­mi­nan­tes de efec­to inver­na­de­ro que cau­san la cri­sis; Argen­ti­na el 0,7 ó 0,8 por cien­to. Pero vemos con­se­cuen­cias como la bajan­te del río Para­ná o los incen­dios del año pasa­do. Tene­mos que adap­tar­nos y nos fal­ta infra­es­truc­tu­ra. Tene­mos más de un 40 por cien­to de pobres… ¿cómo les damos herra­mien­tas para pro­te­ger­se fren­te a los impac­tos? No es que tene­mos más con­se­cuen­cias. Hay incen­dios en Gre­cia, en Tur­quía… pero tene­mos menos recur­sos para afron­tar­las«.

Otra anéc­do­ta de Bruno ilus­tra esta cues­tión: en un encuen­tro a solas con Gre­ta, en sep­tiem­bre de 2019, él le plan­teó: «Sos una de las figu­ras que hace que el movi­mien­to exis­ta. Estás dan­do un ejem­plo de lucha, pero al ser lati­no­ame­ri­ca­nos, rei­vin­di­ca­mos nues­tras raí­ces de los pue­blos ori­gi­na­rios, que son ata­ca­dos y des­pla­za­dos, aun­que eso no lo ve el ambien­ta­lis­mo oene­geís­ta». Gre­ta lo fre­nó, lo tomó del bra­zo y res­pon­dió: «Yo ten­go que estar en un ter­cer plano, por­que los movi­mien­tos del sur glo­bal tie­nen que estar al fren­te de la lucha». «Para que la tran­si­ción sea jus­ta, sí o sí deben tener pro­ta­go­nis­mo las agen­das rei­vin­di­ca­ti­vas de los movi­mien­tos del sur glo­bal. Si no, siem­pre vamos a seguir escu­chan­do las voces de quie­nes mayor reper­cu­sión tie­nen en el daño del ambien­te y el fenó­meno del calen­ta­mien­to glo­bal y no a quie­nes peor la pasan», sin­te­ti­za el militante.

¿Quié­nes son los jóve­nes que mili­tan para dete­ner el cam­bio climático?

El movi­mien­to de jóve­nes que luchan para dete­ner la cri­sis cli­má­ti­ca en la Argen­ti­na lo pro­ta­go­ni­zan los cen­ten­nials de cla­se media, a par­tir de los 18 años. Según los entre­vis­ta­dos para esta nota, hay mili­tan­tes en todo el país. Muchos estu­dian cien­cias socia­les o ambien­ta­les y hacen su pri­me­ra expe­rien­cia polí­ti­ca en este mar­co. Otros tie­nen un pasa­do de mili­tan­cia estu­dian­til. Hacen uso de las redes para con­cien­ti­zar: Ins­ta­gram y Twit­ter, sobre todo. Pre­ten­den que la masi­vi­dad que allí se con­si­gue se vuel­que a las calles.

«El ambien­ta­lis­mo se tie­ne que emba­rrar«, ins­ta Bruno. «Al ser un movi­mien­to de jus­ti­cia social tie­ne que inser­tar­se en la reali­dad que atra­vie­san los sec­to­res popu­la­res. Por ejem­plo: la pro­vi­sión de ser­vi­cios públi­cos en barrios popu­la­res es una pro­ble­má­ti­ca socio­am­bien­tal, vin­cu­la­da al dere­cho de tener agua, luz, elec­tri­ci­dad. El ambien­ta­lis­mo tie­ne que estar levan­tan­do las voces de los barrios popu­la­res para que guíen la batu­ta del movi­mien­to. Vamos a ser un movi­mien­to de masas cuan­do logre­mos emba­rrar­nos, incor­po­ran­do esas agen­das en dis­cur­so y pra­xis«, plan­tea.

Fede­ri­co está de acuer­do: «El tra­ba­jo terri­to­rial con las asam­bleas es indis­pen­sa­ble y ya se está dan­do». Hay un acer­ca­mien­to a la Unión de Tra­ba­ja­do­res de la Tie­rra (UTT), gra­fi­ca­do en un fuer­te apo­yo a la Ley de Acce­so a la Tie­rra. Tam­bién al Movi­mien­to de Tra­ba­ja­do­res Exclui­dos (MTE). Car­to­ne­ros y car­to­ne­ras estu­vie­ron al fren­te en la movi­li­za­ción de sep­tiem­bre de 2019 y con ellos tra­ba­ja­ron en con­jun­to para la pre­sen­ta­ción de la Ley de Enva­ses con Inclu­sión Social.

Otra carac­te­rís­ti­ca muy mar­ca­da de la mili­tan­cia juve­nil en torno al cam­bio cli­má­ti­co es que tran­si­ta por fue­ra de los par­ti­dos polí­ti­cos. «Me pare­ce extra­ño el fenó­meno de la inser­ción de los jóve­nes a la mili­tan­cia a tra­vés de preo­cu­pa­cio­nes sec­to­ria­les y no de una con­vic­ción gene­ra­li­za­da en una serie de idea­les que for­man par­te de una ver­tien­te ideo­ló­gi­ca espe­cí­fi­ca», dice Bruno. Con­si­de­ra que duran­te el macris­mo se pro­du­jo una «degra­da­ción muy impor­tan­te en el sen­ti­mien­to de par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca y de repre­sen­ta­ción de las diri­gen­cias», lo que deri­vó en una «frag­men­ta­ción de las mili­tan­cias»: están las femi­nis­tas, las orgá­ni­cas, las ambien­ta­les. «Me pare­ce nega­ti­vo por­que, de algu­na mane­ra, en su cau­sa, hay un fenó­meno de des­crei­mien­to de la polí­ti­ca que hay que erra­di­car. Esta­mos todo el tiem­po en la cuer­da flo­ja de caer en narra­ti­vas que des­vin­cu­lan a nues­tra cau­sa de la polí­ti­ca y ter­mi­nan pro­mo­vien­do la anti­po­lí­ti­ca por el con­tra­rio. Son aris­tas que con­ge­lan nues­tra poten­cia­li­dad de inter­ven­ción en la dis­cu­sión públi­ca», con­clu­ye el joven.

«Hay algu­nos par­ti­dos más pro­pen­sos a escu­char e inter­ve­nir, pero están estruc­tu­ra­dos bajo un para­dig­ma de desa­rro­llo que es incom­pa­ti­ble con el del ambien­ta­lis­mo«, opi­na Fede­ri­co, quien resal­ta que sí hay «recep­ti­vi­dad» en los jóve­nes mili­tan­tes de dis­tin­tos sec­to­res. Con ellos hay diá­lo­go y una coin­ci­den­cia en que «hay que dar una dispu­ta» den­tro de los par­ti­dos para «trans­for­mar­los». Una coin­ci­den­cia de que, qui­zás, a pesar de las últi­mas noti­cias –que no sor­pren­den, pero sí preo­cu­pan– maña­na pue­de ser mejor.

¿Qué deba­te debe­ría dar­se en la Argen­ti­na en torno al calen­ta­mien­to global?

El recien­te infor­me de los exper­tos del Gru­po Inter­gu­ber­na­men­tal sobre el Cam­bio Cli­má­ti­co (IPCC) advier­te que el pla­ne­ta alcan­za­rá un aumen­to de 1,5º C en su tem­pe­ra­tu­ra –con res­pec­to a la era pre­in­dus­trial– una déca­da antes de lo esti­ma­do, lo que podría gene­rar ries­gos de desas­tres “sin pre­ce­den­tes”. Algu­nas con­se­cuen­cias ya son irre­ver­si­bles. El des­hie­lo de los polos hará que el nivel de los océa­nos siga aumen­tan­do duran­te «siglos o mile­nios». El mar, que ya cre­ció 20 cen­tí­me­tros des­de 1900, podría avan­zar medio metro más para 2100. Olas de calor, inun­da­cio­nes y otros even­tos extre­mos aumen­ta­rán en mag­ni­tud y frecuencia. 

Tras la apa­ri­ción de este docu­men­to, sur­gió una car­ta que soli­ci­ta la incor­po­ra­ción del deba­te socio­am­bien­tal a la cam­pa­ña elec­to­ral. La fir­ma­ron inte­lec­tua­les, acto­res, colec­ti­vos, mili­tan­tes, defen­so­res de dere­chos huma­nos, docen­tes, escri­to­res, inves­ti­ga­do­res, uni­ver­si­ta­rios, perio­dis­tas, acti­vis­tas. Jóve­nes por el Cli­ma fue una de las orga­ni­za­cio­nes que la impulsó.

«Esta­mos en ple­na cam­pa­ña y bási­ca­men­te no se habló de casi nada«, se que­ja Nico­le. «Un 76 por cien­to de las emi­sio­nes de gases con­ta­mi­nan­tes en el mun­do vie­nen del sec­tor ener­gé­ti­co, por lo cual a nivel cli­má­ti­co lo pri­me­ro que se tie­ne que hacer es tran­si­cio­nar hacia otro tipo de ener­gía. Dejar atrás los com­bus­ti­bles fósi­les; pasar a diver­si­fi­car la matriz ener­gé­ti­ca. La Argen­ti­na cla­ra­men­te tie­ne una cri­sis eco­nó­mi­ca muy fuer­te, enton­ces sigue apos­tan­do por Vaca Muer­ta como si fue­ra la solu­ción a toda la pro­ble­má­ti­ca que tene­mos. Nadie dice que maña­na se tie­nen que dejar los com­bus­ti­bles fósi­les, tie­ne que ser una tran­si­ción jus­ta, inclu­yen­do a los tra­ba­ja­do­res, pero tie­ne que empe­zar», pro­fun­di­za. Otra dis­cu­sión prio­ri­ta­ria a nivel nacio­nal es, para ella, la que debe dar­se en torno a la defo­res­ta­ción. El país está entre los diez que más defo­res­ta en el mundo. 

Fede­ri­co apor­ta: «La Argen­ti­na sola no va a solu­cio­nar la cri­sis cli­má­ti­ca. Hay que pen­sar en una lógi­ca regio­nal. Pre­sio­nar para que se bajen las emi­sio­nes. Si no, pri­man las lógi­cas de colo­ni­za­ción del impe­ria­lis­mo. El 50 por cien­to de las emi­sio­nes his­tó­ri­cas están entre Esta­dos Uni­dos, la Unión Euro­pea y Chi­na. El 1 por cien­to más rico emi­te más del doble que el 50 por cien­to más pobre; el 10 por cien­to más rico emi­te más del 50 por cien­to de los gases de efec­to inver­na­de­ro. No todos somos res­pon­sa­bles en la mis­ma medi­da. Los paí­ses del nor­te glo­bal depen­den de los recur­sos de los del sur. Tene­mos capa­ci­dad de pre­sión«.