A pro­pó­si­to de nues­tra política

[wpdm_​package id=“115863” template=“5c51ba687615d”]

Ante la pre­sen­te cam­pa­ña anti­co­mu­nis­ta, tie­ne impor­tan­cia deci­si­va la polí­ti­ca que adop­te­mos. Sin embar­go, muchos de nues­tros cua­dros aún no com­pren­den que la polí­ti­ca del par­ti­do para el perío­do actual debe ser muy dife­ren­te de la apli­ca­da duran­te la Revo­lu­ción agra­ria. Es pre­ci­so com­pren­der que, a lo lar­go de todo el perío­do de la Gue­rra de Resis­ten­cia con­tra el Japón, el par­ti­do no cam­bia­rá, en nin­gu­na cir­cuns­tan­cia, su polí­ti­ca de fren­te úni­co nacio­nal anti­ja­po­nés, y que hoy no pue­de sim­ple­men­te repe­tir­se la polí­ti­ca segui­da en muchos aspec­tos duran­te los diez años de la Revo­lu­ción agra­ria. En par­ti­cu­lar, la polí­ti­ca ultra­iz­quier­dis­ta que se siguió en muchos aspec­tos en los últi­mos tiem­pos de la Revo­lu­ción agra­ria, no sólo es total­men­te inapli­ca­ble hoy, en la Gue­rra de resis­ten­cia, sino que ya enton­ces era erró­nea, pues sur­gió de la incom­pren­sión de dos carac­te­rís­ti­cas fun­da­men­ta­les de la revo­lu­ción chi­na: revo­lu­ción demo­crá­ti­co-bur­gue­sa en un país semi­co­lo­nial y revo­lu­ción pro­lon­ga­da. Mani­fes­ta­cio­nes de esa polí­ti­ca fue­ron, por ejem­plo, la apre­cia­ción de la quin­ta cam­pa­ña de «cer­co y ani­qui­la­mien­to» y nues­tra corres­pon­dien­te con­tra­cam­pa­ña como la bata­lla deci­si­va entre el camino revo­lu­cio­na­rio y el con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio; la eli­mi­na­ción eco­nó­mi­ca de la bur­gue­sía (ultra­iz­quier­dis­mo en los terre­nos labo­ral y tri­bu­ta­rio) y de los cam­pe­si­nos ricos (adju­di­cán­do­les malas tie­rras); la eli­mi­na­ción físi­ca de los terra­te­nien­tes (no dán­do­les tie­rras); el ata­que a los inte­lec­tua­les; la des­via­ción de «izquier­da» en la liqui­da­ción de los con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rios; la mono­po­li­za­ción de los órga­nos del poder por los comu­nis­tas; el esta­ble­ci­mien­to de obje­ti­vos comu­nis­tas para la ins­truc­ción públi­ca; el ultra­iz­quier­dis­mo en lo mili­tar (ata­que a las gran­des ciu­da­des y nega­ción del papel de la gue­rra de gue­rri­llas); el put­chis­mo en el tra­ba­jo en las zonas blan­cas, y el abu­so de medi­das dis­ci­pli­na­rias den­tro del par­ti­do. Esta polí­ti­ca ultra­iz­quier­dis­ta era expre­sión del error de opor­tu­nis­mo de «izquier­da», era exac­ta­men­te lo con­tra­rio del opor­tu­nis­mo de dere­cha de Chen Tu-siu en los últi­mos tiem­pos de la pri­me­ra gran revo­lu­ción. En ese lap­so, la alian­za lo era todo y la lucha no sig­ni­fi­ca­ba nada, mien­tras que en los últi­mos tiem­pos de la Revo­lu­ción agra­ria la lucha lo era todo y la alian­za no sig­ni­fi­ca­ba nada (excep­to la alian­za con las masas bási­cas del cam­pe­si­na­do): mani­fes­ta­cio­nes bien cla­ras de las dos polí­ti­cas extre­mis­tas. Ambas polí­ti­cas cau­sa­ron enor­mes pér­di­das al par­ti­do y a la revolución.

Hoy, nues­tra polí­ti­ca de fren­te úni­co nacio­nal anti­ja­po­nés no es ni de mera alian­za sin lucha, ni de mera lucha sin alian­za, sino que com­bi­na la alian­za y la lucha. Esto sig­ni­fi­ca concretamente:

  1. Unir en el fren­te úni­co nacio­nal anti­ja­po­nés a todos los que par­ti­ci­pen en la resis­ten­cia (es decir, a todos los obre­ros, cam­pe­si­nos, sol­da­dos, inte­lec­tua­les y hom­bres de nego­cios que luchen con­tra el inva­sor japonés). 
  2. Seguir una polí­ti­ca de inde­pen­den­cia y auto­de­ci­sión den­tro del fren­te úni­co, man­te­nien­do tan­to la uni­dad como la independencia. 
  3. En mate­ria de estra­te­gia mili­tar, sos­te­ner con inde­pen­den­cia e ini­cia­ti­va una gue­rra de gue­rri­llas den­tro de una estra­te­gia uni­fi­ca­da, y tomar la gue­rra de gue­rri­llas como lo fun­da­men­tal, pero no per­der opor­tu­ni­dad algu­na para rea­li­zar la gue­rra de movi­mien­tos cuan­do las con­di­cio­nes sean favorables. 
  4. En la lucha con­tra los recal­ci­tran­tes anti­co­mu­nis­tas, explo­tar las con­tra­dic­cio­nes, ganar­se a la mayo­ría, com­ba­tir a una mino­ría y aplas­tar a los enemi­gos uno por uno; luchar con razón, con ven­ta­ja y sin sobrepasarse. 
  5. En las zonas ocu­pa­das por el enemi­go o domi­na­das por el Kuo­min­tang, seguir la polí­ti­ca de, por una par­te, desa­rro­llar al máxi­mo el fren­te úni­co y, por la otra, man­te­ner clan­des­ti­na la orga­ni­za­ción del par­ti­do y hacer­la com­pac­ta, selec­ta y efi­caz. En cuan­to a las for­mas de orga­ni­za­ción y de lucha, seguir la polí­ti­ca de man­te­ner clan­des­ti­na la orga­ni­za­ción del par­ti­do y hacer­la com­pac­ta, selec­ta y efi­caz, per­ma­ne­cer a cubier­to por lar­go tiem­po, acu­mu­lar fuer­zas y espe­rar el momen­to propicio. 
  6. En las rela­cio­nes con las dis­tin­tas cla­ses del país, apli­car la polí­ti­ca fun­da­men­tal de desa­rro­llar las fuer­zas pro­gre­sis­tas, ganar­se a las inter­me­dias y ais­lar a las recal­ci­tran­tes anticomunistas. 
  7. Fren­te a los recal­ci­tran­tes anti­co­mu­nis­tas, seguir una doble polí­ti­ca revo­lu­cio­na­ria: aliar­nos con ellos en la medi­da en que estén en favor de la resis­ten­cia al Japón, y ais­lar­los en la medi­da en que se obs­ti­nen en com­ba­tir al Par­ti­do Comu­nis­ta. En cuan­to a la resis­ten­cia al Japón, los recal­ci­tran­tes tie­nen tam­bién doble carác­ter, y nues­tra polí­ti­ca es aliar­nos con ellos en la medi­da en que estén a favor de la resis­ten­cia con­tra Japón, y com­ba­tir­los y ais­lar­los en la medi­da en que vaci­len (por ejem­plo, se con­fa­bu­lan con los inva­so­res japo­ne­ses y no com­ba­tan acti­va­men­te a Wang Ching-wei y otros cola­bo­ra­cio­nis­tas). En cuan­to a la opo­si­ción al Par­ti­do Comu­nis­ta, tie­nen igual­men­te doble carác­ter, de suer­te que con ellos debe­mos seguir tam­bién una doble polí­ti­ca: aliar­nos con ellos, mien­tras no estén dis­pues­tos a rom­per defi­ni­ti­va­men­te la coope­ra­ción entre el Kuo­min­tang y el Par­ti­do Comu­nis­ta, pero com­ba­tir­los y ais­lar­los en la medi­da en que sigan una polí­ti­ca de repre­sión y lan­cen ata­ques arma­dos con­tra nues­tro par­ti­do y el pue­blo. Hay que dis­tin­guir a tales indi­vi­duos de doble carác­ter de los cola­bo­ra­cio­nis­tas y projaponeses. 
  8. Aun entre los cola­bo­ra­cio­nis­tas y pro­ja­po­ne­ses hay quie­nes tie­nen doble carác­ter, y res­pec­to a ellos debe­mos igual­men­te emplear una doble polí­ti­ca revo­lu­cio­na­ria: gol­pear­los y ais­lar­los en la medi­da en que sean pro­ja­po­ne­ses, pero atraer­los a nues­tro lado y ganar­los en la medi­da en que vaci­len. Hay que hacer una dis­tin­ción entre tales indi­vi­duos de doble carác­ter y los cola­bo­ra­cio­nis­tas empe­der­ni­dos como Wang Ching-wei, Wang Yi-tang1 y Shi You-san2.
  9. Entre los gran­des terra­te­nien­tes y la gran bur­gue­sía, hay que dis­tin­guir al sec­tor pro­ja­po­nés, que se opo­ne a la resis­ten­cia con­tra Japón, del sec­tor pro­bri­tá­ni­co y pro­nor­te­ame­ri­cano, par­ti­da­rio de ella; de igual modo, los gran­des terra­te­nien­tes y la gran bur­gue­sía que tie­nen doble carác­ter ‑están a favor de la resis­ten­cia pero vaci­lan, están por la uni­dad pero com­ba­ten al Par­ti­do Comunista‑, deben ser dis­tin­gui­dos de la bur­gue­sía nacio­nal, los terra­te­nien­tes medios y peque­ños y los shenshi sen­sa­tos, cuyo doble carác­ter es menos pro­nun­cia­do. Nues­tra polí­ti­ca está basa­da en estas dis­tin­cio­nes. El que nues­tra polí­ti­ca sea dife­ren­cia­da obe­de­ce a estas dis­tin­cio­nes en las rela­cio­nes de clases. 
  10. Nues­tra acti­tud fren­te a los impe­ria­lis­tas debe­mos deter­mi­nar­la de esta mis­ma mane­ra. Si bien el Par­ti­do Comu­nis­ta se opo­ne a todos los impe­ria­lis­tas, debe­mos dis­tin­guir entre el impe­ria­lis­mo japo­nés, que inva­de a Chi­na, y las otras poten­cias impe­ria­lis­tas, que actual­men­te no lo hacen; entre los impe­ria­lis­tas ale­ma­nes e ita­lia­nos, que se han alia­do con el Japón y han reco­no­ci­do al «Man­chu­kuo», y los impe­ria­lis­tas ingle­ses y nor­te­ame­ri­ca­nos, que se opo­nen al Japón; y tam­bién entre Ingla­te­rra y los Esta­dos Uni­dos del tiem­po en que seguían la polí­ti­ca de Munich para el Extre­mo Orien­te y soca­va­ban nues­tra resis­ten­cia al Japón, e Ingla­te­rra y los Esta­dos Uni­dos de hoy, que han renun­cia­do a esa polí­ti­ca y se pro­nun­cian a favor de nues­tra resis­ten­cia. Nues­tro prin­ci­pio tác­ti­co con­ti­núa sien­do explo­tar las con­tra­dic­cio­nes, ganar­nos a la mayo­ría, com­ba­tir a una mino­ría y aplas­tar a los enemi­gos uno por uno. Nues­tra polí­ti­ca exte­rior difie­re de la del Kuo­min­tang. Este decla­ra que «el enemi­go es uno solo y todos los demás son ami­gos»; en apa­rien­cia, tra­ta de igual mane­ra a todos los paí­ses, excep­to a Japón, pero en reali­dad, es pro­bri­tá­ni­co y pro­nor­te­ame­ri­cano. Por nues­tra par­te, debe­mos dis­tin­guir: pri­me­ro, entre la Unión Sovié­ti­ca y los paí­ses capi­ta­lis­tas; segun­do, entre Ingla­te­rra y Esta­dos Uni­dos por un lado, y Ale­ma­nia e Ita­lia, por el otro; ter­ce­ro, entre los pue­blos de Ingla­te­rra y Esta­dos Uni­dos y los gobier­nos impe­ria­lis­tas de estos paí­ses, y cuar­to, entre la polí­ti­ca de Ingla­te­rra y Esta­dos Uni­dos de Munich para el Extre­mo Orien­te y su polí­ti­ca actual. Nues­tra polí­ti­ca está basa­da en estas dis­tin­cio­nes. Nues­tra línea bási­ca, dia­me­tral­men­te opues­ta a la del Kuo­min­tang, es apro­ve­char toda la ayu­da extran­je­ra posi­ble con suje­ción al prin­ci­pio de hacer la gue­rra inde­pen­dien­te­men­te y apo­yar­nos en nues­tros pro­pios esfuer­zos, y no, como hace el Kuo­min­tang, depen­der de la ayu­da extran­je­ra ni aco­ger­nos a uno u otro blo­que impe­ria­lis­ta, aban­do­nan­do este principio. 

Para corre­gir los pun­tos de vis­ta uni­la­te­ra­les de muchos cua­dros del par­ti­do en los pro­ble­mas tác­ti­cos y sus con­si­guien­tes des­via­cio­nes a «izquier­da» o dere­cha debe­mos ayu­dar­los a adqui­rir una com­pren­sión com­ple­ta e inte­gral de los cam­bios y el desa­rro­llo de la polí­ti­ca del Par­ti­do, tan­to del pasa­do como del pre­sen­te. Los pun­tos de vis­ta ultra­iz­quier­dis­tas aún están cau­san­do tras­tor­nos y siguen sien­do el prin­ci­pal peli­gro en el par­ti­do. En las zonas domi­na­das por el Kuo­min­tang, muchos cama­ra­das no pue­den apli­car seria­men­te la polí­ti­ca de man­te­ner clan­des­ti­na la orga­ni­za­ción del par­ti­do y hacer­la com­pac­ta, selec­ta y efi­caz, per­ma­ne­cer a cubier­to por lar­go tiem­po, acu­mu­lar fuer­zas y espe­rar el momen­to pro­pi­cio, por­que sub­es­ti­man la gra­ve­dad de la polí­ti­ca anti­co­mu­nis­ta del Kuo­min­tang; al mis­mo tiem­po, muchos otros no pue­den poner en prác­ti­ca la polí­ti­ca de desa­rro­llar el fren­te úni­co, por­que con­si­de­ran de mane­ra sim­plis­ta que todo el Kuo­min­tang está podri­do, y, por lo tan­to, no saben cómo actuar. Situa­cio­nes aná­lo­gas exis­ten igual­men­te en las zonas ocu­pa­das por los japoneses.

En las zonas domi­na­das por el Kuo­min­tang y en las bases de apo­yo anti­ja­po­ne­sas, hubo quie­nes se preo­cu­pa­ron sólo de la alian­za y no de la lucha y sobres­ti­ma­ron uno de los aspec­tos del Kuo­min­tang, el rela­cio­na­do con la resis­ten­cia al Japón, y, de esta mane­ra, hicie­ron borro­sas las dife­ren­cias de prin­ci­pio entre el Kuo­min­tang y el Par­ti­do Comu­nis­ta, nega­ron la polí­ti­ca de inde­pen­den­cia y auto­de­ci­sión den­tro del fren­te úni­co, con­tem­po­ri­za­ron con los gran­des terra­te­nien­tes, la gran bur­gue­sía y el Kuo­min­tang, se ata­ron de pies y manos y no se atre­vie­ron a desa­rro­llar con auda­cia las fuer­zas revo­lu­cio­na­rias anti­ja­po­ne­sas ni a luchar resuel­ta­men­te con­tra la polí­ti­ca del Kuo­min­tang de com­ba­tir y res­trin­gir al Par­ti­do Comu­nis­ta. Estos pun­tos de vis­ta dere­chis­tas, que en una épo­ca repre­sen­ta­ban un gra­ve peli­gro, están hoy bási­ca­men­te supe­ra­dos. Pero, des­de el invierno de 1939, ha apa­re­ci­do en muchas par­tes una des­via­ción ultra­iz­quier­dis­ta, resul­tan­te de los «roces» anti­co­mu­nis­tas pro­vo­ca­dos por el Kuo­min­tang y de nues­tras luchas de auto­de­fen­sa. Aun­que rec­ti­fi­ca­da has­ta cier­to pun­to, esta des­via­ción no ha sido eli­mi­na­da por com­ple­to y, en nume­ro­sos luga­res, aún se mani­fies­ta en muchos aspec­tos de nues­tra polí­ti­ca con­cre­ta. Por lo tan­to, es abso­lu­ta­men­te nece­sa­rio en la actua­li­dad exa­mi­nar y defi­nir nues­tra polí­ti­ca con­cre­ta en sus dis­tin­tos aspectos.

En vis­ta de que el Comi­té Cen­tral ha dado ya una serie de ins­truc­cio­nes a este res­pec­to, nos limi­ta­re­mos aquí a seña­lar en for­ma resu­mi­da algu­nos puntos:

  • Órga­nos del Poder. Hay que prac­ti­car resuel­ta­men­te el «sis­te­ma de los tres ter­cios», en vir­tud del cual a los comu­nis­tas corres­pon­de sólo un ter­cio de los pues­tos en los órga­nos del poder y se atrae a un gran núme­ro de per­so­nas no afi­lia­das al par­ti­do para que par­ti­ci­pen en ellos. En zonas tales como el Nor­te de Chiang­sú, don­de hemos comen­za­do ape­nas a esta­ble­cer el poder demo­crá­ti­co anti­ja­po­nes, la pro­por­ción de comu­nis­tas pue­de ser has­ta infe­rior al ter­cio. Es nece­sa­rio atraer a repre­sen­tan­tes de la peque­ña bur­gue­sía, la bur­gue­sía nacio­nal y los shenshi sen­sa­tos que no sean anti­co­mu­nis­tas acti­vos, para que par­ti­ci­pen tan­to en los orga­nis­mos guber­na­men­ta­les como en los cuer­pos repre­sen­ta­ti­vos popu­la­res; igual­men­te, debe admi­tir­se la par­ti­ci­pa­ción de los miem­bros del Kuo­min­tang que no se opon­gan al Par­ti­do Comu­nis­ta. Asi­mis­mo, pue­de per­mi­tir­se que un peque­ño núme­ro de dere­chis­tas par­ti­ci­pe en los cuer­pos repre­sen­ta­ti­vos popu­la­res. En nin­gún caso nues­tro par­ti­do debe mono­po­li­zar­lo todo. No esta­mos des­tru­yen­do la dic­ta­du­ra de la gran bur­gue­sía com­pra­do­ra y la cla­se de los gran­des terra­te­nien­tes para reem­pla­zar­la por la dic­ta­du­ra uni­par­ti­dis­ta del Par­ti­do Comunista. 
  • Polí­ti­ca labo­ral. Hay que mejo­rar las con­di­cio­nes de vida de los obre­ros; sólo así será posi­ble ele­var su entu­sias­mo en la resis­ten­cia al Japón. Pero debe evi­tar­se por todos los medios las des­via­cio­nes ultra­iz­quier­dis­tas, y no exce­der­se en el aumen­to de sala­rios ni en la reduc­ción de la jor­na­da de tra­ba­jo. En las con­di­cio­nes actua­les de Chi­na, resul­ta aún difí­cil apli­car en todo el país la jor­na­da de ocho horas y es pre­ci­so per­mi­tir toda­vía la jor­na­da de diez horas en cier­tos sec­to­res de la pro­duc­ción. En otros debe fijar­se la jor­na­da de acuer­do con las cir­cuns­tan­cias. Los obre­ros tie­nen que obser­var la dis­ci­pli­na labo­ral una vez con­clui­do un con­tra­to entre el tra­ba­jo y el capi­tal; se debe per­mi­tir que los capi­ta­lis­tas obten­gan cier­tos bene­fi­cios. De otra mane­ra, las fábri­cas cerra­rían, lo que per­ju­di­ca­ría tan­to a la resis­ten­cia como a los pro­pios obre­ros. Par­ti­cu­lar­men­te en las zonas rura­les, el nivel de vida y los sala­rios de los obre­ros no deben ser ele­va­dos en dema­sía, pues esto podría traer obje­cio­nes de los cam­pe­si­nos, el des­em­pleo entre los obre­ros y la dis­mi­nu­ción de la producción. 
  • Polí­ti­ca agra­ria. Hay que expli­car a los mili­tan­tes del par­ti­do y a los cam­pe­si­nos que aho­ra no es el momen­to para una revo­lu­ción agra­ria radi­cal, y que la serie de medi­das adop­ta­das duran­te el perío­do de la Revo­lu­ción agra­ria son hoy inapli­ca­bles. En la actua­li­dad, nues­tra polí­ti­ca debe esta­ble­cer, por un lado, que los terra­te­nien­tes reduz­can los arrien­dos y los intere­ses, pues esto ele­va­rá entre las masas bási­cas del cam­pe­si­na­do el entu­sias­mo en la resis­ten­cia al Japón, pero no con­vie­ne que tales reduc­cio­nes sean exce­si­vas. Como prin­ci­pio gene­ral, los arrien­dos tie­nen que reba­jar­se en un 25 por cien­to; cuan­do las masas cam­pe­si­nas recla­man una mayor reduc­ción, pue­den que­dar­se con un sesen­ta o seten­ta por cien­to de la cose­cha, pero no más. Los intere­ses no deben dis­mi­nuir­se más de lo que admi­ten las con­di­cio­nes de cré­di­to corres­pon­dien­tes a la eco­no­mía del país. Por otro lado, hay que esti­pu­lar que los cam­pe­si­nos debe­rán con­ti­nuar pagan­do arrien­dos e intere­ses y que los terra­te­nien­tes podrán con­ser­var la pro­pie­dad de sus tie­rras y bie­nes. Es pre­ci­so no redu­cir los intere­ses al pun­to de hacer impo­si­ble que los cam­pe­si­nos obten­gan prés­ta­mos, y al ajus­tar las cuen­tas anti­guas, éstos no deben recu­pe­rar sin pago las tie­rras hipotecadas. 
  • Polí­ti­ca tri­bu­ta­ria. Deben fijar­se los impues­tos según los ingre­sos. Excep­to los más pobres, quie­nes serán exi­mi­dos, todos los que ten­gan ingre­sos, es decir, más del ochen­ta por cien­to de la pobla­ción, inclui­dos los obre­ros y cam­pe­si­nos, tie­nen que pagar impues­tos al Esta­do; la car­ga tri­bu­ta­ria no debe pesar úni­ca­men­te sobre los terra­te­nien­tes y capi­ta­lis­tas. Que­da prohi­bi­do pro­cu­rar fon­dos para el ejér­ci­to arres­tan­do gen­te e impo­nién­do­le mul­tas. Has­ta que haya­mos ela­bo­ra­do un sis­te­ma tri­bu­ta­rio nue­vo y más ade­cua­do, pode­mos uti­li­zar el exis­ten­te sis­te­ma del Kuo­min­tang, intro­du­cien­do en él las modi­fi­ca­cio­nes apropiadas. 
  • Polí­ti­ca de con­tra­es­pio­na­je. Es nece­sa­rio aplas­tar resuel­ta­men­te a los cola­bo­ra­cio­nis­tas y anti­co­mu­nis­tas empe­der­ni­dos, sin lo cual sería impo­si­ble defen­der a las fuer­zas revo­lu­cio­na­rias anti­ja­po­ne­sas. Pero en nin­gún caso se pue­de ajus­ti­ciar en exce­so ni incri­mi­nar a ino­cen­tes. En cuan­to a los reac­cio­na­rios, debe tra­tar­se con cle­men­cia a aque­llos que vaci­len o hayan obra­do bajo coac­ción. Hay que pros­cri­bir estric­ta­men­te la vio­len­cia físi­ca con­tra los pre­sos, con­ce­der impor­tan­cia a las prue­bas y no fiar­se a la lige­ra de las decla­ra­cio­nes. Nues­tra polí­ti­ca con res­pec­to a los pri­sio­ne­ros cap­tu­ra­dos a las tro­pas japo­ne­sas, títe­res o anti­co­mu­nis­tas, es poner­los a todos en liber­tad, excep­to a quie­nes hayan incu­rri­do en el pro­fun­do odio de las masas y no merez­can sino la pena capi­tal, cuya sen­ten­cia a muer­te está suje­ta a la rati­fi­ca­ción de las auto­ri­da­des supe­rio­res. Debe­mos ganar para el ser­vi­cio de nues­tro ejér­ci­to a gran núme­ro de los que hayan sido obli­ga­dos a incor­po­rar­se a las fuer­zas reac­cio­na­rias y que, en mayor o menor gra­do, se sien­tan incli­na­dos hacia la revo­lu­ción, y dejar en liber­tad al res­to de los pri­sio­ne­ros; si éstos vuel­ven a com­ba­tir con­tra noso­tros y son cap­tu­ra­dos de nue­vo, hay que vol­ver a poner­los en liber­tad. No debe­mos insul­tar­los, des­po­jar­los de sus efec­tos per­so­na­les ni arran­car­les con­fe­sio­nes, sino tra­tar­los a todos con sin­ce­ri­dad y bene­vo­len­cia. Esta tie­ne que ser nues­tra polí­ti­ca res­pec­to a ellos sin excep­ción, por reac­cio­na­rios que fue­ren. Esta polí­ti­ca es muy efi­caz para ais­lar al cam­po reac­cio­na­rio. Debe dar­se a los rene­ga­dos, sal­vo aque­llos que han come­ti­do crí­me­nes mons­truo­sos, la opor­tu­ni­dad de enmen­dar­se, siem­pre que cesen en sus acti­vi­da­des anti­co­mu­nis­tas; si desean vol­ver al camino de la revo­lu­ción podrá acep­tár­se­los, pero no se los pue­de read­mi­tir en el par­ti­do. No debe­mos iden­ti­fi­car a los agen­tes ordi­na­rios del ser­vi­cio secre­to del Kuo­min­tang con los espías y cola­bo­ra­cio­nis­tas al ser­vi­cio del Japón, sino hacer una dis­tin­ción cla­ra entre unos y otros y tra­tar­los de mane­ra dife­ren­cia­da. Hay que ter­mi­nar con la situa­ción caó­ti­ca en que cual­quier ins­ti­tu­ción u orga­ni­za­ción se per­mi­te prac­ti­car deten­cio­nes, y, a fin de esta­ble­cer el orden revo­lu­cio­na­rio en inte­rés de la resis­ten­cia, se debe esti­pu­lar que, a excep­ción de las uni­da­des arma­das duran­te las ope­ra­cio­nes mili­ta­res, úni­ca­men­te los orga­nis­mos judi­cia­les o de segu­ri­dad públi­ca ten­drán auto­ri­dad para efec­tuar detenciones. 
  • Dere­chos del pue­blo. Es pre­ci­so dejar esta­ble­ci­do que todos los terra­te­nien­tes y capi­ta­lis­tas que no se opon­gan a la resis­ten­cia al Japón goza­rán de los mis­mos dere­chos que los obre­ros y cam­pe­si­nos: invio­la­bi­li­dad de la per­so­na, pro­pie­dad y voto, y de las mis­mas liber­ta­des de pala­bra, de reu­nión, de aso­cia­ción, de pen­sa­mien­to y fe. El gobierno sólo inter­ven­drá con­tra aque­llos que orga­ni­cen sabo­ta­jes o rebe­lio­nes en nues­tras bases de apo­yo, pero pro­te­ge­rá a todos los demás y no los molestará. 
  • Polí­ti­ca eco­nó­mi­ca. Debe­mos desa­rro­llar acti­va­men­te la indus­tria, la agri­cul­tu­ra y la cir­cu­la­ción de mer­can­cías. Es pre­ci­so atraer a los capi­ta­lis­tas de otras regio­nes que deseen ins­ta­lar empre­sas en nues­tras bases de apo­yo anti­ja­po­ne­sas. Hay que esti­mu­lar a las empre­sas pri­va­das y com­pren­der que las esta­ta­les sólo cons­ti­tu­yen una par­te de las empre­sas. Todo esto tie­ne por obje­to lograr el auto­abas­te­ci­mien­to. Hay que evi­tar que sean per­ju­di­ca­das las empre­sas úti­les. La polí­ti­ca adua­ne­ra y la mone­ta­ria deben res­pon­der a nues­tra polí­ti­ca bási­ca de desa­rro­llo de la agri­cul­tu­ra, la indus­tria y el comer­cio, y no ir con­tra ella. El fac­tor esen­cial para man­te­ner por lar­go tiem­po nues­tras bases de apo­yo es lograr su auto­abas­te­ci­mien­to, orga­ni­zan­do su eco­no­mía con­cien­zu­da y escru­pu­lo­sa­men­te sin per­mi­tir nin­gún descuido. 
  • Polí­ti­ca cul­tu­ral y edu­ca­cio­nal. Hay que con­cen­trar la aten­ción en la pro­mo­ción y difu­sión entre las masas popu­la­res de las téc­ni­cas y cono­ci­mien­tos nece­sa­rios para la Gue­rra de Resis­ten­cia, así corno en la exal­ta­ción del sen­ti­mien­to de dig­ni­dad nacio­nal. Debe­mos per­mi­tir que los ele­men­tos libe­ra­les bur­gue­ses entre los peda­go­gos, hom­bres de letras, perio­dis­tas, inte­lec­tua­les y téc­ni­cos, ven­gan a nues­tras bases de apo­yo para coope­rar con noso­tros en la ins­truc­ción públi­ca, la edi­ción de perió­di­cos y otras acti­vi­da­des. Debe­mos acep­tar en nues­tras escue­las a cuan­tos inte­lec­tua­les se mues­tren rela­ti­va­men­te acti­vos en la resis­ten­cia al Japón, y, tras un bre­ve perío­do de entre­na­mien­to, dar­les tra­ba­jo en el ejér­ci­to, en los orga­nis­mos guber­na­men­ta­les o en las orga­ni­za­cio­nes de masas; debe­mos ser auda­ces al inte­grar­los en nues­tras filas, emplear­los y pro­mo­ver­los. No debe­mos exa­ge­rar la cau­te­la por temor a la infil­tra­ción de reac­cio­na­rios. Inevi­ta­ble­men­te, algu­nos de esos ele­men­tos se infil­tra­rán, pero habrá tiem­po para des­ha­cer­nos de ellos en el trans­cur­so del estu­dio y el trabajo.
    Cada base de apo­yo debe ins­ta­lar impren­tas, edi­tar libros y perió­di­cos y orga­ni­zar agen­cias de dis­tri­bu­ción y repar­to de publi­ca­cio­nes. Cada base debe hacer todo lo posi­ble por abrir gran­des escue­las de cua­dros, y cuan­to más gran­des y nume­ro­sas sean, tan­to mejor. 
  • Polí­ti­ca mili­tar. Es impe­ra­ti­vo ampliar al máxi­mo el VIII Ejér­ci­to y el Nue­vo 4º Cuer­po de Ejér­ci­to, ya que son las fuer­zas arma­das más fia­bles del pue­blo chino para lle­var ade­lan­te la resis­ten­cia nacio­nal con­tra el Japón. Res­pec­to a las tro­pas del Kuo­min­tang, debe­mos con­ti­nuar la polí­ti­ca de no ata­car­las a menos que ellas nos ata­quen, y hacer todo lo posi­ble por tra­bar amis­tad con ellas. A fin de con­tri­buir a la cons­truc­ción de nues­tro ejér­ci­to des­de el pun­to de vis­ta mili­tar, debe­mos admi­tir en el VIII Ejér­ci­to y en el Nue­vo 4º Cuer­po de Ejér­ci­to, siem­pre que sea posi­ble, a aque­llos ofi­cia­les, miem­bros del Kuo­min­tang o sin par­ti­do, que sim­pa­ti­cen con noso­tros. Tam­bién hay que modi­fi­car la situa­ción actual en que los comu­nis­tas lo domi­nan todo numé­ri­ca­men­te en nues­tro ejér­ci­to. Por supues­to, no se debe intro­du­cir el «sis­te­ma de los tres ter­cios» en el ejér­ci­to regu­lar, pero, siem­pre que el par­ti­do man­ten­ga la hege­mo­nía en el ejér­ci­to (prin­ci­pio indis­pen­sa­ble e invio­la­ble), no hay que temer que un gran núme­ro de sim­pa­ti­zan­tes par­ti­ci­pen en el tra­ba­jo de los depar­ta­men­tos mili­ta­res y téc­ni­cos de nues­tro ejér­ci­to. Aho­ra que ya han sido fir­me­men­te esta­ble­ci­dos los fun­da­men­tos ideo­ló­gi­cos y orga­ni­za­ti­vos de nues­tro par­ti­do y nues­tro ejér­ci­to, incor­po­rar a gran núme­ro de sim­pa­ti­zan­tes (exclu­yen­do, cla­ro está, a los sabo­tea­do­res), lejos de cons­ti­tuir un peli­gro, es una polí­ti­ca nece­sa­ria, pues sin ella sería impo­si­ble ganar la sim­pa­tía de todo el pue­blo y ampliar las fuer­zas revolucionarias. 

El Par­ti­do ente­ro debe apli­car fir­me­men­te todos estos prin­ci­pios tác­ti­cos rela­ti­vos al fren­te úni­co, y lle­var a la prác­ti­ca, en sus diver­sos aspec­tos, la polí­ti­ca con­cre­ta que ema­na de dichos prin­ci­pios. En momen­tos en que los inva­so­res japo­ne­ses inten­si­fi­can su agre­sión con­tra Chi­na y los gran­des terra­te­nien­tes y la gran bur­gue­sía del país prac­ti­can una polí­ti­ca de repre­sión y ata­ques arma­dos con­tra nues­tro par­ti­do y el pue­blo, sólo apli­can­do estos prin­ci­pios tác­ti­cos y esta polí­ti­ca con­cre­ta en sus diver­sos aspec­tos podre­mos per­se­ve­rar en la gue­rra de resis­ten­cia, desa­rro­llar el fren­te úni­co, ganar la sim­pa­tía de todo el pue­blo y con­se­guir un cam­bio favo­ra­ble en la situa­ción. Sin embar­go, al corre­gir los erro­res, debe­mos pro­ce­der metó­di­ca­men­te y guar­dar­nos de toda pre­ci­pi­ta­ción, que podría pro­vo­car des­con­ten­to entre nues­tros cua­dros, des­con­fian­za entre las masas, con­tra­ata­ques de los terra­te­nien­tes y otros fenó­me­nos negativos.

Mao Zedong

25 de diciem­bre de 1940

  1. Gran buró­cra­ta del perío­do de los cau­di­llos mili­ta­res del Nor­te y cola­bo­ra­cio­nis­ta pro­ja­po­nes. Des­pués de los acon­te­ci­mien­tos del Nor­te de Chi­na en 1935, Chiang Kai-shek lo tomó a su ser­vi­cio. Final­men­te, actuó como títe­re de los inva­so­res japo­ne­ses en el Nor­te de Chi­na y en 1938 fue nom­bra­do pre­si­den­te del espu­rio Con­se­jo Polí­ti­co del Nor­te de China.
  2. Tor­na­di­zo cau­di­llo mili­tar del Kuo­min­tang. Nom­bra­do coman­dan­te en jefe del X gru­po de Ejér­ci­tos del Kuo­min­tang des­pués del esta­lli­do de la Gue­rra de Resis­ten­cia con­tra el Japón, no hizo más que cola­bo­rar con las Fuer­zas arma­das japo­ne­sas en el Sur de Jopei para ata­car al VIII Ejér­ci­to, des­truir el poder demo­crá­ti­co anti­ja­po­nés y ase­si­nar a comu­nis­tas y ele­men­tos progresistas.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *