PSE, PP y PNV tie­nen ya un acuer­do para ofi­cia­li­zar el Día de la Memo­ría – Iña­ki Iriondo

El Gobierno de Lakua, el Par­la­men­to de Gas­teiz, las tres Jun­tas Gene­ra­les y Eudel, ins­ti­tu­cio­nes pre­si­di­das por PSE, PP y PNV, sus­cri­bi­rán el pró­xi­mo lunes «un acuer­do ins­ti­tu­cio­nal para la cele­bra­ción del Día de la Memo­ria», dedi­ca­do a «las víc­ti­mas del terro­ris­mo». En la decla­ra­ción se mues­tra el empe­ño «en con­ver­tir a las víc­ti­mas del terro­ris­mo en la seña de iden­ti­dad de un nue­vo tiem­po de con­vi­ven­cia». La fecha ele­gi­da para esa jor­na­da es el 10 de noviembre.

PSE, PP y PNV tie­nen ya un acuer­do para ins­ti­tu­cio­na­li­zar el 10 de noviem­bre como «Día de la Memo­ria» en la CAV, dedi­ca­do a las «víc­ti­mas del terro­ris­mo». El Depar­ta­men­to de Inte­rior regis­tró ante­ayer en el Par­la­men­to de Gas­teiz el tex­to del «acuer­do ins­ti­tu­cio­nal» pre­pa­ra­do para que el pró­xi­mo lunes, 24 de mayo, lo fir­men Rodol­fo Ares en nom­bre del Go- bierno; Aran­tza Qui­ro­ga, del Par­la­men­to; Juan Anto­nio Zara­te, de las Jun­tas Gene­ra­les de Ara­ba; Ana Mada­ria­ga, de las Jun­tas Gene­ra­les de Biz­kaia; Rafae­la Rome­ro, de las Jun­tas Gene­ra­les de Gipuz­koa; y Jokin Bil­da­rratz, de Eudel.

Ade­más de «decla­rar el 10 de noviem­bre Día de la Memo­ria», los fir­man­tes se com­pro­me­ten a «pro­mo­ver duran­te esta jor­na­da ple­nos extra­or­di­na­rios o comi­sio­nes de gobierno o jun­tas de por­ta­vo­ces para apro­bar una decla­ra­ción ins­ti­tu­cio­nal con moti­vo de la cele­bra­ción». Y tam­bién acuer­dan «rea­li­zar ofren­das flo­ra­les en todos aque­llos luga­res de la Comu­ni­dad Autó­no­ma Vas­ca don­de se recuer­de y se hon­re la memo­ria de las víc­ti­mas inocentes».

«Seña de identidad»

El acuer­do ins­ti­tu­cio­nal regis­tra­do en el Par­la­men­to y que la Jun­ta de Por­ta­vo­ces de la Cáma­ra debe apro­bar maña­na ase­gu­ra que «la socie­dad vaca y sus ins­ti­tu­cio­nes esta­mos empe­ña- dos en con­ver­tir la memo­ria de las víc­ti­mas del terro­ris­mo en la seña de iden­ti­dad de un nue­vo tiem­po de con­vi­ven­cia basa­do en el res­pe­to, la liber­tad y la res­pon­sa­bi­li­dad. En efec­to, la memo­ria cons­ti­tu­ye un dere­cho pri­mor­dial de las víc­ti­mas del terro­ris­mo y un recur­so moral al ser­vi­cio de la socie­dad en su conjunto».

Según el docu­men­to, se pre­ten­de recor­dar «a todas las víc­ti­mas del terro­ris­mo sin excep­ción», aun­que ETA es «el úni­co gru­po terro­ris­ta que aún hoy ame­na­za la convivencia».

Lakua «res­pe­ta» la actua­ción judi­cial por denun­cias de torturas

El Juz­ga­do de Ins­truc­ción núme­ro 3 de Duran­go ha ini­cia­do dili­gen­cias por denun­cias de tor­tu­ras con­tra la Ertzain­tza inter­pues­tas por dete­ni­dos en la reda­da de Onda­rroa de fina­les de enero. Entre los pri­me­ros pasos dados por la jue­za se encuen­tra el de soli­ci­tar a la Poli­cía auto­nó­mi­ca «las gra­ba­cio­nes de los inte­rro­ga­to­rios poli­cia­les», así como los infor­mes foren­ses redac­ta­dos duran­te el perio­do de incomunicación.

Pre­gun­ta­da la por­ta­voz del Gobierno de Lakua sobre qué valo­ra­ción hacía el Eje­cu­ti­vo de esta actua­ción judi­cial, Idoia Men­dia res­pon­dió: «Nin­gu­na valo­ra­ción. Res­pe­to abso­lu­to a las dili­gen­cias judi­cia­les como siem­pre hemos man­te­ni­do y extraer una con­clu­sión: el sis­te­ma demo­crá­ti­co tie­ne sus sis­te­mas de correc­ción si algún fun­cio­na­rio no hace sus fun­cio­nes debi­da­men­te. Pero todo eso ten­drá que que­dar demos­tra­do, evi­den­te­men­te, a lo lar­go de un pro­ce­di­mien­to judi­cial y a tra­vés de una sen­ten­cia firme».

El con­se­je­ro de Inte­rior, Rodol­fo Ares, pre­sen­tó el pasa­do 23 de abril una que­re­lla cri­mi­nal con­tra el abo­ga­do Alfon­so Zenon por haber denun­cia­do en rue­da de pren­sa estas mis­mas tor­tu­ras. Al tra­tar de saber si el Gobierno va a reti­rar dicha que­re­lla, Men­dia seña­ló que «no le pue­do con­tes­tar a la pre­gun­ta por­que no ha sido un tema tra­ta­do en el Con­se­jo de Gobierno de hoy».

En cuan­to si el Eje­cu­ti­vo auto­nó­mi­co tie­ne qui­zá la inten­ción de que­re­llar­se tam­bién con­tra los dete­ni­dos que han denun­cia­do las tor­tu­ras, la por­ta­voz del Gabi­ne­te y con­se­je­ra de Jus­ti­cia mani­fes­tó que «no me corres­pon­de a mí res­pon­der­le a la pre­gun­ta». I.I.

Inte­rior reti­ra las imá­ge­nes de iku­rri­ñas del vídeo de la web «anti­te­rro­ris­ta»

El Depar­ta­men­to de Inte­rior ha reti­ra­do las imá­ge­nes de iku­rri­ñas que en el vídeo de la «web anti­te­rro­ris­ta» acom­pa­ña­ban a la narra­ción sobre la «ofen­si­va de terror» atri­bui­da a ETA «des­de su nacimiento».

El hecho fue dado a cono­cer por GARA y pro­vo­có que EA pidie­ra expli­ca­cio­nes al con­se­je­ro de Interior.

El pasa­do vier­nes, Rodol­fo Ares soli­ci­tó a la Cáma­ra incluir en su com­pa­re­cen­cia de hoy un nue­vo pun­to para ofre­cer expli­ca­cio­nes sobre esta web.

En el vídeo se siguen man­te­nien­do las imá­ge­nes de víc­ti­mas de la Poli­cía fran­quis­ta y la gue­rra sucia para hablar de que ETA ha come­ti­do «todo tipo de crí­me­nes» y se lla­ma faná­ti­co a un agre­di­do por «paci­fis­tas» y la Poli­cía en Iruñea.

www​.gara​.net

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *