Vene­zue­la deci­de inves­ti­gar el caso de Atris­tain y Besan­ce – Ramón Sola

Vene­zue­la ha deci­di­do dar un paso ade­lan­te fren­te a la insis­ten­cia de la Audien­cia Nacio­nal espa­ño­la en rela­cio­nar­le con acti­vi­da­des de ETA, como entre­na­mien­tos clan­des­ti­nos en aquel país. Ayer anun­ció que ha nom­bra­do un fis­cal, Richard Monas­te­rios, para que inves­ti­gue si esto es así o si, por el con­tra­rio, los dos dete­ni­dos vas­cos que hicie­ron tales decla­ra­cio­nes en los cala­bo­zos actua­ron for­za­dos por las tor­tu­ras que han denun­cia­do de modo muy detallado.

Esta deci­sión, ade­más, ha sido toma­da por el Minis­te­rio Públi­co de aquel país des­pués de una peti­ción expre­sa de Artu­ro Cubi­llas, ciu­da­dano vas­co que tie­ne la nacio­na­li­dad vene­zo­la­na. Cubi­llas ha sido seña­la­do reite­ra­da­men­te por la Audien­cia Nacio­nal como el enla­ce de ETA en el país cari­be­ño, y en el auto de pri­sión con­tra Xabier Atris­tain y Juan Car­los Besan­ce se le sitúa como el res­pon­sa­ble de los pre­sun­tos entre­na­mien­tos mili­ta­res clan­des­ti­nos. Se afir­ma inclu­so que cuan­do había algún pro­ble­ma Cubi­llas ense­ña­ba un «sal­vo­con­duc­to» con carác­ter ofi­cial, lo que supo­ne una acu­sa­ción muy direc­ta para el Gobierno de Hugo Chávez.

Como ya publi­có GARA, Atris­tain y Besan­ce die­ron cuen­ta de gra­ves tor­men­tos apli­ca­dos para que efec­tua­ran cier­tas decla­ra­cio­nes. Besan­ce afir­mó inclu­so que le habían obli­ga­do a me- mori­zar­las. Ambos refi­rie­ron la apli­ca­ción insis­ten­te de «la bol­sa», que hizo que per­die­ran el cono­ci­mien­to dos veces uno y tres el otro. Tam­bién rela­ta­ron que fue­ron gol­pea­dos, envuel­tos en goma espu­ma o some­ti­dos a con­tras­tes bru­ta­les de tem­pe­ra­tu­ra: Besan­ce narró que fue intro­du­ci­do en una habi­ta­ción a la que deno­mi­na­ban «el fri­go­rí­fi­co», y Atris­tain, que le lan­za­ron cubos de agua fría.

Horas des­pués de cono­cer­se el escri­to de Cubi­llas, que denun­cia que está sufrien­do una gra­ve inde­fen­sión, el Minis­te­rio Públi­co vene­zo­lano anun­ció que enco­mien­da el caso al fis­cal 10º, Richard Montesinos.

El meca­nis­mo apli­ca­do en este caso está con­tem­pla­do en el artícu­lo 290 del Códi­go Orgá­ni­co Pro­ce­sal de Vene­zue­la, que con­tem­pla que «quien hubie­re sido impu­tado o impu­tada públi­ca­men­te por otra per­so­na de haber par­ti­ci­pa­do en la comi­sión de un hecho puni­ble [en este caso Cubi­llas], ten­drá el dere­cho de acu­dir ante el Minis­te­rio Públi­co y soli­ci­tar­le que se inves­ti­gue la impu­tación de que ha sido objeto».

Cubi­llas está sien­do asis­ti­do por el abo­ga­do Marino Alva­ra­do, con­si­de­ra­do una refe­ren­cia de pos­tín en la defen­sa de los dere­chos huma­nos en Vene­zue­la, según han remar­ca­do inclu­so dia­rios opo­si­to­res como «El Nacio­nal». En él se publi­ca­ba ayer una bre­ve entre­vis­ta con el letra­do, en la que ase­gu­ra que cree «al 100%» que el ciu­da­dano vas­co no ha come­ti­do los deli­tos que se le impu­tan en Madrid. «Conoz­co lo que ha hecho des­de que lle­gó a Vene­zue­la en 1988», expli­ca Alva­ra­do, que aña­de que «la acti­vi­dad que rea­li­zan los vas­cos es abso­lu­ta­men­te legal».

La deci­sión de Cara­cas de empren­der su pro­pia inves­ti­ga­ción supo­ne un paso ade­lan­te. Has­ta el momen­to, se había limi­ta­do a insi­nuar la posi­bi­li­dad de tor­tu­ras a tra­vés de su emba­ja­dor en Madrid, en un momen­to en que ni siquie­ra se cono­cía qué había pasa­do en los cala­bo­zos de la Guar­dia Civil. Bas­tó aque­lla decla­ra­ción ambi­gua para que el Gobierno del PSOE inter­vi­nie­ra al máxi­mo nivel: su minis­tro de Exte­rio­res, Miguel Ángel Mora­ti­nos, exi­gió una rec­ti­fi­ca­ción a Vene­zue­la, y otros como el de Inte­rior, Alfre­do Pérez Rubal­ca­ba, inten­ta­ron reba­jar la polé­mi­ca por la acu­sa­ción de la Audien­cia Nacio­nal afir­man­do que se daban por satis­fe­chos con el des­men­ti­do y la acti­tud del Gobierno Chávez.

El PP, al ataque

Ayer, tras cono­cer­se la deci­sión de Cara­cas, el PSOE optó tam­bién por no hacer decla­ra­cio­nes. Sin embar­go, el PP vas­co sal­tó rápi­da­men­te a la pales­tra para exi­gir que el Eje­cu­ti­vo Zapa­te­ro lide­re «una ofen­si­va diplo­má­ti­ca» para aca­bar con «el refu­gio de ETA». En una nota fir­ma­da por el par­la­men­ta­rio en Gas­teiz Car­me­lo Barrio, se afir­ma que Vene­zue­la es un «Esta­do gam­be­rro» que «sólo cede­rá a pre­sio­nes internacionales».

El PP lle­va­rá tam­bién el tema al Con­gre­so. En el pleno de con­trol al Gobierno de hoy miér­co­les, denun­cia­rá que no ha habi­do «fir­me­za ni deter­mi­na­ción» ante un país que tie­ne cla­ro que «da cobi­jo a ETA».