La “jus­ti­cia” espa­ño­la y sus cola­bo­ra­do­res mediá­ti­cos- JM Alvarez

Tabla de contenidos

Des­pués de con­sul­tar duran­te varios días las heme­ro­te­cas de los prin­ci­pa­les perió­di­cos espa­ño­les como El Pais, El Mun­doABC y no encon­trar nin­gu­na infor­ma­ción sobre el docu­men­to de 11 folios remi­ti­do por el abo­ga­do de ofi­cio del supues­to miem­bro de ETA Xavier Atris­tain que rela­cio­nó al ciu­da­dano vene­zo­lano Artu­ro Cubi­llas con ETA, hay que pre­gun­tar­se, como míni­mo, un par de cosas:

¿Por qué unos medios, que ali­men­tan con­ti­nua­men­te el “caso Cubi­llas”, ocul­tan la exis­ten­cia del infor­me don­de Alber­to Jimé­nez Lato­rre, abo­ga­do de ofi­cio que asis­tió a Xavier Atris­tain, infor­mó al juez Velas­co sobre las irre­gu­la­ri­da­des habi­das en los inte­rro­ga­to­rios a su defen­di­do, la inso­len­cia de la Guar­dia Civil con el pro­pio letra­do y la nega­ti­va de éste en fir­mar la decla­ra­ción del dete­ni­do, al con­si­de­rar­la nula judicialmente?

¿Por qué el juez Velas­co ni se ha dig­na­do en eva­luar la infor­ma­ción que le ha sido remi­ti­da, y sigue ade­lan­te con la peti­ción de extra­di­ción de Cubillas?

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *