En los próximos, 31 de marzo, 1 y 2 de abril, volverán a juzgar a otros 4 vitorianos en los juzgados de excepción en Madrid. Esta vez pasarán por la rueda de la injusticia Koldo, Xabi, Fede y Aitor. En lo que va de año, ya han pasado otros 23 gasteiztarras por la Audiencia Nacional. A día de hoy, al menos otros 23 más pasarán en los siguientes meses o años, 200 personas en todo Euskal Herria.
Les acusan de pertenecer a la organización juvenil SEGI. A Xabier también le acusan de cortar una carretera encadenandose a ella. A Koldo, de actos de kale borroka. El fiscal pide un total de 48 años para los 4 jovenes. La acusación se basa en declaraciones firmadas ante la policía durante el período de incomunicación. Declaraciones de inculpaciones que fueron negadas ante el juez.
Además, subrayar que las detenciones se produjeron en 2007, hace 7 años, y que los delitos de los que se les acusa datan de 2004, 2005 y 2006, de hace diez años!
No importa el delito del que se acuse a una persona. Nadie debería ser juzgado basandose en declaraciones firmadas ante la policía en un período de incomunicación. Ya que no hay garantía de que esas declaraciones sean voluntarias. La mísma jurisprudencia del Tribunal Supremo que apenas se aplica en los juzgados dice: “Sólo cuando pueda afirmarse que la confesión ha sido prestada libre y voluntariamente puede hacer prueba en contra de su autor”.1
¿Como “confirmar” que las declaraciones de una persona se han hecho de forma “libre y voluntaria”,estando a manos de la policía durante 5 días, sin abogados, desobedeciendo los mandatos internacionales y cuando no está grabado en video? Estamos de acuerdo con el juez de la Audiencia Nacional, Ramon Saez Valcarcel: la mejor manera de evitar la tortura es no aceptar como pruebas las declaraciones, cuando el acusado se echa atras en sus
declaraciones y ha sido objeto de malos tratos, «desechando como sospechosa la declaración que fue obtenida en un espacio de intensa constricción física, moral y sicológica, como es el caso de la privación cautelar de libertad en régimen de incomunicación”.2 ¿Con que objetivo se inculpa uno mísmo o a un amigo, para después negar todo ante el juez? Utilizando las palabras del exdirector de la Guardia Civil, Luis Roldan, ¿Alguien se cree que declaran lo
que declaran sin coacciones? “3
No importa de que delito se acuse a una persona. Nadie debería ser juzgado en tribunales de excepción ni bajo leyes de excepción. Por que no existen garantías procesales en tribunales como la Audiencia Nacional. Por que las leyes de excepción son estructuralmente vulneradoras de derechos. Es por ello que la sociedad vasca ha pedido una y otra vez la
desaparición de estos juzgados y la suspensión de esta legislación. También lo han hecho el Ararteko, el Parlamento de Gasteiz, Amnistia Internacional o el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Y si no fuera suficiente todo lo dicho anteriormente, el estado quiere castigar con largas condenas actividades sociales y políticas totalmente lícitas. Seis años de condena a cada uno de ellos acusados de militar en la organización juvenil SEGI, de practicar derechos civiles y políticos básicos.
Si estamos hablando de derechos básicos, y en eso estamos, el respeto hacia ellos no puede estar supeditado al contexto político de cada momento. La incomunicación, la tortura, el quebrantamiento de derechos no son lícitos ni ayer, ni hoy, ni mañana. Pero quienes en el pasado promovieron estas medidas de excepción, quieren seguir aplicandolas también en el nuevo contexto que vivimos. Y no contentos con ello, desarrollan nuevas leyes de excepción en contra de cualquier tipo de disidencia, como por ejemplo la nueva Ley de Seguridad de Ciudadana. Por lo tanto, si no lo evitamos, las políticas de excepción seguirán engrosando las listas de gasteiztarras condenados.
La presión ciudadana a favor de los derechos civiles y políticos y de las personas imputadas es imprescindible. Si queremos que este presente doloroso e injusto heredado de tiempos pasados no tenga futuro. Si queremos que desaparezcan las políticas de excepción y la tortura. Si queremos ver libres en las calles de Gasteiz a Xabi, Fede, Zika y Zapa.
Gasteizko Harresia, el muro popular de Gasteiz, es un llamamiento popular y abierto para organizarnos en contra de las políticas de excepción y en defensa de las personas imputadas. Ya subrayamos al finalizar la cadena humana del 25 de enero, que reunió a miles de personas entrelazando los Juzgados y la Plaza de los fueros, que allí no finalizaba nada. Que llegarían nuevos juicios en breve. Un mes después, 14 gasteiztarras fueron juzgados en la Audiencia Nacional por participar en una kalejira en reconocimiento a los familiares de presos y exiliadas del Casco Viejo. En breve comparecerán Xabi, Fede, Zika y Zapa. Unos días antes serán juzgados Goizane y Pou, los dos jóvenes que no se presentaron al macrojuicio contra SEGI, manteniéndose ocultos durante meses para forzar finalmente su
detención.
Nosotras, una vez más, volveremos a organizar la ternura y la rabia en defensa de las personas imputadas. Informaremos a nuestros vecinos y vecinas, nos movilizaremos, haremos frente a la resignación. Desde hoy, resaltamos dos citas. Para el 29 de este mes, sábado, hemos convocado una manifestación. Dos días más tarde, partiremos en autobus
hacia Madrid junto a los imputados para arroparles. Invitamos a todas las personas de Gasteiz a participar de estas iniciativas.
1 STS 783⁄2007
2 http://gara.naiz.info/paperezkoa/20120301/325605/es/Un-juez-acusa-Marlaska-no-evitar-torturas-investigarlas-/
3 http://politica.elpais.com/politica/2013/11/15/actualidad/1384533687_745330.html