«Segui­mos apos­tan­do por la inde­pen­den­cia gale­ga y la vía insu­rre­cio­nal para lograr el esta­do socia­lis­ta». Boltxe entre­vis­ta a Pri­mei­ra Linha trás su sex­to congreso

Entre­vis­ta rea­li­za­da ori­gi­nal­men­te en cas­te­llano, pone­mos pri­me­ro la ver­sión en gale­go por res­pe­to al pue­blo tra­ba­ja­dor gale­go y a su idio­ma nacional

Gale­go

Recen­te­men­te, Pri­mei­ra Linha, par­ti­do inde­pen­den­tis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta gale­go reali­zou o seu 6º Con­gres­so em Com­pos­te­la, reno­van­do o seu com­pro­mis­so his­tó­ri­co pola inde­pen­dên­cia e polo comu­nis­mo, para a futu­ra Repú­bli­ca Galega.

Amig@s de Eus­kal Herria, mas amig@s dos de ver­da­de, des­de há anos e em qual­quer situaçom, ao invés dou­tras ami­za­des recen­tes na Gali­za, que até há pou­cos anos faziam par­te do coro inqui­si­to­rial que con­de­na­va todo que hou­ves­se que con­de­nar, PL e NÓS-Uni­da­de Popu­lar esti­vé­rom ao lado do inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­ná­rio bas­co, mes­mo nos pio­res momen­tos, com­por­tan­do-se com a éti­ca e com­pro­mis­so míni­mos que devem ser exi­gi­dos a qual­quer comunista.

Boltxe man­ti­ve­mos umha con­ver­sa com umha repre­sen­taçom do Comi­té Cen­tral de Pri­mei­ra Linha, para que nos falem do Con­gres­so, dos seus pla­nos de futu­ro e de como veem a situaçom atual na Gali­za, Eus­kal Herria e no mundo.

B- Em pri­mei­ro lugar, vós mesm@s reconhe­ces­tes publi­ca­men­te que este con­gres­so vem após uns con­vul­sos meses de friçons inter­nas que des­em­bo­cá­rom numha cisom. Pode­ría­des comen­tar um pou­co que razons polí­ti­cas havia atrás des­ses movi­men­tos e que tor­ná­rom impos­sí­vel a sua resoluçom?

PL- Sabe­mos que é pou­co habi­tual nes­tes casos fazer umha ver­da­dei­ra auto­crí­ti­ca públi­ca, pois o mais fácil é limi­tar-se a cul­pa­bi­li­zar quem aban­do­nou o bar­co polos pro­ble­mas reais exis­ten­tes no seu inte­rior. Porém, nós admi­ti­mos, com total sin­ce­ri­da­de, que a cri­se que se des­en­vol­veu no nos­so par­ti­do no ano 2014, cul­mi­nan­do com o aban­dono cole­ti­vo de um setor do Comi­té Cen­tral e de várias comar­cas do sul da Gali­za, foi umha mos­tra das pró­prias carên­cias arras­ta­das duran­te o pro­ces­so de cons­truçom do par­ti­do, ini­cia­do em 1996 e que hoje continua.

Se ana­li­sar­mos os moti­vos con­cre­tos, colo­ca­dos numha Con­fe­rên­cia Nacio­nal deco­rri­da a 30 de novem­bro de 2014 para ten­tar recon­du­zir a situaçom de cri­se, vere­mos que o setor “crí­ti­co” ques­tio­na­va os prin­cí­pios da orga­ni­zaçom comu­nis­ta, con­cre­ta­men­te o cen­tra­lis­mo demo­crá­ti­co. Porém, essas cau­sas con­cre­tas eram só a expres­som das gran­des carên­cias da nos­sa mili­tán­cia e de um mode­lo que nom fomen­tou sufi­cien­te­men­te a for­maçom, a auto­no­mia e a capa­ci­da­de crí­ti­ca de cada um e cada umha de nós.

A isso deve­mos acres­cen­tar a situaçom de cri­se geral que na Gali­za vive a esquer­da nacio­nal, que por sua vez reme­te tan­to para o ava­nça­do esta­do de espanho­li­zaçom do nos­so país, como para a ofen­si­va capi­ta­lis­ta, que dei­xou noc­kea­da a maior par­te da esquer­da europeia.

A nos­sa abor­da­gem da cri­se é, por­tan­to, mul­ti­fa­ce­ta­da, e con­ti­nuou depois da Con­fe­rên­cia Nacio­nal de novem­bro de 2014 até abril de 2015, quan­do cul­mi­nou o 6º Con­gres­so Nacio­nal do nos­so par­ti­do. Aí ana­li­sa­mos a neces­si­da­de de mudar todo o que deva ser muda­do no nos­so tra­balho polí­ti­co. Os prin­cí­pios que nos trou­xe­rom até aqui man­tenhem-se, mas ini­cia­mos umha nova eta­pa em que deve­mos reti­fi­car para ava­nçar em direçom aos obje­ti­vos revo­lu­cio­ná­rios que dam sen­ti­do ao nos­so pro­je­to político.

B- Nes­se sen­ti­do, pen­sa­des que este con­gres­so ence­rra estes meses problemáticos?

PL- Seria fácil res­pon­der que a cri­se aca­bou, mas deve­rá ser a prá­ti­ca que con­fir­me que isso é assim e ain­da é cedo para fazer­mos umha decla­raçom des­sas. Nes­tes meses, tem havi­do umha abor­da­gem a fun­do, um deba­te e umha pro­fun­da auto­crí­ti­ca, assim como umha incor­po­raçom de novas e novos cama­ra­das ao Comi­té Cen­tral, que per­mi­tam umha reno­vaçom pro­gres­si­va e ordenada.

Cria­mos um novo orga­nis­mo dedi­ca­do à auto­for­maçom para ten­tar dar con­teú­do à auto­cons­ciên­cia e à auto­no­mia mili­tan­te. O orga­nis­mo já começou a sua ati­vi­da­de for­ma­ti­va, diri­gi­da ao con­jun­to da mili­tán­cia e a outros seto­res ava­nça­dos do movi­men­to popular.

Porém, insis­ti­mos, será a prá­ti­ca a que rati­fi­que ou refu­te a ade­quaçom des­sas e dou­tras medi­das apro­va­das, e nom as decla­raçons de inte­nçons. A prá­ti­ca mos­tra­rá nom só se se pro­du­ziu a saí­da des­sa cri­se, mas tam­bém a super­açom cole­ti­va das con­tra­diçons no inte­rior do par­ti­do e, prin­ci­pal­men­te, a via­bi­li­da­de his­tó­ri­ca do mesmo.

B- Em qual­quer caso, reafir­ma­des os vos­sos prin­cí­pios ideo­ló­gi­cos e segui­des apos­tan­do na inde­pen­dên­cia nacio­nal gale­ga e na via insu­rrec­cio­nal para cons­truir o Esta­do socialista…

PL- Nen­gum des­ses prin­cí­pios foi ques­tio­na­do, nem sequer polo gru­po que aban­do­nou o par­ti­do. Porém, um pro­je­to revo­lu­cio­ná­rio nom se ali­men­ta só de prin­cí­pios. Deve tam­bém arti­cu­lar o movi­men­to popu­lar capaz de pro­ta­go­ni­zar o pro­ces­so que con­du­za à vitó­ria. Deve cons­truir a orga­ni­zaçom de van­guar­da que, nas­ci­da do pró­prio movi­men­to de mas­sas e hege­mo­ni­za­da polo pro­le­ta­ria­do cons­cien­te, situe e atin­ja os obje­ti­vos táti­cos ade­qua­dos a cada etapa…

A com­ple­xi­da­de do pro­ces­so exce­de em mui­to o puro ativismo.
É pre­ci­so fazer lei­tu­ras acer­ta­das da reali­da­de e ligar a prá­ti­ca polí­ti­ca nom só com a teo­ria, mas tam­bém com as aspi­raçons do povo. Deve­mos apren­der do pró­prio pro­ces­so de trans­for­maçom da reali­da­de, e todo isso sem per­der o rumo, o hori­zon­te estra­té­gi­co, que pas­sa polos prin­cí­pios que sin­te­ti­za­mos na con­quis­ta da Revo­luçom Gale­ga. Eis a dimen­som do des­afio his­tó­ri­co que, como comu­nis­tas e como galegos/​as, enfrentamos.

B- De Eus­kal Herria per­ce­bem-se movi­men­tos no sobe­ra­nis­mo gale­go difí­ceis de enten­der para quem nom vive no vos­so país e nom conhe­ce de per­to a polí­ti­ca gale­ga. Como cara­te­ri­za­des esses movi­men­tos e como pen­sa­des que deve­ria recon­fi­gu­rar-se o inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­ná­rio galego?

PL- Como dizía­mos antes, a situaçom de inca­pa­ci­da­de da esquer­da, dian­te de umha ofen­si­va capi­ta­lis­ta de gran­des dimen­sons e em ple­na cri­se gene­ra­li­za­da do sis­te­ma, é um fenó­meno de alcan­ce nacio­nal e inter­na­cio­nal. Na Gali­za, toda a esquer­da (a sin­di­cal, a polí­ti­ca, a social…) se mos­tra inca­paz de fazer fren­te a essa ofen­si­va. As eleiçons dei­xam em evi­dên­cia que nem sequer se dam arti­cu­la­do res­pos­tas uni­tá­rias e de um cer­to alcan­ce quan­to aos obje­ti­vos eman­ci­pa­do­res, o que pas­sa­ria por assu­mir que o capi­ta­lis­mo nom pode ser huma­ni­za­do nem o Esta­do de Bem-Estar pré-2008 vai voltar.

O difu­so “cida­da­nis­mo”, novo ros­to do velho refor­mis­mo, impreg­na a imen­sa maio­ria de forças e ati­vis­tas, nal­guns casos sin­ce­ra­men­te empenha­dos na lui­ta social, mas des­orien­ta­dos pola fal­ta de umha força revo­lu­cio­ná­ria que cata­li­se o gran­de des­con­ten­ta­men­to existente.

Pola nos­sa par­te, somos autocríticos/​as na par­te que nos toca pola pal­pá­vel inca­pa­ci­da­de de con­tri­buir para a cons­truçom des­sa ferra­men­ta trans­for­ma­do­ra, revo­lu­cio­ná­ria, hoje mais neces­sá­ria do que nun­ca. A nos­sa pro­pos­ta atual, diri­gi­da ao con­jun­to de forças polí­ti­cas e sociais da esquer­da nacio­nal é cla­ra: a cons­truçom de um Pólo Patrió­ti­co Rup­tu­ris­ta que abra umha nova eta­pa na lui­ta con­tra a cri­se, o que para nós equi­va­le à lui­ta con­tra o capitalismo.

Fren­te ao capi­tal mono­po­lís­ti­co de ros­to espanhol que está a des­truir a Gali­za, apos­ta­mos na sobe­ra­nia, na inde­pen­dên­cia nacio­nal e num Esta­do gale­go diri­gi­do pola maio­ria, com o pro­le­ta­ria­do como prin­ci­pal esteio na cons­truçom da ver­da­dei­ra demo­cra­cia, do socia­lis­mo. Umha demo­cra­cia que só será real se con­se­guir des­truir a infá­mia patriar­cal, mais anti­ga que o pró­prio capi­ta­lis­mo, mas hoje per­fei­ta­men­te imbri­ca­do no seu metabolismo.

B- Tal como em qua­se todo o mun­do, o capi­ta­lis­mo tem con­du­zi­do a Gali­za para umha situaçom tre­men­da. Pode­ría­des infor­mar um poco acer­ca da durís­si­ma reali­da­de do dia a dia no vos­so país, de como o sis­te­ma capi­ta­lis­ta espanhol ten­ta aca­bar com a vos­sa naçom?

PL- O pro­ces­so de des­truiçom pla­ni­fi­ca­da da Naçom Gale­ga polo pro­je­to impe­ria­lis­ta espanhol é o mais anti­go dos exis­ten­tes na Penín­su­la Ibé­ri­ca, pois remon­ta à hege­mo­nia cas­telha­na, antes da exis­tên­cia do atual Esta­do espanhol, nos mes­mos iní­cios do modo de pro­duçom capi­ta­lis­ta em que se pro­du­ziu o expan­sio­nis­mo da eli­te diri­gen­te cas­telha­na (sécu­lo XV). Porém, é cla­ro que foi sobre­to­do a par­tir do sécu­lo XIX, com a refor­mu­laçom des­se pro­je­to impe­ria­lis­ta na nova eta­pa do capi­ta­lis­mo indus­trial, que a ofen­si­va espanho­la con­tra os povos foi mais efetiva.

A moder­ni­zaçom capi­ta­lis­ta da Gali­za pro­du­ziu-se da mao dos inter­es­ses de umha fra­ca bur­gue­sia gale­ga, inte­gra­da no blo­co espanhol de clas­ses domi­nan­tes. Ao invés do acon­te­ci­do na Cata­lunha e em Eus­kal Herria, nen­gum setor sig­ni­fi­ca­ti­vo da bur­gue­sia gale­ga apos­tou na auto­cons­truçom nacio­nal, o que deter­mi­nou for­te­men­te o cará­ter popu­lar, mas tam­bém as carên­cias, do nos­so movi­men­to de liber­taçom nacional.

Vis­ta a fal­ta de inter­es­se bur­guês na muda­nça de rumo estra­té­gi­co para a Gali­za, é só o povo tra­balha­dor que pode cons­truir a naçom, ligan­do o pro­ces­so de liber­taçom nacio­nal com o pro­ces­so de eman­ci­paçom social.
Pobre­za e pre­ca­rie­da­de (for­te­men­te femi­ni­za­das), per­da cons­tan­te de poder aqui­si­ti­vo da clas­se tra­balha­do­ra, cor­te de direi­tos sociais e labo­rais, pri­va­ti­zaçons, con­de­na à emi­graçom para a juven­tu­de tra­balha­do­ra… todo isso tem um rele­vo cla­ro na dege­ne­raçom do capi­ta­lis­mo na sua fase de seni­li­da­de his­tó­ri­ca, tam­bém na Galiza.

Porém, a cri­se capi­ta­lis­ta na Gali­za tem um con­teú­do espe­cí­fi­co em for­ma de liqui­daçom de teci­do pro­du­ti­vo indus­trial, de limi­taçom de qual­quer capa­ci­da­de de deci­som sobe­ra­na por par­te do nos­so povo. Só a recu­pe­raçom da sobe­ra­nia, em maos do povo tra­balha­dor, o poder de deci­som nacio­nal e de clas­se pode­rá mudar a sen­te­nça de mor­te impos­ta e apli­ca­da polo capi­ta­lis­mo espanhol na Galiza.

B- For­ma­des par­te do Movi­men­to Con­ti­nen­tal Bolivariano.
Que ava­liaçom faze­des dos últi­mos acon­te­ci­men­tos que se dam na Amé­ri­ca, Cuba, Vene­zue­la, as con­ver­sas das FARC e o governo colombiano….?

PL- Acha­mos que a Amé­ri­ca Lati­na fai par­te da van­guar­da inter­na­cio­nal dos povos que fam fren­te à fase de ace­le­raçom do sel­va­gis­mo capi­ta­lis­ta e impe­ria­lis­ta. Cuba cum­priu esse papel duran­te déca­das com o povo no poder, tal como o povo colom­biano com umha lui­ta heroi­ca e sus­ten­ta­da nas mas­sas e com expres­som tam­bém arma­da con­tra um pode­ro­so Esta­do cri­mi­no­so arma­do e asses­so­ra­do polo impe­ria­lis­mo ian­que. Hoje a exis­tên­cia da Vene­zue­la Boli­va­ria­na incre­men­ta essa fren­te de resis­tên­cia dos povos, um pro­ces­so com­ple­xo com ava­nços e recuos que, pola nos­sa par­te, temos cla­ro que deve ser apoia­do em for­ma de soli­da­rie­da­de irres­tri­ta. A lui­ta con­tra o impe­ria­lis­mo e con­tra o capi­ta­lis­mo é umha lui­ta inter­na­cio­nal que se expres­sa nacionalmente.
Nela, como gale­gos e gale­gas, aspi­ra­mos a cum­prir com fir­me­za e dig­ni­da­de o papel que nos corresponde.

B- E da situaçom geral do Esta­do espanhol que opri­me a Gali­za e Eus­kal Herria, des­sa cha­ma­da segun­da transiçom, Como vedes todo isto e como cre­des que pode desembocar?

PL- As situaçons de cri­se som sem­pre situaçons aber­tas e o seu des­fe­cho depen­de em gran­de medi­da da capa­ci­da­de de inci­dên­cia dos ato­res em jogo. É cla­ro que o regi­me espanhol está em cri­se e tam­bém é cla­ro para nós que os povos das naçons opri­mi­das por esse regi­me som ato­res fun­da­men­tais na reso­luçom des­sa crise.

Acha­mos que o povo bas­co exer­ceu um papel fun­da­men­tal e heroi­co duran­te déca­das de lui­ta que mere­cem todo o nos­so reconhe­ci­men­to e acha­mos tam­bém que, nes­ta altu­ra, o povo cata­lám está a mos­trar-se como o mais ava­nça­do pólo de con­fron­to com o sta­tu quo espanhol. Nom cre­mos que se poda falar de imi­nen­tes pro­ces­sos revo­lu­cio­ná­rios em nen­gum ámbi­to des­sa pri­som de povos cha­ma­da Espanha, mas sim de um ques­tio­na­men­to sério da sua inte­gri­da­de, o que pode abrir saí­das ines­pe­ra­das para os diver­sos povos. Se bem a oli­gar­quia espanho­la está a demons­trar que sabe gerir os impor­tan­tes recur­sos com que con­ta (eco­nó­mi­cos, repres­si­vos, mediá­ti­cos…) para con­tor­nar de manei­ra favo­rá­vel à oli­gar­quia a situaçom de cri­se, a situaçom con­ti­nua aber­ta e exis­te mar­gem para o ava­nço das posiçons revolucionárias…

B- Pen­sa­des que as nos­sas naçons e o res­to dos povos opri­mi­dos pode­rám forçar o esta­do a que reconheça as nos­sas reali­da­des nacio­nais num pra­zo de tem­po razoável?

PL- Deve­mos admi­tir que, no caso gale­go, as con­diçons som espe­cial­men­te difí­ceis, já que o movi­men­to sobe­ra­nis­ta e inde­pen­den­tis­ta atra­ves­sa umha cri­se de iden­ti­da­de e o espanho­lis­mo “de esquer­da” con­se­guiu coop­tar umha par­te des­se movi­men­to. Nom esqueça­mos que um “pedaço” do que até há pou­co era o BNG (hoje Ano­va), jun­to a algumhas forças ditas inde­pen­den­tis­tas, como a FPG, estám hoje inte­gra­das em aven­tu­ras de supos­ta “uni­da­de popu­lar” com a esquer­da refor­mis­ta espanho­la, ver­da­dei­ra bene­fi­ciá­ria des­sa onda eti­que­ta­da como “cida­da­nis­ta”. O seu dis­cur­so e a sua prá­ti­ca é a de que a sobe­ra­nia gale­ga deve ser adia­da em favor da prio­ri­da­de dos direi­tos sociais; umha dis­so­ciaçom impos­sí­vel que, curio­sa­men­te, as dife­ren­tes expres­sons da esquer­da espanho­la nom apli­cam no seu dis­cur­so nem na sua atuaçom polí­ti­ca no con­tex­to de cri­se, quan­do recla­mam a “sobe­ra­nia espanho­la” fren­te a pode­res como a troi­ka, a TTIP ou a Uniom Europeia.

Por outra par­te, o BNG pare­ce tam enquis­ta­do como sem­pre em posiçons de puro elei­to­ra­lis­mo, e mes­mo assim per­den­do influên­cia, ape­sar de cer­tos ava­nços na assu­nçom de posiçons sobe­ra­nis­tas até há pou­co só defen­di­das pola esquer­da inde­pen­den­tis­ta e, con­cre­ta­men­te, por NÓS-Uni­da­de Popu­lar e o nos­so partido.

Depen­de­rá do resul­ta­do dos cons­tan­tes movi­men­tos que estám a dar-se na cena polí­ti­ca e social gale­ga que a cri­se de iden­ti­da­de atual abra pas­sa­gem a novas pers­pe­ti­vas para o movi­men­to de liber­taçom nacio­nal galego.

Sobre as cara­te­rís­ti­cas e con­tra­diçons dos pro­ces­sos bas­co e cata­lám, pre­fe­ri­mos dei­xar que sejam os seus e as suas pró­prias pro­ta­go­nis­tas que fagam a corres­pon­den­te aná­li­se, pois o nos­so conhe­ci­men­to des­sas reali­da­des é insuficiente.

B- Sodes um par­ti­do comu­nis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta, falai-nos da atua­li­da­de do mar­xis­mo hoje em dia, nes­te mun­do que pare­ce ir para a bar­bá­rie que Rosa Luxem­bur­go anun­ciou. Por­que pen­sa­des que o mar­xis­mo nom é capaz ain­da de tomar o céu por assal­to e começar a cons­truir a socie­da­de com que sonha­mos os comu­nis­tas? É o refor­mis­mo o cul­pa­do? Que quo­ta de res­pon­sa­bi­li­da­de pode­mos ter os comunistas?

PL- O assun­to é dema­sia­do com­ple­xo para o resol­ver­mos numha con­ver­sa, mas acha­mos que, como comu­nis­tas, deve­mos recu­pe­rar e estu­dar Karl Marx e outros clás­si­coss para com­preen­der o esta­do atual do sis­te­ma e por­que ain­da nom caiu. Para já, a his­tó­ria tem demons­tra­do até hoje que o capi­ta­lis­mo nom vai cair de manei­ra espon­tá­nea. Pode­rá sim dege­ne­rar até graus inima­gi­ná­veis, como está a acon­te­cer, mas a sua super­açom posi­ti­va só pode­rá che­gar pola via revo­lu­cio­ná­ria, tal como Marx analisou.

Por outra par­te, o resul­ta­do das revo­luçons des­en­vol­vi­das no sécu­lo XX tam­bém pare­ce con­fir­mar que só o pleno des­en­vol­vi­men­to das forças pro­du­ti­vas, como o que hoje exis­te no capi­ta­lis­mo como sis­te­ma mun­dial, pos­si­bi­li­ta umha muda­nça pro­fun­da nas relaçons de pro­duçom. As revo­luçons do sécu­lo pas­sa­do acon­te­cê­rom, sem exceçom, em cená­rios de capi­ta­lis­mo atra­sa­do, enquan­to os cen­tros capi­ta­lis­tas mais ava­nça­dos resis­tí­rom e mes­mo coop­tá­rom impor­tan­tes seg­men­tos da clas­se tra­balha­do­ra e das orga­ni­zaçons revo­lu­cio­ná­rias, à cus­ta da hiper­ex­plo­raçom das mas­sas tra­balha­do­ras das naçons do capi­ta­lis­mo periférico.

Ago­ra que as con­tra­diçons ineren­tes ao sis­te­ma capi­ta­lis­ta, já vati­ci­na­das polo pró­prio Marx, ficam à vis­ta de todos e todas de manei­ra cla­ra e con­tun­den­te no cen­tro mes­mo do sis­te­ma, abre-se umha fase em que corres­pon­de à clas­se tra­balha­do­ra assu­mir a sua res­pon­sa­bi­li­da­de his­tó­ri­ca de revo­lu­cio­nar as relaçons sociais de pro­duçom. Será isso, ou um recuo sem fim nas con­diçons de vida e exis­tên­cia da maio­ria, como já esta­mos a obser­var e pade­cer em todo o planeta.

A situaçom é aber­ta e o resul­ta­do nom está escri­to. O modo de pro­duçom capi­ta­lis­ta é só um dos cin­co que já con­fi­gu­rá­rom as socie­da­des huma­nas ao lon­go da his­tó­ria (pri­mi­ti­vo, escra­vis­ta, asiá­ti­co, feu­dal e capi­ta­lis­ta) e, tal como os qua­tro ante­rio­res fôrom, este tam­bém pode ser supe­ra­do. O papel dos povos será deter­mi­nan­te na hora de veri­fi­car um apro­fun­da­men­to da bar­bá­rie capi­ta­lis­ta a que já assis­ti­mos ou a sua super­açom, cons­truin­do umha nova socie­da­de que dê começo ao que Karl Marx defi­niu como “o iní­cio da his­tó­ria huma­na”: o comunismo.

B- Que­re­mos ter­mi­nar esta entre­vis­ta per­gun­tan­do-vos por Eus­kal Herria, polo nos­so país. Que ava­liaçom faze­des da situaçom em geral de Eus­kal Herria e dos acon­te­ci­men­tos que se tenhem dado nos últi­mos qua­tro anos?

PL- Como dixe­mos, o nos­so conhe­ci­men­to da reali­da­de bas­ca é insu­fi­cien­te. Acha­mos que é obri­ga­tó­rio fazer públi­co reconhe­ci­men­to da lon­ga lui­ta pro­ta­go­ni­za­da duran­te lon­gos anos polo povo tra­balha­dor bas­co pola sua liber­taçom nacio­nal e social e espe­ra­mos que sai­ba encon­trar o caminho cer­to para empu­rrar na direçom des­cri­ta, que con­du­za à ple­na eman­ci­paçom huma­na tam­bém em terras bascas.

Bem, pois obri­ga­dos polo tem­po que nos des­tes e polas res­pos­tas. Só nos res­ta desejar-vos êxi­tos na vos­sa apos­ta polí­ti­ca e lem­brar umha vez mais que tan­to a Gali­za como Eus­kal Herria somos povos opri­mi­dos polo Esta­do fas­cis­ta espanhol, somos povos tra­balha­do­res uni­dos polo inter­na­cio­na­lis­mo e que, sem dúvi­da, nom demo­ra­re­mos dema­sia­do a ser naçons livres cons­truin­do o socia­lis­mo. Obri­ga­dos! Eske­rrik asko!


Cas­te­llano

Recien­te­men­te, Pri­mei­ra Linha, par­ti­do inde­pen­den­tis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta gale­go reali­zó su 6º Con­gre­so en Com­pos­te­la, reno­van­do su com­pro­mi­so his­tó­ri­co por la inde­pen­den­cia y por el comu­nis­mo, para la futu­ra Repú­bli­ca galega.

Amig@s de Eus­kal Herria, pero amig@s de los de ver­dad, des­de hace años y en cual­quier situa­ción, al con­tra­rio de otras amis­ta­des recien­tes en Gali­za, que has­ta hace pocos años for­ma­ban par­te del coro inqui­si­to­rial que con­de­na­ba todo que hubie­ra que con­de­nar, PL y NÓS-Uni­da­de Popu­lar estu­vie­ron al lado del inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­na­rio vas­co, inclu­so en los peo­res momen­tos, com­por­tán­do­se con la éti­ca y com­pro­mi­so míni­mos que deben ser exi­gi­dos a cual­quier comunista.

Boltxe man­tu­vi­mos una con­ver­sa­ción con una repre­sen­ta­ción del Comi­té Cen­tral de Pri­mei­ra Linha, para que nos hablen del Con­gre­so, de sus pla­nes de futu­ro y de cómo ven la situa­ción actual en Gali­za, Eus­kal Herria y en el mundo.

B- En pri­mer lugar, voso­tros mism@s reco­no­cis­teis públi­ca­men­te que este con­gre­so vie­ne des­pués de unos con­vul­sos meses de fric­cio­nes inter­nas que desem­bo­ca­ron en una esci­sión. ¿Podríais comen­tar un poco que razo­nes polí­ti­cas había detrás de esos movi­mien­tos y qué hizo impo­si­ble su resolución?

PL- Sabe­mos que es poco habi­tual en estos casos hacer una ver­da­de­ra auto­crí­ti­ca públi­ca, pues lo más fácil es limi­tar­se a cul­pa­bi­li­zar a quie­nes aban­do­na­ron el bar­co por los pro­ble­mas reales exis­tien­tes en su inte­rior. Sin embar­go, noso­tros admi­ti­mos, con total sin­ce­ri­dad, que la cri­sis que se desa­rro­lló en nues­tro par­ti­do en el año 2014, cul­mi­nan­do con el aban­dono colec­ti­vo de un sec­tor del Comi­té Cen­tral y de varias comar­cas del sur de Gali­za, fue una mues­tra de las pro­pias caren­cias arras­tra­das duran­te el pro­ce­so de cons­truc­ción del par­ti­do, ini­cia­do en 1996 y que hoy continúa.

Si ana­li­za­mos los moti­vos con­cre­tos, plan­tea­dos en una Con­fe­ren­cia Nacio­nal trans­cu­rri­da el 30 de noviem­bre de 2014 para inten­tar recon­du­cir la situa­ción de cri­sis, vere­mos que el sec­tor “crí­ti­co” cues­tio­na­ba los prin­ci­pios de la orga­ni­za­ción comu­nis­ta, con­cre­ta­men­te el cen­tra­lis­mo demo­crá­ti­co. Sin embar­go, esas cau­sas con­cre­tas eran sólo la expres­sión de las gran­des caren­cias de nues­tra mili­tán­cia y de un mode­lo que no fomen­tó sufi­cien­te­men­te la for­ma­ción, la auto­no­mía y la capa­ci­dad crí­ti­ca de cada uno y cada una de nosotros.

A eso debe­mos aña­dir la situa­ción de cri­sis gene­ral que en Gali­za vive la izquier­da nacio­nal, que por su par­te remi­te tan­to al avan­za­do esta­do de espa­ño­li­za­ción de nues­tro país, como a la ofen­si­va capi­ta­lis­ta, que dejó noc­kea­da a la mayor par­te de la izquier­da europea.

Nues­tro abor­da­je de la cri­sis es, por lo tan­to, mul­ti­fa­ce­ta­da, y con­ti­nuó tras la Con­fe­ren­cia Nacio­nal de noviem­bre de 2014 has­ta abril de 2015, cuan­do cul­mi­nó el 6º Con­gre­so Nacio­nal de nues­tro partido.
Ahí ana­li­za­mos la nece­si­dad de cam­biar todo lo que deba ser cam­bia­do en nues­tro tra­ba­jo polí­ti­co. Los prin­ci­pios que nos han traí­do has­ta aquí se man­tie­nen, pero ini­cia­mos una nue­va eta­pa en que debe­mos rec­ti­fi­car para avan­zar en dire­ción a los obje­ti­vos revo­lu­cio­na­rios que dan sen­ti­do a nues­tro pro­yec­to político.

B- En ese sen­ti­do, ¿pen­sais que este con­gre­so con­clu­ye estos meses problemáticos?

PL- Sería fácil res­pon­der que la cri­sis aca­bó, pero debe­rá ser la prác­ti­ca la que con­fir­me que eso es así y aún es pron­to para hacer una decla­ra­ción como esa. En estos meses, ha habi­do una abor­da­je a fon­do, un deba­te y una pro­fun­da auto­crí­ti­ca, así como una incor­po­ra­ción de nue­vas y nue­vos cama­ra­das al Comi­té Cen­tral, que per­mi­tan una reno­va­ción pro­gre­si­va y ordenada.

Crea­mos un nue­vo orga­nis­mo dedi­ca­do a la auto­for­ma­ción para inten­tar dar con­te­ni­do a la auto­con­cien­cia y a la auto­no­mía mili­tan­te. El orga­nis­mo ya comen­zó su acti­vi­dad for­ma­ti­va, diri­gi­da al con­jun­to de la mili­tán­cia y a otros sec­to­res avan­za­dos del movi­mien­to popular.

Sin embar­go, insis­ti­mos, será la prác­ti­ca a que rati­fi­que o refu­te la ade­cua­ción de esas y de otras medi­das apro­ba­das, y no las decla­ra­cio­nes de inten­cio­nes. La prác­ti­ca mos­tra­rá no solo se se pro­du­jo la sali­da de esa cri­sis, pero tam­bién la supera­ción colec­ti­va de las con­tra­di­cio­nes en el inte­rior del par­ti­do y, prin­ci­pal­men­te, la via­bi­li­dad his­tó­ri­ca del mismo.

B- En cual­quier caso, ¿reafir­mais vues­tros prin­ci­pios ideo­ló­gi­cos y seguís apos­tan­do por la inde­pen­den­cia nacio­nal gale­ga y por la vía insu­rrec­cio­nal para cons­truir el Esta­do socialista?

PL- Nin­guno de esos prin­ci­pios fue cues­tio­na­do, ni siquie­ra por el gru­po que aban­do­nó el par­ti­do. Sin embar­go, un pro­yec­to revo­lu­cio­na­rio no se ali­men­ta sólo de prin­ci­pios. Debe tam­bién arti­cu­lar el movi­mien­to popu­lar capaz de pro­ta­go­ni­zar el pro­ce­so que con­duz­ca a la vic­to­ria. Debe cons­truir la orga­ni­za­ción de van­guar­dia que, naci­da del pro­pio movi­mien­to de masas y hege­mo­ni­za­da por el pro­le­ta­ria­do cons­cien­te, sitúe y alcan­ce los obje­ti­vos tác­ti­cos ade­cua­dos cada etapa…

La com­ple­ji­dad del pro­ce­so exce­de en mucho el puro acti­vis­mo. Es pre­ci­so hacer lec­tu­ras acer­ta­das de la reali­dad y conec­tar la prác­ti­ca polí­ti­ca no sólo con la teo­ría, sino tam­bién con las aspi­ra­cio­nes del pue­blo. Debe­mos apren­der del pro­pio pro­ce­so de trans­for­ma­ción de la reali­dad, y todo eso sin per­der el rum­bo, el hori­zon­te estra­té­gi­co, que pasa por los prin­ci­pios que sin­te­ti­za­mos en la con­quis­ta de la Revo­lu­ción Gale­ga. He ahí la dimen­sión del desa­fío his­tó­ri­co que, como comu­nis­tas y como galegos/​as, enfrentamos.

B- Des­de Eus­kal Herria, se per­ci­ben movi­mien­tos en el sobe­ra­nis­mo gale­go difí­ci­les de enten­der para quien no vive en vues­tro país y no cono­ce de cer­ca la polí­ti­ca gale­ga. ¿Como cara­te­ri­zais esos movi­mien­tos y como pen­sais que debe­ría recon­fi­gu­rar­se el inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­na­rio galego?

PL- Como decía­mos antes, la situa­ción de inca­pa­ci­dad de la izquier­da, ante una ofen­si­va capi­ta­lis­ta de gran­des dimen­sio­nes y en ple­na cri­sis gene­ra­li­za­da del sis­te­ma, es un fenó­meno de alcan­ce nacio­nal e inter­na­cio­nal. En Gali­za, toda la izquier­da (la sin­di­cal, la polí­ti­ca, la social…) se mues­tra inca­paz de hacer fren­te a esa ofen­si­va. Las elec­cio­nes dejan en evi­den­cia que ni siquie­ra se con­si­gue arti­cu­lar res­pues­tas uni­ta­rias y de un cier­to alcan­ce en cuan­to a los obje­ti­vos eman­ci­pa­do­res, lo que pasa­ría por asu­mir que el capi­ta­lis­mo no pue­de ser huma­ni­za­do ni el Esta­do de Bien­es­tar pre-2008 va a volver.

El difu­so “cida­da­nis­mo”, nue­vo ros­tro del vie­jo refor­mis­mo, impreg­na la inmen­sa mayo­ría de fuer­zas y acti­vis­tas, en algu­nos casos sin­ce­ra­men­te empe­ña­dos en la lucha social, pero des­orien­ta­dos por la fal­ta de una fuer­za revo­lu­cio­na­ria que cata­li­ce el gran des­con­ten­to existente.

Por nues­tra par­te, somos autocríticos/​as en la par­te que nos toca por la pal­pa­ble inca­pa­ci­dad de con­tri­buir a la cons­tru­ción de esa herra­mien­ta trans­for­ma­do­ra, revo­lu­cio­na­ria, hoy más nece­sa­ria que nunca.
Nues­tra pro­pues­ta actual, diri­gi­da al con­jun­to de fuer­zas polí­ti­cas y socia­les de la izquier­da nacio­nal, es cla­ra: la cons­tru­ción de un Polo Patrió­ti­co Rup­tu­ris­ta que abra una nue­va eta­pa en la lucha con­tra la cri­sis, lo que para noso­tros equi­va­le a la lucha con­tra el capitalismo.

Fren­te al capi­tal mono­po­lís­ti­co de ros­tro espa­ñol que está des­tru­yen­do Gali­za, apos­ta­mos por la sobe­ra­nía, por la inde­pen­den­cia nacio­nal y por un Esta­do gale­go diri­gi­do por la mayo­ría, con el pro­le­ta­ria­do como prin­ci­pal sopor­te en la cons­tru­ción de la ver­da­de­ra demo­cra­cia, del socialismo.
una demo­cra­cia que sólo será real si con­si­gue des­truir la infa­mia patriar­cal, más anti­gua que el pro­pio capi­ta­lis­mo, pero hoy per­fec­ta­men­te imbri­ca­do en su metabolismo.

B- Como en casi todo el mun­do, el capi­ta­lis­mo ha con­du­ci­do Gali­za a una situa­ción tre­men­da. ¿Podríais infor­mar un poco acer­ca de la durí­si­ma reali­dad del día a día en vues­tro país, de cómo el sis­te­ma capi­ta­lis­ta espa­ñol inten­ta aca­bar con vues­tra nación?

PL- El pro­ce­so de des­tru­ción pla­ni­fi­ca­da de la Nación Gale­ga por el pro­yec­to impe­ria­lis­ta espa­ñol es el más anti­guo de los exis­ten­tes en la Penín­su­la Ibé­ri­ca, pues remon­ta a la hege­mo­nía cas­te­lla­na, antes de la exis­ten­cia del actual Esta­do espa­ñol, en los mis­mos ini­cios del modo de pro­du­ción capi­ta­lis­ta en que se pro­du­jo el expan­sio­nis­mo de la éli­te diri­gen­te cas­te­lla­na (siglo XV). Sin embar­go, pare­ce cla­ro que fue sobre todo a par­tir del siglo XIX, con la refor­mu­la­ción de ese pro­yec­to impe­ria­lis­ta en la nue­va eta­pa del capi­ta­lis­mo indus­trial, cuan­do la ofen­si­va espa­ño­la con­tra los pue­blos fue más efectiva.

La moder­ni­za­ción capi­ta­lis­ta de Gali­za se pro­du­jo de la mano de los intere­ses de una débil bur­gue­sia gale­ga, inte­gra­da en el blo­que espa­ñol de cla­ses domi­nan­tes. En vez del suce­di­do en Cata­lu­ña y en Eus­kal Herria, nin­gún sec­tor sig­ni­fi­ca­ti­vo de la bur­gue­sia gale­ga apos­tó por la auto­cons­truc­ción nacio­nal, lo que deter­mi­nó fuer­te­men­te el carác­ter popu­lar, pero tam­bién las caren­cias, de nues­tro movi­mien­to de libe­ra­ción nacional.

Vis­ta la fal­ta de inte­rés bur­gués en el cam­bio de rum­bo estra­té­gi­co para Gali­za, es solo el pue­blo tra­ba­ja­dor que pue­de cons­truir la nación, conec­tan­do el pro­ce­so de libe­ra­ción nacio­nal con el pro­ce­so de eman­ci­pa­ción social. Pobre­za y pre­ca­rie­dad (fuer­te­men­te femi­ni­za­das), pér­di­da cons­tan­te de poder aqui­si­ti­vo de la cla­se tra­ba­ja­do­ra, cor­te de dere­chos socia­les y labo­ra­les, pri­va­ti­za­cio­nes, con­de­na a la emi­gra­ción para la juven­tud tra­ba­ja­do­ra… todo eso tie­ne un relie­ve cla­ro en la dege­ne­ra­ción del capi­ta­lis­mo en su fase de seni­li­da­de his­tó­ri­ca, tam­bién en Galiza.

Sin embar­go, la cri­sis capi­ta­lis­ta en Gali­za tie­ne un con­te­ni­do espe­cí­fi­co en for­ma de liqui­da­ción de teji­do pro­duc­ti­vo indus­trial, de limi­ta­ción de cual­quier capa­ci­dad de deci­sión sobe­ra­na por par­te de nues­tro pue­blo. Solo la recu­pe­ra­ción de la sobe­ra­nía, en manos del pue­blo tra­ba­ja­dor, el poder de deci­sión nacio­nal y de cla­se podrá cam­biar la sen­ten­cia de muer­te impues­ta y apli­ca­da por el capi­ta­lis­mo espa­ñol en Galiza.

B- For­mais par­te del Movi­mien­to Con­ti­nen­tal Bolivariano.
¿Qué valo­ra­ción haceis de los últi­mos acon­te­ci­mien­tos que se dan en Amé­ri­ca, Cuba, Vene­zue­la, las con­ver­sa­cio­nes de las FARC y el gobierno colombiano?

PL- Cree­mos que Amé­ri­ca Lati­na for­ma par­te de la van­guar­dia inter­na­cio­nal de los pue­blos que hacen fren­te a la fase de ace­le­ra­ción del sal­va­jis­mo capi­ta­lis­ta e impe­ria­lis­ta. Cuba cum­plió ese papel duran­te déca­das con el pue­blo en el poder, tal como el pue­blo colom­biano con una lucha heroi­ca y sos­te­ni­da en las masas y con expres­sión tam­bién arma­da con­tra un pode­ro­so Esta­do cri­mi­nal arma­do y ase­so­ra­do por el impe­ria­lis­mo yan­ki. Hoy la exis­ten­cia de Vene­zue­la Boli­va­ria­na incre­men­ta ese fren­te de resis­ten­cia de los pue­blos, un pro­ce­so com­ple­jo con avan­ces y retro­ce­sos que, por nues­tra par­te, tene­mos cla­ro que debe ser apo­ya­do en for­ma de soli­da­ri­dad sin res­tric­cio­nes. La lucha con­tra el impe­ria­lis­mo y con­tra el capi­ta­lis­mo es una lucha inter­na­cio­nal que se expre­sa nacio­nal­men­te. En ella, como gale­gos y gale­gas, aspi­ra­mos a cum­plir con fir­me­za y dig­ni­dad el papel que nos corresponde.

B- ¿Y de la situa­ción gene­ral del Esta­do espa­ñol que opri­me Gali­za y Eus­kal Herria, de esa lla­ma­da segun­da tran­si­ción, Como veis todo esto y como creéis que pue­de desembocar?

PL- Las situa­cio­nes de cri­sis son siem­pre situa­cio­nes abier­tas y su reso­lu­ción depen­de en gran medi­da de la capa­ci­dad de inci­den­cia de los acto­res en jue­go. Pare­ce cla­ro que el régi­men espa­ñol está en cri­sis y tam­bién está cla­ro para noso­tros que los pue­blos de las nacio­nes opri­mi­das por ese régi­men son acto­res fun­da­men­ta­les en la reso­lu­ción de esa crisis.

Cree­mos que el pue­blo vas­co ejer­ció un papel fun­da­men­tal y heroi­co duran­te déca­das de lucha que mere­cen todo nues­tro reco­no­ci­mien­to y cree­mos tam­bién que, en este momen­to, el pue­blo cata­lán está mos­trán­do­se como el más avan­za­do polo de enfren­ta­mien­to con el sta­tu quo espa­ñol. no cree­mos que se pue­da hablar de inmi­nen­tes pro­ce­sos revo­lu­cio­na­rios en nin­gún ámbi­to de esa pri­sión de pue­blos lla­ma­da Espa­ña, pero sí de un cues­tio­na­mien­to serio de su inte­gri­dad, lo que pue­de abrir sali­das ines­pe­ra­das para los diver­sos pue­blos. Si bien la oli­gar­quia espa­ño­la está demos­tran­do que sabe ges­tio­nar los impor­tan­tes recur­sos con que cuen­ta (eco­nó­mi­cos, repre­si­vos, mediá­ti­cos…) para esqui­var de mane­ra favo­ra­ble para la oli­gar­quia la situa­ción de cri­sis, la situa­ción con­ti­núa abier­ta y exis­te mar­gen para el avan­ce de las posi­cio­nes revolucionarias…

B- ¿Pen­sais que nues­tras nacio­nes y el res­to de los pue­blos opri­mi­dos podrán for­zar al esta­do a que reco­noz­ca nues­tras reali­da­des nacio­na­les en un pla­zo de tiem­po razonable?

PL- Debe­mos admi­tir que, en el caso gale­go, las con­di­cio­nes son espe­cial­men­te difí­ci­les, ya que el movi­mien­to sobe­ra­nis­ta e inde­pen­den­tis­ta atra­vie­sa una cri­sis de iden­ti­dad y el espa­ño­lis­mo “de izquier­da” con­si­guió coop­tar una par­te de ese movi­mien­to. No olvi­de­mos que uno “peda­zo” del que has­ta hace poco era el BNG (hoy Ano­va), jun­to a algu­nas fuer­zas supues­ta­men­te inde­pen­den­tis­tas, como la FPG, están hoy inte­gra­das en aven­tu­ras de pre­ten­di­da “uni­dad popu­lar” con la izquier­da refor­mis­ta espa­ño­la, ver­da­de­ra bene­fi­cia­ria de esa ola eti­que­ta­da como “ciu­da­da­nis­ta”. Su dis­cur­so y su prác­ti­ca es la de que la sobe­ra­nía gale­ga debe ser apla­za­da en favor de la prio­ri­dad de los dere­chos socia­les; una diso­cia­ción impo­si­ble que, curio­sa­men­te, las dife­ren­tes expre­sio­nes de la izquier­da espa­ño­la no apli­can en su dis­cur­so ni en su atua­ción polí­ti­ca en el con­tex­to de cri­sis, cuan­do recla­man la “sobe­ra­nía espa­ño­la” fren­te a pode­res como la troi­ka, la TTIP o la Unión Europea.

Por otra par­te, el BNG pare­ce tan enquis­ta­do como siem­pre en posi­cio­nes de puro elec­to­ra­lis­mo, y aún así, per­dien­do influen­cia, a pesar de cier­tos avan­ces en la asun­ción de posi­cio­nes sobe­ra­nis­tas has­ta hace poco solo defen­di­das por la izquier­da inde­pen­den­tis­ta y, con­cre­ta­men­te, por NÓS-Uni­da­de Popu­lar y nues­tro partido.

Depen­de­rá del resul­ta­do de los cons­tan­tes movi­mien­tos que están dán­do­se en la esce­na polí­ti­ca y social gale­ga que la cri­sis de iden­ti­dad actual abra paso a nue­vas pers­pec­ti­vas para el movi­mien­to de libe­ra­ción nacio­nal galego.

Sobre las carac­te­rís­ti­cas y con­tra­di­cio­nes de los pro­ce­sos vas­co y cata­lán, pre­fe­ri­mos dejar que sean sus propias/​os pro­ta­go­nis­tas quie­nes hagan el corres­pon­dien­te aná­li­sis, pues nues­tro cono­ci­mien­to de esas reali­da­des es insuficiente.

B- Sois un par­ti­do comu­nis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta, hablad­nos de la actua­li­dad del mar­xis­mo hoy día, en este mun­do que pare­ce ir hacia la bar­ba­rie que Rosa Luxem­bur­go anun­ció. ¿Por qué pen­sais que el mar­xis­mo no es capaz aún de tomar el cie­lo por asal­to y comen­zar a cons­truir la socie­dad con que soña­mos los comu­nis­tas? ¿Es el refor­mis­mo el cul­pa­ble? ¿Qué cuo­ta de res­pon­sa­bi­li­dad pode­mos tener los comunistas?

PL- El asun­to es dema­sia­do com­ple­jo para resol­ver­lo en una con­ver­sa­ción, pero cree­mos que, como comu­nis­tas, debe­mos recu­pe­rar y estu­diar a Karl Marx y a otros clá­si­coss para com­pren­der el esta­do actual del sis­te­ma y por qué aún no ha caí­do. La his­to­ria ha demos­tra­do has­ta hoy que el capi­ta­lis­mo no va a caer de mane­ra espon­tá­nea. Podrá sí dege­ne­rar has­ta gra­dos inima­gi­na­bles, como está suce­dien­do, pero su supera­ción posi­ti­va sólo podrá lle­gar por la vía revo­lu­cio­na­ria, tal como Marx analizó.

Por otra par­te, el resul­ta­do de las revo­lu­cio­nes desa­rro­lla­das en el siglo XX tam­bién pare­ce con­fir­mar que sólo el pleno desa­rro­llo de las fuer­zas pro­duc­ti­vas, como el que hoy exis­te en el capi­ta­lis­mo como sis­te­ma mun­dial, posi­bi­li­ta una cam­bio pro­fun­do en las rela­cio­nes de pro­du­ción. Las revo­lu­cio­nes del siglo pasa­do suce­die­ron, sin excep­ción, en esce­na­rios de capi­ta­lis­mo atra­sa­do, mien­tras los cen­tros capi­ta­lis­tas más avan­za­dos resis­tie­ron e inclu­so cop­ta­ron impor­tan­tes seg­men­tos de la cla­se tra­ba­ja­do­ra y de las orga­ni­za­cio­nes revo­lu­cio­na­rias, a cos­ta de la hiper­ex­plo­ta­ción de las masas tra­ba­ja­do­ras de las nacio­nes del capi­ta­lis­mo periférico.

Aho­ra que las con­tra­dic­cio­nes inhe­ren­tes al sis­te­ma capi­ta­lis­ta, ya vati­ci­na­das por el pro­pio Marx, que­dan a la vis­ta de todos y todas de mane­ra cla­ra y con­tun­den­te en el cen­tro mis­mo del sis­te­ma, se abre una fase en que corres­pon­de a la cla­se tra­ba­ja­do­ra asu­mir su res­pon­sa­bi­li­dad his­tó­ri­ca de revo­lu­cio­nar las rela­cio­nes socia­les de pro­du­ción. Será eso, o un retro­ce­so sin fin en las con­di­cio­nes de vida y exis­ten­cia de la mayo­ría, como ya esta­mos obser­van­do y pade­cien­do en todo el planeta.

La situa­ción es abier­ta y el resul­ta­do no está escri­to. El modo de pro­duc­ción capi­ta­lis­ta es sólo uno de los cin­co que ya han con­fi­gu­ra­do las socie­da­des huma­nas a lo lar­go de la his­to­ria (pri­mi­ti­vo, escla­vis­ta, asiá­ti­co, feu­dal y capi­ta­lis­ta) y, así como los cua­tro ante­rio­res lo fue­ron, este tam­bién pue­de ser supe­ra­do. El papel de los pue­blos será deter­mi­nan­te para que se de una pro­fun­di­za­ción de la bar­ba­rie capi­ta­lis­ta, a la cual ya esta­mos asis­tien­do, o su supera­ción, cons­tru­yen­do una nue­va socie­dad que dé comien­zo a lo que Karl Marx defi­nió como “el ini­cio de la his­to­ria huma­na”: el comunismo.

B- Que­re­mos ter­mi­nar esta entre­vis­ta pre­gun­tán­doos por Eus­kal Herria, por nues­tro país. ¿Qué valo­ra­cio­nes haceis de la situa­ción en gene­ral de Eus­kal Herria y de los acon­te­ci­mien­tos que se han dado en los últi­mos cua­tro años? 

PL- Como hemos dicho, nues­tro cono­ci­mien­to de la reali­dad vas­ca es insu­fi­cien­te. Cree­mos que es obli­ga­to­rio hacer públi­co reco­no­ci­mien­to de la lucha pro­ta­go­ni­za­da duran­te lar­gos años por el pue­blo tra­ba­ja­dor vas­co por su libe­ra­ción nacio­nal y social, y espe­ra­mos que sepa encon­trar el camino correc­to para empu­jar en la dire­ción des­cri­ta, que con­duz­ca a la ple­na eman­ci­pa­ción huma­na tam­bién en tie­rras vascas.

Bien, pues gra­cias por el tiem­po que nos habeis dado y por las res­pues­tas. Sólo nos que­da desea­ros éxi­tos en vues­tra apues­ta polí­ti­ca y recor­dar una vez más que tan­to Gali­za como Eus­kal Herria somos pue­blos opri­mi­dos por el Esta­do fas­cis­ta espa­ñol, somos pue­blos tra­ba­ja­do­res uni­dos por el inter­na­cio­na­lis­mo y que, a buen segu­ro, no tar­da­re­mos dema­sia­do a ser nacio­nes libres cons­tru­yen­do el socia­lis­mo. Obri­ga­dos! Eske­rrik asko!

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *