Argen­ti­na. Resu­men gre­mial. Cór­do­ba: Varias movi­li­za­cio­nes y Jor­na­da de Lucha por el “Cor­do­ba­zo” se sin­tió en toda la pro­vin­cia /​Puer­to Bue­nos Aires: SUPA pide tes­teos masi­vos y advier­te con para­li­zar la actividad…(más info)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 29 de mayo de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Corrien­te Sin­di­cal Fede­ral, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agencias

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras de dis­tin­tos sec­to­res pro­ta­go­ni­za­ron este 29 de mayo una Jor­na­da Pro­vin­cial de Lucha con­me­mo­ran­do los 51 años del “Cor­do­ba­zo” y actua­li­zan­do las deman­das de esta ges­ta his­tó­ri­ca. Apun­ta­ron con­tra el Gobierno de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba y denun­cia­ron el ajus­te bru­tal sobre los tra­ba­ja­do­res y quie­nes menos tie­nen. Se mon­ta­ron 92 ollas popu­la­res en todo el terri­to­rio cordobés. 

“El gobierno de Schia­ret­ti uti­li­za la pan­de­mia como excu­sa para
decre­tar, prác­ti­ca­men­te de mane­ra arbi­tra­ria, una serie de medidas
anti­po­pu­la­res que gene­ran mucho males­tar”, expli­có Fede­ri­co Giuliani,
Secre­ta­rio Gene­ral de la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res de la Argen­ti­na (CTA
Autó­no­ma) de Córdoba.

“Así como el capi­ta­lis­mo se reci­cla y se recon­vier­te, nosotros
tene­mos el desa­fío de rein­ven­tar­nos en tiem­pos de pan­de­mia”, dice
Giuliani.

Las deman­das al Gobierno de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, y un nuevo
ani­ver­sa­rio del “Cor­do­ba­zo”, con­vo­có a un aba­ni­co mul­ti­sec­to­rial a esta
Jor­na­da de Pro­tes­ta, inte­gra­da por el Fren­te de Orga­ni­za­cio­nes en Lucha
(FOL), la Fede­ra­ción de Orga­ni­za­cio­nes de Base (FOB), Trabajadores
Uni­dos por la Tie­rra (TraUT), Fren­te Nacio­nal con­tra la Pobreza
(FRENAPO), Encuen­tro de Orga­ni­za­cio­nes (EO), Movi­mien­to de Trabajadores
Exclui­dos (MTE), Agru­pa­ción Mar­tín Fie­rro, Agru­pa­ción Mar­ta Juárez,
Movi­mien­to Cam­pe­sino de Cór­do­ba, La Pode­ro­sa, Aso­cia­ción de Trabajadores
del Esta­do (ATE), gre­mios que inte­gran la CTA Autó­no­ma, estudiantes
uni­ver­si­ta­rios de Arqui­tec­tu­ra de la Uni­ver­si­dad Nacio­nal de Córdoba,
repre­sen­tan­tes de la Fede­ra­ción Uni­ver­si­ta­ria de Río cuar­to (FURC).

En una Cór­do­ba víc­ti­ma del indus­tri­ci­dio, 51 años des­pués de la gesta
his­tó­ri­ca, el “Cor­do­ba­zo” se actua­li­za visi­bi­li­zan­do las luchas
coti­dia­nas, con ollas popu­la­res en Cór­do­ba Capi­tal, Cruz del Eje, la
zona de Ruta E56 en Des­pe­ña­de­ros, San Agus­tín, Río Cuar­to, Sampacho,
Ade­lia María, Villa María, San Fran­cis­co, Río Tercero.

Para Giu­lia­ni, Cór­do­ba es “una pro­vin­cia rica, expor­ta­do­ra de
agro­ali­men­tos para millo­nes en el mun­do, con una matriz de concentración
de la rique­za don­de unos pocos gru­pos liga­dos a la ren­ta minera,
soje­ra, al jue­go, los terra­te­nien­tes y la ren­ta finan­cie­ra, o
rela­cio­na­da a la obra públi­ca, acu­mu­la­ron la rique­za en dete­rio­ro de la
cali­dad de vida de nues­tro pue­blo”. Remar­ca que los índi­ces de pobreza
de la pro­vin­cia son los más altos del país y que los índi­ces de
des­ocu­pa­ción y la pre­ca­ri­za­ción labo­ral están por enci­ma de la media
nacional.

El con­flic­to de trans­por­te urbano e inter­ur­bano que hace casi 50 días
se vive en Cór­do­ba impac­ta fuer­te­men­te a “los tra­ba­ja­do­res de a pie,
aque­llos que tie­nen ser­vi­cios esen­cia­les y no pue­den tras­la­dar­se de sus
barria­das a los luga­res de labu­ro. Hay una con­ni­ven­cia del gobierno
pro­vin­cial con la patro­nal para no resol­ver­lo por­que el transporte
esta­ría dan­do pér­di­da en este mar­co de Ais­la­mien­to Pre­ven­ti­vo, Social y
Obli­ga­to­rio”, expli­có Giuliani.

Para Giu­lia­ni, actua­li­zar el “Cor­do­ba­zo” sig­ni­fi­ca “con­ti­nuar esa
pelea entre un pro­yec­to de libe­ra­ción y otro de depen­den­cia, por­que esa
con­tra­dic­ción sigue estan­do y hay que dar la pelea (…) Para noso­tros, la
sali­da es con más polí­ti­ca, con una mira­da popu­lar para que a la crisis
no la pague­mos los trabajadores”.

Giu­lia­ni arran­có el día acom­pa­ñan­do a la Comi­sión Direc­ti­va de ATE Río Cuar­to en la entre­ga de bar­bi­jos y alcohol en dis­tin­tas repar­ti­cio­nes esta­ta­les de la ciu­dad, par­ti­ci­pan­do de la olla popu­lar y asam­blea barrial en el Meren­de­ro “Estre­lli­tas del Sur” de Barrio Casas­no­vas y cerran­do la Jor­na­da de Lucha Pro­vin­cial de la CTA Autó­no­ma Cór­do­ba con una asam­blea jun­to a la mili­tan­cia y mesa com­par­ti­da con gui­so de la olla popu­lar en el Cen­tro Comu­ni­ta­rio “Vír­gen de Rosa­rio” que coor­di­na Anto­nia Peder­ne­ra en la Villa Onca­ti­vo, jun­to a Sil­via Alco­ba, Secre­ta­ria Gene­ral de la CTA‑A Río Cuar­to y Coor­di­na­do­ra Pro­vin­cial de la Fede­ra­ción Nacio­nal Terri­to­rial (FeNaT-CTA) y otros com­pa­ñe­ros y com­pa­ñe­ras. * Equi­po de Comu­ni­ca­ción de la CTA Córdoba 

Cór­do­ba /​Fotos: Así fue la nume­ro­sa cara­va­na de Luz y Fuer­za y la UEPC de pro­tes­ta por recor­tes jubi­la­to­rios y el Cordobazo 

En la maña­na de hoy los gre­mios rea­li­za­ron una gran cara­va­na el pro­tes­ta con­tra el recor­te jubi­la­to­rio y tam­bién recor­da­ron el Cor­do­ba­zo que hoy cum­plió 51 años. Mirá todas las fotos. 

Los sin­di­ca­tos cuyas jubi­la­cio­nes depen­den de la administración
pro­vin­cial redo­blan su recla­mo con­tra el cam­bio del régi­men previsional
que redu­jo el cálcu­lo del haber ini­cial e impu­so un apor­te del 20 por
cien­to para habe­res supe­rio­res a 102 mil pesos, entre otros cam­bios. Los
docen­tes agre­mia­dos Uepc ini­cia­ron su mar­cha en la ave­ni­da Colón y
Caña­da, atra­ve­sa­ron el cen­tro por ave­ni­da Vélez Sárs­field, para tomar
lue­go Hipó­li­to Yri­go­yen has­ta la pla­za Espa­ña y des­de allí por Poeta
Lugo­nes has­ta la sede de Gobierno en el Cen­tro Cívico.

Otra mar­cha en Cór­do­ba: Tra­ba­ja­do­res precarizados

Jóve­nes tra­ba­ja­do­res pre­ca­ri­za­dos mar­cha­ron exi­gien­do el pago del IFE 

En el día del ani­ver­sa­rio del “Cor­do­ba­zo” los jóve­nes que tra­ba­jan en
la infor­ma­li­dad deci­die­ron rom­per el ais­la­mien­to y mar­cha­ron por las
calles de la ciu­dad exi­gien­do asis­ten­cia y que los incor­po­ren al IFE.

Puer­to Bue­nos Aires: SUPA pide tes­teos masi­vos y advier­te con para­li­zar la actividad

El sin­di­ca­to expre­só su preo­cu­pa­ción por la apa­ri­ción de nue­vos casos de Covid-19 en la Ter­mi­nal 5.

El Sin­di­ca­to Uni­dos Por­tua­rios Argen­ti­nos, Puer­to Capi­tal y Dock Sud
(SUPA) recla­mó la rea­li­za­ción de tes­teos de Covid-19 para el todo el
per­so­nal de la Ter­mi­nal 5 del Puer­to de Bue­nos Aires.

La orga­ni­za­ción que con­du­ce Juan Cor­va­lan mani­fes­tó su preo­cu­pa­ción por la fal­ta de apli­ca­ción de pro­to­co­lo e insis­tió con que se hagan con­tro­les masi­vos ante la apa­ri­ción de casos posi­ti­vos del virus.

El aumen­to de con­fir­ma­dos en la acti­vi­dad, par­ti­cu­lar­men­te en la
Ter­mi­nal 5, pren­die­ron las alar­mas en el SUPA, que no des­car­tó tomar
accio­nes gre­mia­les “si no se toman las medi­das y se inclu­ye a la
tota­li­dad de los tra­ba­ja­do­res en los tes­teos”, expli­ca­ron a Mundo
Gremial.

Se habla de seis casos con­fir­ma­dos sólo en la Ter­mi­nal 5. Por este
pun­to, Cor­va­lán ya se habría comu­ni­ca­do con el Geren­te de la
Admi­nis­tra­ción Gene­ral de Puer­tos, José Beni, para seña­lar fir­me­men­te la nece­si­dad de mayo­res controles.

“En caso de no haber con­tro­les masi­vos en las pró­xi­mas horas, y si sur­gen más casos se va a para­li­zar el sec­tor”, advir­tie­ron des­de SUPA.

Toyo­ta ana­li­za un segun­do caso sos­pe­cho­so de Covid19 en su plan­ta de Zárate 

Toyota analiza un segundo caso sospechoso de Covid19 en su planta de Zárate

Lue­go de cono­cer­se el pri­mer caso posi­ti­vo, la
empre­sa con­fir­mó que tie­ne otro caso sos­pe­cho­so que está en evaluación.
Sólo 24 horas antes Axel Kici­llof y Alber­to Fer­nán­dez habían visitado
la planta.

29/​05/​2020 00:07:00

Ayer por la tar­de se detec­tó en la plan­ta de Toyo­ta ubi­ca­da en
Zara­te un pri­mer caso de coro­na­vi­rus posi­ti­vo en uno de los ope­ra­rios de
la empre­sa. Se tra­ta de un tra­ba­ja­dor que se desem­pe­ña en la fábri­ca de
moto­res, den­tro de la mis­ma nave indus­trial de la fabri­ca­ción de la
pic­kup Hilux.

El emplea­do, según pudo saber InfoGremiales,
es asin­to­má­ti­co y la situa­ción se con­fir­mó con los 100 tes­teos que
enca­ra la empre­sa en el mar­co del estric­to pro­to­co­lo pre­ven­ti­vo que
apli­ca la compañía.

Lue­go de a con­fir­ma­ción, el ope­ra­rio fue tras­la­do a una clí­ni­ca local y más tar­de a su domi­ci­lio. Inme­dia­ta­men­te se acti­vó el pro­to­co­lo para sus com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo. Se reali­zó el che­queo a quie­nes com­par­tie­ron el tras­la­do en el micro des­de José C Paz que puso la auto­mo­triz y tam­bién a los ope­ra­rios que cum­plen fun­cio­nes den­tro de la mis­ma uni­dad productiva.

La jus­ti­cia labo­ral orde­nó a Far­ma­city rein­cor­po­rar a un tra­ba­ja­dor des­pe­di­do duran­te la pandemia 

La justicia laboral ordenó a Farmacity reincorporar a un trabajador despedido durante la pandemia

El juez orde­nó a la cade­na de far­ma­cias del ex Vice Jefe de Gabi­ne­te de Mau­ri­cio Macri, Mario Quin­ta­na, devol­ver­le el empleo al tra­ba­ja­dor en 24 horas y pagar­le lo adeu­da­do. El fallo se suma al caso del tra­ba­ja­dor que la cade­na de kios­cos Open 25 debe rein­cor­po­rar. 29/​05/​2020

La Jus­ti­cia labo­ral, a tra­vés del Juz­ga­do del Tra­ba­jo Nro. 38, a
car­go del Dr. Clau­dio Fabián Logua­rro, orde­nó a Far­ma­city rein­cor­po­rar a
un tra­ba­ja­dor que había sido des­pe­di­do el día 12 de mayo, mientras
esta­ba vigen­te la prohi­bi­ción de los des­pi­dos en el mar­co de la pandemia
de Coronavirus. 

La empre­sa crea­da y diri­gi­da por el ex Vice Jefe
de Gabi­ne­te de Mau­ri­cio Macri, Mario Quin­ta­na, argu­men­tó que Ramallo
esta­ba en perío­do de prue­ba y por eso no esta­ba com­pren­di­do en el DNU
32920 dic­ta­do por el Pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez que prohí­be los
despidos.

El abo­ga­do del tra­ba­ja­dor, Dr. Gus­ta­vo Ciam­pa, des­ta­có que «…el DNU que dis­po­ne la prohi­bi­ción de des­pi­dos es
una regla­men­ta­ción razo­na­ble de la man­da cons­ti­tu­cio­nal de pro­te­ger a
los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras con­tra el des­pi­do arbi­tra­rio

Res­pec­to
a la invo­ca­ción del perío­do de prue­ba agre­gó: «En un con­tex­to como el
de la actual emer­gen­cia deri­va­da del Coro­na­vi­rus que exi­ge, como medida
de jus­ti­cia social, garan­ti­zar el man­te­ni­mien­to de los empleos y de los
sala­rios de todas las per­so­nas que tra­ba­jan, no admi­te dis­tin­cio­nes secun­da­rias tales como la moda­li­dad de con­tra­ta­ción o la poca anti­güe­dad que pue­da tener el tra­ba­ja­dor.«

La
reso­lu­ción judi­cial dio a Far­ma­city un pla­zo de 24 horas para
rein­cor­po­rar al tra­ba­ja­dor, y de 5 días para abo­nar­le com­ple­to el
sala­rio del mes de mayo.

El 27 de mayo se dio a cono­cer el fallo del juz­ga­do nacio­nal de pri­me­ra ins­tan­cia en lo labo­ral N° 16 a car­go del Dr. Alber­to M. Gon­za­lez que tam­bién resol­vió orde­nar la «reins­ta­la­ción inme­dia­ta» de un tra­ba­ja­dor que desem­pe­ña­ba sus labo­res en uno de los kios­cos de Open 25. La cade­na fue noti­cia en abril por eje­cu­tar casi 200 des­pi­dos com­pul­si­vos al comien­zo de la pandemia.

ATE: Aguiar recha­zó la deci­sión de Larre­ta de crear un «volun­ta­ria­do» y dijo que hará que miles «se expon­gan al contagio» 

Aguiar rechazó la decisión de Larreta de crear un "voluntariado" y dijo que hará que miles "se expongan al contagio"

El secre­ta­rio adjun­to nacio­nal del sin­di­ca­to, Rodol­fo Aguiar, ase­ve­ró que el Jefe de Gobierno Hora­cio Rodrí­guez Larre­ta pro­cu­ra «lle­var a los tra­ba­ja­do­res direc­to a la muer­te» por­que bajo «la figu­ra del volun­ta­ria­do inten­ta que miles de emplea­dos vio­len el ais­la­mien­to social, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio y se expon­gan al con­ta­gio». 29/​05/​2020

Rodol­fo Aguiar recha­zó la deci­sión del gobierno por­te­ño y sos­tu­vo en el docu­men­to que
«los super­po­de­res le hicie­ron muy mal a Rodrí­guez Larre­ta», ya que
con­si­de­ra que está «en con­di­cio­nes de posi­cio­nar­se por enci­ma del Estado
de dere­cho y con­du­cir a miles de tra­ba­ja­do­res de for­ma direc­ta a la
muer­te»
a par­tir de su resolución.

El gre­mio denun­ció que la reso­lu­ción 20/​MJGCBA deta­lla que «los
emplea­dos del gobierno que pres­ten ser­vi­cios en áreas no esenciales
debe­rán ser pues­tos a dis­po­si­ción del pro­gra­ma exclu­si­va o parcialmente
para rea­li­zar una o más acti­vi­da­des», lo que «es a todas luces
inacep­ta­ble»,
pun­tua­li­zó el sindicalista.

Tam­bién
sos­tu­vo que «es inacep­ta­ble que en el orden local se pre­ten­da legislar
sobre la esen­cia­li­dad de las tareas labo­ra­les y otor­gar ese carác­ter a
la tota­li­dad del recur­so humano depen­dien­te del gobierno de la ciu­dad», y
aña­dió que Rodrí­guez Larre­ta «no pue­de dete­ner la esca­la­da de
con­ta­gios, otra vez endu­re­ce la cua­ren­te­na al cerrar comer­cios y, de
repen­te, pro­cu­ra que dece­nas de miles de tra­ba­ja­do­res del dis­tri­to se
vuel­quen a las calles», pun­tua­li­zó el dirigente.

«No pue­de exis­tir volun­ta­ria­do que encu­bra seme­jan­te bar­ba­ri­dad, ya que está en jue­go la vida de la gente.
Esa reso­lu­ción es de impo­si­ble cum­pli­mien­to y debe que­dar sin efecto»,
expli­có Aguiar, quien afir­mó que has­ta el momen­to un gran núme­ro de
esta­ta­les cum­ple sus tareas como volun­ta­rios ante la pandemia.

La
ATE rati­fi­có su recla­mo de que «se acon­di­cio­nen de for­ma ade­cua­da los
pues­tos de tra­ba­jo para garan­ti­zar el cui­da­do y salud de los
trabajadores».

Para el diri­gen­te, no es posi­ble violentar
con una nor­ma local el ais­la­mien­to vigen­te, y aña­dió que el gobierno
por­te­ño ya demos­tró que «no es capaz de cui­dar siquie­ra al per­so­nal de
la salud a par­tir de la pro­vi­sión de ele­men­tos de pro­tec­ción, por lo que
mucho menos lo hará con agen­tes no for­ma­dos y capa­ci­ta­dos para cumplir
las tareas y fun­cio­nes que se pro­cu­ra imponer».

«El gre­mio, al igual que afir­ma Rodrí­guez Larre­ta, tam­bién quie­re un Esta­do pre­sen­te. Pero la dife­ren­cia es que la ATE lo desea para defen­der los dere­chos de la gen­te y no para hacer lobby a favor del gran empre­sa­ria­do nacio­nal», con­clu­yó.

Cór­do­ba /​Recha­zo gre­mial uná­ni­me a la refor­ma previsional

Schiaretti

La refor­ma pre­vi­sio­nal san­cio­na­da el 20 de mayo pasa­do por la
legis­la­tu­ra en Cór­do­ba gene­ró un recha­zo uná­ni­me del movi­mien­to obrero
de la pro­vin­cia. Este miér­co­les 27 de mayo, los gre­mios avan­za­ron en
medi­das de fuer­za para una refor­ma que impac­ta nega­ti­va­men­te en los
ingresos.

— — — — — — — — — — — — -

Por Leo­nar­do Martín 

“Recha­za­mos una nue­va refor­ma jubi­la­to­ria”, “auto­ri­ta­ris­mo en
Cór­do­ba”, “Schia­ret­ti nue­va­men­te con­tra los tra­ba­ja­do­res pasi­vos”, son
algu­nas de las fra­ses de las cen­tra­les obre­ras que difun­die­ron un duro
comu­ni­ca­do fir­ma­do por la CGT Rodrí­guez Peña jun­to a la CTA de los
Tra­ba­ja­do­res y CTA Autónoma.

«Recha­za­mos en for­ma uná­ni­me este ata­que a los actua­les y futuros
jubi­la­dos pro­vin­cia­les per­pe­tra­do en medio de la emer­gen­cia. Adelantamos
la deci­sión de recla­mar antes la jus­ti­cia la incons­ti­tu­cio­na­li­dad de la
medi­da; res­pal­da­mos el voto nega­ti­vo que vamos a expre­sar Sara Gar­cía y
yo; y nos man­te­ne­mos en esta situa­ción de con­flic­to», dijo en una
cofe­ren­cia de pren­sa José Pihen, legis­la­dor pro­vin­cial y a su vez
titu­lar del SEP y tam­bién de la regio­nal Cór­do­ba de la CGT.

Las dife­ren­tes ver­tien­tes del movi­mien­to obre­ro cor­do­bés encontraron
en esta refor­ma jubi­la­to­ria un pun­to de uni­dad. Repu­dio a la san­ción de
las modi­fi­ca­cio­nes y al modo en que fue­ron lle­va­das ade­lan­te sin diálogo
con los trabajadores.

En un trá­mi­te legis­la­ti­vo express, “sin deba­te, ni con­vo­ca­to­ria a los
tra­ba­ja­do­res”, se san­cio­nó la modi­fi­ca­ción pre­vi­sio­nal con un ajus­te en
las jubi­la­cio­nes y pen­sio­nes. El segun­do pro­yec­tos de estas
carac­te­rís­ti­cas impul­sa­do por Schia­ret­ti. Ya se había san­cio­na­do otra
modi­fi­ca­cio­nes en dife­ren­tes momen­tos con Juan Manuel De la Sota como
gober­na­dor y tam­bién con Schia­ret­ti en ges­tio­nes previas.

Entre los prin­ci­pa­les pun­tos de la reforma:

  • El haber ini­cial pasa a cal­cu­lar­se con los últi­mos 120 sala­rios con­tra los 48 actuales.
  • Recor­te del 6% en el cálcu­lo del haber.
  • Des­aco­ple de dos meses entre los aumen­tos del sec­tor acti­vo res­pec­to al pasivo.
  • En el caso de las pen­sio­nes, el mon­to será el 70% de la jubi­la­ción del cau­san­te con­tra el 75% actual.
  • Reba­jas a aque­llos que cobren dos ingre­sos, suman­do estos 102.000 pesos.
  • Se eli­mi­na el bene­fi­cio del pago del 100% del pago por pen­sio­nes del pri­mer año.
  • Aumen­to de la Jubi­la­ción míni­ma a $17.000, “garan­tía para que nin­gún jubi­la­do cor­do­bés cobre menos de $ 25.000.

El argu­men­to del Poder Eje­cu­ti­vo es el défi­cit de la Caja Provincial.
En la jus­ti­fi­ca­ción del pro­yec­to afir­ma­ba que en la situa­ción de la
pan­de­mia no exis­tía la segu­ri­dad de que el Gobierno nacio­nal financiara
el défi­cit de la Caja Pre­vi­sio­nal ante la fal­ta de recur­sos y caí­da de
la recau­da­ción generalizada.

Allí expli­ca­ba que exis­te un défi­cit de 35 mil millo­nes de pesos, de
los cua­les 10 mil millo­nes de pesos cubre el Esta­do Nacio­nal, 14.700
millo­nes con apor­tes com­ple­men­ta­rios de los tra­ba­ja­do­res acti­vos. Con
este sabla­zo a las jubi­la­cio­nes y pen­sio­nes el Gobierno provincial
aho­rra­ría 6.500 millo­nes de pesos por el cual rojo de las cuentas
que­da­ría en 3.500 millo­nes. Des­de los gre­mios se per­mi­ten dudar de esos
números.

El minis­tro de Finan­zas de la Pro­vin­cia, Osval­do Gior­dano,
defen­dió los cam­bios. «Estas herra­mien­tas apun­tan a no afec­tar a los
que ganan menos, sino mejo­rar los ingre­sos de la par­te más baja de la
pirá­mi­de. Y que el esfuer­zo de la sos­te­ni­bi­li­dad recai­ga en los que más
ingre­sos tie­nen», seña­ló, e insis­tió con un «acto de soli­da­ri­dad» en un
momen­to «muy difícil».

“Siem­pre se avan­zó con pro­yec­tos así en momen­tos don­de la gen­te tiene
la cabe­za en otra cosa. Venía­mos advir­tien­do que iban a avan­zar con un
recor­te pre­vi­sio­nal este año, pero no ima­gi­na­mos que se iba a lle­var a
cabo con la situa­ción pan­dé­mi­ca y de ais­la­mien­to”, cri­ti­có Gabriel Suá­rez, secre­ta­rio Gene­ral de Luz y Fuer­za de la Provincia.

“No hubo tiem­po de aná­li­sis ni de deba­te. La mayo­ría de los
legis­la­do­res no saben que han vota­do (…) Han des­trui­do el régimen
soli­da­rio del sis­te­ma pre­vi­sio­nal”, disparó.

Reforma Córdoba

“Hay una deci­sión por par­te de Schia­ret­ti de dón­de ir a cubrir los
des­fa­ses finan­cie­ros que tie­ne la pro­vin­cia, y está cla­ro que la caja de
jubi­la­cio­nes pare­ce ser el pla­to prin­ci­pal”, expre­só por su lado, Juan Mon­se­rrat, secre­ta­rio gene­ral de la Unión de Edu­ca­do­res de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (UEPC).

“Es el úni­co gobierno en el país que, tenien­do las difi­cul­ta­des que
tie­nen todos, se ha atre­vi­do a avan­zar sobre los dere­chos que tenemos
los tra­ba­ja­do­res tan­to acti­vos como jubi­la­dos. Uno pue­de tener
difi­cul­ta­des finan­cie­ras, y la ciu­da­da­nía lo ha ele­gi­do a él como para
resol­ver estos temas en este momen­to de excep­ción, pero arre­me­ter contra
los dere­chos de los tra­ba­ja­do­res me pare­ce una cosa que no está dentro
de los ima­gi­na­rios de quie­nes tie­nen que con­du­cir los des­ti­nos de las
pro­vin­cias y de los muni­ci­pios”, agre­gó Monserrat.

El Sin­di­ca­to Ban­ca­rio, jun­to a otras organizaciones,
con tra­ba­ja­do­res afec­ta­dos por los cam­bios, rea­li­za­ron una medi­da de
fuer­za el miér­co­les 27 de mayo. En un comu­ni­ca­do de pren­sa al que
titu­la­ron “No al Frau­de pre­vi­sio­nal”, don­de fus­ti­ga­ron a los cambios.

“Arte­ra la refor­ma del régi­men pre­vi­sio­nal pro­vin­cial impues­ta en
Cór­do­ba. Es un frau­de con­su­ma­do a espal­das de la socie­dad, sór­di­do y
opor­tu­nis­ta en la con­mo­ción de la pan­de­mia, pues tan­to el Gobierno
Pro­vin­cial como quie­nes lo acom­pa­ña­ron en la deci­sión en una legislatura
valla­da, saben de ante­mano del repu­dio de los tra­ba­ja­do­res y el Pueblo
de Cór­do­ba”, expre­sa­ron des­de el gre­mio bancario.

El comu­ni­ca­do cita­do líneas arri­ba des­de la CGT Rodrí­guez Peña y
ambas CTA apun­tan un tema medu­lar, sobre que sec­tor el Gobierno
pro­vin­cial deci­de hacer el ajuste.

“Una vez más el Gobierno de Cór­do­ba demues­tra su insen­si­bi­li­dad para
los tra­ba­ja­do­res pasi­vos y su com­pli­ci­dad con los eva­so­res seria­les de
la Fun­da­ción Medi­te­rrá­nea y de la Mesa de Enla­ce Agro­pe­cua­ria, ajustando
habe­res pre­vi­sio­na­les y salarios”.

Ade­más recha­zan el argu­men­to del défi­cit esbo­za­do por el Gobierno de
Schia­ret­ti apun­tan­do que es un défi­cit “dis­cu­ti­ble”, “que de ser cierto,
habría sido pro­vo­ca­do por los suce­si­vos inter­ven­to­res de la Caja
vio­lan­do lo esta­ble­ci­do en la Ley 5317 de la crea­ción de la Caja que
esta­ble­ce que su admi­nis­tra­ción corres­pon­de a un Direc­to­rio integrado
por repre­sen­tan­tes de los jubi­la­dos y de los tra­ba­ja­do­res aportantes
acti­vos de la Caja”.

Suá­rez de Luz y Fuer­za agre­ga: “Quie­ren aten­der el défi­cit de la
Caja. El mis­mo con­flic­to que gene­ra­ron los gobier­nos con los retiros
volun­ta­rios, jubi­la­cio­nes de pri­vi­le­gio, jubi­la­cio­nes anti­ci­pa­das. Eso
ha des­aco­pla­do la Caja Pre­vi­sio­nal hacien­do un desastre”.

La san­ción fue el pasa­do 20 de mayo, pero las medi­das de fuer­za que
se lle­va­ron a cabo este miér­co­les indi­can que el con­flic­to abier­ta con
volun­tad de lucha de los gre­mios. La san­ción en ple­na pan­de­mia de una
ley que ajus­ta jubi­la­cio­nes, sin con­vo­ca­to­ria a dife­ren­tes acto­res del
mun­do del tra­ba­jo para el deba­te, vuel­ve a poner al gobernador
Schia­ret­ti en la mira de los gre­mios. Una rela­ción con desconfianza,
pero de apo­yo en las elec­cio­nes pasa­das, pero que pare­ce encon­trar un
pun­to de difí­cil retorno.

Ver­gon­zo­so: Mine­ros acor­da­ron reba­jas sala­ria­les has­ta para los tra­ba­ja­do­res que cum­plen tareas en pleno aislamiento 

Mineros acordaron rebajas salariales hasta para los trabajadores que cumplen tareas en pleno aislamiento

El gre­mio pac­tó con la Cáma­ra Argen­ti­na de Molien­das de Mine­ra­les que quie­nes siguen cum­plien­to tareas per­ci­bi­rán el 83% del sala­rio bru­to, mien­tras que los sus­pen­di­dos un 76,5%. 29/​05/​2020

La Aso­cia­ción Obre­ra Mine­ra Argen­ti­na (AOMA), que lidera
Héc­tor Lapla­ce, y la Cáma­ra Argen­ti­na de Molien­das de Mine­ra­les y
Mate­ria­les Afi­nes (Cammy­ma) acor­da­ron el pago de un 83 por cien­to del
total del sala­rio bru­to para el per­so­nal que cum­ple tareas habi­tua­les en
los esta­ble­ci­mien­tos o de for­ma remo­ta des­de sus hogares.

Ese
83 por cien­to del total será per­ci­bi­do como suma no remu­ne­ra­ti­va, será
inclui­da para el cálcu­lo del aumen­to soli­da­rio del decre­to 1420 y solo
serán dedu­ci­bles los apor­tes y con­tri­bu­cio­nes a la obra social y la
cuo­ta sindical.

Los
tra­ba­ja­do­res que por estar inac­ti­vos par­cial o total­men­te los
esta­ble­ci­mien­tos deban per­ma­ne­cer en sus hoga­res o resi­den­cias sin
rea­li­zar tareas a dis­tan­cia cobra­rán el 76,5 por cien­to del haber no
remunerativo.

El diri­gen­te gre­mial expli­có que ese
por­cen­ta­je corres­pon­de­rá al mes de mayo y que es «la con­se­cuen­cia de la
con­ti­nui­dad de la situa­ción deri­va­da de la irrup­ción de la pan­de­mia de
coro­na­vi­rus», indi­có un comu­ni­ca­do de prensa.

«Son medi­das de emer­gen­cia para impe­dir su pro­pa­ga­ción y por el impac­to en la retrac­ción de la acti­vi­dad, y se enmar­can en la vigen­cia del decre­to pre­si­den­cial 26020, que amplió la emer­gen­cia públi­ca sani­ta­ria», puntualizó.

Lapla­ce
aña­dió que sin­di­ca­lis­tas mine­ros y empre­sa­rios coin­ci­die­ron en la
nece­si­dad de tran­si­tar «la reali­dad eco­nó­mi­co-finan­cie­ra de las
compañías».

Ade­más, el per­so­nal que goce licencias
lega­les y/​o con­ven­cio­na­les con­ti­nua­rá per­ci­bien­do sus sala­rios nor­ma­les y
habi­tua­les, y las empre­sas no podrán con­vo­car a quie­nes estén incluidos
en gru­pos de ries­go, quie­nes cobra­rán sus ingresos.

El acuer­do fue fir­ma­do por Lapla­ce y el titu­lar de la Cammy­ma, Jor­ge Elgue.

Preo­cu­pa­ción en los tra­ba­ja­do­res de ener­gía por la posi­bi­li­dad de que Capi­ta­nich pri­va­ti­ce la eléc­tri­ca Secheep 

Preocupación en los trabajadores de energía por la posibilidad de que Capitanich privatice la eléctrica Secheep

Entre los linea­mien­tos que defi­nió Capi­ta­nich se habla de la posi­bi­li­dad de refor­mar la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial. «Habi­li­ta­ría ven­der el 49% de la empre­sa eléc­tri­ca Secheep», seña­la­ron des­de la Fede­ra­ción de Ener­gía. 29/​05/​2020

El gober­na­dor de la pro­vin­cia de Cha­co, Jor­ge Capi­ta­nich, en los
últi­mos días esta­ble­ció públi­ca­men­te algu­nas líneas cen­tra­les de su
gobierno por la pan­de­mia. Entre las que se des­ta­ca su inten­ción de
refor­mar la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial que, según los tra­ba­ja­do­res de
ener­gía, lo habi­li­ta­ría a ven­der el 49% de la empre­sa eléc­tri­ca Secheep.

La
Fede­ra­ción de Tra­ba­ja­do­res de la Ener­gía (FeTE­RA) se manifestó
«preo­cu­pa­da por la ini­cia­ti­va y la gra­ve­dad ins­ti­tu­cio­nal que podría
haber en la pro­vin­cia ya que se podría uti­li­zar al coro­na­vi­rus como
pre­tex­to para avan­zar en refor­mas y privatizaciones».

«En
1994, mien­tras el país avan­za­ba en refor­mas neo­li­be­ra­les y las
pri­va­ti­za­cio­nes de las empre­sas esta­ta­les, la pro­vin­cia de Cha­co realizó
una con­sul­ta popu­lar don­de se defi­nió que las empre­sas públi­cas, como
ejem­plo Secheep, no pue­den ser ven­di­das», des­ta­ca­ron des­de la
orga­ni­za­ción gremial.

«Por tal moti­vo, es que Capi­ta­nich tendría
la inten­ción de avan­zar en la refor­ma cons­ti­tu­cio­nal para privatizar
par­te de la empre­sa eléc­tri­ca, inclu­so en medio de la pan­de­mia del
Covid-19 y el ais­la­mien­to obli­ga­to­rio que está lle­van­do ade­lan­te todo el
país», argumentaron.

Ade­más denun­cia­ron que «La mis­ma inten­ción ten­dría para el ins­ti­tu­to de pre­vi­sión social (Inss­sep) para pasar­lo a Nación. Des­de 1994 la pro­vin­cia del Cha­co tie­ne esta­ble­ci­do el 82% móvil para sus jubi­la­dos y jubi­la­das estatales».

Sus­pen­sio­nes con reduc­cio­nes sala­ria­les pro­gre­si­vas, el esque­ma que fir­mó la AFA con el gre­mio de enti­da­des deportivas 

Suspensiones con reducciones salariales progresivas, el esquema que firmó "Chiqui" con el gremio de entidades deportivas

El acuer­do regi­rá para el per­so­nal de los
clu­bes por tres meses y no abar­ca­rá a los fut­bo­lis­tas. Se redu­ci­rán los
sala­rios de los sus­pen­di­dos has­ta lle­gar el 75% en junio.

28/​05/​2020 16:11:00

Clau­dio «Chi­qui» Tapia, el Pre­si­den­te de la Aso­cia­ción del
Fút­bol Argen­tino (AFA) des­de 2017 y que fue­ra recien­te­men­te reelegido
has­ta 2025, fir­mó con el gre­mio de Enti­da­des Depor­ti­vas (Utedyc) un
enten­di­mien­to mar­co para sus­pen­der al per­so­nal de los clubes.

El
pac­to, con dura­ción tri­mes­tral, con­tem­pla una reduc­ción pro­gre­si­va de
los habe­res de los tra­ba­ja­do­res sus­pen­di­dos por los clu­bes de abril a
junio.

Según
lo fir­ma­do, los tra­ba­ja­do­res cobra­rán el 100% de sus sala­rios de abril,
el 80% de los sala­rios netos del mes de mayo (suel­dos que deben
comen­zar a liqui­dar­se en ape­nas unas algu­nas jor­na­das), mien­tras que en
el mes de junio per­ci­bi­rán el 75% de sus habe­res netos.

«En
todos los casos el tiem­po efec­ti­va­men­te tra­ba­ja­do debe­rá abo­nar­se al
100», acla­ra el pac­to que lle­va la fir­ma del pro­pio Tapia, de Víctor
Blan­co y de Car­los Bon­jour como titu­lar de Utedyc.

Por otra par­te se
cono­ció en las últi­mas horas que los dos clu­bes más gran­des del país
River y Boca reci­bi­rán la asis­ten­cia del Esta­do para pagar los sueldos
de mayo la sema­na pró­xi­ma. Al igual que muchos otros clu­bes cuyos
equi­pos de fút­bol jue­gan en pri­me­ra y tam­bién en el ascen­so, serán parte
de los bene­fi­cia­dos por el Pro­gra­ma ATP.

Fue el ministro
de Turis­mo y Depor­tes, Matías Lam­mens, quien soli­ci­tó al Comi­té de
Eva­lua­ción exten­der el bene­fi­cio a dife­ren­tes enti­da­des fren­te a la
cri­sis cau­sa­da por el coro­na­vi­rus, equi­pos de fút­bol de pri­me­ra división
y de dife­ren­tes cate­go­rías del ascen­so, mutua­les y equi­pos de rugby,
bás­quet, boxeo, entre otras disciplinas.

En la pri­me­ra eta­pa de la
ATP, estos clu­bes no cum­pli­men­ta­ban el requi­si­to res­pec­to de la
fac­tu­ra­ción de mar­zo para acce­der al plan, pero ya con la caí­da de los
ingre­sos del mes de abril pudie­ron entrar en el pro­gra­ma de ayu­da al
pago del 50% de los sala­rios por has­ta 2 sala­rios míni­mos y la reducción
en un 95% de las con­tri­bu­cio­nes patronales.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *