Afga­nis­tán: Des­or­den interno en el Talibán

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, Por Gua­di Cal­vo*, 12 de junio de 2020— 

Las dila­cio­nes del Tali­bán para comen­zar con el cum­pli­mien­to de los acuer­dos de Doha, fir­ma­dos con los Esta­dos Uni­dos el 29 de febre­ro pasa­do, se deben a que en el inte­rior de la orga­ni­za­ción arma­da, se levan­ta­ron algu­nas voces dis­cor­dan­tes, en lo que pare­cía un blo­que per­fec­ta­men­te afia­ta­do, aun­que ya la orga­ni­za­ción había teni­do reme­so­nes inter­nos, muy seve­ros. El más impor­tan­te se pro­du­jo en 2015, cuán­do se cono­ció la muer­te de su fun­da­dor el mullah Moham­mad Omar, quién en reali­dad había muer­to en 2013, por cau­sas natu­ra­les en un hos­pi­tal de Pakis­tán, y la orga­ni­za­ción debió ele­gir al nue­vo Amīr al-muʾ­Mi­nīn (Prín­ci­pe de los Cre­yen­tes), como se lla­ma al líder de la orga­ni­za­ción, en julio de ese mis­mo año. El ungi­do del con­se­jo de emi­res o shu­ra fue el mullah, Akh­tar Moha­med Man­sour, lo que a otros aspi­ran­tes no cayó en gra­cia, pro­du­cién­do­se algu­nos reme­so­nes inter­nos, alen­ta­dos por el secre­tis­mo con que se había mane­ja­do el alto man­do de la orga­ni­za­ción la muer­te de Omar. Esas reser­vas con­tra el nue­vo emir, lo obli­gó a sofo­car las pro­tes­tas inter­nas lo que hizo que algu­nos coman­dan­tes, aban­do­na­ran la orga­ni­za­ción. Entre ellos el mullah Moham­mad Rasul, que orga­ni­zó un gru­po insur­gen­te den­tro de la estruc­tu­ra de la orga­ni­za­ción cono­ci­do como El Alto Con­se­jo del Emi­ra­to Islá­mi­co de Afga­nis­tán, que ha lle­ga­do a tener enfren­ta­mien­tos con la rama ofi­cial del Tali­bán en el sur y oes­te del país , los que deja­ron dece­nas de muer­tos de ambos lados, pero lle­van­do la peor par­te el gru­po de Rasul, quien habría reci­bi­do finan­cia­ción de las agen­cias de inte­li­gen­cia que res­pon­de a Kabul en un inten­to de divi­dir al gru­po, aun­que hoy muy debi­li­ta­do se lo con­si­de­ra ope­ra­ti­va­men­te e irrelevante.

El mullah Man­sour, encon­tra­ría rápi­da­men­te su muer­te, en el ata­que de un dron nor­te­ame­ri­cano, mien­tras tran­si­ta­ba por una ruta de Belu­chis­tán pakis­ta­ní, posi­ble­men­te pro­ve­nien­te de Irán, en mayo del año siguien­te. Lo que obli­gó a la Shu­ra, a con­vo­car­se para una nue­va elec­ción de don­de emer­gió el actual emir, el Mullah Hiba­tu­llah Akhund­za­da, que más allá de su fama de duro, ha sido el líder más dia­lo­guis­ta que han teni­do los tali­ba­nes, por lo que muchos coman­dan­tes no han esta­do de acuer­do y en varias opor­tu­ni­da­des se ha hecho escu­char, con accio­nes no con­sen­sua­das por el alto mando.

Los acuer­dos de Doha, han sig­ni­fi­ca­do un nue­vo esco­llo para la direc­ción de la orga­ni­za­ción, par­ti­cu­lar­men­te en dos pun­tos cla­ve: la libe­ra­ción de los cer­ca de 5 mil muyahi­di­nes rete­ni­dos por las fuer­zas de segu­ri­dad que res­pon­den al pre­si­den­te Ash­raf Gha­ni, de los que se espe­ra­ba la libe­ra­ción inme­dia­ta y a pesar de en tres meses ya han sido libe­ra­dos unos tres mil, la base de los mili­cia­nos quie­res la libe­ra­ción urgen­te de todos sus her­ma­nos, de los que ya han sido libe­ra­dos unos tres mil; el otro pun­to y qui­zás el más arduo y el más impor­tan­te para los intere­ses nor­te­ame­ri­ca­nos, es la obli­ga­ción del Tali­bán de pres­tar cola­bo­ra­ción a otras orga­ni­za­cio­nes terro­ris­tas, fun­da­men­tal­men­te a al-Qae­da, una alian­za que vie­ne des­de los mis­mos orí­ge­nes de la fun­da­ción de tali­bán en 1994 por el mullah Omar, ya que en muchos seg­men­tos de ese eje, es casi impo­si­ble dis­cer­nir cuál es una y cual la otra, ya que los mili­cia­nos actúan tan­to para el tali­bán como para al-Qae­da, según sean las nece­si­da­des ope­ra­ti­vas de ambos gru­pos. Que siem­pre han ope­ra­do en la mis­ma direc­ción, sin con­flic­tos entre ellos. Ya que des­de los tiem­pos de Osa­ma bin Laden, al-Qae­da en Afga­nis­tán, siem­pre se ha subor­di­na­do al man­do de los mullah, mien­tras que la fuer­za afga­na sopor­tó, con abso­lu­ta leal­tad a bin Laden, la inva­sión nor­te­ame­ri­ca­na de 2001, cuyo obje­ti­vo pri­mor­dial era la bús­que­da, cap­tu­ra y eje­cu­ción del emir de al-Qae­da, a todas luces, según la inte­li­gen­cia nor­te­ame­ri­ca­na, res­pon­sa­ble de los ata­ques a las torres geme­las de Nue­va York y el chi­vo expia­to­rio ideal, para lavar las res­pon­sa­bi­li­da­des del Geor­ges W. Bush y sus fun­cio­na­rios, que en apa­rien­cia fue­ron sor­pren­di­dos por las accio­nes de aque­lla cla­ra maña­na de septiembre.

Tras la fir­ma de los acuer­do de Doha, según algu­nas fuen­tes nor­te­ame­ri­ca­nas, se habría pro­du­ci­do la esci­sión de un sec­tor del Tali­bán, cono­ci­do como Hezb‑e Walayat‑e Isla­mi, (Par­ti­do de la Guar­dia Islá­mi­ca) del que no se cono­ce ni sus man­dos, ni la can­ti­dad de hom­bres con los que podría con­tar, para que pue­dan pro­vo­car un estan­ca­mien­to en el cum­pli­mien­to de los pla­zos acor­da­dos con Washing­ton, que ten­dría que ter­mi­nar en mayo de 2021, con la reti­ra­da total de las fuer­zas nor­te­ame­ri­ca­nas y sus alia­dos, al tiem­po que el Tali­bán ten­drá que res­pe­tar el acuer­do per­ma­nen­te de alto el fue­go y nego­ciar la gober­na­bi­li­dad con el actual y muy ende­ble poder polí­ti­co ins­ta­la­do en Kabul. Aun­que según estas mis­mas fuen­tes este nue­vo gru­po arma­do con­ta­ría con el apo­yo de Irán, que com­par­te una fron­te­ra casi mil kiló­me­tros con Afga­nis­tán y pró­xi­mo a la fron­te­ra des­de hace déca­das exis­ten cam­pa­men­tos de refu­gia­dos afga­nos con los que podría ampliar su base militante.

Según un infor­me de Nacio­nes Uni­das, cono­ci­do el 1 de junio el nue­vo gru­po esta­ría con­for­ma­do por altos man­dos en opo­si­ción a cual­quier posi­ble acuer­do de paz, man­do medios muy radi­ca­li­za­dos y peque­ños gru­pos de base afga­nos y extran­je­ros. Los coman­dan­tes de tro­pa, que han lle­va­do el peso de la gue­rra en el terri­to­rio carac­te­ri­za­dos como la “línea dura” han empe­za­do a exi­gir la res­tau­ra­ción del régi­men tali­bán que gober­nó el país des­de 1996 has­ta 2001.

Por lo que temas, que han que­da­do abier­tos en Doha, los dere­chos de las muje­res, la dis­tri­bu­ción del poder y los cam­bios en la Cons­ti­tu­ción, que se ten­drán que dis­cu­tir en las con­ver­sa­cio­nes intra-afga­nas, que ten­drían que haber comen­za­do en mar­zo, pero fue­ron demo­ra­das en el pri­mer esco­llo la libe­ra­ción de pri­sio­ne­ros, más allá de esto, esas dis­cu­sio­nes pon­drán a prue­ba el ner­vio y la pacien­cia de los líde­res tali­ba­nes, que sin duda pen­sa­ran en la uni­dad de su sec­tor antes que en un “nue­vo” Afganistán.

Por lo que se debe enten­der que los cons­tan­tes ata­ques que des­de fines de febre­ro los tali­ba­nes lan­za­ron con­tra posi­cio­nes del Ejér­ci­to Afgano y otras fuer­zas de segu­ri­dad que res­pon­den a Kabul, como una mane­ra de demos­trar a pro­pios extra­ños que el espí­ri­tu mili­tan­te que los ha movi­do des­de siem­pre con­ti­nua vivo.

Estre­chan­do filas

Algu­nos seña­lan entre los líde­res de Hezb‑e Walayat‑e Isla­mi se encon­tra­ría en vete­rano Sira­jud­din Haq­qa­ni, líder de la cono­ci­da Red Haq­qa­ni, fun­da­da por su padre Jala­lud­din, en 1980, con la asis­ten­cia de los Esta­dos Uni­dos, duran­te los años de la gue­rra anti­so­vié­ti­ca en Afga­nis­tán. La Red, alia­da des­de 1996 a los tali­ba­nes, duran­te los últi­mos años se había espe­cia­li­za­do en ata­que explo­si­vos, par­ti­cu­lar­men­te en Kabul, con los que pro­du­jo cien­tos de muertos.

Des­con­cier­ta la noti­cia de que sea Sira­jud­din Haq­qa­ni, quien coman­de el nue­vo gru­po ya que en febre­ro últi­mo un artícu­lo suyo fue publi­ca­do en el New York Times, en el que aba­la­ba las con­ver­sa­cio­nes de Doha, que alcan­za­ban por esos días su pun­to culmínate.

Se cree que el ale­ja­mien­to de Haq­qa­ni, del núcleo del tali­bán y su “acer­ca­mien­to” a Irán, si eso podría algu­na vez con­fir­mar­se, podría deber­se a que la Red, que siem­pre ha con­ta­do con el finan­cia­mien­to de Pakis­tán y Ara­bia Sau­di­ta, en estos últi­mos meses, esos fon­dos han empe­za­do a ser recortados.

Otro de los líde­res del tali­bán que han recha­za­do el acuer­do de Doha es el mullah Qayum Zakir, un pode­ro­so coman­dan­te a car­go del con­trol del este afgano y jefe mili­tar de la orga­ni­za­ción, no solo endu­re­ci­do en los cam­pos de bata­lla, sino tam­bién e los lar­go años que pade­ció en Guan­tá­na­mo. Jun­to a la pos­tu­ra de Zakir, se ali­nea otro ultra­con­ser­va­dor el mullah Ibrahim Sadr, con los sufi­cien­tes méri­tos para figu­rar entre los ocho terro­ris­tas más bus­ca­dos según el Depar­ta­men­to del Teso­ro nor­te­ame­ri­cano, Sadr, fun­gió como jefe de la comi­sión mili­tar que estu­vo téc­ni­ca­men­te vacan­te duran­te varios años, y fue un cla­ro alia­do de el mullah Man­sour, por lo que pudo ser corri­do tras la muer­te del emir en 2016.

Según el Depar­ta­men­to del Teso­ro, Irán habría acor­da­do con el mullah Sadr en dar­le a sus hom­bres finan­cia­ción y entre­na­mien­to tác­ti­co y de com­ba­te. Otro de los gru­pos inter­nos del tali­bán, que habría ingre­sa­do a la nue­va orga­ni­za­ción es la Feday‑e Mahaz (Bri­ga­da de Sui­ci­dio), diri­gi­do por Haji Naji­bu­llah, otro vete­rano de la lar­ga gue­rra con­tra los Esta­dos Unidos.

Mike Pom­peo, el secre­ta­rio de Esta­do nor­te­ame­ri­cano, acu­só en enero pasa­do a Irán de “tra­ba­jar acti­va­men­te” para boi­co­tear en acuer­do de paz en Afga­nis­tán, dan­do apo­yo a al tali­bán como a la red Haq­qa­ni, con lo que dejó abier­ta la posi­bi­li­dad para que cual­quier fra­ca­so usar a Tehe­rán, como la mejor excusa.

*Gua­di Cal­vo es escri­tor y perio­dis­ta argen­tino. Ana­lis­ta Inter­na­cio­nal espe­cia­li­za­do en Áfri­ca, Medio Orien­te y Asia Cen­tral. En Face­book: https://​www​.face​book​.com/​l​i​n​e​a​i​n​t​e​r​n​a​c​i​o​n​a​lGC.