Argentina. No existe un capitalismo  en el que TODXS ganen

Argen­ti­na. No exis­te un capi­ta­lis­mo en el que TODXS ganen

Por Jor­ge Fal­co­ne*, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 10 junio 2020

“El colap­so es un pro­ce­so, o un momen­to, que tie­ne varias con­se­cuen­cias deli­ca­das: cam­bios sus­tan­cia­les, e irre­ver­si­bles, en muchas rela­cio­nes, pro­fun­das alte­ra­cio­nes en lo que se refie­re a la satis­fac­ción de las nece­si­da­des bási­cas, reduc­cio­nes sig­ni­fi­ca­ti­vas en el tama­ño de la pobla­ción, una gene­ral pér­di­da de com­ple­ji­dad en todos los ámbi­tos – acom­pa­ña­da de una cre­cien­te frag­men­ta­ción y de un retro­ce­so de los flu­jos cen­tra­li­za­do­res -, la des­apa­ri­ción de las ins­ti­tu­cio­nes pre­via­men­te exis­ten­tes y, en fin, la quie­bra de las ideo­lo­gías legi­ti­ma­do­ras, y de muchos de los meca­nis­mos de comu­ni­ca­ción del orden ante­ce­sor. Sal­ta a la vis­ta, creo, que el esce­na­rio pro­pio de una cri­sis es mucho más liviano, tan­to más cuan­to que cabe supo­ner que los cam­bios aca­rrea­dos por ésta no son en modo alguno irre­ver­si­bles”.
Car­los Tai­bo, cate­drá­ti­co liber­ta­rio espa­ñol, autor del ensa­yo “Colap­so: Capi­ta­lis­mo ter­mi­nal, Tran­si­ción eco­so­cial, Eco­fas­cis­mo” (ed. Cata­ra­ta, 2019) 

El tire y aflo­je por el mun­do que vie­ne
Una vez más, el capi­ta­lis­mo resi­lien­te pro­cu­ra­rá des­com­pri­mir la aso­na­da de pro­tes­tas en el Gran País del Nor­te reem­pla­zan­do a todxs lxs efec­ti­vos poli­cia­les de Min­neá­po­lis, en tan­to no se ha logra­do allí con­ju­rar aún la expan­sión de la pan­de­mia en cur­so.
Algu­nos ana­lis­tas esgri­men razo­nes cul­tu­ra­les para expli­car­lo, adu­cien­do que el con­fu­cio­nis­mo chino posee una tra­di­ción más comu­ni­ta­ria en com­pa­ra­ción con la de occi­den­te, cuyo indi­vi­dua­lis­mo le juga­ría en con­tra duran­te la emer­gen­cia actual.
Resul­ta evi­den­te que la lógi­ca hemis­fé­ri­ca acer­ca de que “tiem­po es dine­ro” nos colo­ca a con­si­de­ra­ble dis­tan­cia de con­ver­tir el ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo en reti­ro refle­xi­vo des­ti­na­do a ima­gi­nar un futu­ro post pan­de­mia más humano que la vie­ja “nor­ma­li­dad”.
No obs­tan­te, el COVID – 19 – funes­ta con­se­cuen­cia de un sis­te­ma insos­te­ni­ble – con­ti­núa brin­dan­do la opor­tu­ni­dad de ana­li­zar qué se hizo mal para lle­gar a poner en peli­gro la vida en el pla­ne­ta. Pero, aun­que a estas horas EEUU apa­rez­ca como un bison­te ase­dia­do por una mana­da de coyo­tes, es dema­sia­do tem­prano para for­mu­lar vati­ci­nios ven­tu­ro­sos.
Sin ir más lejos, Larry Fink, uno de los fun­da­do­res del pode­ro­so fon­do de inver­sión Black Rock – que per­ci­be un suel­do de 40 millo­nes de dóla­res anua­les – anti­ci­pa el futu­ro que se empe­ña en mol­dear al mar­gen de nego­cios de coyun­tu­ra: “Noso­tros ayu­da­mos a con­so­li­dar un nue­vo capi­ta­lis­mo de lar­go pla­zo, que no se fija en bene­fi­cios tri­mes­tra­les, para trans­for­mar la eco­no­mía de mer­ca­do sin trans­for­mar su esen­cia y para eso nece­si­ta­mos aso­ciar­nos a Esta­dos más diná­mi­cos y fle­xi­bles”.
Como podrá apre­ciar­se, los due­ños del mun­do no des­can­san en mover fichas del dame­ro glo­bal para ase­gu­rar­se que el “nue­vo orden” se parez­ca lo más posi­ble a ese horro­ro­so mun­do pre­vio al coro­na­vi­rus. Y los datos que se acu­mu­lan al res­pec­to resul­tan bas­tan­te inquie­tan­tes: Según la con­sul­to­ra Sig­ma, de Argen­ti­na, 18 paí­ses ya piden auxi­lio al FMI para sor­tear eco­nó­mi­ca­men­te la emer­gen­cia sani­ta­ria.
Sin embar­go, indu­da­ble­men­te la cri­sis abre opor­tu­ni­da­des. Para bien y para mal. El por­ve­nir está en dispu­ta.
Lo cier­to es que el fra­ca­so de los expe­ri­men­tos pre­ce­den­tes deja un vacío que bien podrían relle­nar nacio­na­lis­mos chau­vi­nis­tas como el de Jair Bol­so­na­ro, aún care­cien­do de pro­yec­to eco­nó­mi­co o ins­ti­tu­cio­nal, dado que dicha filo­so­fía se vale de los temo­res, las ansie­da­des, y los resen­ti­mien­tos acu­mu­la­dos en el seno de algu­nas socie­da­des. Su gran opor­tu­ni­dad con­sis­tió en detec­tar un vacío impor­tan­te que per­sis­te. Pero para sos­te­ner­se en el tiem­po hace fal­ta esgri­mir ideas. Lo insos­la­ya­ble es que no hay pers­pec­ti­vas ori­gi­na­les a la vis­ta.
Pese a ello, va toman­do for­ma un momen­to de afir­ma­ción nacio­nal, y eso ya supo­ne un cam­bio en el sen­ti­do de esa glo­ba­li­za­ción que ha veni­do impo­nién­do­nos aper­tu­ra eco­nó­mi­ca, y suje­ción a una agen­da homo­ge­nei­za­do­ra de toda diver­si­dad. El pre­sen­te deman­da pues de una impor­tan­te ima­gi­na­ción crea­do­ra para que la mone­da – que toda­vía gira en el aire – cai­ga en favor de los pue­blos.
Por lo pron­to, pare­ce­ría ser que los cam­bios fun­da­men­ta­les no se pro­du­je­ran por inci­den­cia de algún dis­cur­so sino por las mar­cas que el dolor impri­me sobre el cuer­po social. 

Al menos así lo entien­den quie­nes sus­cri­ben el
Mani­fies­to Hacia un gran Pac­to Eco­so­cial y Eco­nó­mi­co que cir­cu­la entre lxs
argen­tinxs: “La pan­de­mia ha expuesto
nues­tra vul­ne­ra­bi­li­dad social y nues­tra con­di­ción huma­na, a la par de desnudar
y agu­di­zar las des­igual­da­des socia­les y eco­nó­mi­cas hacién­do­las más
inso­por­ta­bles que nun­ca. Esto nos impul­sa a mirar el esta­do, los mer­ca­dos, la
fami­lia, la comu­ni­dad y la natu­ra­le­za des­de otra pers­pec­ti­va, mientras
recu­pe­ra­mos aque­llas alter­na­ti­vas que hace solo unos meses pare­cían inviables,
para encon­trar una sali­da dife­ren­te a esta cri­sis, a par­tir de una
recon­fi­gu­ra­ción inte­gral que sea social, sani­ta­ria, eco­nó­mi­ca y eco­ló­gi­ca y que
tri­bu­te a la vida y a los pueblos”.

Un capi­ta­lis­mo en el que ganen todxs… lxs que no se lla­men Ramo­na

Según el Eco­no­mis­ta de la CTA de los Tra­ba­ja­do­res Eduar­do Basual­do, el actual gobierno nacio­nal “no es la con­ti­nui­dad del últi­mo kirch­ne­ris­mo, es un Fren­te Nacio­nal que impli­ca una par­te mayo­ri­ta­ria de la cla­se tra­ba­ja­do­ra y los sec­to­res popu­la­res, pero tam­bién a los gru­pos eco­nó­mi­cos”.
Con­se­cuen­te con dicha carac­te­ri­za­ción, un pre­si­den­te que ha veni­do ejer­cien­do su man­da­to como si no tuvie­ra otro pro­yec­to que la cua­ren­te­na, aca­ba de for­mu­lar una expre­sión de deseo que no resis­te el menor aná­li­sis cien­tí­fi­co de cara a las con­se­cuen­cias que vie­ne pro­du­cien­do el sis­te­ma que nos rige: “Que­re­mos un capi­ta­lis­mo don­de ganen todos”.
Pero dado que no es pre­ci­sa­men­te el pen­sa­mien­to crí­ti­co el que domi­na al sen­ti­do común impe­ran­te, así como uno de los prin­ci­pa­les acti­vos polí­ti­cos de la ges­tión kirch­ne­ris­ta fue el éxi­to de la nego­cia­ción con los acree­do­res, Alber­to Fer­nán­dez ha incre­men­ta­do sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te su nivel de apro­ba­ción social a par­tir del mane­jo de la emer­gen­cia sani­ta­ria, y en caso de arri­bar a una reso­lu­ción dig­na de ser pre­sen­ta­da como favo­ra­ble en refe­ren­cia al endeu­da­mien­to que aho­ga a lxs argen­tinxs, podría hacer­se con un capi­tal equi­va­len­te al del ex pre­si­den­te pata­gó­ni­co que invo­ca como su men­tor.
Y esto últi­mo – que segu­ra­men­te sue­ne quin­ta­co­lum­nis­ta a los oídos del ofi­cia­lis­mo más obse­cuen­te -, vie­ne a cuen­to de las muchas expre­sio­nes cele­bra­to­rias que en las últi­mas horas cir­cu­la­ron en las redes a pro­pó­si­to del pro­yec­to de «res­ca­te» esta­tal de Vicen­ti­na (ej.: «mal día para ser gori­la»), cuan­do aún se des­co­no­ce si tal deci­sión ten­drá las carac­te­rís­ti­cas que desea­rían sus emplea­das… o supon­drá otro nego­cia­do del tipo de REPSOL-YPF. En cual­quier caso, de momen­to lo que no admi­te som­bra de duda es la baja de aran­ce­les para impor­tar insu­mos des­ti­na­dos a la fabri­ca­ción de gli­fo­sa­to anun­cia­da por el Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res, lo que no hace más que rati­fi­car la vigen­cia de esa nefas­ta matriz pro­duc­ti­va gene­ra­da des­de la expan­sión del «desier­to ver­de» soje­ro, inau­gu­ra­da “casual­men­te” duran­te la gober­na­ción bonae­ren­se del Can­ci­ller Solá
En tan­to, sin pri­sa y sin pau­sa, el Ins­ti­tu­to Patria con­ti­núa pro­mo­vien­do por su cuen­ta sucu­len­tos acuer­dos con el gigan­te asiá­ti­co – 5G, hidro­vía, puer­to en la Pata­go­nia – que, de con­cre­tar­se, indu­da­ble­men­te ten­sa­rán el equi­li­brio geo­po­lí­ti­co regio­nal al desa­fiar los intere­ses de una poten­cia occi­den­tal heri­da… pero indis­pues­ta a resig­nar su “patio tra­se­ro”.
Lo cier­to es que los due­ños del país, fie­les a su rapa­ci­dad his­tó­ri­ca, no han siquie­ra insi­nua­do dis­po­si­ción algu­na de com­par­tir una por­ción de la tor­ta con el alar­man­te con­tin­gen­te de pobres e indi­gen­tes que cre­ce a dia­rio, con­tri­bu­yen­do a que abun­den indi­ca­do­res acer­ca de que en la post pan­de­mia la mise­ria y el ham­bre aumen­ta­rán expo­nen­cial­men­te la vio­len­cia y la repre­sión.
Por su par­te, un amplio sec­tor del “sub­sue­lo de la Patria” gas­ta los últi­mos car­tu­chos de una expec­ta­ti­va elec­to­ral que apos­tó por el co gobierno de las orga­ni­za­cio­nes socia­les, mien­tras otro – por aho­ra mino­ri­ta­rio pero nada des­pre­cia­ble -, sis­te­má­ti­ca­men­te nin­gu­nea­do por las polí­ti­cas asis­ten­cia­lis­tas, deba­te su des­tino entre vivir del aire o suble­var­se. Y hará escu­char sus exi­gen­cias duran­te las pró­xi­mas horas.- 

*OLP-Resis­tir y Luchar

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *