Por Emir Sader. Resumen Latinoamericano, 21 de junio de 2020.
Aunque largamente esperado, no deja de sorprender la autocrítica de la derecha brasileña, en la voz de Pedro Cafardo, editor ejecutivo de Valor, el periódico de la gran comunidad empresarial brasileña. Es sorprendente porque la élite brasileña, responsable de las desgracias que vive el país, nunca asumió sus responsabilidades.
Afirma que la «clase dominante» de Brasil fue responsable de la
elección de Jair Bolsonaro y que necesita entonar el «mea culpa» por su
elección. Critica a empresarios, políticos y periodistas «influyentes»
que aún no se han «disculpado» por la elección de Bolsonaro y que,
según él, «eluden sus responsabilidades». «Los políticos influyentes
fueron omisos en la campaña electoral y dieron un aire de ‘joder el
país’», escribió Cafardo. «Los empresarios solo pensaron en sus propios
intereses y comenzaron a aceptar a ‘cualquiera’, siempre que no fuera
el PT». “Está claro que la elección del presidente fue responsabilidad
de las élites brasileñas, desde los agronegocios hasta la industria,
evidentemente pasando por el sector financiero. No hay cliché de
izquierda en esta declaración que use la palabra ‘élites’. “Eran, sí,
los más ricos y teóricamente bien informados que lo han elegido, o
habían trabajado con las manos y la mente para elegir al presidente
actual. Ahora necesitan entonar el mea culpa ”, dice. Afirma que los
elegidos sabían que Bolsonaro adoptaría una política conservadora,
hostil a China y que no daría ninguna importancia a causas ambientales,
entre otras cuestiones. “El presidente actual tiene muchos y graves
defectos, pero también una cualidad: nunca mintió sobre sus intenciones
autoritarias. Las élites simplemente no sabían, pero podían sospechar,
que él adoptaría una política tan desastrosa en el área de la salud ”.
¿Cuál es el significado de este mea culpa? En primer lugar, nos
damos cuenta de que es posible, incluso desde el punto de vista de las
grandes empresas, darse cuenta de estas cosas, tan obvias para
nosotros. Segundo, que el PT es realmente el fenómeno maldito de la
derecha brasileña. Que el miedo al PT, de regresar a un gobierno que
privilegia los derechos de todos, la distribución del ingreso, es el
fantasma que enloquece a toda la derecha. Eso, a pesar de que sabían
quien era Bolsonaro, empresarios, medios de comunicación, políticos, lo
preferían al PT, sabiendo los valores que representa y las posiciones
que tiene.
Quien tiene que criticarse a sí mismo es el que ha fracasado, los
que han llevado a Brasil a la peor crisis de su historia. Y no el PT,
porque sus gobiernos han resultado, hasta el punto de que, solo con un
golpe, fue posible interrumpir ese círculo virtuoso de la historia de
Brasil. Ahora el armadillo está arriba del árbol. No logro su triunfo
solo. Alguien lo puso ahí: empresarios, periodistas, políticos. No
mencionó al poder judicial. Que todos tendrían que hacer autocrítica.
Pero la autocrítica no es un ejercicio teórico, sino que debe ser una
autocrítica práctica.
¿Qué significa hoy la autocrítica práctica? Solo puede significar la anulación de la lista Bolsonaro-Mourao y convocar a nuevas elecciones. En el cual, se supone, quien hace la autocrítica, tendrá que desmantelar su odioso mecanismo de elegir a nadie, excepto al PT. Y luego reconocer el éxito de los gobiernos del PT, que producen esta ojeriza de empresarios, políticos, periodistas, jueces. Permitir que Brasil supere el daño causado por su elección equivocada.
* Fuente: Rebelión
