Cuba. Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores: Condena el terrorismo y la manipulación política.

Cuba. Decla­ra­ción del Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res: Con­de­na el terro­ris­mo y la mani­pu­la­ción política.

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 1 junio 2020 

El
Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res expre­sa su enér­gi­co recha­zo a la
calum­nio­sa inclu­sión de la Repú­bli­ca de Cuba en una lis­ta del
Depar­ta­men­to de Esta­do de los Esta­dos Uni­dos refe­ri­da a paí­ses que
supues­ta­men­te no coope­ran ple­na­men­te con los esfuer­zos estadounidenses
con­tra el terro­ris­mo, hecha públi­ca el 13 de mayo de 2020, que fue
con­tun­den­te­men­te recha­za­da por el Pre­si­den­te Miguel Díaz-Canel Bermúdez.

Se
tra­ta de un lis­ta­do uni­la­te­ral y arbi­tra­rio, sin fun­da­men­to, auto­ri­dad o
res­pal­do inter­na­cio­nal alguno y que, como se sabe, solo sir­ve a
pro­pó­si­tos de difa­ma­ción y coer­ción con­tra paí­ses que se nie­gan a acatar
la volun­tad del gobierno de los Esta­dos Uni­dos en sus decisiones
soberanas. 

El prin­ci­pal argu­men­to uti­li­za­do por el gobierno de
los Esta­dos Uni­dos fue la pre­sen­cia en el terri­to­rio nacio­nal cubano de
miem­bros de la dele­ga­ción de paz del Ejér­ci­to de Libe­ra­ción Nacional
(ELN) de Colombia. 

Como es amplia­men­te cono­ci­do, la dele­ga­ción de
paz del Ejér­ci­to de Libe­ra­ción Nacio­nal (ELN) de Colom­bia está en
nues­tro terri­to­rio por­que, en vir­tud del aban­dono repen­tino de Ecuador
de su con­di­ción de sede y a soli­ci­tud del gobierno colom­biano y del ELN,
el pro­ce­so de paz se tras­la­dó a La Haba­na en mayo del 2018.
Este
diá­lo­go de paz había comen­za­do el 7 de febre­ro del 2017 en Qui­to. Cuba,
jun­to a Bra­sil, Chi­le, Ecua­dor, Vene­zue­la y Norue­ga, ha fun­gi­do como
Garan­te del pro­ce­so de paz, por peti­ción de las partes. 

A
par­tir de la lle­ga­da del Sr. Iván Duque Már­quez a la Pre­si­den­cia de
Colom­bia el 7 de agos­to del 2018, repre­sen­tan­tes de ese gobierno
sos­tu­vie­ron, des­de el 8 de agos­to de ese año, has­ta enero del 2019,
varios inter­cam­bios con Cuba y con la dele­ga­ción de paz del ELN con el
pro­pó­si­to de con­ti­nuar los diá­lo­gos que habían comen­za­do duran­te el
man­da­to del Pre­si­den­te San­tos, pro­ce­so en el cual nues­tro país actuó con
la debi­da dis­cre­ción y rigu­ro­so aca­ta­mien­to de su papel de garante. 

Tras
el aten­ta­do en la Escue­la de Cade­tes de Poli­cía de Bogo­tá, del 17 de
enero de 2019, el Pre­si­den­te de la Repú­bli­ca de Cuba y el Minis­tro de
Rela­cio­nes Exte­rio­res expre­sa­ron de inme­dia­to sus con­do­len­cias al
gobierno y pue­blo colom­bia­nos, en par­ti­cu­lar a los fami­lia­res de las
víc­ti­mas del aten­ta­do, y reite­ra­ron la fir­me posi­ción de nues­tro país de
recha­zo y con­de­na a todos los actos, méto­dos y prác­ti­cas terro­ris­tas en
todas sus for­mas y manifestaciones.

El gobierno colom­biano tomó
enton­ces accio­nes polí­ti­cas y lega­les con­tra la dele­ga­ción de paz del
ELN que se encon­tra­ba en terri­to­rio cubano y rom­pió el diá­lo­go de paz.
Adi­cio­nal­men­te, deci­dió des­co­no­cer el Pro­to­co­lo de Rup­tu­ra, en franco
aban­dono y quie­bre de los com­pro­mi­sos adqui­ri­dos por ese Esta­do con
otras seis nacio­nes fir­man­tes del mismo. 

El Pro­to­co­lo de Ruptura
se fir­mó en el mar­co de las nego­cia­cio­nes de paz por el Gobierno de
Colom­bia, el ELN y los paí­ses Garan­tes, el 5 de abril de 2016. En él se
esta­ble­ce el regre­so segu­ro de la dele­ga­ción gue­rri­lle­ra a Colom­bia en
caso de rom­per­se el diálogo.

El gobierno cubano sos­tu­vo y sostiene
hoy que lo que corres­pon­de, según los docu­men­tos acor­da­dos, es la
apli­ca­ción del Pro­to­co­lo. Esta pos­tu­ra, res­pal­da­da amplia­men­te por la
comu­ni­dad inter­na­cio­nal y sec­to­res com­pro­me­ti­dos con la bús­que­da de una
solu­ción nego­cia­da al con­flic­to arma­do colom­biano, es una práctica
uni­ver­sal reco­no­ci­da y rati­fi­ca­da reite­ra­da­men­te por ape­gar­se al Derecho
Inter­na­cio­nal y a los com­pro­mi­sos del País Garan­te y Sede de los
diá­lo­gos. Debi­do a la no apli­ca­ción de este Pro­to­co­lo, es que aún
per­ma­ne­cen en el país los miem­bros de la dele­ga­ción de paz del ELN.

El
gobierno colom­biano ha incur­sio­na­do en una serie de accio­nes hostiles
con­tra Cuba, que inclu­yen decla­ra­cio­nes públi­cas, ame­na­zas y
empla­za­mien­tos, median­te la mani­pu­la­ción, ingra­ta y políticamente
moti­va­da, de nues­tra inob­je­ta­ble con­tri­bu­ción a la paz en Colombia.
Entre estas accio­nes, se regis­tró la modi­fi­ca­ción de la postura
his­tó­ri­ca de Colom­bia de apo­yo a la Reso­lu­ción que cada año aprue­ba la
Asam­blea Gene­ral de las Nacio­nes Uni­das en deman­da del fin del bloqueo
eco­nó­mi­co, comer­cial y finan­cie­ro de los Esta­dos Uni­dos que provoca
daños y sufri­mien­to al pue­blo cubano. Esta acción cam­bió ostensiblemente
la posi­ción con­sis­ten­te e inva­ria­ble de todos los gobier­nos colombianos
des­de 1992. 

El mis­mo día que EE.UU. anun­ció la inclu­sión de Cuba
en la lis­ta de paí­ses que supues­ta­men­te no coope­ran ple­na­men­te con los
esfuer­zos esta­dou­ni­den­ses con­tra el terro­ris­mo, el Alto Comi­sio­na­do para
la Paz del gobierno de Colom­bia, Sr. Miguel Ceba­llos Aré­va­lo declaró
públi­ca­men­te que la deci­sión del Depar­ta­men­to de Esta­do de incluir a la
isla era un “espal­da­ra­zo” al Gobierno de Colom­bia y a su “insis­ten­te
soli­ci­tud” para que Cuba le entre­ga­ra a los miem­bros de la dele­ga­ción de
paz del ELN.

Estas decla­ra­cio­nes del Sr. Ceba­llos han sido
cri­ti­ca­das en Colom­bia por amplios sec­to­res com­pro­me­ti­dos con la paz y
varios polí­ti­cos colom­bia­nos han deman­da­do del gobierno una explicación
sobre las mis­mas y acer­ca del des­co­no­ci­mien­to del Pro­to­co­lo de Ruptura.

El Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res recha­za, en tér­mi­nos enér­gi­cos, las decla­ra­cio­nes del alto fun­cio­na­rio colombiano.

Lo
que se des­pren­de de los comen­ta­rios del Alto Comi­sio­na­do para la Paz es
que la con­duc­ta del gobierno de Colom­bia ha ser­vi­do y faci­li­ta­do los
argu­men­tos para los pro­pó­si­tos agre­si­vos de los Esta­dos Uni­dos contra
nues­tra Nación y que ha brin­da­do su “espal­da­ra­zo” a las infamias
esta­dou­ni­den­ses con­tra una nación de Amé­ri­ca Lati­na y el Caribe. 

La
pre­sen­cia de repre­sen­tan­tes del ELN en nues­tro terri­to­rio, en la que
des­can­sa la acu­sa­ción esta­dou­ni­den­se, no es más que un pre­tex­to ende­ble y
des­ho­nes­to, caren­te de sen­ti­do y faci­li­ta­do por la acti­tud ingra­ta del
gobierno de Colom­bia, si es que algún cré­di­to mere­cen las declaraciones
del Sr. Ceballos.

En cual­quier caso y aún con esa supues­ta ayuda
del gobierno de Colom­bia, la acu­sa­ción de los Esta­dos Uni­dos es
total­men­te infun­da­da. Exis­ten evi­den­cias con­cre­tas, algu­nas de ellas muy
recien­tes, de nues­tra cola­bo­ra­ción bila­te­ral con los Esta­dos Uni­dos en
el com­ba­te con­tra el terro­ris­mo y en esfuer­zos con­jun­tos de apli­ca­ción y
cum­pli­mien­to de la ley, en accio­nes de par­ti­cu­lar inte­rés para este, lo
que con­vier­te la cali­fi­ca­ción anun­cia­da por el Depar­ta­men­to de Estado
en un acto deli­be­ra­do de dis­tor­sión de la verdad.

Debe recor­dar­se
que Cuba es un país que ha sido víc­ti­ma de nume­ro­sos actos terroristas
orga­ni­za­dos, finan­cia­dos y eje­cu­ta­dos des­de terri­to­rio de los Estados
Uni­dos, por par­te de gru­pos e indi­vi­duos que han dis­fru­ta­do allí de
tole­ran­cia y pro­tec­ción guber­na­men­tal, reali­dad que es de dominio
públi­co. Fue víc­ti­ma tam­bién, en el pasa­do, del terro­ris­mo de Estado
per­pe­tra­do direc­ta­men­te por el gobierno de los Esta­dos Uni­dos, que actuó
en oca­sio­nes en con­tu­ber­nio con el cri­men orga­ni­za­do de ese país. Por
accio­nes de este tipo han muer­to 3478 cuba­nos y 2099 sufren o han
sufri­do algún tipo de discapacidad.

El pasa­do 30 de abril, nuestra
Emba­ja­da en los Esta­dos Uni­dos fue obje­to de una agre­sión terrorista.
 El gobierno esta­dou­ni­den­se man­tie­ne des­de enton­ces un silencio
cóm­pli­ce, sin con­de­nar o siquie­ra recha­zar el hecho, y se abs­tie­ne de
tomar accio­nes con­tra per­so­nas y gru­pos terro­ris­tas radi­ca­dos en
terri­to­rio esta­dou­ni­den­se que inci­tan a la vio­len­cia con­tra Cuba y sus
instituciones. 

Como con­se­cuen­cia, tras el aten­ta­do terrorista
con­tra nues­tra Misión Diplo­má­ti­ca en Washing­ton, se han producido
ame­na­zas con­tra la inte­gri­dad de diplo­má­ti­cos y Emba­ja­das cuba­nas en los
pro­pios Esta­dos Uni­dos, así como en Méxi­co, Cos­ta Rica, Anti­gua y
Bar­bu­da, Cana­dá, Chi­pre, Aus­tria y Ango­la, todo lo cual se ha infor­ma­do a
los res­pec­ti­vos gobiernos. 

La acti­tud de mani­fies­ta complicidad
del gobierno de los Esta­dos Uni­dos con­lle­va el peli­gro de ser asumida
como un endo­so al terro­ris­mo. Es con­se­cuen­te con la inten­si­fi­ca­ción de
la polí­ti­ca de agre­sión e ins­ti­ga­ción a la vio­len­cia con­tra Cuba,
lle­va­da inclu­so a los paí­ses don­de labo­ra per­so­nal cubano de la salud en
pro­gra­mas bila­te­ra­les de cooperación.

El com­pro­mi­so de nuestra
Nación con la actua­ción enér­gi­ca y la con­de­na del terro­ris­mo está
reco­gi­do en la Cons­ti­tu­ción. Es abso­lu­to y cate­gó­ri­co con­tra cualquiera
de sus for­mas y mani­fes­ta­cio­nes, en par­ti­cu­lar el terro­ris­mo de Esta­do, y
está res­pal­da­do por la debi­da legis­la­ción. Exis­ten sobra­das razones
para dudar de que el gobierno de los Esta­dos Uni­dos pue­da emi­tir una
afir­ma­ción tan cate­gó­ri­ca sobre su posi­ción fren­te al terrorismo.

Cuba
ha man­te­ni­do de mane­ra inva­ria­ble su apo­yo a la paz de Colom­bia y ha
tra­ba­ja­do des­de su con­di­ción de Garan­te en la imple­men­ta­ción del Acuerdo
de paz entre el Gobierno de Colom­bia y las Fuer­zas Armadas
Revo­lu­cio­na­rias de Colom­bia-Ejér­ci­to del Pue­blo (FARC-EP), a pesar de
que el Gobierno colom­biano no ha garan­ti­za­do la pro­tec­ción de dicho
Acuer­do y no ha ase­gu­ra­do su estric­to cumplimiento. 

Como se ha
plan­tea­do por vías diplo­má­ti­cas, el Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exteriores
soli­ci­ta al gobierno de Colom­bia cono­cer cuál es su pos­tu­ra sobre la
con­di­ción de los Garan­tes en el pro­ce­so de Paz de Colom­bia, en
par­ti­cu­lar el de Cuba. 

Igual­men­te, requie­re cono­cer cuál es la
posi­ción del gobierno sobre la apli­ca­ción y el cum­pli­mien­to del Acuerdo
de Paz entre el Gobierno de Colom­bia y la FARC-EP. 

El Minis­te­rio
de Rela­cio­nes Exte­rio­res ins­ta al Gobierno de Colom­bia a que decla­re su
posi­ción ofi­cial acer­ca de las razo­nes que le ata­ñen para la inclusión
de Cuba en la lis­ta ela­bo­ra­da por el Depar­ta­men­to de Esta­do de los
Esta­dos Uni­dos y acla­re cuál fue el papel y la pos­tu­ra de sus
fun­cio­na­rios en los inter­cam­bios pre­vios rea­li­za­dos con los Estados
Uni­dos al respecto.

Como país que ha sido víc­ti­ma del terrorismo,
Cuba deplo­ra toda mani­fes­ta­ción de mani­pu­la­ción y opor­tu­nis­mo político
al tra­tar un asun­to tan sensible.

La Haba­na, 1 de junio del 2020. 

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *