Por Abayomi Azikiwe , Resumen Latinoamericano, 11 de junio de 2020
En medio de los disturbios nacionales, se ha documentado que la aplicación de la ley ha cometido nuevos actos de mala conducta y brutalidad. Desde que se grabó en video el violento asesinato del afroamericano George Floyd en Minneapolis el 25 de mayo, ha habido un aumento en las manifestaciones y rebeliones de brutalidad antirracista y antipolicial que se extendieron por todo Estados Unidos.
Cuando Darnella Frazier , la mujer de 17 años que capturó esta horrible acción policial en su teléfono celular y luego la publicó en las redes sociales, surgió el debate sobre el papel y el estado de las fuerzas policiales.
El asesinato de Floyd representó un largo legado de violencia
racista sistemática dirigida hacia los afroamericanos por agentes de la ley y
vigilantes. Estas muertes a manos de la policía, las organizaciones
racistas y las personas a menudo tienen lugar sin consecuencias legales para
los perpetradores.
Otros casos de alto perfil relacionados con las muertes por disparos de Ahmaud Arbery en Georgia y Breonna Taylor en Louisville, sirvieron para aumentar el nivel de tensiones sociales que condujeron a una gran cantidad de expresiones que se oponen al tratamiento histórico de los afroamericanos. Un tema que ha generado mucha preocupación desde la perspectiva de la clase dominante de Estados Unidos es la idea de desalojar o incluso desmantelar la policía.
Los lemas planteados por los manifestantes durante el período
desde el 25 de mayo que califica a la policía como inherentemente racista y
brutal, se reflejan en los debates que tienen lugar en los medios corporativos. Los
anfitriones y los comentaristas comienzan desde la perspectiva de que los
llamados para el desmantelamiento y el desmantelamiento en realidad no pueden
significar lo que sugiere. ¿Cómo podría la sociedad estadounidense
mantener el orden sin agentes policiales?
Sin embargo, el Ayuntamiento de Minneapolis, después de la
rebelión que preparó el escenario para las protestas nacionales, votó para
desmantelar la actual fuerza policial el 7 de junio. Antes de este anuncio, el
gobierno del estado de Minnesota anunció una amplia investigación sobre las
operaciones del La policía de Minneapolis a la luz de la muerte de Floyd y
muchos otros durante décadas.
La Agencia de Prensa Francesa escribió en un artículo que:
“The
council of the U.S. city of Minneapolis voted late Sunday (June 7) to dismantle
and rebuild the police department, after the death in custody of George Floyd
sparked nationwide protests about racism in law enforcement, pushing the issue
onto the national political agenda. ‘We committed to dismantling policing as we
know it in the city of Minneapolis and to rebuild with our community a new
model of public safety that actually keeps our community safe, Council
President Lisa Bender told CNN.”
El alcalde de Minneapolis , Jacob Frey, declaró ante una multitud reunida para honrar a George Floyd en un mitin de «Defund the Police» que se oponía a desmantelar el departamento existente. Después de decir esto fue reprendido por muchos dentro de la audiencia. Solo unos días después, el jefe de policía de Minneapolis, Medaria Arrandondo , al dirigirse a una conferencia de prensa, informó que la agencia había suspendido las conversaciones contractuales con el sindicato local que representaba a la policía.
Numerosos municipios están debatiendo las ideas relacionadas con
el desmantelamiento y el desmantelamiento de la aplicación de la ley en su
forma actual. Sin embargo, en la actualidad solo el Ayuntamiento de
Minneapolis ha aprobado tal promesa de desmantelar y reconstruir lo que se dice
que es un mejor sistema de seguridad pública.
Otras ciudades están discutiendo reducciones de los fondos para los departamentos de policía. Estos municipios incluyen Seattle, Portland, San Francisco, San Diego, Los Ángeles, Dallas, Austin, San Luis, Chicago, Filadelfia, Washington, DC, Nueva York, Baltimore, Durham y Hartford.
En Camden, Nueva Jersey, donde el departamento de policía fue desmantelado hace varios años a favor de un sistema de todo el condado (CCPD), hay revisiones mixtas sobre la situación actual. Hubo indicios de que el crimen se había reducido y las mejores relaciones entre la policía y la comunidad fueron los resultados concretos.
Adversamente, al menos una evaluación de la reestructuración de los servicios policiales en Camden revela que estas medidas se promulgaron junto con los recortes en los servicios públicos. La disponibilidad de viviendas de bajos ingresos y otras comodidades para ayudar a la clase trabajadora y empobrecida coincidió con la reestructuración de la aplicación de la ley.
Keith Benson , un académico que estudia las condiciones sociales generales en Camden, escribió en Business Insider:
“En
2010, Camden tenía aproximadamente 77,000 residentes; hoy, el número está
más cerca de 70,000. Además de menos personas, también hay menos complejos
de viviendas públicas, viviendas menos asequibles y menos ofertas de la Sección
8 dentro de los límites de la ciudad. También existe una sospecha
generalizada entre los residentes de Camden de que los crímenes violentos no se
denuncian en los medios y se reclasifican en la sede del departamento como
delitos no violentos. Esto está en la cima del aumento en las acusaciones
de abuso de poder contra el CCPD desde su inicio y las palizas a los residentes
capturados en cámara y visibles en YouTube «.
En consecuencia, los llamamientos al desmantelamiento y
desmantelamiento deben considerarse dentro del contexto más amplio de las
condiciones económicas y sociales que prevalecen en los municipios. Con la
pandemia de COVID-19, los crecientes problemas de desempleo masivo, el cierre
de escuelas y las cargas sobre las áreas urbanas que resultan directamente de
la disminución de los ingresos fiscales, requieren en un sistema capitalista,
que las medidas de austeridad generalizadas son inevitables.
Algunos considerarán el gasto desproporcionado en la aplicación
de la ley y el sistema de justicia penal como una fuente para reducir los
presupuestos públicos. Por supuesto, la oposición a tales propuestas, ya
sea por razones económicas o políticas, será formidable teniendo en cuenta los
recientes disturbios que han barrido a los Estados Unidos.
La brutalidad policial aumenta
durante los disturbios nacionales
Ha habido innumerables informes de mala conducta y brutalidad en
medio de las manifestaciones masivas y rebeliones en los Estados Unidos. En la
ciudad de Nueva York, la policía fue condenada por el uso excesivo de la fuerza
ylos arrestos injustificados de quienes ejercen su derecho a la libertad de
expresión y reunión.
Informes recientes de Atlanta, Georgia, a pesar de la existencia de una alcaldesa afroamericana , Keisha Lance Bottoms , revelaron que hubo numerosas quejas sobre el abuso policial contra los jóvenes involucrados en las manifestaciones y aquellos que no estaban conectados de manera remota con las protestas. La Guardia Nacional y la policía mataron a tiros a un empresario afroamericano en Louisville, Kentucky, David McAtee , mientras estaba afuera de su restaurante. La víctima no estaba participando en las manifestaciones y daños a la propiedad que tuvieron lugar en la ciudad.
En Detroit, la policía arrestó a más de 400 personas durante un
período de tres días mientras se realizaban marchas y manifestaciones diarias
en solidaridad con el movimiento contra el asesinato de George Floyd y otros
afroamericanos. Además, la utilización de balas de goma, gases
lacrimógenos, gas pimienta y otras armas de control de masas supuestamente no
letales ha recibido fuertes críticas. Miembros del público que se
manifestaban, transeúntes, periodistas y observadores legales fueron golpeados
con estas armas y detenidos sin justificación.
Los manifestantes en Detroit redactaron una serie de demandas
que incluyen el desembolso de la policía y la prohibición de las armas de
control de multitudes, fueron rechazados en una reunión el 9 de junio con el
alcalde impuesto por la corporación y el jefe de policía. Sin embargo,
como consecuencia del impacto de COVID-19 en la ciudad, que es bastante grave,
miles de empleados municipales están siendo despedidos, suspendidos, teniendo
que aceptar reducciones salariales y la reducción de los servicios de la ciudad. El
estado de Michigan ya anunció el recorte del presupuesto de educación pública
en un 25%.
California y Washington, DC a menudo se destacaron en el aumento de los casos de brutalidad policial. Sean Monterossa , de 22 años de San Francisco, fue asesinado por un oficial de policía de Vallejo durante los disturbios. El oficial afirmó que vio a Monterossa llevando un arma que creía que era un arma de fuego y que en realidad resultó ser un martillo.
The Mercury News dijo del incidente:
“Sean Monterrosa fue baleado por un oficial de Vallejo alrededor de las 12:30 am del martes (2 de junio). El oficial confundió un martillo cerca de la cintura de Monterrosa con un arma mientras respondía a un informe de saqueo en una farmacia local, dijo la semana pasada el jefe de policía de Vallejo, Shawny Williams. El agente fue identificado por múltiples fuentes policiales como Jarrett Tonn , un policía veterano que ha tenido tres tiroteos anteriores desde 2015. Tonn y varios ‘testigos’ fueron colocados en licencia administrativa después del tiroteo, dijo la policía «.
El presidente Donald Trump intervino en la crisis al pedir el despliegue del ejército de los EE. UU. Para restablecer el orden en el país. Más tarde calumnió al manifestante de 75 años en Buffalo, Nueva York, que resultó gravemente herido cuando fue empujado por una unidad especial de respuesta de la fuerza policial. Después de que los dos oficiales involucrados fueron acusadosde asalto, más de 50 miembros de la fuerza policial renunciaron a esta unidad y recibieron apoyo incondicional de su sindicato. Trump afirmó que la víctima, Martin Gugino , era miembro del movimiento antifascista (ANTIFA), lo cual no era cierto. Al hacer una afirmación tan falsa, el presidente está manifestando su apoyo incondicional a las fuerzas del orden, independientemente de los delitos que están cometiendo.
El papel de la policía en una
sociedad racista-capitalista
La política de aplicación de la ley hacia los afroamericanos tiene sus orígenes dentro de las patrullas de esclavos del siglo XVII y XIX. La esclavitud africana contribuyó al advenimiento del capitalismo en Europa y América del Norte, por lo que la continuación de la vigilancia en su forma actual recibirá el apoyo de los más altos niveles de la clase dominante.
Un artículo escrito por la profesora Connie Hasset-Walker de la Universidad de Norwich abordó esta historia diciendo:
“La
vigilancia en los estados del sur de esclavos tenía raíces en las patrullas de
esclavos, escuadrones formados por voluntarios blancos facultados para usar
tácticas de vigilancia para hacer cumplir las leyes relacionadas con la
esclavitud. Localizaron y devolvieron a las personas esclavizadas que
habían escapado, aplastaron levantamientos dirigidos por personas esclavizadas
y castigaron a los trabajadores esclavizados que encontraron o creían que
habían violado las reglas de plantación.
Las primeras patrullas de esclavos surgieron en Carolina del Sur a principios de 1700. Como escribió el profesor de trabajo social de la Universidad de Georgia, Michael A. Robinson , cuando John Adams se convirtió en el segundo presidente de los Estados Unidos, todos los estados que aún no habían abolido la esclavitud los tenían. Los miembros de las patrullas de esclavos podían ingresar a la fuerza a la casa de cualquier persona, independientemente de su raza o etnia, con la sospecha de que estaban refugiando a personas que habían escapado de la esclavitud «.
Las
demandas de desmantelamiento, desmantelamiento y reestructuración de la policía
son un avance importante en la lucha de masas que ahora avanza en los Estados
Unidos. Los recursos asignados a los departamentos de policía podrían utilizarse
con el fin de mejorar la educación, los servicios municipales y la mejora de la
infraestructura.
Sin embargo, la base de las políticas de aplicación de la ley y
justicia penal en los Estados Unidos requiere una deconstrucción radical. Estas
reformas solo pueden implementarse efectivamente cuando el sistema capitalista
y racista en sí mismo es eliminado y existe la realización de una sociedad
socialista.
Fuente Abayomi Azikiwe es la editora de Pan-African News Wire. Globalresearch.ca