Por Maeve Higgins, Resumen Latinoamericano, 23 de julio de 2020.
Mucho antes de que los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. atacaran a las madres de Portland, acosaban a las comunidades de inmigrantes. Esta escalada no es sorpresa.
La vista de oficiales federales no identificados con camuflaje completo apuntando con armas a los manifestantes y presionando en Portland esta semana nos congeló a muchos de nosotros. Agitaron a la multitud con gases lacrimógenos, dispararon pistolas de aturdimiento, golpearon a la gente sobre la cabeza y el cuerpo e hicieron 43 arrestos.
A salvo en la Casa Blanca, Donald Trump se comprometió a enviar estas fuerzas sombrías a otras ciudades también. Cuando más tarde se reveló que la milicia era oficial de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. (CBP), generó menos conmoción pero más preocupación, porque mucho antes de que atacaran a las mamás de aspecto dulce que bloqueaban los brazos en mochilas y cascos de bicicleta, estos mismos hombres pasaron muchos años aterrorizando a los inmigrantes. La mente de Néstor Ruiz fue allí de inmediato, y tuiteó esta advertencia:
Pensando en la noche en que Ice entró en nuestra casa y lo único visible en la habitación era la linterna cegadora que apuntaba a mi cara. Mi papá fue llevado y luego deportado. Ahora persiguen a cualquiera, no solo a la gente indocumentada, y todos corremos el riesgo de lo que pasé esa noche.
En un momento en que la inmigración casi se ha detenido por completo y el presidente está luchando por mantener su imagen de hombre fuerte el tiempo suficiente para ser reelegido, no debería sorprendernos que esté usando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) contra su propio los ciudadanos. El secretario interino del DHS, Chad Wolf, insistió reiteradamente en que sus oficiales estaban siendo utilizados contra «anarquistas violentos» en Portland, a pesar de la evidencia incontrovertible de que la mayoría de las personas que protestaban contra la brutalidad policial lo hacían legal y pacíficamente.
Quizás esta sea una progresión natural desde septiembre de 2018, cuando el entonces secretario de seguridad nacional, Kirstjen Nielsen, declaró: «Estamos construyendo la empresa de seguridad nacional más dura que Estados Unidos haya visto jamás». Nielsen fue posteriormente despedido por el presidente de los informes, no ser lo suficientemente resistente. El presupuesto 2020 es una ganancia inesperada para CBP ($ 18.2 mil millones) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (Hielo) ($ 8.8 mil millones), llegando a un 19% más que el nivel de 2019. Esta es una escalada en un patrón que se ha estado construyendo durante décadas: hoy CBP y Ice son más poderosos y cuentan con más recursos que nunca.
Se vió esto mismo en la Expo de Seguridad Fronteriza en San Antonio, Texas, en la segunda semana de marzo. A medida que el país se detenía ante el mortal coronavirus, esta conferencia de CBP y el viaje de compras continuaron. La sala de exposiciones del centro de convenciones Henry B Gonzales tiene más de 500,000 pies cuadrados y dentro de ella se encontraban cientos de puestos que venden miles de productos diseñados para detener a las personas. Drones, cámaras, armas de fuego, paredes, vehículos, sensores, cámaras, perreras; todo estaba en exhibición, todo estaba a la venta. Hubo grandes empresas de seguridad de TI, Unisys y nuevas empresas más pequeñas, como Dedrone, junto con nombres conocidos como AT&T ( «Nuestro primer nombre siempre ha sido estadounidense») y Reebok («calzado táctico»).
A lo largo de la conferencia, oradores como el jefe de la patrulla fronteriza, Rodney Scott, y Manuel Padilla Jr, el director de la Fuerza de Tarea Conjunta-Oeste, junto con varios panelistas de firmas de seguridad, hablaron sobre temas que van desde «la influencia del Congreso sobre la seguridad fronteriza» a «conciencia de dominio y el papel evolutivo de la patrulla fronteriza y las operaciones aéreas y marítimas en la apertura del cielo». El miedo a los terroristas y las armas de destrucción masiva que cruzan la frontera sur, que se usaban para justificar el gasto en el pánico posterior al 11 de septiembre, nunca se materializó. En marzo se habló poco sobre terrorismo desde el escenario, en cambio, la conversación cambió a la «conciencia de la situación» que suena igualmente vaga y aterradora con referencias frecuentes a «organizaciones criminales transnacionales» que trafican drogas y personas de México a los Estados Unidos. Los carteles son lo suficientemente reales, pero me quedó una idea abrumadoramente vaga del verdadero propósito de estas enormes agencias ultra militarizadas. El régimen cada vez más intenso de detención y deportación es una forma en que se mantienen ocupados, y ahora, con Portland como caso de prueba, vemos otra.
La gobernadora de Oregon, Kate Brown, dijo: “Esto es una democracia, no una dictadura. No podemos tener a la policía secreta secuestrando personas en vehículos sin marcar. No puedo creer que tenga que decirle eso al presidente de los Estados Unidos «. La confusión del papel y el alcance de estos policías federales no es un accidente, según el profesor de sociología del Centro de Graduados de Cuny, Dr. David Brotherton. «Es interesante que hayan ido directamente a estos conjuntos que tienen protocolos muy vagos, es vago en cuanto a quién los supervisa, a diferencia de los mariscales de los Estados Unidos, por ejemplo. Estos muchachos tienen más libertad de acción «. Después de haber trabajado y estudiado naciones gobernadas por dictadores durante décadas, Brotherton ve surgir patrones familiares. “Envías a estos soldados de asalto sin intención de restablecer el orden, sino que son agentes provocadores que lo agitan. Con toda la parafernalia, las máscaras de gas, los carros blindados, ¿cuál es el juego final? ¿Está creando una sensación de ingobernabilidad, creando una sensación de que todo está fuera de control? Ese es el punto, para que pueda decir: ‘Voy a salvarte’ ”.
Una vez más, esta narrativa salvadora fascista de un hombre que necesita recuperar el control no es nueva, se ha usado tanto retórica como políticamente contra los inmigrantes. Como la mayoría de nosotros prestamos poca atención, en las últimas dos décadas, CBP y Ice recogieron a millones de inmigrantes para ser detenidos e incluso deportados con pocos o ningún recurso para apelar. Estos incluyen residentes legales permanentes, titulares de visas y personas indocumentadas con vidas a largo plazo y niños ciudadanos; una pequeña minoría con antecedentes penales, la mayoría sin ellos. Fueron recogidos en el trabajo, mientras dejaban a sus hijos en la escuela o en medio de la noche desde sus hogares. En varios casos, los miembros de la familia tenían y no tienen idea de dónde están sus seres queridos. ¿Pensamos, en este país profundamente carcelario y militarizado, que CBP y Ice se detendrían allí?
Fuente: The Guardian