Chi­le. A las puer­tas del plebiscito

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 28 de sep­tiem­bre de 2020

La cer­ca­nía del ple­bis­ci­to del pró­xi­mo 25 de octu­bre acre­cien­ta la ofen­si­va de la dere­cha gober­nan­te para inten­tar tor­cer la volun­tad ciu­da­da­na que bus­ca poner tér­mino al actual orde­na­mien­to cons­ti­tu­cio­nal que ha ser­vi­do de mar­co regu­la­to­rio para la ins­ta­la­ción de la des­igual­dad, del abu­so y la explo­ta­ción en la socie­dad chi­le­na. El acto ple­bis­ci­ta­rio en sí mis­mo es una con­se­cuen­cia de esta cons­ti­tu­ción abu­si­va que pre­ten­dió per­pe­tuar­se aun a cos­ta de las nece­si­da­des y aspi­ra­cio­nes del con­jun­to de la pobla­ción. La úni­ca for­ma legal de dese­char esta injus­ta cons­ti­tu­ción dic­ta­to­rial es por vía de un plebiscito.

El actual orden de cosas es lo que ha posi­bi­li­ta­do que los pode­ro­sos hayan ins­tau­ra­do su impe­rio de injus­ti­cia y por lo mis­mo es que aho­ra inten­tan diver­sas manio­bras con la fina­li­dad de limi­tar o con­di­cio­nar la efec­ti­vi­dad del pro­ce­so cons­ti­tu­cio­nal que se pone en mar­cha para ter­mi­nar con este sis­te­ma de arbitrios.

Aun­que los méto­dos más uti­li­za­dos son, des­de lue­go, el ame­dren­ta­mien­to y la repre­sión, no esca­ti­man en recu­rrir a oscu­ras manio­bras legu­le­yas y sucias mani­pu­la­cio­nes mediá­ti­cas para tra­tar de sacar ven­ta­jas o de ensu­ciar el pro­ce­so ple­bis­ci­ta­rio. La ofen­si­va lide­ra­da des­de la pro­pia Mone­da por el gabi­ne­te del odio, pre­ten­de anti­ci­par con­di­cio­nan­tes tan­to a la par­ti­ci­pa­ción popu­lar en la ela­bo­ra­ción de la nue­va cons­ti­tu­ción como a los con­te­ni­dos de la mis­ma, pero esto ocu­rre, ade­más, en un con­tex­to de cons­tan­tes ame­na­zas del uso de la fuer­za repre­si­va y des­plie­gues de esce­na­rios catastróficos.

El ya gas­ta­do y recu­rren­te argu­men­to de que el cam­bio estruc­tu­ral gene­ra­rá el caos, sigue sien­do uti­li­za­do como pun­ta de lan­za en cam­pa­ñas de terror que nada tie­nen que envi­diar­le a las cam­pa­ñas de gue­rra sico­ló­gi­ca con­tra el pue­blo chi­leno desa­rro­lla­das duran­te la dic­ta­du­ra. De hecho son un fiel refle­jo de aque­lla épo­ca y una com­pro­ba­ción más de que la dere­cha en su con­jun­to es par­te inhe­ren­te, auto­ra, par­tí­ci­pe y cóm­pli­ce, de aquel régi­men de oprobio.

A la par con pre­di­car el terror, la dere­cha lo pone en prác­ti­ca a tra­vés de su gobierno. La repre­sión inme­dia­ta a cual­quier mani­fes­ta­ción ciu­da­da­na no adep­ta al régi­men o a la potes­tad de los pode­ro­sos, es el meca­nis­mo pre­di­lec­to de los gober­nan­tes para tra­tar de impo­ner la volun­tad polí­ti­ca de que nada cam­bie. Las movi­li­za­cio­nes popu­la­res, sean éstas por cau­sa­les rei­vin­di­ca­ti­vas espe­cí­fi­cas de las per­so­nas movi­li­za­das, sean por expre­sio­nes de apo­yo al «Aprue­bo» en el ple­bis­ci­to, son bru­tal­men­te repri­mi­das por las fuer­zas poli­cia­les man­da­ta­das por el Gobierno para aplas­tar las expre­sio­nes de lucha popu­lar. Se tra­ta de una for­ma cri­mi­nal de «mar­car terri­to­rios» y de adver­tir que el actuar de los gober­nan­tes no cono­ce de lími­tes morales.

Así tam­bién son repri­mi­das y vio­len­ta­das por Cara­bi­ne­ros las expre­sio­nes artís­ti­cas, grá­fi­cas, visua­les o lumí­ni­cas que diver­sos acto­res socia­les uti­li­zan para hacer saber sus inquie­tu­des y deman­das. Sin embar­go, la poli­cía uni­for­ma­da recu­rre al uso de méto­dos arti­fi­cio­sos para impe­dir la mues­tra de estas ideas y mani­fes­ta­cio­nes artís­ti­cas, lo que cons­ti­tu­ye una cla­ra vul­ne­ra­ción del dere­cho a la liber­tad de expre­sión, de liber­tad de mani­fes­ta­ción y del libre ejer­ci­cio de las posi­bi­li­da­des del arte. Atro­pe­llo de dere­chos que han sido gra­cio­sa­men­te tole­ra­da por las auto­ri­da­des de Gobierno y pro­te­gi­da por una corroí­da ins­ti­tu­cio­na­li­dad. Ello ocu­rre a la par de que esas mis­mas auto­ri­da­des aplau­den y con­sien­ten la pro­tec­ción y res­guar­do que la poli­cía brin­da a las mani­fes­ta­cio­nes de gru­pos de la dere­cha y de sec­to­res decla­ra­da­men­te fas­cis­tas como gru­pos neo-nazis.

Éstas son sólo mues­tras de cier­tos pri­vi­le­gios que se auto­asig­na una dere­cha atrin­che­ra­da en el gobierno para hacer y des­ha­cer a su ente­ro anto­jo. Una ven­ta­ja impro­pia ha sido, entre otras, la par­ti­ci­pa­ción en la lla­ma­da «Fran­ja del Recha­zo» de enti­da­des que dicen repre­sen­tar a miem­bros de las Fuer­zas Arma­das en reti­ro pero que hacen uso des­ca­ra­do de sím­bo­los y emble­mas de carác­ter ins­ti­tu­cio­nal, es decir, cla­ra­men­te aso­cia­dos a la iden­ti­dad de las ins­ti­tu­cio­nes arma­das del país. Eso, apar­te de ser un atro­pe­llo, es una apro­pia­ción inde­bi­da de sím­bo­los que se supo­ne no son patri­mo­nio de un sec­tor mino­ri­ta­rio de la socie­dad, por muy pode­ro­sos que sean.

En esta even­tua­li­dad ple­bis­ci­ta­ria y de pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te que obli­ga a tener cla­ras defi­ni­cio­nes estruc­tu­ra­les el supues­to de que las Fuer­zas Arma­das y de Orden son repre­sen­ta­ti­vas de todos los chi­le­nos que­da redu­ci­do a eso, a un supues­to, por­que en reali­dad son y repre­sen­tan el inte­rés y la volun­tad de los gru­pos de poder, de la oli­gar­quía, del esta­blish­ment, de la podre­dum­bre ins­ti­tu­cio­na­li­za­da, de la dere­cha polí­ti­ca. El sub­ter­fu­gio de «en reti­ro» no alcan­za para ocul­tar la con­co­mi­tan­cia de las ins­ti­tu­cio­nes ofi­cia­les en un actuar reñi­do con la pro­pia lega­li­dad que ellos ins­ta­la­ron por la fuer­za de las armas, pues son los mis­mos per­so­na­jes que car­gan con la tra­ge­dia que cau­sa­ron a nues­tro país con miles de muer­tos y des­apa­re­ci­dos, que car­gan con la ver­güen­za de haber ins­tau­ra­do la corrup­ción como nor­ma de con­duc­ta des­de sus más altos man­dos hacia aba­jo ‑par­tien­do por el pro­pio tirano- y que cam­pea en las enti­da­des uni­for­ma­das y poli­cia­les en el Chi­le de hoy. Son estos mis­mos indi­vi­duos que se jac­tan de sus crí­me­nes, que se vana­glo­rian de los pri­vi­le­gios e impu­ni­dad de que pue­dan gozar, que deman­dan la inter­ven­ción mili­tar en la Arau­ca­nía y que invo­can la inje­ren­cia uni­for­ma­da en la polí­ti­ca contingente.

Este atro­pe­llo de los mani­pu­la­do­res de los uni­for­ma­dos, aun­que sea en reti­ro, repre­sen­ta otra evi­den­cia más de la nece­si­dad urgen­te que tene­mos como país de poner tér­mino a estos indig­nan­tes fla­ge­los. Las Fuer­zas Arma­das y poli­cia­les ya fue­ron el ins­tru­men­to que uti­li­zó la pode­ro­sa oli­gar­quía crio­lla, como sir­vien­tes de los intere­ses esta­dou­ni­den­se, para orga­ni­zar, pro­pi­ciar y eje­cu­tar el gol­pe de Esta­do que derro­có al gobierno de Allen­de en 1973, y para ins­tau­rar la cruel y cri­mi­nal dic­ta­du­ra que aso­ló a nues­tro país por lar­gos 17 años. Mis­ma dic­ta­du­ra que dejó ama­rra­da a nues­tra socie­dad, a la eco­no­mía, a la ins­ti­tu­cio­na­li­dad, con tales ata­du­ras que ‑por más de 30 años- han cau­sa­do daños per­ma­nen­tes al desa­rro­llo del país en con­di­cio­nes de dig­ni­dad huma­na. Esas ata­du­ras son las que hoy el pue­blo ha deci­di­do liberarse.

Los desa­fíos de cons­truir un país mejor requie­ren que la doc­tri­na y la con­for­ma­ción de las ins­ti­tu­cio­nes uni­for­ma­das deban ser cam­bia­das y rees­truc­tu­ra­das de raíz; deben dejar de ser el ins­tru­men­to ser­vil de los gran­des empre­sa­rios para con­ver­tir­se en orga­nis­mos que desa­rro­llen sus fun­cio­nes y acti­vi­da­des en bene­fi­cio de los intere­ses de toda la pobla­ción, de la socie­dad, del país, de la huma­ni­dad, y no seguir actuan­do como meros gen­dar­mes de los pode­ro­sos amos del mer­ca­do, ni como meros repe­ti­do­res de los desig­nios de la deca­den­cia estadounidense.

La vio­len­cia repre­si­va ha sido ins­ta­la­da y sigue sien­do alen­ta­da por este Gobierno. Ésa es la lógi­ca y el sen­ti­do real que tie­ne la pro­lon­ga­ción del esta­do de emer­gen­cia por par­te del man­da­ta­rio, con el pre­tex­to de que lo hace por nece­si­da­des de con­trol de las medi­das pre­ven­ti­vas de la pan­de­mia, en cir­cuns­tan­cias de que todo el país sabe que las fuer­zas poli­cia­les y mili­ta­res no han teni­do ni tie­nen como tarea la labor social de evi­tar la pro­pa­ga­ción de los con­ta­gios sino de con­tro­lar las movi­li­za­cio­nes. Pro­lon­gar este esta­do de excep­ción ‑caso úni­co en el mun­do en pan­de­mia- es una mane­ra des­ca­ra­da de man­te­ner bajo ame­na­za a la pobla­ción civil movi­li­za­da, al pue­blo chi­leno pro­ta­go­nis­ta del Esta­lli­do e impul­sor y pro­ta­go­nis­ta de los cam­bios que se avecinan.

El gobierno chi­leno debie­ra limi­tar­se a cum­plir sus fun­cio­nes for­ma­les, en la medi­da de lo posi­ble según sus limi­ta­das capa­ci­da­des, pero debe garan­ti­zar la pres­cin­den­cia en los pro­ce­sos veni­de­ros y dejar de entro­me­ter­se en lo que no está en sus atri­bu­cio­nes ni facul­ta­des. Como medi­da bási­ca de sani­dad polí­ti­ca y segu­ri­dad públi­ca, en espe­cial, los gober­nan­tes debie­sen aban­do­nar su acti­tud de fomen­to al odio; resul­ta del todo into­le­ra­ble e indig­nan­te que des­de las esfe­ras del Eje­cu­ti­vo se reite­re un per­ma­nen­te pre­gón del uso de la fuer­za y de recu­rrir a la vio­len­cia repre­si­va del Esta­do como res­pues­ta y solu­ción a las deman­das y exi­gen­cias ciu­da­da­nas. La ame­na­za del uso de las Fuer­zas Arma­das para seguir repri­mien­do a la pobla­ción civil, fran­ca­men­te, está de sobra; hace rato que eso es una reali­dad y nadie en el mun­do social lo igno­ra, pero no por ello se inha­bi­li­ta­rá para ejer­cer sus derechos.

La pró­xi­ma cele­bra­ción del pri­mer año des­de el Esta­lli­do Social del 18 de octu­bre está sien­do vis­ta y anti­ci­pa­da por el Gobierno como una gran oca­sión para repri­mir al pue­blo y lucir el impre­sio­nan­te arse­nal repre­si­vo con que han nutri­do a las fuer­zas poli­cia­les en estos meses de pan­de­mia. Ese mis­mo espí­ri­tu repre­sor es el que ani­ma a los gober­nan­tes y a la dere­cha para enfren­tar el ple­bis­ci­to del 25 de octu­bre y el deve­nir pos­te­rior a esa fecha. Para esas con­tin­gen­cias, pare­cie­ra ser que la pobla­ción chi­le­na ya tie­ne apren­di­da la lec­ción y sabrá tam­bién cómo enfrentarla.

FUENTE: Resu­men cl

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *