Bahía de Cádiz: Denun­cian la pri­va­ti­za­ción de la ges­tión del Par­que Maris­mas de Los Toru­ños que se dispu­tan cua­tro multinacionales

Cua­tro cono­ci­das mul­ti­na­cio­na­les se encuen­tran entre el gru­po de empre­sas que han pre­sen­ta­do ofer­tas para con­se­guir el con­tra­to de ges­tión inte­gral del Par­que Metro­po­li­tano Maris­mas de Los Toru­ños y Pinar de la Algai­da, en los tér­mi­nos muni­ci­pa­les de El Puer­to de San­ta María y de Puer­to Real, según ha denun­cia­do Eco­lo­gis­tas en Acción. Se tra­ta de las empresas:

· UTE. FCC MEDIO AMBIENTE, S.A.U /​FCC EQUAL CEE ANDALUCIA, S.L. (Car­los Slim)

· TALHER, S.A. (Flo­ren­tino Pérez)

· ACCIONA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. (Fami­lia Entrecanales)

· EULEN, S.A. (Fami­lia Álvarez)

Del total de 11 empre­sas que se han pre­sen­ta­do a este con­cur­so, sólo hay una que sea gadi­ta­na: EXPLOTACIÓN Y CONSERVACIÓN FORESTAL, S.L.

Casi todas las par­ti­ci­pan­tes vie­nen del mun­do de la cons­truc­ción, la obra civil, la lim­pie­za, la segu­ri­dad y la exter­na­li­za­ción (o sea pri­va­ti­za­ción) de todo tipo de ser­vi­cios de las admi­nis­tra­cio­nes públicas.

Los temo­res de las con­se­cuen­cias que pue­da tener la pri­va­ti­za­ción de este par­que públi­co de la Bahía de Cádiz aumen­tan ante la posi­bi­li­dad ‑bas­tan­te alta en vis­ta de los datos expues­tos- de que ter­mi­ne sien­do ges­tio­na­do por empre­sas mul­ti­na­cio­na­les que nada tie­nen que ver con la con­ser­va­ción de la natu­ra­le­za, ni con la ges­tión de par­ques natu­ra­les. Era lo espe­ra­do. Apa­re­cen al olor del dine­ro públi­co, en este caso de 2,4 millo­nes de euros.

Eco­lo­gis­tas en Acción ha denun­cia­do públi­ca­men­te la fal­ta de res­pues­ta de la Con­se­je­ría de Fomen­to, Infra­es­truc­tu­ras y Orde­na­ción del Terri­to­rio a la deman­da ciu­da­da­na para que se para­li­ce este pro­ce­di­mien­to de pri­va­ti­za­ción, opo­si­ción que vie­ne sien­do tam­bién defen­di­da por ayun­ta­mien­tos de la zona y por la Dipu­tación provincial.

Ade­más el colec­ti­vo eco­lo­gis­ta ha exi­gi­do a la Jun­ta de Anda­lu­cía que sus­pen­da el con­cur­so y que se garan­ti­ce la ges­tión del par­que por empre­sas públi­cas, como se ha hecho has­ta aho­ra con nota­ble éxito.