Jus­ti­cia bri­tá­ni­ca anu­la el fallo que otor­ga­ba a Guai­dó acce­so al oro venezolano

El nue­vo fallo estu­vo a car­go del Tri­bu­nal de Ape­la­cio­nes que exa­mi­nó la deman­da hecha por el Gobierno legí­ti­mo de Venezuela.

La Jus­ti­cia del Rei­no Uni­do anu­ló la deci­sión del Tri­bu­nal Supre­mo de ese país que con­ce­día las reser­vas de oro de Vene­zue­la a Juan Guai­dó, admi­tien­do así el recur­so de ape­la­ción inter­pues­to por el Ban­co Cen­tral de Vene­zue­la (BCV).

De esta for­ma, el BCV ganó la ape­la­ción con­tra el fallo del Alto Tri­bu­nal de Ingla­te­rra y Gales, que acep­tó el “ine­quí­vo­co reco­no­ci­mien­to” del líder opo­si­tor como “pre­si­den­te inte­ri­no”, con dere­cho de acce­der a las reser­vas de oro del país suramericano.

Se tra­ta del acce­so a las 31 tone­la­das de oro que Vene­zue­la tie­ne depo­si­ta­das en Ingla­te­rra, valo­ra­das en más de 1.000 millo­nes de dóla­res, y que son recla­ma­das por el Gobierno legí­ti­mo de ese país.

Entre los basa­men­tos de la defen­sa de Vene­zue­la para ape­lar el fallo se encon­tra­ba que Lon­dres no había roto rela­cio­nes diplo­má­ti­cas con Cara­cas, y que ambos Gobier­nos man­tie­nen a sus emba­ja­do­res en sus capitales.

Por tan­to, el Tri­bu­nal de Ape­la­cio­nes esti­mó que la Jus­ti­cia y el Gobierno deben hablar con una sola voz, y el recur­so debe ser admi­ti­do a trá­mi­te para exa­mi­nar estas cuestiones.

El direc­tor del des­pa­cho que repre­sen­ta al BCV en el plei­to, Sarosh Zai­wa­lla, expre­só que “es una enor­me satis­fac­ción que la Cor­te de Ape­la­ción haya revo­ca­do esa con­clu­sión y haya dic­ta­do que este impor­tan­te asun­to se con­si­de­re más a fondo”.

Aña­dió que “estos argu­men­tos lega­les, que pre­ten­dían soca­var la auto­ri­dad del BCV para ges­tio­nar sus reser­vas en Lon­dres, han con­se­gui­do poco más que retra­sar el envío de fon­dos direc­ta­men­te al Pro­gra­ma de Desa­rro­llo de Nacio­na­les Uni­das para apli­car su Plan de Res­pues­ta Huma­ni­ta­ria de la Covid-19”.

Fuen­te: Tele­SUR