Méxi­co. Ante agre­sio­nes de para­mi­li­ta­res, el Eji­do Tila anun­cia marcha

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 16 de octu­bre de 2020

86 años de la publi­ca­ción del dia­rio ofi­cial 1934 – 2020

Eji­do tila, Chia­pas Méxi­co a 15 de octu­bre de 2020.

COMUNICADO

CUMPLE 86 AÑOS DE LA PUBLICACIÓN DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN 1934 – 2020.

A LOS MEDIO DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL.

AL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA.

AL CONSEJO INDÍGENA DE GOBIERNO.

A LOS DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL.

A LA LUCHA DE MEXICO Y EL MUNDO.

A LOS LUCHADORES SOCIALES NO GUBERNAMENTALES.

Com­pa­ñe­ros y com­pa­ñe­ras de las dis­tin­tas orga­ni­za­cio­nes no guber­na­men­ta­les nue­va­men­te les envia­mos un cor­dial salu­do a todos y a todas en la resis­ten­cia de la defen­sa de la madre tie­rra y terri­to­rio. Tan las­ti­ma­da que se ha veni­do des­po­jan­do por medio de docu­men­tos fal­sos por los pasa­dos malos gobier­nos, y el sis­te­ma agra­ria en com­pli­ci­dad del regis­tro públi­co de la pro­pie­dad de comer­cio de la ciu­dad de Yaja­lon Chiapas.

Les comu­ni­ca­mos que vamos a salir a fes­te­jar los 86 años de la publi­ca­ción del dia­rio ofi­cial de la fede­ra­ción mar­tes 16 de octu­bre de 1934. Cami­na­re­mos en las calles prin­ci­pa­les hom­bres y muje­res, jóve­nes y joven­ci­tas niños y que son los futu­ros quie­nes se ali­men­ta­ran en su vida coti­dia­na de los fru­tos de la madre tie­rra, todos somos de la masa cam­pe­si­na de los 5405 hec­tá­reas pri­me­ro la comu­ni­dad misi­ja, la comu­ni­dad unión Juá­rez, la comu­ni­dad chu­lum chi­co, comu­ni­dad nue­va gene­ra­ción chu­lum chi­co, la comu­ni­dad Nico­lás bra­vo, comu­ni­dad can­tioc, comu­ni­dad rio gran­de, comu­ni­dad saño­ja segun­da sec­ción, comu­ni­dad saño­ja pri­me­ra sec­ción, comu­ni­dad chäk­pat­yol, comu­ni­dad cerro san Anto­nio, comu­ni­dad cerro san­ta cruz, comu­ni­dad k’ajtyieja, barrio sali­nas, barrio san­ta lucia, barrio con­cep­ción, barrio san juan pri­me­ra, barrio san juan segun­da, barrio san Sebas­tián, barrio san Feli­pe, barrio san­ta Martha y barrio chijtieja.

Recor­da­mos como se dio la publi­ca­ción del dia­rio ofi­cial de la fede­ra­ción los repre­sen­tan­tes don José López del barrio con­cep­ción, Sebas­tián Pérez del barrio san Sebas­tián, Nico­lás López con­cep­ción ambos mayo­res de edad que cami­na­ron de tila a Tuxtla para entre­gar la soli­ci­tud de 3 de febre­ro de 1922. Ante el ciu­da­dano gene­ral Tibur­cio Her­nán­dez Ruiz ante el gober­na­dor del esta­do de Chiapas.

Dicha soli­ci­tud se publi­có en el dia­rio ofi­cial del gobierno del esta­do 5 de abril de 1922. Con esos ele­men­tos la secre­ta­ria de la refor­ma agra­ria comi­sio­nó al inge­nie­ro Manuel se paz para rea­li­zar el pri­mer estu­dio en la for­ma siguien­te. 2938 hec­tá­reas que han veni­do pose­yen­do como terre­nos nacio­na­les 2466 hec­tá­reas de la men­cio­na­da fin­ca jol­ño­pa Pen­sil­va­nia para dar un total de 5405 hec­tá­reas de acuer­do a la car­te­ra de cam­po se levan­to el acta corres­pon­dien­te y para cons­tan­cia, el pre­si­den­te muni­ci­pal domin­go López dio fe, fir­mo y cer­ti­fi­co el 19 de mayo del año 1932.

Para hacer la entre­ga de las tie­rras Ejida­les, el pue­blo ori­gi­na­rio que­do asen­ta­do en medio de los terre­nos Ejida­les, no que­do apar­ta­do para zona urba­na menos para el fun­do legal.

Se publi­có en el dia­rio ofi­cial del gobierno del esta­do de Chia­pas con fecha 01 de junio de 1932. De acuer­do con el artícu­lo 160 de la ley agra­ria solo una vez de acuer­do con el plano pro­yec­to se con­ce­dió la reso­lu­ción pre­si­den­cial de 1934. De acuer­do con el artícu­lo 27 cons­ti­tu­cio­nal de los esta­dos uni­dos mexi­ca­nos, así fue publi­ca­da en el perió­di­co ofi­cial de la fede­ra­ción mar­tes 16 de octu­bre del mis­mo año para su cono­ci­mien­to de las 32 esta­dos que com­po­ne la repú­bli­ca mexi­ca­na, que las 5405 hec­tá­reas es la legi­ti­ma pro­pie­dad del eji­do tila. Hace­mos una acla­ra­ción la irres­pon­sa­bi­li­dad de los malos gobier­nos des­de ese enton­ces lo vie­ran reubi­ca­do don­de le corres­pon­de, por la reso­lu­ción pre­si­den­cial del dia­rio ofi­cial de la federación.

La secre­ta­ria de la refor­ma agra­ria comi­sio­nó el inge­nie­ro Manuel se paz pas­tra­na para hacer el segun­do estu­dio de las 5405 hec­tá­reas ter­mi­nan­do el tra­ba­jo de acuer­do de sus coor­de­na­das. levan­to el acta de pose­sión de los 836 capa­ci­ta­dos de 28 de diciem­bre de 1936. De acuer­do con el artícu­lo 14, 16 de la cons­ti­tu­ción polí­ti­ca de los esta­dos uni­dos mexi­ca­nos, el ciu­da­dano pre­si­den­te muni­ci­pal pris­ci­liano Lugo c. para cons­tan­cia fir­mo y cer­ti­fi­co de con­for­mi­dad que las 5405 hec­tá­reas salió del domi­nio de la nación paso hacer legí­ti­ma pro­pie­dad de los 836 capa­ci­ta­dos de acuer­do con el artícu­lo 9 de la ley agraria.

Los núcleos de pobla­ción Ejida­les o eji­do tie­nen per­so­na­li­dad jurí­di­ca y patri­mo­nio pro­pio, son pro­pie­da­des de las tie­rras que les han sido dota­das o de las que hubie­ran adqui­ri­do por cual­quier otro títu­lo que es la reso­lu­ción pre­si­den­cial de 1934.

La secre­ta­ria de la refor­ma agra­ria para rea­li­zar el últi­mo estu­dio de las 5405 hec­tá­reas comi­sio­nó al inge­nie­ro Rafael Moli­na Gra­ja­les el 05 de abril de 1959 al ter­mi­nar el tra­ba­jo de acuer­do de su car­te­ra del cam­po y sus coor­de­na­das levan­to el acta de des­lin­de defi­ni­ti­vo, como venía reco­men­da­do que deja­ra sepa­ra­do las 130 hec­tá­reas para el fun­do legal ordeno que lla­ma­ran el pre­si­den­te muni­ci­pal pedro Rafael Mar­tí­nez Cons­tan­tino tres veces, como no se pre­sen­tó man­do el acta para que fir­me y lo cer­ti­fi­que así fue que la reso­lu­ción pre­si­den­cial no se des­con­tó las 130 hec­tá­reas, es lo que han veni­do dicien­do que las 130 hec­tá­reas no está inclui­do en la reso­lu­ción pre­si­den­cial de 1934.

Para cul­mi­nar la lega­li­za­ción el H. cuer­po con­sul­ti­vo agra­ria a pro­bo el plano ori­gi­nal con fecha 02 de junio de 1961. De esta for­ma que­do lega­li­za­do el esta­do que guar­da el eji­do, que lle­vo 41 años para lograr toda la docu­men­ta­ción con todos los tra­ba­jos que se camino que no exis­tían carre­te­ras todo era cami­na­do, fue un des­gas­te físi­co y eco­nó­mi­co no se dia­lo­ga, no se negosea.

Lo damos a cono­cer en todos los medios la corrup­ción y la vio­la­ción de los terre­nos Ejida­les, depar­ta­men­tos agra­ria de colo­ni­za­ción hoy refor­ma agra­ria ela­bo­ro otro plano regu­la­dor le ordeno al H. cuer­po con­sul­ti­vo agra­rio que inser­ta la nota y el acuer­do de las 130 hec­tá­reas en sesión de 30 de sep­tiem­bre de 1966. Y el ayun­ta­mien­to muni­ci­pal sabía que no era legal su admi­nis­tra­ción soli­ci­to la demar­ca­ción de las 130 hec­tá­reas en la secre­ta­ria de la refor­ma agra­ria y fue des­lin­da­da el 09 de mar­zo de 1966 para impug­nar­lo se pre­sen­tó un ampa­ro ⁸⁹⁰⁄₁₉₇₇.

El ayun­ta­mien­to muni­ci­pal negó la com­pra ven­ta de terre­nos Ejida­les, salió sobre­seí­do el ampa­ro se pre­sen­tó recur­so de revi­sión el toca ¹²⁵⁄₁₉₈₈ se nos con­ce­dió la sen­ten­cia en 1990. Reso­lu­ción 09 de mar­zo de 1994el cuer­po con­sul­ti­vo agra­ria dejo insub­sis­ten­te la nota el pun­to de acuerdo.

El ayun­ta­mien­to muni­ci­pal pre­sen­to esos docu­men­tos ante la quin­cua­gé­si­ma cuar­ta legis­la­tu­ra del esta­do de Chia­pas, el plano for­mu­la­dor de la nota y el pun­to de acuer­do y la demar­ca­ción que ya esta­ba en vía de impug­na­ción, el con­gre­so del esta­do de Chia­pas los vol­vió a uti­li­zar para emi­tir el decre­to núme­ro 72 de expro­pia­ción de las 130 hec­tá­reas Ejida­les, el gobierno del esta­do de Chia­pas lo publi­co en su dia­rio ofi­cial de su gobierno el 17 de diciem­bre de 1980. Para inti­mi­dar al núcleo pobla­ción Ejidal, orga­ni­za­ron un con­flic­to arma­do el 10 de mayo de 1981.

La par­ti­ci­pa­ción de caci­ques y de unos cuan­tos pobla­do­res de otros eji­dos en coor­di­na­ción con el mis­mo gobierno del esta­do, par­ti­ci­pa­ron los líde­res para­mi­li­ta­res el ex pre­si­den­te Artu­ro Sán­chez Sán­chez, pro­fe­sor Elmar Mar­tí­nez López. El sal­do un muer­to diri­gen­tes de pobla­do­res por una bala per­di­da que en vida lle­vo juan Pérez (alias juan ron­co) a los tres días nos vol­vie­ron a bala­cear don­de está­ba­mos reu­ni­dos pla­ti­can­do sobre el decre­to y el dia­rio ofi­cial, un eji­da­ta­rio heri­do en el hom­bro que fue a ten­di­do ISSM copla mar. No se denun­ció y no se res­pon­dió la represión.

La asam­blea gene­ral de eji­da­ta­rios acor­dó pre­sen­tar el ampa­ro ²⁵⁹⁄₁₉₈₂ para impug­nar el decre­to y el dia­rio ofi­cial, por la mani­pu­la­ción y el con­trol polí­ti­co del ayun­ta­mien­to se archi­vó el ampa­ro en Tolu­ca del esta­do de Méxi­co. 26 años se reac­ti­vó y se con­ce­dió la sen­ten­cia el 16 de diciem­bre del 2008. Cau­so eje­cu­to­ria 14 de enero 2009 por la lar­ga espe­ra de la eje­cu­ción del ampa­ro ²⁵⁹⁄₁₉₈₂. Al cum­plir 7 años el 16 de diciem­bre del 2015 se tomó el artícu­lo 2 a) frac­ción II para resol­ver nues­tro pro­pio con­flic­to interno y decla­rar la libre deter­mi­na­ción y la auto­no­mía y de acuer­do el artícu­lo 39 de la mis­ma cons­ti­tu­ción recu­pe­ra­mos nues­tra sobe­ra­nía del pue­blo chol que estu­vo secues­tra­da más de 70 años bajo un fun­do sin legal.

La cor­te la dis­cu­tió todas las docu­men­ta­cio­nes y dio la reso­lu­ción ¹³⁰²⁄₂₀₁₀ que se debe res­ti­tuir como esta­ba antes de la vio­la­ción. lo turno al juez en turno, el gobierno del esta­do de Chia­pas Ruti­lio Escan­don cade­nas se le requi­rió y decre­to de acuer­do el articu­lo 132 don­de que­do insub­sis­ten­te el decre­to nume­ro 72 el dia­rio ofi­cial de 1980.

Por tomar el artícu­lo 2 cons­ti­tu­cio­nal somos pre­sas de bur­las, humi­lla­ción, inti­mi­da­ción, has­ta los ser­vi­do­res públi­cos cuan­do en reali­dad la ley orgá­ni­ca de los tri­bu­na­les agra­rios capi­tu­lo pri­me­ro artícu­lo 01 los tri­bu­na­les agra­rios son órga­nos fede­ra­les dota­dos de ple­na juri­dic­ción y auto­no­mía no autó­no­mos. Para dic­tar sus fallos a los que corres­pon­dan a los tér­mi­nos frac­ción XIX del artícu­lo 27 de la cons­ti­tu­ción polí­ti­ca de los esta­dos uni­dos mexi­ca­nos, la admi­nis­tra­ción de la jus­ti­cia agra­ria en todo terri­to­rio nacio­nal. Frac­ción XXI con base a esta cons­ti­tu­ción dis­pon­drá las medi­das para la expe­di­ta y hones­ta impar­ti­ción jus­ti­cia agra­ria con obje­to de garan­ti­zar la segu­ri­dad jurí­di­ca en la tenen­cia de la tie­rra Ejidal, de acuer­do con el artícu­lo 212 de la ley fede­ral de ampa­ros son nues­tros dere­chos agra­rios per­te­ne­ce­mos a la cla­se cam­pe­si­na de acuer­do el artícu­lo 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 y 28 la asam­blea gene­ral de eji­da­ta­rios es la máxi­ma auto­ri­dad. 29 nadie pue­de cam­biar el régi­men Ejidal sola­men­te la asam­blea gene­ral de eji­da­ta­rios. 30, 31 y 32 el comi­sa­ria­do es el encar­ga­do de eje­cu­tar los acuer­dos de la asam­blea gene­ral. 33 todos los inmue­bles y vie­nes que están com­pren­di­dos den­tro de las 5405 hec­tá­reas será admi­nis­tra­do por el comi­sa­ria­do Ejidal, el incum­pli­mien­to de las leyes cons­ti­tu­cio­na­les leyes fede­ra­les de ampa­ros con­ve­nio 169 de la OIT.

Sobre dere­chos de los pue­blos indí­ge­nas. Artícu­lo 21 de la con­ven­ción de la intera mexi­ca­na es lo que ha traí­do los enfren­ta­mien­tos de los dife­ren­tes pue­blos ori­gi­na­rios en todo el país Méxi­co solo por ser indí­ge­na sufri­mos en gran­des injusticias.

A T E N T A M E N T E

T I E R R A Y L I B E R T A D.

NUNCA MÁS UN MEXICO SIN NOSOTROS.

FUENTE: Pozol