Israel. Psi­co­lo­gía de masas del sionismo

Por Ánge­les Díez, Resu­men Medio Orien­te, 5 de diciem­bre de 2020-.

“El fas­cis­mo no es un par­ti­do polí­ti­co, sino una deter­mi­na­da con­cep­ción de vida y una acti­tud res­pec­to del hom­bre, del amor y del tra­ba­jo”. (Wilhelm Reich)

Cau­sa estu­por y des­con­cier­to que un esta­do colo­nia­lis­ta de ideo­lo­gía racis­ta como el israe­lí haya con­se­gui­do impo­ner su rela­to de víc­ti­ma del terro­ris­mo en amplias masas de la pobla­ción a nivel mun­dial, espe­cial­men­te en Europa.

Cau­sa más zozo­bra aún obser­var cómo las cla­ses medias, bien­pen­san­tes huma­nis­tas de todos los colo­res y sabo­res, social­de­mó­cra­tas y pro­gre­sis­tas, aca­dé­mi­cos y perio­dis­tas, dicen soli­da­ri­zar­se con la cau­sa pales­ti­na pero al mis­mo tiem­po recha­zan el boi­cot al Esta­do sio­nis­ta israe­lí; se cui­dan mucho de no ser acu­sa­dos de anti­se­mi­tas y, en no pocas oca­sio­nes, asu­men que “algu­nos” pales­ti­nos son vio­len­tos y que debe­rían reco­no­cer como legí­ti­mo al Esta­do ocupante.

Estas para­do­jas, sin embar­go, son sólo apa­ren­tes si ana­li­za­mos los fac­to­res socio-psí­qui­cos que, a lo lar­go de la his­to­ria, han hecho que ideo­lo­gías racis­tas y supre­ma­cis­tas hayan ido de la mano com­par­tien­do obje­ti­vos e intere­ses; y ade­más hayan con­se­gui­do el apo­yo de amplias bases socia­les, en un pri­mer momen­to entre las cla­ses medias y pos­te­rior­men­te entre las cla­ses populares.

La sin­to­nía entre el fas­cis­mo y el sio­nis­mo pro­vie­ne de que com­par­ten tan­to el ser ideo­lo­gías afi­nes en rela­ción con el racis­mo como de su visión prag­má­ti­ca e ins­tru­men­tal por enci­ma de cual­quier valor o prin­ci­pio éti­co. Tam­bién es impor­tan­te con­si­de­rar cómo ambas se han ser­vi­do de prác­ti­cas como la pro­pa­gan­da sis­te­má­ti­ca y con­ti­nua­da, o la mani­pu­la­ción emo­cio­nal, o las alian­zas eco­nó­mi­cas y de poder para ocul­tar sus obje­ti­vos e intereses.

Tam­po­co pode­mos dejar de lado la his­to­ria que las ha colo­ca­do en situa­ción de enten­der­se y apo­yar­se per­si­guien­do ambas obje­ti­vos apa­ren­te­men­te dis­tin­tos. Así, una inves­ti­ga­ción his­tó­ri­co-empí­ri­ca muy bien docu­men­ta­da como la que reali­zó Len­ni Bren­ner en 1983, demos­tró que en el perio­do entre­gue­rras en Euro­pa el sio­nis­mo era un movi­mien­to polí­ti­co muy mar­gi­nal entre los judíos, que en gene­ral se encon­tra­ban inte­gra­dos en sus res­pec­ti­vos paí­ses y no se plan­tea­ban emi­grar a nin­gún lugar, a pesar del anti­se­mi­tis­mo cre­cien­te. De hecho, estos judíos que no eran sio­nis­tas fue­ron los que sufrie­ron mayo­ri­ta­ria­men­te la solu­ción final de los nazis. Y fue la mino­ría sio­nis­ta la que guia­da por su ideo­lo­gía racis­ta y por su obje­ti­vo de crear el rei­no del “super­hom­bre” hebreo en Pales­ti­na quien, no sólo no se enfren­tó ni a los nazis ale­ma­nes ni a los fas­cis­tas ita­lia­nos, sino que pac­tó con ellos para vaciar Euro­pa de judíos.

Pero pare­ce que el pasa­do, pasa­do está, y los pla­nes sio­nis­tas han vuel­to a con­fluir, tan­to con el pro­yec­to impe­ria­lis­ta esta­dou­ni­den­se como con las polí­ti­cas racis­tas y cla­sis­tas euro­peas. Unas polí­ti­cas dife­ren­tes en las for­mas pero simi­la­res en los con­te­ni­dos y en la lógi­ca que les impul­sa. Así, Oba­ma más dis­cre­to y Trump más direc­to, las admi­nis­tra­cio­nes esta­dou­ni­den­ses siem­pre han garan­ti­za­do con armas y recur­sos la super­vi­ven­cia de su encla­ve sio­nis­ta en Orien­te Pró­xi­mo; pero los alia­dos euro­peos han sido quie­nes han crea­do las con­di­cio­nes ideo­ló­gi­cas para nor­ma­li­zar la ocu­pa­ción y el apartheid al que some­te el Ente sio­nis­ta a los palestinos.

La tria­da impe­ria­lis­mo-fas­cis­mo-sio­nis­mo ha crea­do redes de poder que se han des­ple­ga­do a lo lar­go y ancho del pla­ne­ta. De la mano del impe­ria­lis­mo, tan­to el fas­cis­mo como el sio­nis­mo israe­lí se han con­ver­ti­do en fenó­me­nos glo­ba­les vin­cu­la­dos tan­to a la gue­rra como al terro­ris­mo. De ahí que no haya sido casual que apa­re­cie­ran ban­de­ras israe­lís entre la opo­si­ción gol­pis­ta vene­zo­la­na en el 2016 [2], o entre la ultra­de­re­cha gol­pis­ta boli­via­na en el 2020 [3], tam­po­co las muy estre­chas rela­cio­nes entre Netan­yahu y Bol­so­na­ro [4], o la coope­ra­ción, ase­so­ría y apo­yo mili­tar de Israel a Colom­bia, etc. Pero tam­po­co es casua­li­dad que la ultra­de­re­cha fas­cis­ta euro­pea al tiem­po que ata­ca a los judíos sea una fir­me alia­da del Esta­do sio­nis­ta israe­lí. Como seña­la Alys Sam­son Esta­pé, Euro­pa nun­ca ha sido el con­ti­nen­te abier­to y pro­gre­sis­ta que nos quie­ren hacer creer; nin­gún país euro­peo ha hecho fren­te a sus crí­me­nes colo­nia­les con repa­ra­cio­nes, y su com­pli­ci­dad con el apartheid israe­lí con­tra el pue­blo pales­tino es más que evi­den­te al decla­rar al Esta­do sio­nis­ta socio pre­fe­ren­te. Tam­bién el his­to­ria­dor Ilan Pap­pé afir­ma que el sio­nis­mo siem­pre tuvo el apo­yo de la extre­ma dere­cha anti­se­mi­ta ya que com­par­ten el mis­mo obje­ti­vo: “nin­guno de los dos quie­re que haya judíos en Euro­pa” [5]

De este modo, des­pués de la II Gue­rra mun­dial el sio­nis­mo se con­vir­tió en la pie­za cla­ve de la expan­sión y domi­nio impe­ria­lis­ta; y cons­ti­tu­ye una de las más­ca­ras tras la que se ocul­ta el fascismo.

Fas­cis­mo y sio­nis­mo han aumen­tan­do su influen­cia mutua duran­te años, sin embar­go, mien­tras que el fas­cis­mo (tra­ves­ti­do de par­ti­do de ultra­de­re­cha) sigue cau­san­do algún rece­lo entre sec­to­res de cla­se media, el sio­nis­mo, cuya expre­sión ine­quí­vo­ca es el Esta­do israe­lí, ape­nas encuen­tra opo­si­ción. El sio­nis­mo se camu­fla fácil­men­te en los múl­ti­ples ins­tru­men­tos orga­ni­za­ti­vos y jurí­di­cos, lob­bies, éli­tes eco­nó­mi­cas y cien­tí­fi­cas que ope­ran en Occi­den­te entre los sec­to­res pro­gre­sis­tas. La pro­li­fe­ra­ción de pelí­cu­las esta­dou­ni­den­ses sobre el holo­caus­to y con pro­ta­go­nis­tas judíos, que inun­dan las pan­ta­llas de todo el mun­do, sir­ve para ocul­tar la bar­ba­rie sio­nis­ta con­tra los palestinos.

Al igual que ocu­rrió en el perio­do entre gue­rras en Euro­pa, las bases socia­les que apo­yan a los par­ti­dos fas­cis­tas va en aumen­to y lo mis­mo ocu­rre con el sio­nis­mo; que es capaz de ocul­tar su ideo­lo­gía fas­cis­ta y supre­ma­cis­ta bajo el ropa­je pro­gre­sis­ta que le faci­li­tan aca­dé­mi­cos, inte­lec­tua­les y polí­ti­cos que callan sobre el apartheid israe­lí, sobre los pri­sio­ne­ros pales­ti­nos, sobre las tor­tu­ras y ase­si­na­tos, y sobre la vio­la­ción de dere­chos que sufre coti­dia­na­men­te el pue­blo palestino.

Cier­ta­men­te, hay impor­tan­tes sec­to­res de las pobla­cio­nes occi­den­ta­les que no se dejan enga­ñar por la maqui­na­ria de pro­pa­gan­da sio­nis­ta y que apo­yan la cau­sa pales­ti­na. Des­de 1977, el 29 de noviem­bre de cada año, Nacio­nes Uni­das con­me­mo­ra el Día Inter­na­cio­nal de Soli­da­ri­dad con el Pue­blo Pales­tino, y este año, a pesar de la pan­de­mia del COVID-19 se rea­li­za­ron innu­me­ra­bles actos de soli­da­ri­dad con Pales­ti­na en todo el mundo.

Sin embar­go, la pre­gun­ta que debe­ría­mos hacer­nos no es por qué hay per­so­nas que apo­yan la cau­sa pales­ti­na, eso es lo más lógi­co y razo­na­ble. Los seres huma­nos ten­de­mos a empa­ti­zar con las víc­ti­mas, y en el caso que nos ocu­pa, no cabe duda de que la evi­den­cia his­tó­ri­ca, numé­ri­ca, y jurí­di­ca está del lado de los pales­ti­nos. Es difí­cil tapar el sol con un dedo aun­que el dedo sio­nis­ta sea muy gran­de. La pre­gun­ta que hemos de hacer­nos es por qué hay tan­ta gen­te que toda­vía no defien­de la cau­sa pales­ti­na, por qué toda­vía hay per­so­nas sen­si­bles que no hacen nada por aca­bar con la ocu­pa­ción sionista.

Se tra­ta­ría pues de enten­der por qué, a pesar de que año tras año la cau­sa pales­ti­na des­pier­ta más y más soli­da­ri­dad, esa soli­da­ri­dad no se tra­du­ce en accio­nes con­tun­den­tes y efi­ca­ces que hagan retro­ce­der los avan­ces del sionismo.

Es pro­ba­ble que la cla­ve esté en que, los mis­mos fac­to­res his­tó­ri­cos, cul­tu­ra­les, socio­ló­gi­cos y eco­nó­mi­cos que han posi­bi­li­ta­do el ascen­so de los par­ti­dos fas­cis­tas, estén detrás de la expan­sión sio­nis­ta tan­to en sec­to­res popu­la­res como de izquier­das. La fabri­ca­ción de indi­vi­duos sumi­sos y obe­dien­tes es un fac­tor que expli­ca que las masas, some­ti­das a dis­tin­tas for­mas de explo­ta­ción actúen en con­tra de sus intere­ses o sim­ple­men­te no actúen.

El capi­ta­lis­mo no sólo pro­du­ce mer­can­cías, pro­du­ce indi­vi­duos. Duran­te los últi­mos años, más aún tras la cri­sis finan­cie­ra del 2008, las pobla­cio­nes euro­peas se han ido hacien­do cada vez más y más con­ser­va­do­ras. En tiem­pos de bonan­za las cla­ses medias pro­yec­tan su mira­da hacia arri­ba pero en tiem­pos de cri­sis tra­tan deses­pe­ra­da­men­te de con­ser­var su nivel de vida a cual­quier pre­cio, y las cla­ses tra­ba­ja­do­ras acep­tan su empo­bre­ci­mien­to como un acon­te­ci­mien­to des­gra­cia­do inevitable.

El carác­ter con­ser­va­dor y sumi­so se ha gene­ra­li­za­do cimen­tan­do la base de los fas­cis­mos. Tal y como des­cri­bía W. Reich en 1933 “fue­ron pre­ci­sa­men­te las masas pau­pe­ri­za­das las que ayu­da­ron a que el fas­cis­mo, la reac­ción polí­ti­ca más extre­ma, toma­ra el poder”. [6] El pen­sar y el actuar de las masas es tan con­tra­dic­to­rio como la socie­dad de la que sur­gen. Las con­di­cio­nes psi­co­ló­gi­cas en las que se encon­tra­ban las pobla­cio­nes euro­peas en el perio­do de entre­gue­rras – nos dice Reich- “las lle­va a absor­ber la ideo­lo­gía impe­ria­lis­ta y tra­du­cir en hechos las con­sig­nas impe­ria­lis­tas, en fla­gran­te con­tra­dic­ción con la men­ta­li­dad pací­fi­ca y apo­lí­ti­ca de la pobla­ción ale­ma­na” [7].

Algu­nos par­ti­dos y acti­vis­tas de izquier­da creen que la con­cien­cia de las masas se adquie­re a base de dis­cur­sos, de lemas o con­sig­nas, expli­can­do a las masas los horro­res que les espe­ran si triun­fan los par­ti­dos de extre­ma dere­cha. Sin embar­go, ni la con­cien­cia de cla­se ni la soli­da­ri­dad se crean con dis­cur­sos. Si el fas­cis­mo está de nue­vo eclo­sio­nan­do en Euro­pa es por­que se han crea­do las con­di­cio­nes cul­tu­ra­les, ideo­ló­gi­cas y psi­co­ló­gi­cas para que pro­li­fe­re: indi­vi­dua­lis­mo, con­su­mis­mo, sumi­sión, racis­mo, cho­vi­nis­mo, etc., valo­res pro­pios de las cla­ses domi­nan­tes que tie­nen que gene­ra­li­zar­se para man­te­ner la repro­duc­ción del sis­te­ma capi­ta­lis­ta. Es ahí don­de pode­mos ver cómo el sio­nis­mo, pri­mo her­mano del fas­cis­mo, avan­za tam­bién en todos los sec­to­res socia­les. En las cla­ses medias teme­ro­sas de enfa­dar a las éli­tes y per­der sus pri­vi­le­gios rela­ti­vos, en las cla­ses popu­la­res pre­dis­pues­tas a acep­tar los dis­cur­sos y actua­cio­nes racis­tas del sio­nis­mo por­que ya han asu­mi­do hace tiem­po el dis­cur­so racis­ta con­tra la emi­gra­ción, chi­vo expia­to­rio y cau­sa de todos sus males.

Si en el perio­do de entre gue­rras la social­de­mo­cra­cia tuvo una res­pon­sa­bi­li­dad enor­me en el ascen­so del fas­cis­mo y del sio­nis­mo, de la mis­ma for­ma hoy, allí don­de gobier­na, no hace más que repro­du­cir el con­ser­va­du­ris­mo de sus bases que luchan por man­te­ner su nivel de vida con­tra las masas nacio­na­les depau­pe­ra­das, y con­tra los emi­gran­tes que huyen de la mise­ria que rie­ga por doquier el imperialismo.

Cuan­do los gobier­nos demo­crá­ti­cos tien­den a con­ver­tir­se en esta­dos de excep­ción el papel de los fas­cis­mos es con­te­ner la pro­tes­ta social, actuar como ame­na­za que enar­bo­lan las social­de­mo­cra­cias para jus­ti­fi­car sus polí­ti­cas “res­pe­tuo­sas con el Capi­tal”, el libre mer­ca­do y la for­ma­li­dad “demo­crá­ti­ca”. Decía W. Reich que “Cuan­do no hay orga­ni­za­cio­nes revo­lu­cio­na­rias, decep­cio­na­do por la social­de­mo­cra­cia y some­ti­do a la con­tra­dic­ción entre la depau­pe­ra­ción y el pen­sa­mien­to con­ser­va­dor, el tra­ba­ja­dor ter­mi­na por ads­cri­bir­se al fas­cis­mo”. [8]

La for­ma de vida con­ser­va­do­ra y reac­cio­na­ria que nos dis­tan­cia del sufri­mien­to de los otros ha pene­tra­do en nues­tra vida coti­dia­na mien­tras que los pan­fle­tos y los dis­cur­sos soli­da­rios ape­nas duran unas horas. Es aquí don­de hay que inci­dir para rever­tir el pro­ce­so de des­hu­ma­ni­za­ción en el que medra el fascismo.

A medi­da que el fas­cis­mo ascien­de, se crean las con­di­cio­nes para que fruc­ti­fi­que el sio­nis­mo (la ideo­lo­gía fas­cis­ta coin­ci­den­te) por­que la raíz del sio­nis­mo es la mis­ma: el racis­mo.

El sio­nis­mo encuen­tra en el fas­cis­mo todos los nutrien­tes nece­sa­rios para avan­zar. El fas­cis­mo encuen­tra en el sio­nis­mo una ima­gen menos mar­ca­da his­tó­ri­ca­men­te, le es más fácil ocul­tar­se dado que el sio­nis­mo como ideo­lo­gía es menos reco­no­ci­ble entre las gran­des masas de las pobla­cio­nes occidentales.

Por ello, enfren­tar al fas­cis­mo impli­ca des­en­mas­ca­rar todas sus expre­sio­nes, una de ellas, el sio­nis­mo. Impli­ca reco­no­cer que la cau­sa pales­ti­na es la cla­ve de bóve­da, el par­tea­guas que deli­mi­ta el cam­po en el que se jue­ga, no el futu­ro de un pue­blo, sino de la humanidad.

Fuen­te: insur​gen​te​.org

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *