Uru­guay. Cri­ti­can esca­so ali­vio eco­nó­mi­co a trabajadores

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 20 de enero de 2021. 

La exvi­ce­pre­si­den­ta y sena­do­ra de Uru­guay Lucía Topo­lansky eva­luó hoy de esca­sas las medi­das guber­na­men­ta­les de ali­vio eco­nó­mi­co para el sec­tor tra­ba­ja­dor en medio de la pan­de­mia de la Covid-19.
‘Esta­mos en un momen­to difí­cil por­que se dis­pa­ra­ron los núme­ros de casos posi­ti­vos y el dile­ma salud-eco­no­mía es un equi­li­brio muy fino que es difí­cil de com­pa­ti­bi­li­zar por­que tene­mos que cui­dar la salud, pero tene­mos que vivir de algo’, resaltó

Según sos­tu­vo ‘se des­tru­yó mucho el tra­ba­jo’ de aquel que es inde­pen­dien­te sin cober­tu­ra de pro­tec­ción social y se ve direc­ta­men­te impac­ta­do des­pués de una can­ti­dad de meses trans­cu­rri­dos de la emer­gen­cia sani­ta­ria en el país.

La legis­la­do­ra del Fren­te Amplio hizo hin­ca­pié en este sec­tor pobla­cio­nal sin acce­so a segu­ros de paros que tie­nen los tra­ba­ja­do­res for­ma­les y en favor de los cua­les la fuer­za polí­ti­ca opo­si­to­ra pro­pug­na por un ingre­so tem­po­ral de apoyo.

En una com­pa­re­cen­cia trans­mi­ti­da por la tele­vi­sión se refi­rió tam­bién al nivel de endeu­da­mien­to de la pobla­ción que dejó de pagar la luz y el agua y sobre lo que en su con­di­ción de sena­do­ra pidió infor­mes a empre­sas públi­cas sin reci­bir has­ta la fecha respuesta.

Dijo que un gru­po de par­la­men­ta­rios fren­team­plis­tas tra­ba­jan en un pro­yec­to de ley para una canas­ta de ser­vi­cios y deten­ción de des­alo­jos de vivien­das y apo­yos ali­men­ta­rios com­ple­men­ta­rios que ‘son los pro­ble­mas con­cre­tos que tie­ne un mun­do de gente’.

Con­sul­ta­da sobre el papel de la opo­si­ción seña­ló que el Fren­te Amplio apor­tó ideas en la línea de como se está mane­jan­do el res­to del mun­do pero lamen­tó que el Poder Eje­cu­ti­vo no lo escuchó.

Topo­lansky reite­ró que la fuer­za opo­si­to­ra segui­rá ‘pro­po­nien­do cosas has­ta el últi­mo día’ aun­que per­ci­be que ‘no exis­ti­mos para el gobierno’ y alu­dió al res­pec­to a la Ley de Urgen­te Con­si­de­ra­ción y el pre­su­pues­to apro­ba­dos sin la par­ti­ci­pa­ción de la orga­ni­za­ción civil.

Fuen­te: Pren­sa Latina