Enda­vant sobre el 14F en Cata­lun­ya: «Las elec­cio­nes y la alter­na­ti­va popu­lar y rupturista»

Aná­li­sis

Las elec­cio­nes del 14 de febre­ro han pues­to fin a una legis­la­tu­ra ini­cia­da el 21 de diciem­bre de 2017 con las elec­cio­nes con­vo­ca­das por 155. Una legis­la­tu­ra mar­ca­da, por un lado, por la derro­ta del inde­pen­den­tis­mo oto­ño 2017, y, de la otra, por la irrup­ción de la pan­de­mia del Covi­dien-19 y sus nefas­tas con­se­cuen­cias sani­ta­rias, eco­nó­mi­cas y socia­les. El gobierno auto­nó­mi­co de Junts y Esque­rra aca­ba esta legis­la­tu­ra com­ple­ta­men­te ago­ta­do; para­li­za­do por las luchas intes­ti­nas entre socios. En lugar de cen­trar los esfuer­zos en avan­zar en el pro­ce­so de auto­de­ter­mi­na­ción y con­fron­ta­ción con Espa­ña, ponien­do en el cen­tro la defen­sa de los dere­chos polí­ti­cos, eco­nó­mi­cos y socia­les de las cla­ses popu­la­res cata­la­nas, se han dedi­ca­do a dispu­tar­se encar­ni­za­da­men­te las mue­lles del poder auto­nó­mi­co y la hege­mo­nía del sobe­ra­nis­mo trans­ver­sal. La con­fron­ta­ción con el esta­do ha que­da­do redu­ci­da al mero sim­bo­lis­mo, a la ges­ti­cu­la­ción basa­da en decla­ra­cio­nes gran­di­lo­cuen­tes sin una prác­ti­ca rup­tu­ris­ta que nos per­mi­ta avan­zar social­men­te y nacional.

Los resul­ta­dos de estas elec­cio­nes auto­nó­mi­cas, por una par­te, con­so­li­dan la fuer­za del PSOE des­de el ascen­so al gobierno espa­ñol de la mano de Pode­mos, pero, por otro, abren grie­tas que, si las sabe­mos apro­ve­char, pue­den per­mi­tir avan­zar en la con­fron­ta­ción con el esta­do espa­ñol a tra­vés de la arti­cu­la­ción de un blo­que de rup­tu­ra al con­jun­to de los.

La vic­to­ria en votos del PSOE y la recu­pe­ra­ción de su hege­mo­nía den­tro del blo­que unio­nis­ta con­so­li­dan el pro­ce­so de reasen­ta­mien­to de Espa­ña y el régi­men del 78, y con­vier­ten el PSOE en la pri­me­ra fuer­za elec­to­ral en los Paí­ses Cata­la­nes bajo domi­na­ción espa­ño­la. Des­pués de las sacu­di­das que supu­sie­ron la cri­sis finan­cie­ra del 2008 y movi­mien­tos socia­les y polí­ti­cos, como el 15‑M y el “Pro­ces” en el Prin­ci­pa­do, el ascen­so del PSOE y su polí­ti­ca de alian­zas en fren­tes amplios pro­gre­sis­tas ‑como el mis­mo gobierno espa­ñol con Pode­mos, o los pac­tos del Botá­ni­co y el Bell­ver en Valen­cia y las Islas Balea­res- han refor­za­do su papel como el máxi­mo defen­sor del régi­men del 78 y la Cons­ti­tu­ción Española.

Otra ten­den­cia que se con­so­li­da con los resul­ta­dos del 14‑F es el giro abier­ta­men­te fas­cis­ta de las dere­chas espa­ño­las. La entra­da con fuer­za de Vox en el Par­la­men­to de Cata­lu­ña y el mar­ca­do retor­cie­ra de Ciu­da­da­nos y PP son las con­se­cuen­cias más pal­pa­bles. Los nue­vos votos a Vox no apa­re­cen de la nada: has­ta aho­ra vota­ban el espa­ño­lis­mo des­ca­ra­da­men­te de dere­chas de Ciu­da­da­nos y PP, que, con su dis­cur­so anti­ca­ta­lán, anti­de­mo­crá­ti­co y neo­li­be­ral, han cata­pul­ta­do Vox hacia la pri­me­ra posi­ción de las dere­chas espa­ño­las al Prin­ci­pa­do. Habrá luchar con todas las herra­mien­tas que ten­ga­mos a nues­tro alcan­ce, no bus­can­do su mero retro­ce­so elec­to­ral, sino sobre todo el retro­ce­so social, plan­tán­do­se cara en las calles de nues­tros pue­blos y barrios. Esta lucha tam­bién debe ver­se refle­ja­da en el Par­la­men­to: no con­for­mán­do­nos crear un fren­te amplio de los «demó­cra­tas» o un cor­dón sani­ta­rio con­tra la extre­ma dere­cha, sino asu­mien­do que toca­rá a la CUP con­fron­tar­los de cara en los tér­mi­nos del anti­fas­cis­mo combativo.

Un cam­bio impor­tan­te de los resul­ta­dos elec­to­ra­les ha sido, por un lado, el aumen­to rela­ti­vo del votos inde­pen­den­tis­tas, que, a pesar del gran incre­men­to de la abs­ten­ción y la impo­si­ción de la fecha las elec­cio­nes siguien­do los intere­ses elec­to­ra­les del PSOE, no sólo ha resis­ti­do, sino que ha supe­ra­do el 50% del total de votos emi­ti­dos. Y, por otro, un des­pla­za­mien­to hacia la izquier­da del cen­tro de gra­ve­dad del sobe­ra­nis­mo guber­na­men­tal, con Esque­rra superan­do por pri­me­ra vez en votos y esca­ños a Junts. Pero la agen­da de los dos gran­des par­ti­dos del sobe­ra­nis­mo trans­ver­sal, con sus mati­ces, es for­zar una nego­cia­ción con el esta­do para con­se­guir la auto­de­ter­mi­na­ción y la amnis­tía, lo que es total­men­te impo­si­ble, por­que la auto­de­ter­mi­na­ción no es sólo una cues­tión de demo­cra­cia, sino que sobre todo es una cues­tión de poder. Por ello, la vic­to­ria demo­crá­ti­ca de supe­rar la barre­ra del 50% de los votos emi­ti­dos no es deter­mi­nan­te para la reso­lu­ción del con­flic­to polí­ti­co. La ideo­lo­gía y la con­cep­ción de orden del inde­pen­den­tis­mo libe­ral les impi­de con­ce­bir que la inde­pen­den­cia sólo pue­de ser fru­to de una revo­lu­ción polí­ti­ca. Estos par­ti­dos sue­ñan con una inde­pen­den­cia que deje intac­tos los fun­da­men­tos de la estruc­tu­ra social y eco­nó­mi­ca del país. Por eso, no pue­den hacer más que recu­rrir a for­mu­la­cio­nes mági­cas de la ley a la ley y pro­me­sas frau­du­len­tas de nego­cia­ción con el esta­do ape­lan­do a la demo­cra­cia en abs­trac­to. La tozu­da reali­dad es que la inde­pen­den­cia es un pro­ce­so que enfren­ta direc­ta­men­te el pue­blo cata­lán con la oli­gar­quía espa­ño­la ‑que inclu­ye la bur­gue­sía cata­la­na- que defien­de Espa­ña y la Unión Euro­pea como ins­tru­men­tos para man­te­ner la domi­na­ción sobre la cla­se tra­ba­ja­do­ra y el res­to de cla­ses popu­la­res de los Paí­ses Cata­la­nes, así como del res­to de pue­blos del estado.

La mate­ria­li­za­ción de la auto­de­ter­mi­na­ción requie­re una insu­rrec­ción popu­lar que, por fuer­za, alte­ra no sólo el orde­na­mien­to jurí­di­co del régi­men del 78, sino tam­bién las rela­cio­nes de poder de cla­se den­tro de nues­tro país. Por este moti­vo, sería un error con­fiar en la con­for­ma­ción de un gobierno uni­ta­rio inde­pen­den­tis­ta como ele­men­to que pue­da gene­rar por sí solo un nue­vo emba­te inde­pen­den­tis­ta con capa­ci­dad de des­es­ta­bi­li­zar el esta­do y mate­ria­li­zar la auto­de­ter­mi­na­ción. La Izquier­da Inde­pen­den­tis­ta, y la CUP en su acción ins­ti­tu­cio­nal, no pode­mos per­mi­tir­nos par­ti­ci­par en un gobierno auto­nó­mi­co bajo la tute­la de Esque­rra y /​o Junts, que sos­tie­nen acu­sa­cio­nes par­ti­cu­la­res con­tra inde­pen­den­tis­tas y acti­vis­tas de luchas socia­les, per­mi­ten la actua­ción de los mozos de escua­dra en los desahu­cios y basan la acción polí­ti­ca en un pro­ce­so de nego­cia­ción con el esta­do que no bus­ca avan­zar en la rup­tu­ra, sino man­te­ner­los lide­ran­do el soberanismo.

Otro ele­men­to cla­ra­men­te posi­ti­vo del 14‑F son los bue­nos resul­ta­dos de la can­di­da­tu­ra lide­ra­da por la CUP, que, a pesar de no lle­gar al techo elec­to­ral de las elec­cio­nes auto­nó­mi­cas de 2015, ha con­se­gui­do movi­li­zar un voto com­pro­me­ti­do, ha aumen­ta­do sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te la repre­sen­ta­ción en el Par­la­men­to . Este refuer­zo elec­to­ral pue­de ser deci­si­vo en la pró­xi­ma legis­la­tu­ra, como ha fue en el perio­do 2015 – 2017. Los pró­xi­mos días se ini­cia­rá el cono­ci­do pres­sing CUP para inves­tir un nue­vo pre­si­den­te y garan­ti­zar la gober­na­bi­li­dad. Enda­vant que­re­mos reafir­mar nues­tra con­vic­ción de que, para avan­zar hacia la rup­tu­ra con el esta­do, la CUP no pue­de for­mar par­te de nin­gún gobierno auto­no­mis­ta, ni tam­po­co ser la mule­ta para los recor­tes y pri­va­ti­za­cio­nes que ven­drán impues­tas por la UE y Espa­ña. Y, mucho menos, ava­lar la idea de que la auto­de­ter­mi­na­ción la con­se­gui­re­mos a tra­vés de un pro­ce­so de nego­cia­ción con el esta­do espa­ñol. Insis­ti­mos, por tan­to, en la línea apro­ba­da por la CUP en el mar­co del Con­se­jo Polí­ti­co del 23 de enero, que refor­za­ba un plan­tea­mien­to de acción ins­ti­tu­cio­nal de opo­si­ción tan­to al sobe­ra­nis­mo guber­na­men­tal como a los fren­tes amplios de izquier­das lide­ra­dos por el PSOE.

Tác­ti­ca y estrategia

Pen­sa­mos que es nece­sa­rio que la CUP jue­gue las car­tas con inte­li­gen­cia y apro­ve­che el hecho de que el sobe­ra­nis­mo trans­ver­sal la vuel­ve a nece­si­tar par­la­men­ta­ria­men­te. Hay que poner sobre la mesa los ele­men­tos del pro­gra­ma elec­to­ral de la CUP que, por un lado, agu­di­zan y ponen de mani­fies­to las limi­ta­cio­nes demo­crá­ti­cas del régi­men del 78 y, por otro, mejo­ran las con­di­cio­nes mate­ria­les de vida de la cla­se tra­ba­ja­do­ra y el res­to de la cla­ses popu­la­res. Estos dos ele­men­tos son impres­cin­di­bles, ya que soca­van el poder de las cla­ses domi­nan­tes de nues­tro país. Sus intere­ses de maxi­mi­zar los bene­fi­cios y socia­li­zar las pér­di­das son el prin­ci­pal fun­da­men­to sobre el que se sus­ten­ta la subor­di­na­ción del pue­blo cata­lán a los esta­dos espa­ñol y fran­cés y en la UE.

Por tan­to, no nos pode­mos con­for­mar en pedir com­pro­mi­sos abs­trac­tos con la auto­de­ter­mi­na­ción y decla­ra­cio­nes sim­bó­li­cas sobre giros a la izquier­da a cam­bio de abs­ten­cio­nes en inves­ti­du­ras y apro­ba­cio­nes de pre­su­pues­tos. Hay que poner sobre la mesa des­de ele­men­tos de míni­mos, como por ejem­plo que la Gene­ra­li­tat se reti­re de las acu­sa­cio­nes par­ti­cu­la­res en cau­sas con­tra inde­pen­den­tis­tas y acti­vis­tas de luchas socia­les o que los mozos dejen de hacer de fuer­za de cho­que de los gran­des tene­do­res de vivien­da en los desahu­cios. Has­ta ele­men­tos sus­tan­ti­vos e impres­cin­di­bles para garan­ti­zar unas míni­mas con­di­cio­nes mate­ria­les de vida de la gen­te, como por ejem­plo la crea­ción de una ban­ca y una far­ma­céu­ti­ca públi­cas, la nacio­na­li­za­ción de sec­to­res estra­té­gi­cos, la rever­sión de los recor­tes y el blin­da­je de los ser­vi­cios públi­cos, espe­cial­men­te edu­ca­ción y sani­dad o el incre­men­to de los impues­tos a los ricos y al Capital.

Lo que nos per­mi­ti­rá avan­zar en el pro­ce­so de auto­de­ter­mi­na­ción de los Paí­ses Cata­la­nes y sumar amplios sec­to­res de las cla­ses popu­la­res cata­la­nas al pro­yec­to de rup­tu­ra con el esta­do será la cons­ta­ta­ción de que estas medi­das socia­les cho­can con la lega­li­dad espa­ño­la. Sólo con la inde­pen­den­cia pode­mos impul­sar las trans­for­ma­cio­nes socia­les pro­fun­das que nos per­mi­ti­rán garan­ti­zar unas con­di­cio­nes mate­ria­les de vida dig­nas para la cla­se tra­ba­ja­do­ra y demás cla­ses popu­la­res. Pen­sa­mos que la expe­rien­cia de la legis­la­tu­ra 2015 – 2017 ava­la este plan­tea­mien­to. La fir­me­za de la CUP en 2015 en la nega­ti­va a inver­tir Artur Mas como pre­si­den­te de la Gene­ra­li­tat ha sido una de las cau­sas de la des­apa­ri­ción de una par­te muy impor­tan­te de la heren­cia polí­ti­ca de CiU, y el hecho que Mas no fue­ra pre­si­den­te del gobierno fue un fac­tor cla­ve para la mate­ria­li­za­ción del Refe­rén­dum del 1 de Octubre.


La auto­de­ter­mi­na­ción no es sólo una cues­tión de demo­cra­cia, sino que sobre todo es una cues­tión de poder. Por ello, la vic­to­ria demo­crá­ti­ca de supe­rar la barre­ra del 50% de los votos emi­ti­dos no es deter­mi­nan­te para la reso­lu­ción del con­flic­to político


Pen­sa­mos que la Izquier­da Inde­pen­den­tis­ta debe plan­tear una pro­pues­ta polí­ti­ca dife­ren­cia­da tan­to del sobe­ra­nis­mo trans­ver­sal como de los fren­tes amplios de izquier­das que pre­ten­den rege­ne­rar el régi­men del 78; una pro­pues­ta polí­ti­ca arti­cu­la­da en torno al pro­yec­to de Uni­dad Popu­lar en el mar­co de los Paí­ses Cata­la­nes que per­mi­ta acu­mu­lar fuer­zas para impul­sar una rup­tu­ra real, no sólo con el régi­men del 78, sino tam­bién, y espe­cial­men­te, con los intere­ses del capi­tal repre­sen­ta­dos por la cla­se diri­gen­te de nues­tro país. Ante el reasen­ta­mien­to del esta­do y los pac­tos por arri­ba teji­dos entre los par­ti­dos del régi­men y los acto­res polí­ti­cos con aspi­ra­cio­nes de cam­bio, debe­mos impul­sar una rup­tu­ra real, a tra­vés del ejer­ci­cio del dere­cho a la auto­de­ter­mi­na­ción de los Paí­ses Cata­la­nes , enten­di­do como un pro­ce­so per­ma­nen­te de deci­sión sobre las direc­tri­ces eco­nó­mi­cas, polí­ti­cas y socia­les que deben guiar nues­tra socie­dad, a fin de cam­biar las rela­cio­nes de auto­ri­dad y domi­na­ción social impues­tas por la oli­gar­quía y por el capi­ta­lis­mo depredador.

Sólo a par­tir de una acción ins­ti­tu­cio­nal que pase de ser alta­voz a ser cata­li­za­dor de las luchas socia­les, refor­zan­do su desa­rro­llo en el mar­co del pro­yec­to polí­ti­co de la inde­pen­den­cia para cam­biar­lo todo, pode­mos aspi­rar a cre­cer y dispu­tar la hege­mo­nía tan­to del sobe­ra­nis­mo guber­na­men­tal como de los fren­tes amplios de izquier­das bajo tute­la del PSOE. Apos­ta­mos, por tan­to, por una CUP que se con­vier­ta alter­na­ti­va popu­lar y rup­tu­ris­ta, y no la mule­ta de un gobierno auto­nó­mi­co que no resol­ve­rá las nece­si­da­des bási­cas de las cla­ses popu­la­res; un gobierno que legis­la­rá en favor de las éli­tes, y que tam­po­co podrá avan­zar en la auto­de­ter­mi­na­ción has­ta que no acep­te que la revo­lu­ción polí­ti­ca que supo­ne la rup­tu­ra con el esta­do impli­ca for­zo­sa­men­te cam­bios socia­les pro­fun­dos, que pon­gan la eco­no­mía al ser­vi­cio de las nece­si­da­des de las cla­ses populares.

Fuen­te: Enda­vant

Latest posts by Otros medios (see all)

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *