Perú. «Porky», el Bol­so­na­ro de Perú que dispu­ta el segun­do lugar

Car­los Norie­ga /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 29 de mar­zo de 2021

Rafael López Alia­ga irrum­pió en la cam­pa­ña con un dis­cur­so de ultra­de­re­cha.

El empre­sa­rio millo­na­rio es inves­ti­ga­do por lava­do de acti­vos en rela­ción con los Pana­má Papers. Miem­bro del Opus Dei, tie­ne posi­bi­li­da­des de pasar a la segun­da vuel­ta en las pre­si­den­cia­les del 11 de abril. Apa­re­ce en empa­te téc­ni­co con la can­di­da­ta de izquier­da Veró­ni­ka Mendoza. 

Des­de Lima

Una ver­sión local del fas­cis­ta Jair Bol­so­na­ro ame­na­za la demo­cra­cia perua­na. El empre­sa­rio millo­na­rio Rafael López Alia­ga ha irrum­pi­do en la cam­pa­ña elec­to­ral con un agre­si­vo dis­cur­so de extre­ma dere­cha que se vin­cu­la estre­cha­men­te con el fana­tis­mo reli­gio­so y se ha posi­cio­na­do con posi­bi­li­da­des de pasar a la segun­da vuel­ta en las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les del 11 de abril. En una cam­pa­ña elec­to­ral en medio de la gra­ve cri­sis sani­ta­ria, social y eco­nó­mi­ca por la pan­de­mia del coro­na­vi­rus, y con un alto des­pres­ti­gio de la cla­se polí­ti­ca por recu­rren­tes denun­cias de corrup­ción, lo que se refle­ja en un bajo apo­yo a todos los pos­tu­lan­tes a la pre­si­den­cia, ha apa­re­ci­do este per­so­na­je extre­mis­ta para colar­se peli­gro­sa­men­te entre los can­di­da­tos punteros.

A dos sema­nas de los comi­cios, una encues­ta del Ins­ti­tu­to de Estu­dios Perua­nos (IEP) publi­ca­da este domin­go con­fir­ma la frag­men­ta­ción de la vota­ción entre los die­cio­cho can­di­da­tos y un alto nivel de inde­ci­sos, que bor­dea el 30 por cien­to. En este son­deo, el pri­mer lugar lo ocu­pa el excon­gre­sis­ta Yonhy Les­cano, con ape­nas 11,4 por cien­to, can­di­da­to con un dis­cur­so de cen­troiz­quier­da en lo eco­nó­mi­co, pero con posi­cio­nes con­ser­va­do­ras en temas socia­les y de dere­chosSegun­do apa­re­ce el fas­cis­ta López Alia­ga, con 9,7 por cien­to, en un empa­te téc­ni­co con la can­di­da­ta de la izquier­da, Veró­ni­ka Men­do­za, que tie­ne 9,6 por cien­to. Poco más atrás en el gru­po de los peque­ños pun­te­ros, se ubi­can el eco­no­mis­ta de dere­cha Her­nan­do de Soto (8,5 por cien­to), el exfut­bo­lis­ta que ali­nea en la cen­tro­de­re­cha Geor­ge Forsyth (8,2 por cien­to) y Kei­ko Fuji­mo­ri (7,9 por cien­to). En este esce­na­rio, el can­di­da­to ultra­de­re­chis­ta no ha nece­si­ta­do un apo­yo masi­vo para meter­se en la pelea por la presidencia.

Arro­gan­te, con aires de patrón todo­po­de­ro­so, into­le­ran­te, con­tra­dic­to­rio, pro­cli­ve al insul­to y a la difa­ma­ción con­tra sus crí­ti­cos, recu­rren­te en afir­ma­cio­nes fal­sas, de dis­cur­so auto­ri­ta­rio y anti­de­re­chos, López Alia­ga, de 60 años, miem­bro del ultra­con­ser­va­dor Opus Deiha cons­trui­do su pro­pues­ta polí­ti­ca des­de el res­pal­do de los sec­to­res más con­ser­va­do­res del cato­li­cis­mo y de los evan­gé­li­cos. Su prin­ci­pal fuer­za está en Lima y en los sec­to­res de mayo­res recur­sos eco­nó­mi­cos. Y entre los hom­bres, con un apo­yo sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te menor entre las muje­res, refle­jo de sus pro­pues­tas pro­fun­da­men­te machis­tas. El can­di­da­to de la ultra­de­re­cha perua­na es cono­ci­do como “Porky”, por su pare­ci­do físi­co con el per­so­na­je de los dibu­jos ani­ma­dos. Un sobre­nom­bre que él mis­mo pro­mue­ve, con­ven­ci­do que esta iden­ti­fi­ca­ción lo ayu­da a pro­mo­cio­nar su imagen. 

En medio del des­pres­ti­gio de la cla­se polí­ti­ca, López Alia­ga, can­di­da­to por Reno­va­ción Popu­lar, ha gana­do res­pal­do pre­sen­tán­do­se como ajeno a la polí­ti­ca. “No soy polí­ti­co, soy un geren­te”, repi­te con fre­cuen­cia, aun­que no es nue­vo en polí­ti­ca, antes ha sido con­ce­jal por Lima. En su cam­pa­ña hace alar­de de su éxi­to eco­nó­mi­co como empre­sa­rio. Con Kei­ko Fuji­mo­ri sin poder sacu­dir­se del des­cré­di­to por las acu­sa­cio­nes de corrup­ción en su con­tra y por el obs­truc­cio­nis­mo que tuvo su mayo­ría par­la­men­ta­ria, el radi­cal “Porky” la ha reba­sa­do por la dere­cha y le ha roba­do electores.

Este “Porky” es un faná­ti­co reli­gio­so que ase­gu­ra que la izquier­da “es dia­bó­li­ca” y que él la com­ba­ti­rá. Ve mar­xis­tas y comu­nis­tas en todas par­tes, al extre­mo que ha cali­fi­ca­do al actual gobierno del cen­tris­ta Fran­cis­co Sagas­ti y al ante­rior del cen­tro­de­re­chis­ta Mar­tín Viz­ca­rra de “comu­nis­tas”. En una acti­tud gol­pis­ta, se ha pro­nun­cia­do a favor de la des­ti­tu­ción del pre­si­den­te Sagas­ti. Mesiá­ni­co, dice que su can­di­da­tu­ra a la pre­si­den­cia “es un rol que he asu­mi­do por la Patria y por Dios”. Céli­be des­de los die­ci­nue­ve años, ha con­fe­sa­do que uti­li­za cili­cio y se auto­fla­ge­la fre­cuen­te­men­te, y pien­sa en la Vir­gen María, de la que ase­gu­ra estar ena­mo­ra­do, para ale­jar las ten­ta­cio­nes y man­te­ner­se célibe.

Ha anun­cia­do que un gobierno suyo ter­mi­na­ría con la edu­ca­ción sexual en los cole­gios. Tam­bién recha­za la edu­ca­ción de igual­dad de géne­ro y res­pe­to a la diver­si­dad, que, ali­nea­do con pos­tu­ras ultra­con­ser­va­do­ras como las del colec­ti­vo “Con mis hijos no te metas”, lla­ma “ideo­lo­gía de géne­ro” y dice que “está homo­se­xua­li­zan­do a los niños”. “Vamos a exter­mi­nar la ideo­lo­gía de géne­ro, no se pue­de impor­tar un mode­lo mar­xis­ta de edu­ca­ción sexual”, ha amenazado.

Su can­di­da­ta a la pri­me­ra vice­pre­si­den­cia –en el Perú hay dos vice­pre­si­den­tes- Neldy Men­do­za, que cuan­do habla pare­ce saca­da de lo más oscu­ro de la Edad Media, ha dicho que la úni­ca edu­ca­ción sexual acep­ta­ble es la abs­ti­nen­cia, ase­gu­ra que tomar anti­con­cep­ti­vos es una invi­ta­ción de las muje­res para que sean vio­la­das y ha seña­la­do que las muje­res que son gol­pea­das por sus pare­jas son las cul­pa­bles de esa agre­sión por pro­vo­car esa acti­tud vio­len­ta en los hom­bres. Una de las más impor­tan­tes can­di­da­tas al Con­gre­so de Reno­va­ción Popu­lar, Mila­gros Agua­yo, pre­di­ca que “Dios creó al hom­bre para ser el rey, nin­gu­na mujer tie­ne el dere­cho de qui­tar­le al hom­bre el lugar que Dios le dio”. Pos­tu­ras deli­ran­tes como estas hay muchas en el par­ti­do del “Bol­so­na­ro peruano”.

López Alia­ga nie­ga el dere­cho de las muje­res al abor­to, inclu­so en casos de vio­la­ción. “Si no quie­ren a ese hijo que lo den en adop­ción”, dice seca­men­te. “Deje­mos que la natu­ra­le­za fun­cio­ne”, res­pon­de cuan­do le pre­gun­tan sobre los ries­gos para la vida de una niña vio­la­da ‑un gra­ve pro­ble­ma en el país- de con­ti­nuar con un emba­ra­zo. Recha­za con el fer­vor del faná­ti­co el matri­mo­nio igua­li­ta­rio. En su agru­pa­ción polí­ti­ca se refie­ren a la homo­se­xua­li­dad como “un pro­ble­ma que hay que curar”.

En eco­no­mía, el empre­sa­rio apues­ta todo a la inver­sión pri­va­da, a la que ofre­ce gran­des faci­li­da­des. Habla con­tra los mono­po­lios, pero ha hecho una for­tu­na con el con­trol mono­pó­li­co del muy ren­ta­ble tren que une la ciu­dad andi­na de Cus­co con las rui­nas de Machu Pic­chu, prin­ci­pal atrac­ti­vo turís­ti­co del país, mono­po­lio que obtu­vo duran­te la dic­ta­du­ra de Alber­to Fuji­mo­ri. Ofre­ce enfren­tar la eva­sión tri­bu­ta­ria, pero varias empre­sas suyas acu­mu­lan deu­das tri­bu­ta­rias equi­va­len­tes a unos ocho millo­nes de dóla­res. Es inves­ti­ga­do por lava­do de acti­vos en rela­ción con el caso de los Pana­má Papers. Anun­cia que cerra­rá pro­gra­mas socia­les, como el repar­to de ali­men­tos a esco­la­res en situa­ción de pobre­za, y que esa tarea sería asu­mi­da por volun­ta­rios privados.

Como Bol­so­na­ro, recha­za las res­tric­cio­nes de movi­mien­to y el uso de mas­ca­ri­llas para enfren­tar la pan­de­mia del coro­na­vi­rus. En muchas de sus pre­sen­ta­cio­nes no usa mas­ca­ri­lla, y cuan­do la lle­va dice que lo hace “para que la pren­sa no me cri­ti­que”. Pre­ten­de pri­va­ti­zar la vacu­na­ción para que empre­sa­rios pue­dan com­prar y ven­der las vacu­nas en ple­na pan­de­mia. “Los perua­nos pue­den pagar para vacu­nar­se”, ha seña­la­do para jus­ti­fi­car su pro­pues­ta, des­co­no­cien­do la dra­má­ti­ca reali­dad eco­nó­mi­ca de bue­na par­te de la pobla­ción y el efec­to dis­cri­mi­na­dor que ten­dría la pri­va­ti­za­ción de las vacunas.

Este “Porky” no es un per­so­na­je sim­pá­ti­co y gra­cio­so, como el ori­gi­nal, sino uno agre­si­vo y un serio peli­gro para la demo­cra­cia y las libertades.

FUENTE: Pagi­na 12

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *