Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 23 de abril de 2021.

Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mia­les, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Enfo­que Sin­di­cal, Línea Sin­di­cal, Corrien­te Fede­ral de Tra­ba­ja­do­res, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta, Agen­cia ACTA y otras agencias.

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Neu­quén: Tra­ba­ja­do­ras de salud res­pon­den al buró­cra­ta sin­di­cal Gui­ller­mo Perey­ra por su ame­na­za de sacar­las de la ruta

Rum­bo al pique­te de salud en Añe­lo, una médi­ca gine­có­lo­ga le con­tes­ta al titu­lar del gre­mio petro­le­ro. El vídeo se viraliz9 lue­go de que Gui­ller­mo Perey­ra ame­na­za­ra en decla­ra­cio­nes radia­les: «vamos a salir a la ruta, vamos a movi­li­zar 20 mil o 30 mil tra­ba­ja­do­res» para «pedir ama­ble­men­te a los, entre comi­llas, tra­ba­ja­do­res, que nos dejen tran­si­tar” dijo y agre­gó “les vamos a dar una lec­ción de cómo se deben hacer las cosas cuan­do están en con­flic­to”. Perey­ra y las buro­cra­cias sin­di­ca­les reci­ben el amplio repu­dio de los y las tra­ba­ja­do­ras auto­con­vo­ca­dos que cuen­tan des­de hace 54 días de lucha con el apo­yo de toda la comu­ni­dad neu­qui­na, mapu­che y tra­ba­ja­do­res petro­le­ros y camio­ne­ros. Por ANRed

En un esce­na­rio pan­de­mi­co don­de el sis­te­ma de salud públi­co sigue colap­sa­do, las y los tra­ba­ja­do­res sani­ta­rios cor­tan las rutas des­de hace 18 días con el apo­yo de la comu­ni­dad neu­qui­na y tra­ba­ja­do­res camio­ne­ros y petroleros.

Pero ante las con­se­cuen­cias de los blo­queos a los yaci­mien­tos petro­le­ros, Gui­ller­mo Perey­ra, el titu­lar del gre­mio petro­le­ro expre­só en la radio Fue­go 24: “Vamos a salir a la ruta, vamos a movi­li­zar 20 mil o 30 mil tra­ba­ja­do­res, por­que van a par­ti­ci­par otros gre­mios que tam­bién están seria­men­te afec­ta­dos como el per­so­nal de Jerár­qui­cos, o los com­pa­ñe­ros camio­ne­ros” y agre­gó: “Vamos salir a la ruta y le vamos a pedir ama­ble­men­te a los, entre comi­llas, tra­ba­ja­do­res, que nos dejen tran­si­tar. Por­que los tra­ba­ja­do­res reales se están rom­pien­do el culo en los hos­pi­ta­les enfren­tan­do la pan­de­mia, no estos gru­pos anár­qui­cos que tra­tan de desestabilizar”.

Rápi­da­men­te la ame­na­za con­cre­ta hacia los y las tra­ba­ja­do­ras tuvo reper­cu­sio­nes y repu­dio de las bases de salud. “Dio un men­sa­je mafio­so y mas allá de la gra­ve­dad, tam­po­co es la reali­dad de los tra­ba­ja­do­res petro­le­ros que apo­yan nues­tra lucha”, indi­có en decla­ra­cio­nes a Radio Nacio­nal Julie­ta Tari­fe­ño, psi­có­lo­ga del hos­pi­tal Ramón Carrillo.

Las decla­ra­cio­nes de Perey­ra sobre las repre­sa­lias al paro de tra­ba­ja­do­res auto­con­vo­ca­dos de salud están en la vere­da opues­ta por ejem­plo, del secre­ta­rio adjun­to del sin­di­ca­to de Camio­ne­ros, Pablo Moyano, que expre­só públi­ca­men­te su total apo­yo y soli­da­ri­dad a la lucha de auto­con­vo­ca­dos de salud, afir­man­do «La úni­ca lucha que se pier­de es la que se abandona».

Las Pique­te­ras de Salud se plantan

“Estoy yen­do al pique­te de Añe­lo”, “soy gine­có­lo­ga del cen­tro de salud Alma­fuer­te. Nadie me está obli­gan­do ir al pique­te” dijo una gine­có­lo­ga y le dedi­có una res­pues­ta al titu­lar de petro­le­ros. Aria­na Pérez Gue­rrei­ro se fil­mó mien­tras cerra­ba la puer­ta y baja­ba las esca­le­ras de su casa y publi­có el videoque se viralizó.

Aria­na Pérez Gue­rrei­ro cues­tio­nó direc­ta­men­te el rol patriar­cal que sub­ya­ce en las decla­ra­cio­nes de Perey­ra en medio del con­flic­to de salud: “Con Gen­dar­me­ría y con los tra­ba­ja­do­res que vos decís que me van a venir a pasar por enci­ma», indi­có. “¿A vos te pare­ce bien? ¿Un hom­bre decir eso?”.

“Perey­ra te olvi­das­te que cuan­do hacías la car­pa el día de la mujer, la gine­có­lo­ga que iba a hablar era yo. Aho­ra que­rés pasar por arri­ba mío por­que no te con­vie­ne«, men­cio­nó la gine­có­lo­ga en su video y aña­dió: “Yo iba gra­tis a hablar­le a tu gen­te”. En mayo de 2013 en Neu­quén capi­tal duran­te el encuen­tro de “Muje­res del Petró­leo de Río Negro, Neu­quén y La Pam­pa” par­ti­ci­pa­ron 200 tra­ba­ja­do­ras del petró­leo y Gue­rrei­ro fue una de las expo­si­to­ras. «Y aho­ra te voy a mos­trar un videi­to de todas las muje­res que vamos a ir al cor­te» le remar­có a Perey­ra; «4 muje­res nos vamos en un auto, y nos jun­ta­mos con cua­tro más que van, y cua­tro van de otro lugar».

En estos 54 días de asam­bleas inter­hos­pi­ta­la­rias a lo lar­go y ancho de la pro­vin­cia de Neu­quén el mode­lo de orga­ni­za­ción auto­con­vo­ca­do y asam­blea­rio se ha for­ta­le­ci­do, lue­go de tomar por sor­pre­sa al gobierno que había pac­ta­do en febre­ro con los gre­mios ATE y UPCN un 12 y lue­go un 15 % de aumen­to salarial.

Lue­go de un 2020 sin aumen­tos, las y los tra­ba­ja­do­res de salud recla­man con fir­me­za un aumen­to del 40% y pase a plan­ta de trabajadores/​as eventuales. 

Una lucha en la voz de sus trabajadoras

Pris­ci­la Barre­to, del hos­pi­tal Heller de Neu­quén Capi­tal titu­la «Cró­ni­cas de un gobierno que no quie­re escu­char» al dia­rio que escri­be des­de hace 18 días cuan­do jun­to a sus com­pa­ñe­ras y com­pa­ñe­ros deci­die­ron que tenían que cor­tar las rutas del cora­zón de la indus­tria petro­le­ra de Vaca Muer­ta si que­rían impac­tar lue­go de un mes de paros, mar­chas, pique­tes y silen­cio atroz por par­te del Gobierno de Omar Gutié­rrez.

«Nos levan­ta­mos con la ener­gía de los com­pa­ñe­ros que vie­nen a rele­var­nos. Dor­mir más de 5hs segui­das se agra­de­ce tan­to como el cam­bio de menú a la noche. Los abra­zos espon­tá­neos, las lágri­mas del can­san­cio» escri­bió al octa­vo día en la ruta a Añe­lo. «Pre­gun­tar­nos una y mil veces cómo lle­ga­mos a este lugar. Cómo se está bara­jan­do nues­tro futu­ro minu­to a minu­to. Segui­mos en pie. Somos per­so­nal de salud. Somos más de 10. No hay nada más jus­to que esta lucha».

Sol Mar­tin es una de las dele­ga­das inter­hos­pi­ta­la­rias que ha esta­do pre­sen­te en todas las reunio­nes cita­das por el gobierno de Omar Gutié­rrez. Las úni­cas ofer­tas sala­ria­les fue­ron bonos en negro sin sumas al bási­co y la pro­vo­ca­ción de la minis­tra de Salud Andrea Peve de cues­tio­nar «cuán­to más pue­den estar en la ruta».

«La pobla­ción está apor­tan­do des­de sus impues­tos para que la pla­ta lle­gue sobre­to­do a la salud en con­tex­to de pan­de­mia. Pero todos y todas tene­mos algu­na com­pa­ñe­ra de tra­ba­jo o fami­liar que per­di­mos, y nos hemos encon­tra­do con las difi­cul­ta­des de salud, en los pasi­llos, sin camas sin res­pi­ra­dor, los ser­vi­cios cri­ti­cos sin pro­fe­sio­na­les vacián­do­se por­que no se pue­de sos­te­ner el cúmu­lo de tareas y la eco­no­mía fami­liar con el sala­rio que te pro­po­nen en salud publi­ca» dice Sol Mar­tin entre­vis­ta­da por Cár­ta­go Televisión.

Esta sema­na las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res sopor­ta­ron tor­men­tas con gra­ni­zo sobre los pique­tes en For­tín de Pie­dra y otros pun­tos. Las y los veci­nos hacen dona­cio­nes de leña, agua pota­ble y otros recur­sos en defen­sa de la salud pública

«Esto la pobla­ción lo está vien­do y está dicien­do bas­ta. Y esta­mos en una pro­vin­cia que se rige por la pro­duc­ción de petró­leo, y eso lo vemos en los valo­res del cos­to de vida. Enton­ces no nos pue­den decir des­de el gobierno que no se tie­ne dine­ro cuan­do todo el país se sir­ve de esta pro­duc­ción. Cómo pue­de ser que una pro­vin­cia con tama­ña cir­cu­la­ción de dine­ro sos­ten­ga a su pue­blo en con­di­cio­nes de mise­ria. Hay deci­sio­nes polí­ti­cas cla­ras que el dine­ro va para otro lado, no para los tra­ba­ja­do­res»afir­ma.

«La lucha sigue hoy día mucho más fir­me que el pri­mer día»

Lihue Gon­za­les admi­nis­tra­ti­va en el hos­pi­tal Heller de la ciu­dad de Neuquén

«Car­los Quin­tri­queo, el secre­ta­rio de ATE nos dijo que los auto­con­vo­ca­dos nos ase­me­já­ba­mos a este ani­mal dicien­do al prin­ci­pio de la lucha que inten­tar hablar con los auto­con­vo­ca­dos era como inten­tar bai­lar con un ele­fan­te, no sabes don­de aga­rrar, las ore­jas o la trom­pa o la cola. Y noso­tros enten­de­mos y has­ta mi sobri­na de 10 años decia cómo pue­de ser que no le encuen­tre la for­ma a un ele­fan­te» dice Sol Martin.

«Que­re­mos decir que la for­ma que tene­mos de orga­ni­za­ción es La for­ma que se tie­ne que asu­mir para salir a la lucha por la defen­sa de los y las tra­ba­ja­do­ras. Pero no lo pue­den reco­no­cer por­que ellos vie­nen cons­tru­yen­do una for­ma buro­crá­ti­ca y nos vino bien que nos digan ele­fan­te por­que no pudo haber ele­gi­do un ani­mal más noble, el cui­da­do del ele­fan­te, y es el mejor sím­bo­lo por­que somos una mana­da, de nor­te a cen­tro capi­tal el hue­cú, el cho­lar, y tene­mos la memo­ria del elefante». 

Mar­tin seña­la «nues­tra lucha hoy se ali­men­ta de luchas pasa­das, sabe­mos como se con­for­mó el par­ti­do que gobier­na hace más de 60 años. Vivi­mos y lucha­mos con cono­ci­mien­to. La lucha sigue hoy día mucho más fir­me que el pri­mer día»

«Noso­tras tra­ba­ja­mos en salud y la salud es un área de cui­da­do y rele­ga­da a las muje­res, por eso tam­bién está tan mal pago, la salud, la edu­ca­ción. Noso­tras somos más muje­res ban­can­do este con­flic­to y la pri­me­ra línea cuan­do se pre­sen­ta poli­cía y gen­dar­me­ría. Y lo que imple­men­ta­mos es lo que veni­mos cons­tru­yen­do de los dis­tin­tos femi­nis­mos. Que­re­mos una socie­dad en la que no este­mos pen­san­do en sobre­vi­vir día a día. Tene­mos que acep­tar las bases de otro modo de orga­ni­za­ción social»

«Es un desa­fío muy gran­de inten­tar en lo gre­mial esos modos de cons­truc­ción pero noso­tras lo tene­mos a dia­rio en cada uno de los luga­res don­de desa­rro­lla­mos nues­tra vida. Es una posi­ción de vida y tene­mos con qué para seguir avan­zan­do y cons­tru­yen­do otros meca­nis­mos des­de la amo­ro­si­dad y cui­da­do»

«Y esto te lo digo yo pero me lo dice por men­sa­ji­to una com­pa­ñe­ra des­de San MAr­tín, o des­de el nor­te. No tie­ne que ver con cues­tio­nes indi­vi­dua­les. Ahí radi­ca nues­tra for­ta­le­za por­que no esta­mos bus­can­do pon­de­rar o otro suje­to o suje­ta sobre los demás» acla­ra Sol y dice: «Acá la voz de cada com­pa­ñe­ro y com­pa­ñe­ra vale. Y lo esta­mos hacien­do for­ta­le­cien­do. Defi­ni­mos por el obje­ti­vo que tene­mos todas y todos de con­jun­to. Sabe­mos que esto no es una cues­tión sala­rial nada más. Son los intere­ses del gobierno, de las petro­le­ras, a cos­ta del ham­bre de la enfer­me­dad de la gen­te de Neu­quén. Ellos tam­po­co pen­sa­ron el gra­do de con­flic­ti­vi­dad social que podía man­te­ner toda la socie­dad de Neuquén»

Moyano sos­tie­ne el blo­queo del cru­ce fron­te­ri­zo con Bra­sil ante la nega­ti­va de los camio­ne­ros bra­si­le­ros de hacer­se tes­teos para entrar a Argen­ti­na: «El ries­go es constante»

24 abril, 2021

El secre­ta­rio de Polí­ti­cas de Trans­por­te del Sin­di­ca­to de Camio­ne­ros, Omar Pérez, advir­tió hoy que «si Bra­sil mini­mi­za su colap­so sani­ta­rio» por la pan­de­mia de Covid-19, el gre­mio esta­rá «arries­gan­do a sus trabajadores».

El diri­gen­te de Camio­ne­ros, Omar Pérez, insis­tió en que el blo­queo que rea­li­zan en la fron­te­ra con el vecino país es para soli­ci­tar que los camio­ne­ros bra­si­le­ños «se hagan los (test) PCR corres­pon­dien­tes para tener la tran­qui­li­dad de que algu­na mane­ra algo feha­cien­te del esta­do de salud de quie­nes se dedi­can al trans­por­te brasileño».

«Esta situa­ción se ori­gi­na ante la nega­ti­vi­dad de los camio­ne­ros auto­con­vo­ca­dos de Bra­sil de Uru­gua­ya­na a negar­se a rea­li­zar PCR y en algu­nos casos por pre­sen­tar aná­li­sis Antí­ge­nos de dudo­sa pro­ce­den­cia, en un con­tex­to que tie­ne al país vecino como prin­ci­pal foco de infec­ción de la nue­va cepa de Manaos», expli­ca­ron des­de la Fede­ra­ción en un comunicado.

En decla­ra­cio­nes a Radio Riva­da­via, Pérez agre­gó: «Acá lo que esta­mos tra­tan­do de hacer­le enten­der a la Repú­bli­ca Fede­ra­ti­va de Bra­sil y a su pre­si­den­te (Jair Bol­so­na­ro) es que si se mini­mi­za la pan­de­mia y se dice que es una gri­pe (en refe­ren­cia a unos dichos del man­da­ta­rio de esa nación), de ahí para aba­jo en los orga­nis­mos, nadie va tomar decisiones».

«Si se mini­mi­za el colap­so sani­ta­rio de Bra­sil, noso­tros esta­mos arries­gan­do la salud de los tra­ba­ja­do­res. Al ser esen­cia­les, no pudi­mos ele­gir que­dar­nos en casa, enton­ces pedi­mos pre­ven­cion y que nos ase­gu­ren que vamos a poder vol­ver a nues­tros hoga­res y abra­zar a nues­tras fami­lias», finalizó.

De esta for­ma, el sin­di­ca­lis­ta se pro­nun­ció sobre la pro­tes­ta de Camio­ne­ros que blo­quea el puen­te inter­na­cio­nal de Paso de los Libres, en Corrien­tes, que une con la ciu­dad bra­si­le­ña de Uru­gua­ya­na, en recla­mo de mayo­res con­tro­les en la zona fren­te a la pandemia.

Gre­mio de cam­pe­si­nos cri­ti­có a Info­bae por con­fun­dir­los con agro­ex­por­ta­do­res: «Agra­de­ce­mos que reco­noz­can que «el cam­po» somos lxs trabajadorxs»

24 abril, 2021

• 

Info­bae publi­có una nota en la que usó erró­nea­men­te una foto del gre­mio de cam­pe­si­nos para refe­rir­se a una nue­va que­ja de los gran­des empre­sa­rios agro­ex­por­ta­do­res por reten­cio­nes. La UTT res­pon­dió iró­ni­ca­men­te y apro­ve­chó para remar­car las dife­ren­cias: «Somos «el cam­po»» pero «»nos enver­va­mos» cuan­do el agro­ne­go­cio nos expul­sa de nues­tras tie­rras, con­ta­mi­na y enve­ne­na a nues­tro pueblo»

El pode­ro­so medio digi­tal publi­có una nota titu­la­da: «El cam­po res­pon­dió a la ame­na­za de suba de reten­cio­nes: “Ener­van a nues­tros pro­duc­to­res, gene­ran preo­cu­pa­ción y acre­cien­tan la grie­ta”». Posi­cio­na­da des­de la pos­tu­ra de algu­nos de los empre­sa­rios más ricos del país, la deno­mi­na­ción gené­ri­ca «el cam­po» resul­ta refe­rir­se a la Socie­dad Rural Argen­ti­na, Conia­gro, la CRA (Con­fe­de­ra­cio­nes Rura­les Argen­ti­nas). Casi un copiar-pegar del con­flic­to entre el gobierno de la enton­ces pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez con las mis­mas enti­da­des en 2008 por la famo­sa reso­lu­ción 125.

La nota toda­vía está erró­nea­men­te ilus­tra­da con una foto de peque­ños pro­duc­to­res en una pro­tes­ta uti­li­zan­do trac­to­res lo que gene­ró que la Unión de Tra­ba­ja­do­res de la Tie­rra salie­ran a des­pe­gar­se de la pul­sea­da agroexportadora.

Las preo­cu­pa­cio­nes del colec­ti­vo cam­pe­sino pasan por otro lado: «Hola, @infobae. Agra­de­ce­mos que reco­noz­can que «el cam­po» somos lxs tra­ba­ja­dorxs, pero acla­ra­mos que no somos nosotrxs lxs que «se ener­van» por las reten­cio­nes. Nosotrxs «nos enver­va­mos» cuan­do el agro­ne­go­cio nos expul­sa de nues­tras tie­rras, con­ta­mi­na y enve­ne­na a nues­tro pueblo.»

El Sin­di­ca­to del Neu­má­ti­co des­tro­zó cual­quier techo pari­ta­rio y se lle­vó un 54% de aumen­to con una cláu­su­la que garan­ti­za 5% enci­ma de la inflación

24 abril, 2021

El secre­ta­rio Gene­ral del sin­di­ca­to cla­sis­ta del neu­má­ti­co SUTNA Ale­jan­dro Cres­po ade­lan­tó en un video que de la audien­cia con Tra­ba­jo, los dele­ga­dos pari­ta­rios se lle­va­ron una bene­fi­cio­sa pro­pues­ta de la par­te empre­sa­ria que some­ten a la apro­ba­ción inter­na del sin­di­ca­to. Se espe­ra que la nego­cia­ción for­mal cie­rre el pró­xi­mo lunes.

El 23 de abril a las 8:00 hs, a tra­vés de la pla­ta­for­ma Zoom, el Sin­di­ca­to Úni­co de Tra­ba­ja­do­res del Neu­má­ti­co Argen­tino (SUTNA) enca­be­za­do por Ale­jan­dro Cres­po y repre­sen­tan­tes de Fate, Pire­lli y Brid­ges­to­ne com­pa­re­cie­ron ante el Minis­te­rio de Tra­ba­jo para tener una audien­cia paritaria.

Des­pués de un exten­so deba­te, la par­te empre­sa­rio ofre­ció un acuer­do que el sin­di­ca­to se com­pro­me­tió a deba­tir a la inter­na, para lo que soli­ci­tó cuar­to inter­me­dio has­ta el lunes 26 de abril.

La pro­pues­ta fue anun­cia­da con un video en el que Cres­po valo­ró: «Con la par­ti­ci­pa­ción acti­va y cons­cien­te de los tra­ba­ja­do­res hemos logra­do arran­car­les a las patro­na­les de Brid­ges­to­ne, Pire­lli y Fate una pro­pues­ta de aumen­to de sala­rio real: 54% de aumen­to de sala­rio real ase­gu­ra­do y una cláu­su­la que garan­ti­za 5 pun­tos por­cen­tua­les por enci­ma de toda inflación.»

Y deta­lló: «Al 37% ya acor­da­do se le suman 6% en abril, 6% en junio y una cláu­su­la que corri­ge ese 12% com­pen­sán­do­lo en caso de que la infla­ción sea mayor. Un 5% de aumen­to en junio, inde­pen­dien­te de estos pun­tos por­cen­tua­les. Lla­ma­mos a todos los com­pa­ñe­ros a apro­bar con su fir­ma esta con­quis­ta de los tra­ba­ja­do­res del SUTNA.»

Los cana­les y las pro­duc­to­ras ofre­cen pari­ta­rias en mini­cuo­tas y los tra­ba­ja­do­res de tele­vi­sión lan­zan paros de 2 horas por turno

24 abril, 2021

El gre­mio recla­mó un 39% de recom­po­si­ción sala­rial. La últi­ma con­tra­ofer­ta empre­sa­ria fue del 20% en 6 mini­cuo­tas. El Satsaid lan­zó un paro de dos horas por turno para el pró­xi­mo 29 de abril.

El Sin­di­ca­to Argen­tino de Tele­vi­sión (SATSAID) rea­li­za­rá una medi­da de fuer­za el pró­xi­mo 29 de abril en cana­les de tele­vi­sión y pro­duc­to­ras ante la nega­ti­va empre­sa­rial de las cáma­ras ATA y CAPIT a con­va­li­dar un aumen­to sala­rial acor­de a la evo­lu­ción de la inflación.

“Se encuen­tra sin avan­ce por el actuar del sec­tor empre­sa­rio al no poder resol­ver un ofre­ci­mien­to en con­cre­to que sea razo­na­ble aten­to a la situa­ción infla­cio­na­ria y de nues­tro país”, seña­ló la orga­ni­za­ción que enca­be­za Hora­cio “Cha­vo” Arreceygor.

Las medi­da dis­pues­ta para el pró­xi­mo 29 de abril es un paro de dos horas por turno con rea­li­za­ción de asambleas.

Ambas ini­cia­ti­vas alcan­za­rán tam­bién a aque­llos tra­ba­ja­do­res que están desa­rro­llan­do tareas median­te la moda­li­dad de teletrabajo.

El pedi­do gre­mial para es de un incre­men­to sala­rial del 39% para el semes­tre que va des­de abril has­ta sep­tiem­bre. El obje­ti­vo es recu­pe­rar 18 pun­tos per­di­dos más la pre­vi­sión para el año.

Para esta segun­do tra­mo las cáma­ras ATA y CAPIT ofre­cen un 20% más en seis tra­mos, un 10% en abril y cin­co mini­cuo­tas de 2% dis­tri­bui­das entre mayo y septiembre.

Des­de el SATSAID recha­za­ron de plano esa pro­pues­ta por “insu­fi­cien­te” a y la cali­fi­ca­ron de “insen­si­ble” y como “irres­pon­sa­bi­li­dad social del sec­tor empresario”.

Los cua­tro gre­mios ferro­via­rios en esta­do de aler­ta por deman­da de inme­dia­ta vacu­na­ción del personal

23 abril, 2021

Los cua­tro gre­mios ferro­via­rios deci­die­ron el esta­do de aler­ta y sesión per­ma­nen­te del per­so­nal con­si­de­ra­do esen­cial al comien­zo de la pan­de­mia, el 16 de mar­zo de 2020, ante «la ausen­cia de res­pues­tas de las auto­ri­da­des a los reite­ra­dos y per­ma­nen­tes recla­mos de los sin­di­ca­tos para incluir de for­ma inme­dia­ta a los tra­ba­ja­do­res en el plan de vacunación».

Los titu­la­res de la Unión Ferro­via­ria (UF), Ser­gio Sasia; del Sin­di­ca­to de Con­duc­to­res de Tre­nes La Fra­ter­ni­dad, Omar Matu­rano; y de las Aso­cia­cio­nes del Per­so­nal de Direc­ción de Ferro­ca­rri­les Argen­ti­nos (Apd­fa) y de Seña­le­ros (ASFA), Adrián Sil­va y Enri­que Mai­gua, deter­mi­na­ron el esta­do de aler­ta en deman­da de la urgen­te vacu­na­ción del personal.

Un docu­men­to con­jun­to de las orga­ni­za­cio­nes ferro­via­rias y ferro­por­tua­rias recla­mó «res­pues­tas con­cre­tas» a la deman­da de ino­cu­la­ción de esos tra­ba­ja­do­res «esen­cia­les o estra­té­gi­cos», cuyas tareas pre­sen­cia­les fue­ron dis­pues­tas des­de el ini­cio de la Covid-19.

Los gre­mios tam­bién deter­mi­na­ron la con­ti­nui­dad de «las reunio­nes per­ma­nen­tes con los repre­sen­tan­tes de los orga­nis­mos com­pe­ten­tes, de las empre­sas ferro­via­rias de trans­por­te de pasa­je­ros y de car­gas y con los tra­ba­ja­do­ras para moni­to­rear la situa­ción sani­ta­ria en el con­tex­to de la gra­ve segun­da ola del virus que afec­ta a la Argen­ti­na», enfatizaron.

Los diri­gen­tes seña­la­ron que el per­so­nal «ase­gu­ra­rá y garan­ti­za­rá el fun­cio­na­mien­to de los ser­vi­cios ferro­via­rios para toda la pobla­ción, pero pre­ser­van­do la salud de los

tra­ba­ja­do­res y pro­cu­ran­do evi­tar una para­li­za­ción de las tareas por razo­nes sanitarias».

«Los sin­di­ca­tos requi­rie­ron des­de diciem­bre de 2020 a Salud y Trans­por­te que de for­ma con­cre­ta y espe­cí­fi­ca se incor­po­re a los tra­ba­ja­do­res ferro­via­rios esen­cia­les en el orga­ni­gra­ma de vacu­na­ción, pero no hubo res­pues­tas has­ta aho­ra. Las ges­tio­nes con­ti­nua­rán. El per­so­nal garan­ti­za la debi­da cir­cu­la­ción de los tre­nes, con un muy ele­va­do ries­go de expo­si­ción de su salud», pun­tua­li­za­ron en el docu­men­to los gremialistas.

Tam­bién deta­lla­ron que como con­se­cuen­cia de «la emer­gen­cia sani­ta­ria y la satu­ra­ción de los sis­te­mas de aten­ción médi­ca y hos­pi­ta­la­ria públi­ca y pri­va­da, que se agra­vó en la últi­ma sema­na, y según las pro­pias pro­yec­cio­nes ofi­cia­les, es indis­pen­sa­ble la inmu­ni­za­ción del per­so­nal ferro­via­rio esen­cial para pre­ser­var su salud y evi­tar que la pro­pa­ga­ción del virus arries­gue el fun­cio­na­mien­to de los ser­vi­cios», añadieron.

«El ser­vi­cio de pasa­je­ros y car­ga nun­ca fue inte­rrum­pi­do des­de el ini­cio de la pan­de­mia, y su fun­cio­na­mien­to es vital para evi­tar la para­li­za­ción del trans­por­te. El ele­va­do aumen­to de los con­ta­gios duran­te las últi­mas sema­nas en el sec­tor por la alta expo­si­ción del per­so­nal y no obs­tan­te el cum­pli­mien­to de los pro­to­co­los, obli­ga a extre­mar el aler­ta», señalaron.

Los diri­gen­tes fun­da­men­ta­ron la deci­sión en la posi­bi­li­dad cier­ta de «una poten­cial situa­ción de colap­so entre los recur­sos huma­nos del sec­tor», y deta­lla­ron que ya exis­te «una mar­ca­da satu­ra­ción sani­ta­ria en la Obra Social Ferro­via­ria», concluyeron.