Bra­sil. En medio de la peor cri­sis, Bol­so­na­ro cri­ti­có el confinamiento

Por Eric Nepo­mu­ceno. Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 1 de abril de 2021.

Las esce­nas de horror sur­gen aho­ra en San Pablo cuan­do vehícu­los de trans­por­te uti­li­za­das ori­gi­nal­men­te para esco­la­res aho­ra trans­por­tan cadá­ve­res a los cementerios.

Con la pan­de­mia mor­tal man­te­nién­do­se en cur­va de fuer­te ascen­sión y sin solu­ción a la vis­ta – al con­tra­rio, cre­cen las alar­mas de colap­so en todo el sis­te­ma de salud – Bra­sil cono­ció este miér­co­les a los tres nue­vos jefes máxi­mos de las Fuer­zas Arma­das, lue­go que los ante­rio­res renun­cia­ron dejan­do cla­ra la cri­sis arma­da por el ultra­de­re­chis­ta pre­si­den­te Jair Bolsonaro.

El nom­bra­mien­to coin­ci­dió con el 57º ani­ver­sa­rio del gol­pe mili­tar de 1964, que tan­to Bol­so­na­ro como los uni­for­ma­dos que lo rodean insis­ten en lla­mar de “revo­lu­ción reden­to­ra”. Los segui­do­res más fana­ti­za­dos del ultra­de­re­chis­ta habían anun­cia­do “actos popu­la­res” por varias ciu­da­des bra­si­le­ñas, con des­ta­que para Bra­si­lia, rei­vin­di­can­do “inter­ven­ción mili­tar con Bol­so­na­ro”. Lo que se vio fue­ron mani­fes­ta­cio­nes errá­ti­cas, sin nin­gu­na impor­tan­cia efectiva.

Coin­ci­dió, ade­más, con la mar­ca más alta de muer­tos por covid-19 en 24 horas: 3.869. O sea, 161 por hora. Más de uno cada 30 segun­dos. Los datos ofi­cia­les indi­can que la pan­de­mia ya mató a 321.515 personas.

Son dimen­sio­nes trá­gi­cas: sola­men­te 5 por cien­to de los más de 5.100 muni­ci­pios bra­si­le­ños tie­nen pobla­ción supe­rior al núme­ro de muer­tos por covid en un año.

Las esce­nas de horror sur­gen aho­ra en San Pablo, la capi­tal del esta­do más rico de Suda­mé­ri­ca: vans uti­li­za­das ori­gi­nal­men­te para trans­por­tar esco­la­res aho­ra trans­por­tan cadá­ve­res a los cementerios.

Fren­te a ese cua­dro de cri­sis sin lími­tes, tam­bién este miér­co­les el comi­té coor­di­na­dor de com­ba­te al coro­na­vi­rus, inte­gra­do por el minis­tro de Salud, Mar­ce­lo Quei­ro­ga, cien­tí­fi­cos, repre­sen­tan­tes de los gobier­nos pro­vin­cia­les y tenien­do a la cabe­za el pre­si­den­te del Sena­do, Rodri­go Pache­co, tuvo su pri­me­ra reunión.

Al final, Bol­so­na­ro habló. Y con­tra­rian­do todo lo que se había acor­da­do en la reu­nión, una vez más vol­vió a cri­ti­car dura­men­te medi­das de ais­la­mien­to. Lo hizo sin mas­ca­ri­lla, dejan­do cla­ra tam­bién su recha­zo a la reco­men­da­ción de usarla.

Ana­lis­tas, obser­va­do­res y has­ta polí­ti­cos vete­ra­nos tra­tan de des­ci­frar los mean­dros de lo ocu­rri­do el pasa­do lunes, cuan­do Bol­so­na­ro cesó, de mane­ra gro­se­ra, al enton­ces minis­tro de Defen­sa, gene­ral reti­ra­do Fer­nan­do Aze­ve­do e Sil­va. Se creó una cri­sis solo com­pa­ra­ble a la de 1977, en ple­na dic­ta­du­ra, cuan­do el enton­ces gene­ral-pre­si­den­te Ernes­to Gei­sel ful­mi­nó a Sil­vio Fro­ta, el ultra-reac­cio­na­rio minis­tro que se opo­nía a la apertura.

Hay fuer­tes y pal­pa­bles indi­cios de la irri­ta­ción de Bol­so­na­ro con Aze­ve­do e Sil­va por su nega­ti­va a cesar al enton­ces coman­dan­te en jefe del Ejér­ci­to, gene­ral Edson Pujol, quien a su vez no obe­de­cía a los pedi­dos del pre­si­den­te para enviar men­sa­jes de dura con­de­na al Supre­mo Tri­bu­nal Fede­ral por haber anu­la­do el jui­cio con­tra Lula da Silva.

Para el pues­to de Aze­ve­do e Sil­va, con­si­de­ra­do un con­ser­va­dor pero que recha­za­ba el uso polí­ti­co del Ejér­ci­to como pre­ten­día Bol­so­na­ro, fue nom­bra­do otro gene­ral reti­ra­do, Wal­ter Bra­ga Net­to, que, al con­tra­rio de su ante­ce­sor, mucho más que con­ser­va­dor es un autén­ti­co reac­cio­na­rio. Por lo tan­to, mere­ce­dor de la con­fian­za presidencial.

Bra­ga Net­to, sin embar­go, y para no pro­fun­di­zar aún más el males­tar entre los gene­ra­les acti­vos con rela­ción al man­da­ta­rio ultra­de­re­chis­ta, eli­gió para coman­dar el Ejér­ci­to a un nom­bre que hace poco fue blan­co de la furia pre­si­den­cial y de sus segui­do­res más cer­ca­nos en el pala­cio pre­si­den­cial, Pau­lo Ser­gio Nogueira.

El moti­vo de esa furia fue­ron decla­ra­cio­nes del gene­ral Noguei­ra defen­dien­do el ais­la­mien­to social, uso de mas­ca­ri­llas y otras medi­das pre­ven­ti­vas que, según él, lle­va­ron a que en los cuar­te­les se regis­tra­ra un núme­ro con­si­de­ra­ble­men­te bajo de víc­ti­mas del coro­na­vi­rus. Tam­bién dijo que, de man­te­ner­se el actual cua­dro, una ter­ce­ra ola de covid-19 pro­vo­ca­ría más devas­ta­ción de vidas en el país.

Que Bol­so­na­ro se haya tra­ga­do en silen­cio el nom­bra­mien­to de Noguei­ra indi­ca­ría, acor­de a altos ofi­cia­les acti­vos en decla­ra­cio­nes pres­ta­das a medios de comu­ni­ca­ción bajo la con­di­ción de ano­ni­ma­to, que enten­dió no haber espa­cio para poli­ti­zar a los cuar­te­les y mucho menos para adop­tar medi­das drás­ti­cas con­tra gober­na­do­res y alcal­des que impo­nen ais­la­mien­to más o menos duro en sus regio­nes y municipios.

De esa for­ma, si pre­ten­de efec­ti­va­men­te – como insi­núa cada tan­to y decla­ró en algu­nas oca­sio­nes – recu­rrir al Esta­do de Sitio o, en caso extre­mo, a un auto­gol­pe, a Bol­so­na­ro no le que­da­ría más que bus­car el res­pal­do y la acción de la baja ofi­cia­li­dad, de las poli­cías pro­vin­cia­les mili­ta­ri­za­das y los lla­ma­dos “mili­cia­nos”, ban­das de mata­do­res ori­gi­na­dos en las fuer­zas de seguridad.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *