Colom­bia. Fumi­gar con gli­fo­sa­to es «es aten­tar con­tra miles de vidas»

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 16 de Abril de 2021.

En medio del fuer­te recha­zo al decre­to median­te el cual el gobierno pre­ten­de vol­ver a la asper­sión con gli­fo­sa­to en el terri­to­rio nacio­nal, son varias las voces que se mani­fies­tan en con­tra de esta impo­si­ción, entre ellas las de comu­ni­da­des rura­les qué le han apos­ta­do a la paz.

En una nue­va misi­va una serie de comu­ni­da­des de diver­sos terri­to­rios en el cho­có y Antio­quia ase­gu­ran que este decre­to aten­ta con­tra miles de vidas pues pro­du­ce con­ta­mi­na­ción, des­truc­ción de espe­cies vivas y afec­cio­nes direc­tas e indi­rec­tas con­tra la salud humana.

Ade­más seña­lan que la repre­sión que este tipo de ope­ra­cio­nes impli­ca ero­sio­na aún más el «Esta­do socio­am­bien­tal de dere­cho» y pro­fun­di­za la mar­gi­na­li­dad y la exclu­sión de lo rural.

Inver­tir en fumi­ga­cio­nes con gli­fo­sa­to deja un sal­do negativo

Para estás comu­ni­da­des, otro de los asun­tos impor­tan­tes, es que estas inver­sio­nes mili­ta­res no se nece­si­tan y dejan sal­dos nega­ti­vos en cuan­to a vio­la­cio­nes de Dere­chos Huma­nos corrup­ción y com­pli­ci­dad con la diná­mi­ca del nar­co­trá­fi­co que inva­den varios territorios.

Tam­bién seña­lan que las fumi­ga­cio­nes aéreas con gli­fo­sa­to, los mono­cul­ti­vos como la pal­ma de acei­te, la mine­ría y los pro­yec­tos petro­le­ros made­re­ros y gana­de­ros han repre­sen­ta­do una ame­na­za cons­tan­te para las vidas.

Comu­ni­da­des temen que las fumi­ga­cio­nes dañen lo que han podi­do recu­pe­rar en sus territorios

A pesar de ello seña­lan que sus for­mas de vida y sus mane­ras de inter­ac­tuar en el terri­to­rio ha per­mi­ti­do la recu­pe­ra­ción de muchas espe­cies sin embar­go este decre­to es una ame­na­za para esos avan­ces. Le pue­de inte­re­sar: Asper­sión aérea: una estra­te­gia falli­da que se repi­te.

Vale la pena resal­tar que una de las prin­ci­pa­les crí­ti­cas a este decre­to, y qué ha sido repli­ca­da por orga­nis­mos de las Nacio­nes Uni­das y otras orga­ni­za­cio­nes nacio­na­les, es que el por­cen­ta­je de resiem­bra lue­go de la asper­sión con gli­fo­sa­to supera el 40%, encon­tras­te con el 1% cuan­do se habla de pla­nes de sus­ti­tu­ción volun­ta­ria. Lea tam­bién: Fuer­te opo­si­ción a decre­to que retor­na el glifosato

Por últi­mo, comu­ni­da­des y pro­ce­sos hacen un lla­ma­do al diá­lo­go y a la escu­cha por par­te del gobierno para que com­pren­da inte­gral­men­te el pro­ble­ma de los cul­ti­vos de uso ilí­ci­to y pidie­ron revo­car este decre­to como una mues­tra de com­pro­mi­so y cohe­ren­cia con los com­pro­mi­sos ambien­ta­les qué ha fir­ma­do el Esta­do ante ins­tan­cias internacionales.

Fuen­te: Con­ta­gio Radio