Perú. «No sea­mos com­pli­ces de la acusada»

Por Anto­nio Cas­ti­llo*, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 de abril de 2021.

Cono­ci­dos los resul­ta­dos ofi­cia­les de las elec­cio­nes gene­ra­les del domin­go 11 de abril, son varias las con­clu­sio­nes que se des­pren­den de este acontecimiento:

PRIMERA: hay coin­ci­den­cia gene­ral en que el Perú pro­fun­do y olvi­da­do ha hecho sen­tir su voz de indig­na­ción y pro­tes­ta, votan­do por la can­di­da­tu­ra de izquier­da popu­lar que repre­sen­ta Pedro Cas­ti­llo, indig­na­ción que se veía venir en cual­quier momen­to, dada la gra­ve cri­sis sani­ta­ria que se ha lle­va­do la pre­cio­sa vida de más de 140 mil perua­nos, la mayor par­te de estos por fal­ta de aten­ción médi­ca y de oxí­geno medi­ci­nal para poder salvarse.

SEGUNDA: la irrup­ción inusi­ta­da de dicho can­di­da­to, ha cons­ti­tui­do un baño de agua fría para la cla­se polí­ti­ca, muchos de los cua­les se pre­gun­ta­ron recién: ¿y éste quién es? ¿de dón­de salió? y ¿cómo es que no lo vimos? Des­co­no­ci­mien­to que es con­se­cuen­cia del olvi­do y des­dén antes alu­di­dos, ya que Cas­ti­llo estu­vo en Lima lide­ran­do la masi­va huel­ga de maes­tros del 2017, que col­mó la Pla­za San Mar­tín por varios días en efer­ves­cen­tes mani­fes­ta­cio­nes gre­mia­les, pero lue­go nin­gu­nea­ron su exis­ten­cia; cre­yen­do en la impo­si­bi­li­dad de que un maes­tro de escue­la rural logre el sal­to cua­li­ta­ti­vo que hoy ha pues­to en jaque a los due­ños del poder.

TERCERA: si el voto de Cas­ti­llo es de indig­na­ción, el de Kei­ko es del mie­do que bus­ca la pro­tec­ción de “mano dura”, pero que ha per­di­do el sen­ti­do de lo digno, por­que no se le revuel­ve el estó­ma­go al desear en el solio pre­si­den­cial a quien está acu­sa­da de lide­rar una orga­ni­za­ción cri­mi­nal y lavar pla­ta oscu­ra de la corrup­ción; haber sumi­do al país en la peor cri­sis polí­ti­ca en los últi­mos tiem­pos des­de el Con­gre­so disuel­to, ni, mucho menos, el pasa­do cri­mi­nal y corrup­to del gobierno dic­ta­to­rial de su padre al que ella repre­sen­ta, y ha pro­me­ti­do indul­tar, al haber sido su pri­me­ra dama.

CUARTA: es nece­sa­rio reco­no­cer que, si bien la can­di­da­tu­ra de Cas­ti­llo es pro­duc­to de la indig­na­ción, tam­bién es cier­to que ha des­per­ta­do el temor de muchos sec­to­res demo­crá­ti­cos por sus ante­ce­den­tes ideo­ló­gi­cos, así como por rumo­res y sos­pe­chas de supues­ta vin­cu­la­ción con el Mova­def; por lo que corres­pon­de­rá a él y a su entorno des­pe­jar toda duda al res­pec­to. Por lo pron­to, ha dicho que es absur­da tal vin­cu­la­ción, ya que es inte­gran­te de las ron­das cam­pe­si­nas y éstas han com­ba­ti­do a SL. Es per­ti­nen­te agre­gar aquí que, cono­ci­dos los pri­me­ros resul­ta­dos, no se la ha oído pala­bra ni expre­sión exal­ta­da, vio­len­tis­ta o cosa que se le parez­ca; todo lo con­tra­rio: pre­vio al desa­yuno elec­to­ral, y alre­de­dor de su humil­de mesa (en la que lucían sabro­sos cho­clos, panes y que­so serrano, así como una humean­te sopa ver­de caja­mar­qui­na), lo hemos vis­to rezar públi­ca­men­te cogi­do de la mano de su espo­sa, hijos y fami­lia­res, lo cual dice de la pro­fun­da fe cató­li­ca que profesa.

QUINTA: si quie­re real­men­te ganar la segun­da vuel­ta, debe­rá asu­mir la gran res­pon­sa­bi­li­dad de lograr con­sen­sos y hacer alian­zas que le per­mi­tan sumar votos y el apo­yo nece­sa­rio, fle­xi­bi­li­zan­do razo­na­ble­men­te sus plan­tea­mien­tos maxi­ma­lis­tas para hacer­los via­bles, sin abdi­car de lo fun­da­men­tal que es aten­der las rei­vin­di­ca­cio­nes his­tó­ri­cas de las mayo­rías (a las que muchos ya habían renun­cia­do per­dién­do­se en lo con­tra­rio, y allí tie­nen los resul­ta­dos), la recu­pe­ra­ción de la sobe­ra­nía sobre nues­tros recur­sos natu­ra­les y la con­vo­ca­to­ria a refe­rén­dum para una Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te, y que sea el pue­blo el que deci­da libre­men­te y sin impo­si­ción alguna.

SEXTA: debe­rá hacer aco­pio de rea­lis­mo para enten­der que mucho de su cre­ci­mien­to ini­cial en esta cam­pa­ña se debió a la cober­tu­ra de algu­nos medios, como una estra­te­gia de qui­tar­le votos a Veró­ni­ca Men­do­za, aun­que des­pués cobró fuer­za pro­pia y ya no lo pudie­ron dete­ner. Sin embar­go, éste es otro esce­na­rio y aque­llos que lo popu­la­ri­za­ron son los mis­mos que hoy lo terru­quean, por lo que su con­tra estra­te­gia debe­rá apun­tar a ins­pi­rar con­fian­za si desea ganar la segun­da vuel­ta; de lo con­tra­rio, vere­mos a la acu­sa­da Kei­ko Sofía Fuji­mo­ri entrar a Pala­cio de Gobierno el pró­xi­mo 28 de julio.

SÉPTIMA: para noso­tros, lo prin­ci­pal en esta cru­cial eta­pa es evi­tar­le esa cruel des­hon­ra al país, usan­do todos los medios demo­crá­ti­cos y cons­ti­tu­cio­na­les, por­que nues­tro más ele­men­tal sen­ti­do éti­co no con­ci­be que una ex pre­si­dia­ria y hoy acu­sa­da de gra­ves deli­tos en orga­ni­za­ción cri­mi­nal sea la pre­si­den­ta del Bicen­te­na­rio, con­sa­grán­do­nos como el más ver­gon­zo­so y vil rei­no de la impu­ni­dad. Si dos pre­si­den­tes fue­ron vaca­dos por inca­pa­ci­dad moral, al tener inves­ti­ga­ción pre­li­mi­nar por even­tua­les coimas, poner aho­ra en el gobierno a una acu­sa­da por lava­do de acti­vos, para quien el valien­te fis­cal José Domin­go Pérez ha pedi­do 30 años de cár­cel, en una sóli­da acu­sa­ción de más de 15 mil pági­nas, cons­ti­tui­ría el veja­men más gran­de de nues­tra vida repu­bli­ca­na, que no lo pode­mos per­mi­tir; bajo aper­ci­bi­mien­to de ser noso­tros los acu­sa­dos de com­pli­ci­dad, dege­ne­ra­ción y cobar­día en el jui­cio impla­ca­ble de la his­to­ria a que nos some­te­rán las nue­vas generaciones.

*Abo­ga­do