Perú. El deba­te Bru­ce – Alencastre

Miguel Ángel Ara­gón /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 28 de mayo de 2021

De todas las duplas que par­ti­ci­pa­ron en el deba­te, me pare­ce que la más impor­tan­te “por su con­te­ni­do” fue la dupla for­ma­da por Bru­ce (FP) y Alen­cas­tre (PL).

De todas las duplas que par­ti­ci­pa­ron en el deba­te, me pare­ce que la más impor­tan­te “por su con­te­ni­do” fue la dupla for­ma­da por Bru­ce (FP) y Alen­cas­tre (PL).}

Lo esen­cial de la pro­pues­ta de Alen­cas­tre fue desa­rro­llar el país APOYÁNDONOS PRINCIPALMENTE EN NUESTROS PROPIOS ESFUERZOS. Por el con­tra­rio, Bru­ce pro­pu­so impul­sar los gran­des pro­yec­tos con el méto­do de “Gobierno a Gobierno”, es decir entre­gar el cre­ci­mien­to del país a manos de los gobier­nos de otros países.

La posi­ción de Bru­ce, es para man­te­ner el carác­ter colo­nial de la eco­no­mía perua­na, entre­gar el pro­yec­to y la eje­cu­ción de las gran­des obras, a otros gobiernos.

Ya lo hicie­ron con la entre­ga de la eje­cu­ción de las obras para los Jue­gos Pan­ame­ri­ca­nos al gobierno de Ingla­te­rra; aho­ra lo van a hacer con la entre­ga del pro­yec­to y eje­cu­ción de la nue­va carre­te­ra cen­tral al gobierno de Fran­cia; y así con­ti­nua­rán entre­gan­do la recons­truc­ción del nor­te afec­ta­do por las llu­vias torren­cia­les del año 2017; o la explo­ta­ción de la can­te­ras de Litio en Puno; o la con­ti­nua­ción del gaso­duc­to sur peruano; que serán entre­ga­dos a los gobier­nos de otros paí­ses, pasan­do por enci­ma de la sobe­ra­nía nacional.

Por el con­tra­rio, la pro­pues­ta de Alen­cas­tre fue “apo­yar­nos en nues­tros pro­pios esfuer­zos”, uti­li­zan­do el enfo­que terri­to­rial, movi­li­zan­do todos los fac­to­res posi­ti­vos de las 7,000 comu­ni­da­des cam­pe­si­nas y comu­ni­da­des nati­vas ama­zó­ni­cas, y de los más de 30,000 pobla­dos que exis­ten en el país. Para lo cual nece­si­ta­mos orga­ni­zar­nos a nivel de barrios y muni­ci­pios, y asu­mir nues­tra pro­pia res­pon­sa­bi­li­dad en la recons­truc­ción y reno­va­ción perua­na, para cons­truir UN PERÚ NUEVO.

https://​www​.you​tu​be​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​2​R​l​j​7​z​Q​e​vxA

Es muy cier­ta la cri­ti­ca que han expre­sa­do algu­nos que me han pre­ce­di­do. Alen­cas­tre debió pre­pa­rar una expo­si­ción con “pala­bras más sen­ci­llas” diri­gi­da a un públi­co más amplio (No era una con­fe­ren­cia aca­dé­mi­ca para expertos).

Yo si le enten­dí (no por­que me crea “más inte­li­gen­te”) sino por­que ante­rior­men­te yo he asis­ti­do a dos con­fe­ren­cias de carác­ter téc­ni­co, en las cuá­les expu­so Alencastre.

Sería muy bueno que los cana­les de tele­vi­sión lo entre­vis­ten a Alen­cas­tre, tam­bién los dia­rios de cir­cu­la­ción nacio­nal, para que vuel­va a expo­ner su pro­pues­ta (el día de hoy [mar­tes 25], «El Comer­cio» ha publi­ca­do una entre­vis­ta al Ing. Pari, el más “flo­jo” del equi­po téc­ni­co de PL).

Igual­men­te, los que lo cono­cen al Ing. Alen­cas­tre, deben soli­ci­tar­le que escri­ba artícu­los sen­ci­llos, para publi­car­los en las redes socia­les. TODOS DEBEMOS DE COLABORAR.

FUENTE: SERVINDI