Argen­ti­na. Jujuy dice: “No a la Mine­ría de Uranio”

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 17 de junio de 2021. 

María Vic­to­ria de Veci­nos Auto­con­vo­ca­dos de Til­ca­ra, Jujuy, habló sobre la asam­blea que rea­li­za­ron el día jue­ves 10 de junio don­de la prin­ci­pal con­sig­na fue “Jujuy dice No la Mine­ría de Ura­nio”. La preo­cu­pa­ción de los y las veci­nas de la zona nace debi­do a que se están hacien­do estu­dios impac­to ambien­tal, pedi­men­tos y esta­dos de soli­ci­tu­des de mina sin res­pe­tar el con­ve­nio 169. María seña­la: “esta­mos en aler­ta y movi­li­za­dos por­que hemos reci­bi­do infor­ma­ción de la comu­ni­dad indí­ge­na El Per­chel y la comu­ni­dad de Qui­ta­ca­ra que han reci­bi­do un estu­dio de impac­to ambien­tal (mine­ro) en mar­zo del 2021”. Las empre­sas con el aval (o el igual de preo­cu­pan­te des­co­no­ci­mien­to) del Esta­do han ingre­sa­do a los terri­to­rios sin con­sen­ti­mien­to pre­vio, libre e informado. 

Por otra par­te en el mes de febre­ro el pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez deci­dió reac­ti­var, otor­gan­do 15 millo­nes de dóla­res, una plan­ta de pro­ce­sa­mien­to de ura­nio a 16 kiló­me­tros de la capi­tal de la pro­vin­cia de For­mo­sa. Lxs vecinxs orga­ni­zadxs de la zona no han sido con­sul­tadxs y con­si­de­ran que esto se rela­cio­na con un plan más amplio en cone­xión con la Hidro­vía que une el Pací­fi­co con el Río Paraná.

En rela­ción a esto María rela­ta que hay un pro­yec­to des­de hace más de 10 años que nació a par­tir de la Una­sur que es el IRSA, al cual ellxs lla­man “La ruta del saqueo”, expli­ca que es “un pro­yec­to que nace de la Una­sur y que inten­ta unir con ejes trans­ver­sa­les y lon­gi­tu­di­na­les toda Amé­ri­ca del Sur son redes de cami­nos, rutas y ferro­ca­rri­les, puer­tos, puen­tes, para unir los puer­tos que se encuen­tran dis­tan­tes, para lle­var­se todos nues­tros bie­nes comu­nes. No los lla­ma­mos recur­sos pues­to que es aque­llo que nece­si­ta­mos para vivir.”

La comu­ni­dad aler­ta sobre por la explo­ta­ción mine­ra que se inten­si­fi­ca: “En la pági­na del Minis­te­rio de Mine­ría sobre la dere­cha van a ver un botón que dice <catas­tro mine­ro> y pue­den obser­var lo que es la ima­gen de la pro­vin­cia de Jujuy, está total­men­te entre­ga­da a las mine­ras hay más de 160 pro­yec­tos entre minas con­ce­di­das, minas en pro­ce­so de con­ce­sión, cateos, exploraciones.”

María con­clu­ye en que es muy alar­man­te que el Esta­do desa­rro­lle este tipo de polí­ti­ca en una pro­vin­cia que se ha decla­ra­do en emer­gen­cia hídri­ca, ade­más esto pro­vo­ca la expul­sión de la pobla­ción de sus terri­to­rios evi­den­cian­do la des­igual­dad y des­ho­nes­ti­dad que habi­li­ta el mis­mo gobierno.

Fuen­te: ANRed