Argen­ti­na. MOCASE: «Los agro­tó­xi­cos y las fumi­ga­cio­nes matan» /​El caso de Vale­ria Araya

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 19 de junio de 2021.

foto Vale­ria Ara­ya, denun­cian­te de los atro­pe­llos cons­tan­tes del gru­po Manaos.

El veneno de Orlan­do Cani­do se nos lle­vó a Vale­ria Ara­ya de la comu­ni­dad Yac­ku Cachi Bajo Hon­do del pue­blo Guay­cu­rú. Ella, jun­to a sus 8 hijxs puso el cuer­po para resis­tir a los inten­tos de des­alo­jos y fumi­ga­cio­nes por par­te del empre­sa­rio. Denun­cia­mos y se apro­bó un ampa­ro ambien­tal para res­guar­dar la salud de las muje­res, niñxs. Pero dicho ampa­ro no fue res­pe­ta­do por Canido.Seguiremos fir­mes por­que la Agro­eco­lo­gía es la res­pues­ta para no seguir ponien­do las víc­ti­mas. Por Vale­ria y por quie­nes aman la tie­rra, guar­dan­do bos­ques, semi­llas, agua y bio­di­ver­si­dad ¡Jus­ti­cia!

#agro­to­xi­cos­Ma­tan

Pará la Manaos

Por Nicoás Sagaián

“Todo suce­dió en cues­tión de minu­tos. De repen­te lle­ga­ron dos camio­ne­tas con 15 hom­bres a bor­do. Iban enca­pu­cha­dos y arma­dos con pis­to­las y esco­pe­tas, lis­tos para ata­car. Baja­ron a los gri­tos y tiran­do tiros para todos lados; dis­pa­ra­ron entre 600 y 700 tiros. Ame­na­za­ron a niños y muje­res, que­ma­ron vivien­das, incen­dia­ron el gal­pón comu­ni­ta­rio, mata­ron a seis de nues­tros 14 ani­ma­les y enve­ne­na­ron el úni­co pozo de agua dul­ce que tenemos.”

El rela­to por­me­no­ri­za­do lo hace Vale­ria Ara­ya, inte­gran­te de la comu­ni­dad de Iaku Cachi, que habi­ta el para­je Bajo Hon­do, ubi­ca­do a 80 kiló­me­tros de Qui­li­mí, San­tia­go del Este­ro. La sema­na pasa­da, jun­to a una dele­ga­ción del Movi­mien­to Cam­pe­sino de San­tia­go del Este­ro (Moca­se), lle­gó a Bue­nos Aires para denun­ciar en la Cáma­ra de Dipu­tados el accio­nar de los gru­pos arma­dos que des­de hace años hos­ti­gan a las fami­lias para que aban­do­nen su territorio.

El con­flic­to vie­ne des­de 2013, pero los hechos de vio­len­cia recru­de­cie­ron en los últi­mos meses. Los ata­ques, según el Moca­se, tie­nen un res­pon­sa­ble direc­to: el empre­sa­rio Orlan­do Cani­do, due­ño de la empre­sa de bebi­das Manaos, que pre­ten­de apo­de­rar­se de 4 mil hec­tá­reas que dice haber­las com­pra­do legal­men­te aun­que la pose­sión de esas tie­rras aún está en liti­gio en los Tri­bu­na­les provinciales.

“La situa­ción es seria. En el últi­mo ata­que, el 24 de sep­tiem­bre pasa­do, nues­tro vecino Pedro Pas­cual Cam­pos fue heri­do de bala en una pier­na y mi espo­so, Ramón Anto­nio Basual­do, fue arro­lla­do por una de las camio­ne­tas de los mato­nes”, cuen­ta Vale­ria. La mayo­ría de las 42 fami­lias que vive en el para­je se tuvo que refu­giar en el mon­te por mie­do a que los las­ti­ma­ran. “No pode­mos vivir así. Nece­si­ta­mos una res­pues­ta. Nece­si­ta­mos jus­ti­cia”, pide Valeria.

***

Ésta no es la pri­me­ra vez que se rela­cio­na a Orlan­do Cani­do con hechos de vio­len­cia. El empre­sa­rio está denun­cia­do por “usur­pa­ción vio­len­ta de tie­rras y ame­na­zas” ante el juez de Ins­truc­ción en lo Cri­mi­nal y Correc­cio­nal de III Nomi­na­ción, Darío Alar­cón; y por “tenen­cia ile­gal y abu­so de armas de fue­go” en otra cau­sa abier­ta en 2014, en la que se lo acu­sa de haber inten­ta­do des­alo­jar por la fuer­za a cam­pe­si­nos de Lote 5 en el depar­ta­men­to de Juan Ibarra.

El 29 de sep­tiem­bre pasa­do, la jue­za Rosa Fal­co de Ranie­ri lo citó a decla­rar, pero Cani­do no se pre­sen­tó adu­cien­do “pro­ble­mas de salud”. Sema­nas atrás, en agos­to, el empre­sa­rio había sido anfi­trión de un acto jun­to al pre­si­den­te, Mau­ri­cio Macri, en la inau­gu­ra­ción de obras en la plan­ta embo­te­lla­do­ra de Manaos, en la loca­li­dad de Virrey del Pino, par­ti­do de La Matanza.

Recién el vier­nes pasa­do, Cani­do se pre­sen­tó ante la Jus­ti­cia y se des­li­gó rotun­da­men­te de las acu­sa­cio­nes. En pre­sen­cia de la abo­ga­da del Moca­se, Rosa Gra­ma­jo, y acom­pa­ña­do por su defen­sor, Fran­cis­co Cava­llo­ti, el empre­sa­rio reco­no­ció que su emplea­do Lachi Leto­nai y una ban­da arma­da de hom­bres ata­có a las fami­lias de la comu­ni­dad del Lote 5, pero ase­gu­ró que él no dio “nin­gu­na ins­truc­ción” y con­si­de­ró que esas per­so­nas habrían actua­do “por su cuenta”.

“La Jus­ti­cia de San­tia­go del Este­ro por aho­ra no da res­pues­tas. Tenien­do todos los ele­men­tos —videos, fil­ma­cio­nes, fotos— no avan­za en las deten­cio­nes ni en medi­das con­cre­tas”, denun­cia Pau­lo Aran­da, miem­bro del pue­blo Guay­cu­rú e inte­gran­te del Con­se­jo de Par­ti­ci­pa­ción Indí­ge­na. Lo que más com­pli­ca a Cani­do, sin embar­go, son sus decla­ra­cio­nes en una entre­vis­ta con­ce­di­da el 30 de sep­tiem­bre al dia­rio El Libe­ral de San­tia­go del Este­ro. El perio­dis­ta le pre­gun­tó: “¿Usted actuó tam­bién con gru­pos arma­dos?” La res­pues­ta es comprometedora:

—No actué. Sí ten­go gen­te capa­ci­ta­da que me pro­te­ge. Pien­se un poco, si a usted le usur­pan su casa y se que­dan a vivir allí, le pre­gun­to si usted va a ir solo a su casa. ¿Hará eso si sabe que aden­tro hay gru­pos arma­dos que agre­die­ron a sus pues­te­ros? No señor, usted tam­bién va a ir de la mis­ma mane­ra. Si duran­te un año la Jus­ti­cia no le da nin­gu­na solu­ción, ¿qué hace señor usted? Para ir a mi cam­po ten­go que hacer­lo con gen­te que me pro­te­ja por­que ellos, los usur­pa­do­res, no son tipos que dicen ‘bueno tene­mos una dife­ren­cia por un cam­po, lo vamos a dis­cu­tir’. No, ellos accio­nan, se mane­jan con la vio­len­cia, con la pato­ta, te pato­tean. No es lógi­co enton­ces que yo vaya solo a mi cam­po, que expon­ga mi vida. Tal como dije en la denun­cia pre­sen­ta­da, lo úni­co que fal­ta es que me maten. Cla­ro, enton­ces para pro­te­ger­me ten­go que tener gen­te capa­ci­ta­da, no ten­go alter­na­ti­va. Yo no pue­do andar solo por­que mi vida corre peli­gro, debo andar con gen­te alre­de­dor por pro­tec­ción, soy un inver­sor impor­tan­te en San­tia­go del Este­ro; lle­vo inver­ti­dos millo­nes de dóla­res solo este año y voy a seguir invir­tien­do más allá de que me han defe­nes­tra­do en todos lados.

Des­de el movi­mien­to cam­pe­sino denun­cian dis­tin­tas for­mas de hos­ti­ga­mien­to a los miem­bros de las comu­ni­da­des, lo que pro­vo­ca que muchas fami­lias opten por ale­jar­se de los terri­to­rios. Según un rele­va­mien­to del Moca­se, pre­vio al ini­cio del con­flic­to eran más de 60 fami­lias las que vivían en la comu­ni­dad, hoy son 42. “El mie­do comien­za a ins­ta­lar­se y no es fácil que uno sopor­te. Tie­ne que estar muy deci­di­do de lo que que­re­mos: la tie­rra”, dice Aranda.

Situa­cio­nes de vio­len­cia y per­se­cu­ción se dan cada vez con más fre­cuen­cia en la zona. Vale­ria cuen­ta que “hace más de dos meses los chi­cos no pue­den ir a la escue­la por­que las camio­ne­tas con gen­te enca­pu­cha­da y arma­da andan por el pue­blo y si los ven, les pegan y los ame­na­zan”. Los miem­bros de la comu­ni­dad sufren en car­ne pro­pia no poder vivir tran­qui­los: “El 18 de agos­to pasa­do, a la noche, cuan­do unos com­pa­ñe­ros se diri­gían al pobla­do vecino de Pozo del Toba a bus­car mer­ca­de­ría fue­ron inter­cep­ta­dos por dos camio­ne­tas de los enca­pu­cha­dos de Orlan­do Cani­do. A los tres com­pa­ñe­ros los obli­ga­ron a bajar­se del vehícu­lo a pun­ta de pis­to­la y a tirar­se cuer­po a tie­rra. Al más joven le hicie­ron arro­di­llar y le pre­gun­ta­ron si era del Moca­se. A cula­ta­zos y a pata­das les decían que se tenían que ir de las tierras”.

El gobierno de San­tia­go del Este­ro y la Jus­ti­cia por aho­ra no ofre­cen res­pues­tas. “Hemos hecho todas las denun­cias ante el juez Alar­cón, ante Jefa­tu­ra de Gabi­ne­te y ante el minis­tro de Jus­ti­cia (Ricar­do Dai­ves). Se entre­gó toda la docu­men­ta­ción soli­ci­ta­da —inclu­so pape­les que dan cuen­ta que las camio­ne­tas uti­li­za­das en el ata­que al para­je Bajo Hon­do per­te­ne­cen a un dis­tri­bui­dor de gaseo­sas Manaos del depar­ta­men­to de Moreno — , pero no se ha hecho nada. Las ban­das arma­das siguen aden­tro”, sos­tie­nen con bron­ca des­de el Mocase.

***

Cani­do fue duran­te años dis­tri­bui­dor de Coca-Cola en gran par­te del Gran Bue­nos Aires y estu­vo aso­cia­do con otra embo­te­lla­do­ra, Sir­sa, que pro­du­cía las gaseo­sas Sao y Beach. Los pri­me­ros nego­cios de la fami­lia en aquel gal­pón de Puen­te La Noria die­ron el sal­to con la fun­da­ción, en 2004, de una plan­ta embo­te­lla­do­ra en Virrey del Pino. A par­tir de ahí, el pro­yec­to empre­sa­rial empe­zó a cre­cer y la empre­sa Refres Now se posi­cio­nó en el mer­ca­do con la pro­duc­ción de 2,7 millo­nes de bote­llas dia­rias “made in Argentina”.

El nego­cio fami­liar fue tan bien que Cáni­do amplió sus hori­zon­tes y lle­gó a pre­sen­tar un plan gana­de­ro, que fue apro­ba­do por la Direc­ción de Bos­ques de San­tia­go del Este­ro. Su inten­ción: des­mon­tar miles de hec­tá­reas para meter­se de lleno en el nego­cio de la soja. En 2014, des­pués de las denun­cias del Moca­se, el gobierno pro­vin­cial tuvo que dar mar­cha atrás con su auto­ri­za­ción, pero las topa­do­ras ya habían arra­sa­do con más de 500 hec­tá­reas de monte.

Gus­ta­vo Vasa­llo, miem­bro del Moca­se, expli­ca cómo es la estra­te­gia de avan­za­da del empre­sa­rio en la región: “Empre­sa­rios como Cani­do apro­ve­chan una situa­ción legal con­fu­sa para meter­se en el mon­te y alam­brar dicién­do­le a las fami­lias que están en des­obe­dien­cia judi­cial. Sin embar­go, allí viven segun­das y has­ta ter­ce­ras gene­ra­cio­nes de cam­pe­si­nos indí­ge­nas, que ade­más de habi­tar las tie­rras, viven de la pro­duc­ción que rea­li­zan allí; y si no tie­nen las escri­tu­ras es por­que nun­ca pudie­ron com­ple­tar los trá­mi­tes por fal­ta de recursos”.

Cani­do tie­ne otra lec­tu­ra de la situa­ción y así jus­ti­fi­có su accio­nar en la entre­vis­ta con el dia­rio El Libe­ral: “Soy un inver­sor en la pro­vin­cia de San­tia­go del Este­ro. Vine a inver­tir, a pro­du­cir y a dar fuen­tes de tra­ba­jo. No nece­si­to robar­le una hec­tá­rea a nadie. De los cam­pos de Bajo Hon­do, por ejem­plo, ten­go toda la docu­men­ta­ción y sin embar­go, se me metió gen­te, gol­pea­ron a mis pues­te­ros, des­tru­ye­ron los hor­nos de car­bón, se que­da­ron aden­tro de mis tie­rras y a pesar de que todo el pue­blo lo denun­ció, toda­vía no ten­go res­pues­ta de la Justicia”.

La comu­ni­dad no coin­ci­de con la ver­sión de Cani­do, quien sos­tie­ne que cuan­do com­pró en 2012 la tie­rra esta­ba “vacía” y lue­go se le “metió gen­te”. La prue­ba de que esas tie­rras están habi­ta­das, des­de hace al menos 12 años, se encuen­tra en una cédu­la de ley del Juz­ga­do Civil y Comer­cial de VI Nomi­na­ción a car­go de la jue­za María Andrea Suá­rez de julio de 2004, en la que ins­ta a las 42 fami­lias de la comu­ni­dad a aban­do­nar el lugar para lue­go ser reubicadas.

Así y todo Cani­do insis­te: “En este cam­po que tan­to pro­ble­ma hay, yo com­pré a los habi­tan­tes ori­gi­na­rios, a los que habían lle­ga­do ahí para for­mar el pue­blo de Bajo Hon­do hace 80 años. Com­pré títu­los y com­pré la pose­sión de la for­ma más legal y com­ple­ta que se pue­de com­prar un cam­po acá. Les com­pré a las fami­lias de Juan Gómez, Legui­za­món, Pavón y los Aran­da que son ori­gi­na­rios. El res­to, el señor Cris­tó­bal Torres y su her­mano César no me qui­sie­ron ven­der y per­fec­to, tie­nen más de 150 hec­tá­reas cada uno. Son mis veci­nos y no ten­go nin­gún pro­ble­ma con ellos. (…) Soy que­ri­do por todo el pue­blo por­que les doy tra­ba­jo a todos ellos, todos tra­ba­jan en mis cam­pos por­que ya no hay tra­ba­jo para nadie en las demás estancias”.

***

En el para­je Bajo Hon­do, las fami­lias cam­pe­si­nas se dedi­can a criar chan­chos, galli­nas, cabras y vacas y a sem­brar san­día, zapa­llo, maíz, ver­du­ra, melo­nes y fru­ta. Lo que pro­du­cen lo usan prin­ci­pal­men­te para el con­su­mo per­so­nal y el res­to lo ven­den a pobla­do­res de la región.

Vale­ria Ara­ya vive jun­to con su mari­do y sus sie­te hijos; el más chi­co tie­ne ape­nas sie­te meses. Ante esta situa­ción que está vivien­do des­de hace tiem­po solo pide una cosa: “Que­re­mos vivir tran­qui­los. Esta­mos can­sa­dos de esta cla­se de atro­pe­llos. Noso­tros no le hici­mos mal a nadie. Esta vez nos hemos sal­va­do de mila­gro, pero qué pasa­ría si lle­ga a haber otro ata­que de estos, lo pode­mos pagar con nues­tras vidas. Por eso es nece­sa­rio tener una res­pues­ta, una solu­ción, cuan­to antes, de inmediato”.