Nación Mapu­che. Mine­ría: la jus­ti­cia falló con­tra los pue­blos ori­gi­na­rios y habi­li­tó el tra­ta­mien­to del pro­yec­to de Arcioni

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 15 de junio de 2021

La Cáma­ra de Ape­la­cio­nes de Puer­to Madryn revo­có el fallo de la jue­za Caro­li­na Barrei­ro. Decla­ró inad­mi­si­ble el ampa­ro pre­sen­ta­do por cua­tro comu­ni­da­des mapu­ches-tehuel­ches de esa mane­ra que­dó habilitado.

Con­fir­ma dicho reco­no­ci­mien­to las notas que los acto­res se adjun­tan a su pre­sen­ta­ción diri­gi­das al pre­si­den­te de la Legis­la­tu­ra de la Pro­vin­cia del Chu­but, requi­rien­do sea efec­ti­va la con­sul­ta y par­ti­ci­pa­ción de las comu­ni­da­des Mapuche-Tehuelche

Con­ta­dos los 30 días corri­dos des­de la fecha de noti­fi­ca­ción feha­cien­te del acto lesi­vo, la acción debía inter­po­ner­se como máxi­mo el día 20 de diciem­bre de 2020. La deman­da fue pre­sen­ta­da el día 12 de mayo de 2021, por lo cual es extem­po­rá­nea por haber trans­cu­rri­do el pla­zo de cadu­ci­dad fija­do legalmente.

En sín­te­sis, sien­do que en la pre­sen­te cau­sa no se advier­ten razo­nes que jus­ti­fi­quen un apar­ta­men­to al cla­ro y cate­gó­ri­co tex­to del artícu­lo 4º de la Ley V N° 84, debe revo­car­se la sen­ten­cia inter­lo­cu­to­ria ata­ca­da y recha­zar­se la vía intentada.

Por ello la Cáma­ra de Ape­la­cio­nes de la Cir­cuns­crip­ción Judi­cial de Puer­to Madryn, resol­vió revo­car la sen­ten­cia de fecha 14 de mayo de 2021 y decla­rar inad­mi­si­ble la acción de ampa­ro inter­pues­ta por la par­te actora.

En segun­do ter­mino, dejó sin efec­to la medi­da cau­te­lar dis­pues­ta en la sen­ten­cia que por la mis­ma se revocó.

FUENTE: El extre­mo sur