Argen­ti­na. Con­tra­ofen­si­va Mon­to­ne­ra: Pri­sión per­pe­tua para el repre­sor Nor­ber­to Apa

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 15 de julio de 2021. 

El ex jefe de la Divi­sión de Inte­li­gen­cia “Sub­ver­si­va Terro­ris­ta” fue sen­ten­cia­do por más de 80 secues­tros, tor­men­tos y homi­ci­dios agra­va­dos de mili­tan­tes pero­nis­tas. El geno­ci­da simu­ló demen­cia duran­te el jucio para impe­dir que avance. 

Vivió impu­ne duran­te cua­ren­ta años, se esfor­zó en simu­lar demen­cia para frus­trar el pro­ce­so, logró pos­ter­gar la sen­ten­cia con ayu­da de su defen­sor ofi­cial, actuó en cáma­ra un per­so­na­je gro­tes­co fren­te a los fami­lia­res de las víc­ti­mas y el tri­bu­nal, pero final­men­te fra­ca­só. Des­de la cama de su casa, con un gran cru­ci­fi­jo en la mesa de luz, Jor­ge Nor­ber­to Apa, ex jefe de la Divi­sión de Inte­li­gen­cia “Sub­ver­si­va Terro­ris­ta” del Ejér­ci­to entre 1979 y 1980, reci­bió ayer su segun­da con­de­na a pri­sión per­pe­tua, esta vez por los secues­tros, tor­tu­ras y ase­si­na­tos de mili­tan­tes de la Con­tra­ofen­si­va Mon­to­ne­ra. Una jun­ta médi­ca debe­rá eva­luar aho­ra su esta­do físi­co para deter­mi­nar si debe seguir con arres­to domi­ci­lia­rio o si el tri­bu­nal lo revo­ca y lo envía a una cár­cel común, tal como ocu­rrió el mar­tes con los con­de­na­dos Eduar­do Asche­ri y Jor­ge Bano, cuyos fami­lia­res ame­na­za­ron y agre­die­ron a lxs perio­dis­tas del medio comu­ni­ta­rio La Reta­guar­dia que cubrían los traslados.

El Tri­bu­nal Oral Fede­ral 4 de San Mar­tín con­de­nó a pri­sión per­pe­tua el mes pasa­do a cin­co ex ofi­cia­les de inte­li­gen­cia (los otros son Rober­to Dam­bro­si, Luis Angel Fir­po y Mar­ce­lo Cin­to Cour­taux) por los mis­mos deli­tos. A horas de ese vere­dic­to, un opor­tuno cer­ti­fi­ca­do médi­co del defen­sor ofi­cial Her­nán Cori­gliano, que indi­ca­ba que Apa no com­pren­día los hechos que le impu­taban, lle­vó al tri­bu­nal a dife­rir la sen­ten­cia en su caso. Ante la pri­me­ra jun­ta médi­ca que lo eva­luó, el mili­tar mos­tró que com­pren­día las pre­gun­tas que le for­mu­la­ban. El Cuer­po Médi­co Foren­se (CMF) emi­tió sin embar­go “un infor­me ver­gon­zo­so, con con­clu­sio­nes que no podía sos­te­ner, sin argu­men­tos”, recor­dó ayer la psi­có­lo­ga Adria­na Taboa­da, que actuó como peri­to de par­te por la que­re­lla que enca­be­za el abo­ga­do Pablo Llon­to. Ante los cues­tio­na­mien­tos que tam­bién for­mu­ló el Minis­te­rio Públi­co Fis­cal, el tri­bu­nal orde­nó que las máxi­mas auto­ri­da­des en psi­co­lo­gía y psi­quia­tría del CMF se hicie­ran car­go de una nue­va eva­lua­ción, que se con­cre­tó el lunes. Allí obser­vó “dis­cor­dan­cia e incon­sis­ten­cia en la acti­tud del exa­mi­na­do que acti­va­men­te simu­la y sobre­si­mu­la” un cua­dro de demen­cia “enmas­ca­ran­do su reali­dad psí­qui­ca”, con­clu­ye­ron los peri­tos. “Dado el vigor psí­qui­co nece­sa­rio para man­te­ner” esa actua­ción, con­clu­yó que tenía la sufi­cien­te “apti­tud psí­qui­ca para ajus­tar­se al proceso”.

Ayer por la maña­na, des­de la cama, Apa pro­ta­go­ni­zó el últi­mo capí­tu­lo de su show gro­tes­co, que, como todo el jui­cio, trans­mi­tió en vivo el canal de You­Tu­be de La Reta­guar­dia. “No pue­do enten­der nada de lo que dijo”, res­pon­dió cuan­do el juez Este­ban Rodrí­guez Eggers le pre­gun­tó si iba a hacer uso del dere­cho a decir las últi­mas pala­bras antes de la sentencia.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *