Empre­sa­rio rehú­sa con­tes­tar en el Par­la­men­to sobre sus con­tra­tos con la Faffe

Jesús Man­zo­rro Rome­ro –que ya decla­ró en su día ante el Juz­ga­do de Ins­truc­ción núme­ro 6 de Sevi­lla en el caso de los cur­sos de for­ma­ción – , ha rehu­sa­do hacer con­si­de­ra­cio­nes y res­pon­der a las pre­gun­tas de los dipu­tados en comi­sión par­la­men­ta­ria por estar inmer­so en pro­ce­di­mien­to judi­cial. Así lo ha expues­to duran­te su inter­ven­ción ini­cial ante la comi­sión de inves­ti­ga­ción, don­de ha seña­la­do que por con­se­jo de su abo­ga­do se aco­gía a su dere­cho a no decla­rar y a no con­tes­tar a las pre­gun­tas según infor­ma Euro­pa Press.

Des­de el PSOE-A, la dipu­tada Sole­dad Pérez se ha limi­ta­do a expre­sar el res­pe­to de su gru­po a la deci­sión de Jesús Man­zo­rro de no pro­nun­ciar­se. Man­zo­rro reci­bió adju­di­ca­cio­nes de la Faf­fe por valor de casi 5 millo­nes de euros.

La entra­da Empre­sa­rio rehú­sa con­tes­tar en el Par­la­men­to sobre sus con­tra­tos con la Faf­fe se publi­có pri­me­ro en La otra Anda­lu­cía.

Itu­rria /​Fuen­te