Retra­so de has­ta 7 meses en la per­cep­ción de las ayu­das municipales

Esta maña­na nos hemos con­cen­tra­do en pro­tes­ta con­tra los recor­tes del equi­po de gobierno, ins­ta­lan­do lotes de comi­da pare­ci­dos a los que reci­ben las más de 500 fami­lias que se acer­can a los Ban­cos de Ali­men­tos de la localidad

El Ayun­ta­mien­to de Bara­kal­do no ha adop­ta­do toda­vía medi­das para evi­tar la esca­sez de ali­men­tos que sufri­rán muchas fami­lias de la loca­li­dad duran­te el mes de agosto.El cie­rre de los come­do­res esco­la­res y la ausen­cia de colo­nias esti­va­les con come­dor dejan a los y las meno­res des­am­pa­ra­das ante la malnutrición,exigimos al con­ce­jal de Acción Social que tome medi­das urgen­tes para paliar estas situa­cio­nes ante la ausen­cia de «che­ques comi­da», el retra­so de has­ta 7 meses en la per­cep­ción de las ayu­das muni­ci­pa­les y el incum­pli­mien­to de man­te­ner el pla­zo de soli­ci­tud de estas ayu­das duran­te todo el año.Además, el gobierno local deja cla­ro que dene­ga­rá soli­ci­tu­des o recor­ta­rá cuan­tías al no exis­tir un pre­su­pues­to sufi­cien­te para aten­der todas las deman­das y nece­si­da­des de las fami­lias del municipio.

Bara­kal­do, 29 de julio de 2021

Coin­ci­dien­do con la cele­bra­ción tele­má­ti­ca en la tar­de de este jue­ves del pleno del Ayun­ta­mien­to de Bara­kal­do varias per­so­nas se han con­cen­tra­do ante el con­sis­to­rio (ex)fabril con lotes de comi­da com­pues­tos de paque­tes de legum­bres y pas­ta, bricks de leche, bote­llas de acei­te, latas de con­ser­va y pro­duc­tos de higie­ne y pri­me­ra nece­si­dad, simi­la­res a los repar­ti­dos por enti­da­des bené­fi­cas, para denun­ciar la fal­ta de com­pro­mi­so del equi­po de gobierno local en erra­di­car las situa­cio­nes de pobre­za que sufren cada vez más per­so­nas en la loca­li­dad anta­ño fabril.

La razón de la pro­tes­ta es que, este pró­xi­mo mes de agos­to, muchas fami­lias ten­drán serias difi­cul­ta­des para cubrir sus nece­si­da­des ali­men­ta­rias más bási­cas al ralen­ti­zar­se la entre­ga de los lotes de comi­da que varias enti­da­des bené­fi­cas de la loca­li­dad se encar­gan de dis­tri­buir y que el Ayun­ta­mien­to no ha dis­pues­to nin­gu­na medi­da que palíe las con­se­cuen­cias que de ello se derivan.

Esta situa­ción afec­ta espe­cial­men­te a las niñas y niños meno­res a car­go de estas fami­lias; «sin colo­nias esti­va­les o come­do­res esco­la­res los meno­res no pue­den cubrir los reque­ri­mien­tos ali­men­ta­rios que garan­ti­cen su ade­cua­do desa­rro­llo, lo que con­di­cio­na­rá su salud futu­ra si no se adop­tan las medi­das nece­sa­rias. No es una cues­tión bala­dí», han declarado.

Pese a las situa­cio­nes de nece­si­dad que se viven en el muni­ci­pio y su agra­va­mien­to duran­te el pró­xi­mo mes, lla­ma la aten­ción que el depar­ta­men­to de Acción Social no haya pues­to en mar­cha el «che­que comi­da» que per­ci­bie­ron 240 fami­lias duran­te el año pasa­do para paliar estas situa­cio­nes a cor­to plazo.

Más si cabe cuan­do han trans­cu­rri­do seis meses des­de la aper­tu­ra del pla­zo de soli­ci­tud de Ayu­das de Emer­gen­cia Social (AES) y según han con­fir­ma­do acti­vis­tas de la pla­ta­for­ma con­tra la exclu­sión social Berri-Otxoak «no nos cons­ta que nin­gu­na fami­lia que las haya per­ci­bi­do a día de hoy». Asi­mis­mo, rela­tan que «el gobierno local ha deja­do cla­ro que dene­ga­rá soli­ci­tu­des o recor­ta­rá cuan­tías al no haber deri­va­do pre­su­pues­to sufi­cien­te para aten­der todas las deman­das y nece­si­da­des de las fami­lias del municipio».

Este pare­ce ser el moti­vo por el que, «des­de Acción Social, se obli­ga a las fami­lias soli­ci­tan­tes de ayu­das muni­ci­pa­les a ele­gir entre pagar los gas­tos de acce­so a la vivien­da habi­tual (alqui­ler o hipo­te­ca) o cubrir sus nece­si­da­des más bási­cas, como ali­men­ta­ción, aten­ción sani­ta­ria no cubier­ta por Osa­ki­detza (den­tis­ta u ocu­lis­ta, entre otros) o los gas­tos de comu­ni­dad, luz y agua».

Esta polí­ti­ca de recor­tes tam­bién con­lle­va­rá que des­de el gobierno local se pue­dan dene­gar soli­ci­tu­des de ayu­das de emer­gen­cia a fami­lias con algu­na per­so­na emplea­da en el régi­men de autó­no­mos que sea pro­pie­ta­ria del local don­de desa­rro­lla su acti­vi­dad labo­ral, así como a fami­lias que dis­pon­gan de un vehícu­lo en propiedad.

La obli­ga­ción de man­te­ner abier­to el pla­zo de soli­ci­tud de estas pres­ta­cio­nes duran­te los doce meses del año, reco­gi­da en la Ley del Pro­ce­di­mien­to Admi­nis­tra­ti­vo Común de las Admi­nis­tra­cio­nes Públi­cas vuel­ve a ser vul­ne­ra­da más fla­gran­te­men­te si cabe, pues­to que este año, el día del cie­rre se ha ade­lan­ta­do al 21 de octu­bre; dos sema­nas antes que el pasa­do año.

Las per­so­nas con­cen­tra­das han exi­gi­do, final­men­te, al con­ce­jal de Acción Social, Mikel Anti­zar, que «revier­ta su actual polí­ti­ca de recor­tes, sea con­se­cuen­te con la situa­ción que vive la loca­li­dad, garan­ti­ce los dere­chos y nece­si­da­des de todas las fami­lias del muni­ci­pio y cum­pla las leyes que ampa­ran a la pobla­ción más vulnerable».