Vene­zue­la. El ver­da­de­ro papel de las ONG

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 5 de julio de 2021.

Las Orga­ni­za­cio­nes No Guber­na­men­ta­les (ONG) empe­za­ron a expan­dir­se en el con­tex­to de la Gue­rra Fría y la glo­ba­li­za­ción del neo­li­be­ra­lis­mo, acos­tum­bra­das a dis­pa­rar como par­ti­dos polí­ti­cos pero res­guar­da­das bajo el man­to jurí­di­co y supues­ta­men­te impar­cial que osten­tan. No son acto­res ino­cen­tes y en Vene­zue­la cum­plen fun­cio­nes espe­cí­fi­cas, deter­mi­na­das por intere­ses y tareas de acuer­do a la agen­da imperial.

Las ONG cum­plen fun­cio­nes den­tro de los recur­sos asi­mé­tri­cos (gue­rra eco­nó­mi­ca, agre­sio­nes finan­cie­ras, into­xi­ca­ción mediá­ti­ca, ase­dios per­cep­ti­vos) de la gue­rra con­tra Vene­zue­la. Las enfo­ca­das en dere­chos huma­nos, liber­tad de expre­sión o acce­so polí­ti­co a bie­nes y ser­vi­cios que reci­ben pro­mo­ción, visi­bi­li­za­ción mediá­ti­ca y par­ti­ci­pa­ción en cuan­to foro o con­vo­ca­to­ria mul­ti­la­te­ral exis­ta, aquí o en el exte­rior, podrán pre­di­car­lo todo, pero no pasan de ser ope­ra­do­res den­tro de la agen­da de gue­rra híbri­da con­tra Vene­zue­la Bolivariana.

Si bien aquí las ONG se auto­pro­cla­man como los repre­sen­tan­tes de la «socie­dad civil», en «defen­sa de los dere­chos ciu­da­da­nos», estas orga­ni­za­cio­nes no son más que «ins­tru­men­tos de la polí­ti­ca exte­rior nor­te­ame­ri­ca­na», de acuer­do a las inves­ti­ga­cio­nes del eco­no­mis­ta cana­dien­se Michel Chos­su­dovsky. https://​www​.you​tu​be​.com/​e​m​b​e​d​/​z​J​s​H​_​T​i​I​sVs

Des­de la toma del poder por par­te de la Revo­lu­ción Boli­va­ria­na, las ONG han sido facha­das para el reci­bi­mien­to de finan­cia­mien­to extran­je­ro; se han eri­gi­do como ele­men­tos «ciu­da­da­nis­tas» que desa­fían la sobe­ra­nía nacio­nal; toda vez que muchas de ellas no son más que cana­les para dis­tri­buir recur­sos logís­ti­cos y finan­cie­ros, con otros pro­pó­si­tos muy lejos del cate­cis­mo huma­ni­ta­rio, ambien­tal, polí­ti­co o labo­ral que predican.

El papel de la NED

La NED, esa «enor­me ope­ra­ción glo­bal» al decir del escri­tor William Eng­dahl, fun­da­da en 1983 bajo el gobierno de Ronald Reagan, comien­za sus ope­ra­cio­nes y corre en para­le­lo con la expan­sión neo­li­be­ral de ese pre­si­den­te esta­dou­ni­den­se y la enton­ces pri­me­ra minis­tra bri­tá­ni­ca Mar­ga­ret That­cher, en el mar­co de una serie de pri­va­ti­za­cio­nes de acti­vos y empren­di­mien­tos guber­na­men­ta­les den­tro de la CIA.

Su crea­dor, el aca­dé­mi­co Allen Weins­tein, decla­ró en 1991 que «mucho de lo que esta­mos hacien­do aho­ra ‑con la NED- la CIA lo hacía de for­ma encu­bier­ta hace 25 años». 

Su pre­su­pues­to pro­vie­ne prin­ci­pal­men­te del Con­gre­so nor­te­ame­ri­cano, pero tam­bién reci­be finan­cia­mien­to de otras «enti­da­des» amis­to­sas como la Open Society Foun­da­tions del espe­cu­la­dor finan­cie­ro Geor­ge Soros. 

Como recuer­da Eng­dahl, su prác­ti­ca es la de la «pro­mo­ción demo­crá­ti­ca» ver­sión grin­ga (dere­chos huma­nos arti­lla­dos), seña­lan­do que «la NED ha esta­do en el cen­tro de todas las ‘revo­lu­cio­nes de colo­res’ nor­te­ame­ri­ca­nas des­de el derro­ca­mien­to de Slo­bo­dan Milo­se­vic en el año 2000» has­ta la fecha.

Des­de las ONG que exi­to­sa­men­te logra­ron que el pro­ce­so de denun­cias y «pro­tes­tas» deri­va­ran en gol­pes de Esta­do y la ins­ta­la­ción de gobier­nos de cor­te neo­li­be­ral duro, en su par­ti­ci­pa­ción en el gol­pe de 2002 al Gobierno Boli­va­riano, pasan­do por la «pri­ma­ve­ra ára­be» y lle­gan­do has­ta Hong Kong, la acti­vi­dad vin­cu­lan­te de la NED no solo es cons­ta­ta­ble, sino deci­si­va. En tan­to que las ONG que finan­cia son otro bra­zo ins­tru­men­tal de la polí­ti­ca exte­rior norteamericana.

Otros cen­tros de finan­cia­mien­to, apar­te de la CIA en for­ma encu­bier­ta y de la NED de mane­ra explí­ci­ta, son la men­cio­na­da Open Society de Soros, así como la USAID (la Agen­cia de Esta­dos Uni­dos para el Desa­rro­llo Inter­na­cio­nal), el IRI (el Ins­ti­tu­to Repu­bli­cano Inter­na­cio­nal, lega­do del fina­do John McCain) y el NDI (el Ins­ti­tu­to Nacio­nal Demó­cra­ta para los Asun­tos Inter­na­cio­na­les, su pre­si­den­ta Made­lei­ne Albright), el CIPE (el Cen­tro para la Empre­sa Pri­va­da Inter­na­cio­nal, ala inter­na­cio­nal de la Cáma­ra de Comer­cio de Esta­dos Uni­dos) y The Soli­da­rity Cen­ter (ope­ra­dor de polí­ti­ca inter­na­cio­nal de la NED y la Fede­ra­ción Esta­dou­ni­den­se de Tra­ba­jo y del Con­gre­so de Orga­ni­za­cio­nes Indus­tria­les, AFL-CIO sus siglas en inglés).

El aba­ni­co de ins­ti­tu­cio­nes nor­te­ame­ri­ca­nas para el apor­te finan­cie­ro a orga­ni­za­cio­nes des­es­ta­bi­li­za­do­ras, o que sen­ci­lla­men­te defien­den los intere­ses de gran­des cor­po­ra­cio­nes en las dis­tin­tas regio­nes del mun­do, es vario­pin­to en lo nomi­nal, pero en el fon­do el inte­rés impe­rial pre­va­le­ce y no dife­ren­cia una de otra.

Si la NED fun­cio­na como un cen­tro coor­di­na­dor, Free­dom Hou­se (que tam­bién reci­be finan­cia­mien­to de la NED) fun­ge como cen­tro de adies­tra­mien­to de estas ONG, «obser­va­to­rios» o fun­da­cio­nes. No son pocas las orga­ni­za­cio­nes en Vene­zue­la que han reque­ri­do de los ser­vi­cios de uno y otro centro. 

Asi­mis­mo, la USAID ha fun­gi­do como un canal pri­vi­le­gia­do: recor­de­mos su papel cla­ve duran­te la ope­ra­ción de «ayu­da huma­ni­ta­ria» (la deno­mi­na­da «Bata­lla de los Puen­tes«) resis­ti­da por la unión cívi­co-mili­tar el 23 de febre­ro de 2019. A tra­vés de la USAID se inten­tó inva­dir el país bajo pre­tex­tos «huma­ni­ta­rios».

Dóla­res para una polí­ti­ca de doble rasero

El rosa­rio de ONG que reci­ben finan­cia­mien­to y apo­yo de la NED y de otras ins­ti­tu­cio­nes esta­dou­ni­den­ses y euro­peas en Vene­zue­la es ancho y ajeno, como lo demues­tra tam­bién la can­ti­dad de «áreas de finan­cia­ción» que decla­ran que han sido inver­ti­dos en 2020 en Vene­zue­la (sin espe­ci­fi­car las orga­ni­za­cio­nes que per­ci­ben esos miles de dólares).

Y en este caso se tra­ta de lo públi­co y for­mal, por­que según una inves­ti­ga­ción del perió­di­co bri­tá­ni­co The Guar­dian, publi­ca­da en mayo 2020, la NED entre­gó fon­dos en 2011 a fes­ti­va­les de rock vene­zo­la­nos, a tra­vés de ONG, fun­da­cio­nes y aso­cia­cio­nes civi­les, con el obje­ti­vo de soca­var cul­tu­ral­men­te al Gobierno Boli­va­riano y cap­tar poten­cia­les ope­ra­do­res polí­ti­cos entre la juven­tud de la opo­si­ción. La infor­ma­ción fue dada a cono­cer a tra­vés de docu­men­tos desclasificados.

Las ONG, en muchos casos, no se dife­ren­cian dema­sia­do de los ope­ra­do­res polí­ti­cos de cual­quier país: ata­can como par­ti­dos polí­ti­cos y se defien­den con una supues­ta neu­tra­li­dad que les con­fie­re su ves­ti­do jurídico.

Orga­ni­za­cio­nes como Súma­te, naci­da en 2002 y pre­si­di­da por María Cori­na Macha­do has­ta no hace mucho tiem­po, la cual orien­tó su ran­go de acción al inten­to de des­pres­ti­giar al Con­se­jo Nacio­nal Elec­to­ral (CNE), y que reci­bía finan­cia­mien­to de la NED; y como Humano y Libre, fun­da­da en mayo de 2002, cuyo direc­tor fue Gus­ta­vo Arro­yo Tovar, que sir­vió de canal finan­cie­ro para gru­pos gua­rim­be­ros en 2007, son orga­ni­za­cio­nes que hoy día están regis­tra­das en Esta­dos Uni­dos como cor­po­ra­cio­nes. Éstas, ade­más de ser reco­no­ci­das por su afán gol­pis­ta sin ver­güen­za, inau­gu­ra­ron el papel des­es­ta­bi­li­za­dor como ONG en Venezuela.

Las más sona­das por la medio­cra­cia local en los últi­mos años han sido Foro Penal, Con­trol Ciu­da­dano y Pro­vea. Cada una tie­ne un fin mediá­ti­co espe­cí­fi­co y mane­ja amplios recur­sos para hacer el tra­ba­jo des­es­ta­bi­li­za­dor con maqui­lla­je «civil» inclui­do, y que sir­ven de pano­ra­ma en cuan­to al accio­nar de las ONG en Venezuela.

• Foro Penal Vene­zo­lano es finan­cia­da por diver­sas ins­ti­tu­cio­nes y per­so­na­li­da­des, y fue for­ma­da por Free­dom Hou­se. Tie­ne un amplio pron­tua­rio de apo­yo a los agen­tes de las gua­rim­bas en 2014 y a los terro­ris­tas de las secue­las lue­go del fra­ca­so (2017, 2018). Esta ONG, que se mane­ja con un amplio pool de abo­ga­dos, cuen­ta entre sus direc­ti­vos a Alfre­do Rome­ro y Gon­za­lo Himiob. Su rela­ción pri­vi­le­gia­da con Esta­dos Uni­dos lo dice todo sobre su proceder.
• Aso­cia­ción Civil Con­trol Ciu­da­dano no pare­ce tener un canal de finan­cia­mien­to muy cla­ro, ya que no decla­ra en su pági­na de quién reci­be dine­ro para poder fun­cio­nar. Rocío San Miguel está al fren­te de esta ONG, cuyo obje­ti­vo pri­mor­dial con­sis­te en soca­var a la Fuer­za Arma­da Nacio­nal Boli­va­ria­na (FANB) y las diver­sas ins­ti­tu­cio­nes de inte­li­gen­cia y defen­sa del país. No son pocas las veces en que Rocío San Miguel ha mane­ja­do y lan­za­do a las redes y medios de pro­pa­gan­da, «infor­ma­cio­nes cla­si­fi­ca­das» y sobre todo rumo­res en nom­bre de la «con­tra­lo­ría ciu­da­da­na» y los «dere­chos huma­nos». Su rela­ción con Esta­dos Uni­dos se refle­ja en el cable que envió (fil­tra­do por Wiki­Leaks) en el año 2007 el exem­ba­ja­dor de Esta­dos Uni­dos en Vene­zue­la, William Brown­field, al Coman­do Sur y a la Secre­ta­ría de Asun­tos del Hemis­fe­rio Occi­den­tal (entre otros), en don­de San Miguel es dela­ta­da como «socia acti­va de la USAID». Inclu­so duran­te la VII Cum­bre de Las Amé­ri­cas tuvo la opor­tu­ni­dad de reu­nir­se con Barack Obama.
• Pro­vea, finan­cia­da por Open Society y otras ins­ti­tu­cio­nes como la Fun­da­ción Ford y la emba­ja­da bri­tá­ni­ca, es una de las más acti­vas en lo que va de Revo­lu­ción Boli­va­ria­na. Ha sido deter­mi­nan­te para la mediá­ti­ca local e inter­na­cio­nal con sus infor­mes sobre dere­chos huma­nos en Vene­zue­la, sobre todo duran­te la épo­ca gua­rim­be­ra (2014−2017). Las denun­cias que mane­ja Pro­vea nun­ca se extien­den a la vio­len­cia trans­na­cio­nal que desa­rro­lla el para­mi­li­ta­ris­mo en el país ni los aten­ta­dos terro­ris­tas que gru­pos de la ultra finan­cian y pro­mue­ven, como los pupi­los de Leo­pol­do López. Al igual que el Foro Penal, defien­den nece­sa­ria­men­te la sedi­cia de la extre­ma dere­cha para gol­pear con el rela­to del Esta­do ultra­po­li­cial, cuen­to sobre­di­men­sio­na­do por la Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos (OEA, o Minis­te­rio de Colo­nias de Washing­ton) con quie­nes tam­bién tie­ne una estre­cha relación.

En fun­cio­nes de «agen­tes no-esta­ta­les», las ONG tie­nen un doble tra­ba­jo que han apren­di­do a acei­tar con el tiem­po, con el cha­vis­mo de enemi­go: cons­truir y fomen­tar el rela­to del Esta­do falli­do en Vene­zue­la, así sea bajo la retó­ri­ca de la pro­pa­gan­da sucia y la gue­rra per­cep­ti­va, y ser­vir de canal de finan­cia­mien­to a otros acto­res de la ultra criolla.

Las aso­cia­cio­nes públi­cas y pri­va­das de los ope­ra­do­res de estas «agen­cias no-esta­ta­les» con par­ti­dos polí­ti­cos y sec­to­res anti­po­lí­ti­cos de la opo­si­ción vene­zo­la­na evi­den­cian sus pape­les en esta gue­rra. Que­da de noso­tros des­nu­dar estos recur­sos de la gue­rra asi­mé­tri­ca, quie­nes ya no tie­nen rin­cón polí­ti­co de dón­de esconderse.

fuente:Mision Ver­dad