Arge­lia-Marrue­cos: “El 14 de julio en Nue­va York fue el pun­to de ruptura”

Arge­lia ha moti­va­do su deci­sión de rom­per rela­cio­nes diplo­má­ti­cas con Marrue­cos con una serie de argu­men­tos. El moti­vo que pare­ce haber pre­ci­pi­ta­do la toma de esta medi­da es el anun­cio por par­te de Marrue­cos de su apo­yo al Movi­mien­to por la Auto­no­mía de Cabi­lia (MAK) duran­te una con­fe­ren­cia orga­ni­za­da en julio en la sede de la ONU.

“Por eso, y sobre la base de todos estos fac­to­res y todos estos datos, Arge­lia ha deci­di­do rom­per las rela­cio­nes diplo­má­ti­cas con el Rei­no de Marrue­cos con efec­to inme­dia­to”. Es con esta sen­ten­cia que Ram­ta­ne Lamam­ra, el minis­tro de Asun­tos Exte­rio­res, com­ple­tó, en una rue­da de pren­sa cele­bra­da el mar­tes 24 de agos­to de 2021, la lar­ga acu­sa­ción con­tra Marrue­cos. El jefe de la diplo­ma­cia arge­li­na, que habló “en nom­bre del Pre­si­den­te de la Repú­bli­ca, Jefe Supre­mo de las Fuer­zas Arma­das, Minis­tro de Defen­sa Nacio­nal y en nom­bre del gobierno arge­lino”, recor­dó todas las “accio­nes hos­ti­les, hos­ti­les y mali­cio­sas” come­ti­do por Marrue­cos con­tra su país. Tam­bién es una de las úni­cas veces que un fun­cio­na­rio arge­lino ha habla­do públi­ca­men­te sobre la Gue­rra de las Are­nas que se opu­so a los dos paí­ses en 1963.

“Esta ani­mo­si­dad, cuyo carác­ter sis­te­má­ti­co, metó­di­co y pre­me­di­ta­do está docu­men­ta­do, comen­zó con la gue­rra abier­ta de agre­sión de 1963, una gue­rra fra­tri­ci­da des­ata­da por las fuer­zas arma­das reales marro­quíes con­tra Arge­lia, que aca­ba­ba de recu­pe­rar su inde­pen­den­cia nacio­nal. Esta gue­rra en la que el rei­no de Marrue­cos se había embar­ca­do en arma­men­tos y equi­pos pesa­dos​par­ti­cu­lar­men­te mor­tí­fe­ros le cos­tó a Arge­lia 850 valien­tes már­ti­res que die­ron su vida por la pre­ser­va­ción de la inte­gri­dad terri­to­rial de la patria, de la que habían con­tri­bui­do a la libe­ra­ción ”, dijo el Minis­tro de Rela­cio­nes Exteriores.

El gran desglose

En este gran des­glo­se, Ram­ta­ne Lamam­ra recor­dó cin­co déca­das de cri­sis: “bru­tal rup­tu­ra de rela­cio­nes por par­te de Marrue­cos en 1976; las acu­sa­cio­nes de Arge­lia de haber come­ti­do el ata­que de Marra­kech en agos­to de 1994; cie­rre de fron­te­ras e impo­si­ción de visa­dos​a ciu­da­da­nos arge­li­nos; vio­la­ción injus­ti­fi­ca­ble del recin­to del Con­su­la­do Gene­ral de Arge­lia en Casa­blan­ca, con la pro­fa­na­ción de la ban­de­ra nacio­nal el 1 de noviem­bre de 2013; espio­na­je masi­vo y sis­te­má­ti­co de fun­cio­na­rios y ciu­da­da­nos arge­li­nos con el soft­wa­re israe­lí Pega­sus; cola­bo­ra­ción acti­va y docu­men­ta­da del Rei­no de Marrue­cos con el Movi­mien­to por la Auto­no­mía de Cabi­lia (MAK) y el Rachad [movi­mien­to isla­mis­ta cer­cano a los Her­ma­nos Musul­ma­nes*] dos orga­ni­za­cio­nes terro­ris­tas; acu­sa­cio­nes y ame­na­zas insen­san­taz del minis­tro de exte­rio­res israe­lí en visi­ta ofi­cial a Marruecos…”

Pero si hay un acto que Arge­lia no está dis­pues­ta a per­do­nar y que pare­ce haber pre­ci­pi­ta­do la rup­tu­ra con su vecino de occi­den­te, es sin duda la nota ofi­cial dis­tri­bui­da por el emba­ja­dor de Marrue­cos en Nacio­nes Uni­das, duran­te una reu­nión de la orga­ni­za­ción de paí­ses no ali­nea­dos que tuvo lugar en Nue­va York los días 13 y 14 de julio de 2021, en la que Marrue­cos anun­ció su apo­yo “al dere­cho a la auto­de­ter­mi­na­ción del pue­blo cabi­lio”. Argel había con­de­na­do enér­gi­ca­men­te esta acción “des­ti­na­da a cul­ti­var una escan­da­lo­sa amal­ga­ma entre una cues­tión de des­co­lo­ni­za­ción debi­da­men­te reco­no­ci­da como tal por la comu­ni­dad inter­na­cio­nal (la cues­tión del Sáha­ra Occi­den­tal, nota del edi­tor) y lo que es solo un com­plot diri­gi­do con­tra la uni­dad de la nación arge­li­na” . Con­tac­ta­do por Sput­nik, Abde­la­ziz Raha­bi, anti­guo minis­tro de Comu­ni­ca­cio­nes y emba­ja­dor arge­lino en Madrid de 1994 a 1998, esti­ma que es este apo­yo fran­co y públi­co a los sepa­ra­tis­tas del MAK lo que ha pro­vo­ca­do “el pun­to de rup­tu­ra” entre los dos Estados.

“El 14 de julio fue el pun­to de rup­tu­ra. El acto en sí mis­mo, el hecho de dis­tri­buir un docu­men­to ofi­cial en la sede de la ONU, lla­man­do a la pobla­ción a la sedi­ción con­tra el poder cen­tral, es un casus belli. Es una decla­ra­ción de gue­rra. Ade­más, tras este acto, el rey de Marrue­cos no se dis­cul­pó y no envió un envia­do espe­cial a Argel. El hecho de no decir nada sobre esta nota es extre­ma­da­men­te gra­ve. Por eso este 14 de julio en Nue­va York fue el pun­to de quie­bre ”, espe­ci­fi­ca el exdiplomático.

El asun­to Pega­sus reve­la “una gue­rra de lide­raz­go geo­es­tra­té­gi­co” entre Marrue­cos y Argelia

Abde­la­ziz Raha­bi seña­la, sin embar­go, que “Arge­lia y Marrue­cos estu­vie­ron casi en una situa­ción de rup­tu­ra duran­te varios años”. Recuer­da que no ha habi­do inter­cam­bios polí­ti­cos y diplo­má­ti­cos, no ha habi­do visi­tas de jefes de esta­do o jefes de gobierno y que las fron­te­ras terres­tres están cerra­das des­de 1994. “El nivel de rela­cio­nes diplo­má­ti­cas no fue alto para decir que hoy hay una dis­mi­nu­ción , “él dijo. Con­cre­ta­men­te, ¿qué medi­das debe­ría tomar Argel en el con­tex­to de esta ruptura?

“A nivel téc­ni­co, una rup­tu­ra sig­ni­fi­ca el cie­rre de su emba­ja­da para lue­go con­fiar sus intere­ses a otro país. Arge­lia pue­de per­mi­tir que uno o dos diplo­má­ti­cos ocu­pen una sec­ción den­tro de la emba­ja­da de este país ami­go para ges­tio­nar la actua­li­dad. Cuan­do Irán rom­pió rela­cio­nes con Esta­dos Uni­dos, Tehe­rán entre­gó sus intere­ses a la emba­ja­da de Arge­lia en Washing­ton. La cos­tum­bre dic­ta que si un esta­do ya no tie­ne rela­cio­nes con otro esta­do, este últi­mo debe cerrar su emba­ja­da y lla­mar a su emba­ja­dor. Marrue­cos pue­de hacer lo con­tra­rio. En 1976, cuan­do las rela­cio­nes entre los dos paí­ses se rom­pie­ron por pri­me­ra vez, la emba­ja­da de Marrue­cos en Argel siguió fun­cio­nan­do ”, recuerda.

Por el lado marro­quí, la deci­sión de Arge­lia de sepa­rar­se dio lugar a dos reac­cio­nes ofi­cia­les pocas horas des­pués de la rue­da de pren­sa de Ram­ta­ne Lamam­ra. El pri­me­ro es del jefe del gobierno marro­quí, Saad-Eddi­ne El Oth­ma­ni, quien habló en el sitio de Magh­reb Voi­ces, un medio en línea finan­cia­do por el Depar­ta­men­to de Esta­do de Esta­dos Unidos.

Fuen­te: Alma­nar.

La entra­da Arge­lia-Marrue­cos: “El 14 de julio en Nue­va York fue el pun­to de rup­tu­ra” se publi­có pri­me­ro en La otra Anda­lu­cía.

Itu­rria /​Fuen­te