Argen­ti­na. A pro­pó­si­to de can­di­da­tos y candidaturas

En estas épo­cas pre elec­to­ra­les y de fer­vor cívi­co, siem­pre apa­re­cen las bue­nas per­so­nas, pero tam­bién los sal­tim­ban­quis, aven­tu­re­ros, las figu­ras mediá­ti­cas, las estre­lli­tas tele­vi­si­vas, comu­ni­ca­do­res varios, y toda una fau­na vario­pin­ta que aspi­ra a sedu­cir el cora­zón del elec­to­ra­do o hacer algún buen negocio.

Sepa que el CANDIDATO/​A, es aque­lla per­so­na que tie­ne la aspi­ra­ción de cubrir una vacan­te, en el cora­zón de una dama, en un empleo o en algún car­go elec­ti­vo, entre otros supues­tos.
La pala­bra “can­di­da­tus” vie­ne del latín, y sig­ni­fi­ca “ves­ti­do de blan­co”, de “can­di­dus”, “sin mali­cia, puro, sin­ce­ro”. Con esta voz se desig­na­ba en Roma a los aspi­ran­tes a car­gos públi­cos, quie­nes debían usar una túni­ca blan­ca, lla­ma­da “can­di­da”, al pare­cer para des­ta­car la pure­za, pro­bi­dad y hon­ra­dez que cabría espe­rar de los hom­bres de gobierno. Su raíz pro­vie­ne de “can­de­re” que sig­ni­fi­ca: bri­llan­te, bri­llo, des­te­llo. Para osten­tar dicho carác­ter debía cum­plir con una serie de requi­si­tos, cua­li­da­des o méri­tos que lo hagan mere­ce­dor al mis­mo.
Se lo pue­de com­pa­rar con el can­di­da­to a la mano de una niña, que anta­ño, si pre­ten­día obte­ner sus afec­tos y for­ma­li­zar una rela­ción, tenía que hacer una tarea pre­pa­ra­to­ria (cam­pa­ña) y tener con­di­cio­nes acor­des a ese fin.

Pre­sen­tán­do­se de la mejor mane­ra a la con­si­de­ra­ción del entorno fami­liar (espe­cie de cuer­po elec­to­ral), quie­nes eran los encar­ga­dos de con­sa­grar o no al mis­mo. Debien­do exhi­bir; ido­nei­dad, serie­dad en la pro­pues­ta, ante­ce­den­tes pro­fe­sio­na­les y/​o labo­ra­les con ingre­sos sufi­cien­tes para sos­tén de la pare­ja, agre­gán­do­se; his­to­ria fami­liar, reli­gión, ideas polí­ti­cas, bue­na ima­gen (sin fho­toshop), ausen­cia de vicios, etc.

Para mere­cer a la ele­gi­da, se nece­si­ta­ba ser hono­ra­ble y bue­na per­so­na, lo cual era debi­da­men­te eva­lua­do por el elec­to­ra­do fami­liar; y si se cubría las expec­ta­ti­vas, se le otor­ga­ba el per­mi­so para el ingre­so al seno de la mis­ma.
Pre­vio al vere­dic­to, se hacían lar­gas cam­pa­ñas de bue­na letra, tra­to correc­to, habi­li­da­des varias, aten­cio­nes y seduc­cio­nes al res­to del clan, lo cual era escru­di­ña­do por dicho gru­po, en el que todos emi­tían su voto.
Has­ta algu­nos años atrás, el can­di­da­to polí­ti­co debía some­ter­se a ritua­les o reglas más o menos simi­la­res, aun­que últi­ma­men­te el sis­te­ma se ha hecho añi­cos, tan­to en lo amo­ro­so como en lo político.

His­tó­ri­ca­men­te para ser can­di­da­to se debía acre­di­tar tra­yec­to­ria, com­pro­mi­so y mili­tan­cia públi­ca reco­no­ci­da en algún sec­tor social. Aho­ra sólo bas­ta con hacer cam­pa­ña, en la acep­ción mili­tar del tér­mino (incur­sión), duran­te un cor­to tiem­po, con un buen equi­po de pro­pa­gan­da, mucha pla­ta y con­tar con la ben­di­ción, por lo gene­ral, de sec­to­res de nego­cios públi­cos o pri­va­dos.
Tal ha sido la varia­ción que hoy se han con­ver­ti­do en imá­ge­nes o abs­trac­cio­nes, sin his­to­rias o tra­yec­to­rias. Sólo un nom­bre o una foto, repro­du­ci­da has­ta el har­taz­go por medios de comu­ni­ca­ción, pre­vio pago de sumas sucu­len­tas.
Gene­ral­men­te no se le cono­cen pro­yec­tos, posi­cio­nes polí­ti­cas, prin­ci­pios ni per­te­nen­cias, con ello no afir­mo que no los ten­gan, por lo menos no son mayo­ri­ta­ria­men­te cono­ci­das por par­te del elec­to­ra­do.
La mili­tan­cia de años y el obje­ti­vo de mejo­rar las con­di­cio­nes de vida de la gen­te, han sido sus­ti­tui­dos por el coti­llón y el mar­ke­ting, lo que per­mi­tió las can­di­da­tu­ras: de figu­ras del espec­tácu­lo, del depor­te o del perio­dis­mo entre otras, cuya máxi­ma vir­tud es una expo­si­ción reite­ra­da en los medios masi­vos de prensa.

Puras imá­ge­nes, fra­ses, con­sig­nas o expre­sio­nes de deseos vacías de con­te­ni­do y sin com­pro­mi­so alguno, con los que dicen que van a repre­sen­tar. Y así asis­ti­mos a una com­par­sa de Men­ga­nos y Fula­nos y no mucho más.
La mer­ca­do­tec­nia elec­to­ral, para posi­cio­nar­los elec­to­ral­men­te, los ven­de cual si fue­ran hela­de­ras y muchos ter­mi­nan hacien­do honor al pro­duc­to, ya que tie­nen pocas luces, son fríos y no calien­tan a nadie.
Pese a exis­tir excep­cio­nes y de las bue­nas, a muchos le com­pren­den las gene­ra­les de la ley. Es más, he pre­gun­ta­do
a algu­nos, antes del cie­rre de lis­tas, can­di­da­tos de qué par­ti­do o sec­tor eran y no me han sabi­do res­pon­der.
El requi­si­to cons­ti­tu­cio­nal y fun­da­men­tal de la ido­nei­dad para el car­go, que­da para otro momen­to.
Pién­se­lo y a quién le que­pa la “can­di­da”, que se la ponga.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *