Hon­du­ras. COPINH cele­bra deci­sión de la Sala de lo Cons­ti­tu­cio­nal de incor­po­rar a las víc­ti­mas al pro­ce­so de Frau­de en el Gualcarque

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 30 de agos­to de 2021.

La Sala de lo Cons­ti­tu­cio­nal resol­vió que se sus­pen­die­ra el jui­cio Frau­de en el Gual­car­que y devol­ver el pro­ce­so judi­cial has­ta la eta­pa en la que el COPINH fue exclui­do ile­gal­men­te por la Cor­te de Ape­la­cio­nes Anti­co­rrup­ción, esta deci­sión fue aplau­di­da por la orga­ni­za­ción len­ca que la con­si­de­ró una vic­to­ria tras­cen­den­tal para todas las comu­ni­da­des indí­ge­nas de Hon­du­ras, este 25 de agos­to de 2021.

Los enjui­cia­dos de Frau­de en el Gual­car­que son unos 16 fun­cio­na­rios, entre ellos Rober­to Aní­bal Mar­tí­nez Lozano, Rober­to David Cas­ti­llo Mejía, Caro­li­na Lizeth Cas­ti­llo Argue­ta, Luis Eduar­do Espi­no­za Mejía, José Mario Car­ba­jal Flo­res y Raúl Pine­da Pine­da, acu­sa­dos por deli­tos de frau­de, abu­so de auto­ri­dad, usur­pa­ción de fun­cio­nes vio­la­ción de los debe­res de los fun­cio­na­rios, de nego­cia­cio­nes incom­pa­ti­bles con el ejer­ci­cio de fun­cio­nes públi­cas y fal­si­fi­ca­ción de docu­men­tos, en per­jui­cio del Esta­do. La audien­cia de impu­tado se reali­zó el 13 de mar­zo de 2019 y un juez dic­tó medi­das sus­ti­tu­ti­vas a la prisión. 

El 04 de noviem­bre de 2019, el Con­se­jo Cívi­co de Orga­ni­za­cio­nes Popu­la­res e Indí­ge­nas de Hon­du­ras, COPINH, a tra­vés de sus apo­de­ra­dos lega­les, inter­pu­so una acción de ampa­ro para la pro­tec­ción cons­ti­tu­cio­nal de los dere­chos a la jus­ti­cia, el debi­do pro­ce­so, y dere­chos fun­da­men­ta­les de los pue­blos indí­ge­nas con­tem­pla­dos en ins­tru­men­tos internacionales. 

El 28 de sep­tiem­bre de 2020, el COPINH denun­ció a tra­vés de un comu­ni­ca­do públi­co que la orga­ni­za­ción y la comu­ni­dad de Río Blan­co fue­ron exclui­dos “de mane­ra ile­gal y arbi­tra­ria del caso Frau­de sobre el Gual­car­que por par­te de la Cor­te de Ape­la­cio­nes en Mate­ria de Corrup­ción, negan­do el dere­cho de par­ti­ci­par a las víc­ti­mas direc­tas de los crí­me­nes come­ti­dos para ins­tau­rar el pro­yec­to Agua Zarca..”

Esta­do da mar­cha atrás

A casi un año des­pués de que la Cor­te de Ape­la­cio­nes en mate­rial de Corrup­ción come­tie­ra esa ile­ga­li­dad, la Sala de lo Cons­ti­tu­cio­nal resol­vió que las víc­ti­mas par­ti­ci­pa­ran en todo el pro­ce­so, razón por la cual el COPINH emi­tió el siguien­te comunicado:

Fuen­te: Pasos de ani­mal grande