Resumen Medio Oriente /29 de agosto de 2021 – La decisión de traer petróleo de Irán es importante y estratégica dirigida a romper la capacidad estadounidense de controlar la vida de los libaneses.
En entrevista con Al Mayadeen, fuentes políticas libanesas llamaron la atención sobre los recientes discursos del secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, en los que elevó el techo de la confrontación con Washington y dijo que “Hizbullah pasó en el Líbano de confrontar a “Israel” a dirigir enfrentamiento con los Estados Unidos de América después de que conviviera pasivamente con él debido a las complejidades de la fórmula libanesa y su enfoque en enfrentar la ocupación y el terrorismo.
También señalaron «después del Acuerdo de Taif, el Líbano no fue testigo de un enfrentamiento directo entre Hizbullah y Washington, a pesar de la cobertura estadounidense de la ocupación israelí del sur del Líbano, y el conocimiento de la resistencia de que el arma de la ocupación era y sigue siendo un arma estadounidense, y a pesar de la postura política e ideológica que rechaza las políticas coloniales estadounidenses en la región y el mundo”.
“La prioridad de la resistencia para liberar el sur ocupado, superaba cualquier otro conflicto, por lo tanto Hizbullah aceptó el estado de coexistencia negativa con Washington y sus intereses y ls herramientas libanesas en aras de la liberación y expulsar a la ocupación «, agregaron.
Además dijeron que » Hizbullah no se centró previamente en la interferencia estadounidense en los asuntos del estado libanés, las instituciones, las autoridades y los altos funcionarios, y no interfirió en la ordenación, los nombramientos y las políticas impuestas por Washington al estado, que fue y aún le permite controlar las políticas financieras, económicas, de seguridad y militares,
Hizbullah mantuvo el estado de equilibrio impuesto por la realidad libanesa entre las prioridades de la resistencia como un movimiento de liberación nacional y regional y las exigencias de la estructura y las necesidades del Estado, sus instituciones y sus referentes.
Agregaron «Es notable que el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, haya elevado recientemente el nivel de la confrontación con Washington cuando consideró que la embajada de Estados Unidos en Awkar, al noreste de Beirut, es una» guarida de conspiración » contra el pueblo libanés, lo que significa que Hizbullah salió de sus observaciones previas al acercarse al expediente de la tutela estadounidense del estado y sus instituciones.
Pasó a una nueva etapa llevada a arrojar luz sobre el papel de EE.UU. en la asfixiante crisis vivida por los libaneses y enfrentarla mediante una serie de medidas, por ejemplo, la decisión de traer petróleo de Irán, que es una decisión importante y estratégica dirigida a romper la capacidad estadounidense de controlar la vida de los libaneses”.
Las fuentes manifestaron: «Está claro que Hizbullah está convencido de que la mayor parte de la crisis que estalló después del 17 de octubre de 2019 está gestionada por la embajadora de Estados Unidos a través de la intervención directa con donantes internacionales o países que deseen ayudar para evitar dicha ayuda que alivia la presión sobre el país, o mediante gestionar la crisis controlando las principales articulaciones del Estado, especialmente la gobernanza del Banaco Central del Líbano, así como algunos ministerios e instituciones, además de la Asociación de Bancos y llamadas sociedad organizaciones civiles.
Las fuentes dijeron: «Al describir la crisis actual, parece que Hizbullah analiza el estado de corrupción, despilfarro y mala gestión que ha empañado el trabajo de las instituciones y ha llevado a la realidad actual de haber estado todo bajo los auspicios de Estados Unidos a través de herramientas libanesas y ocupantes ilegales, y la batalla para enfrentar y reducir la corrupción no es castigar al pueblo libanés y confiscar su dinero e impedir el flujo de inversiones, controlar las remesas y abrir créditos para importar materiales básicos como petróleo, medicinas y otros.
Agregaron que «el título de la batalla con los estadounidenses en el Líbano hoy es» romper el cerco «y frustrar esta ola de guerra abierta a la resistencia mediante la búsqueda de alternativas que alivien el impacto de la crisis en las personas, especialmente en los campos de petróleo y medicina.
Las fuentes concluyeron que «la batalla con los estadounidenses es una lucha con la corrupción en el estado profundo, y la decisión de romper el cerco es la manera de enfrentar la corrupción en sus círculos fortificados, y es más eficaz que algunas de los consignas lanzadas por empresarios y activistas que trabajan para dirigir el resentimiento de los libaneses hacia la resistencia en lugar de enfilarla hacia la corrupción real y su patrocinador estadounidense ”.
Fuente: AlMayadeen
