Opi­nión. Des­de Afga­nis­tán al mun­do, otra vez

Por Gua­di Cal­vo*, Resu­men Medio Orien­te, 3 de sep­tiem­bre de2021-. 

La vic­to­ria del Tali­bán y la reti­ra­da humí­lla­te de los Esta­dos Uni­dos, sin duda reme­mo­ra con grue­sas dife­ren­cias la derro­ta de la Unión Sovié­ti­ca y la vic­to­ria de esa con­fe­de­ra­ción de los gru­pos étni­cos que podría­mos englo­bar en el con­cep­to que más le gus­ta­ba a la pren­sa nor­te­ame­ri­ca­na y a Ronald Reagan free­dom figh­ters (lucha­do­res por la liber­tad) que nun­ca hubie­ra con­se­gui­do derro­tar al ejér­ci­to rojo, de no haber media­do la inten­sa cola­bo­ra­ción de los Esta­dos Uni­dos, y un impor­tan­te con­glo­me­ra­do de nacio­nes que ade­más del Rei­no Uni­do y Fran­cia, a la lar­ga lis­ta, sino que lo digan el ex jefe de la inte­li­gen­cia fran­ce­sa el con­de Ale­xan­dre de Maren­ches, direc­tor del SDECE (Ser­vi­cio de Docu­men­ta­ción Exte­rior y de Con­tra­es­pio­na­je) o el inefa­ble Henry Kis­sin­ger (V^er: Safa­ri Club, algo más que un club de caza), podría­mos agre­gar obvia­men­te a Ara­bia Sau­di­ta, jun­to a la cor­te de emi­ra­tos del gol­fo, Pakis­tán, Egip­to, Israel e inclu­so Chi­na, por lo que podría­mos cata­lo­gar, que lo que suce­dió en la enton­ces Repú­bli­ca Demo­crá­ti­ca de Afga­nis­tán entre 1979 y 1992, sin mie­do a exa­ge­rar, fue una gue­rra glo­bal con­tra la Unión Sovié­ti­ca. Don­de los muyahi­di­nes, no solo afga­nos, sino tam­bién los que se cono­ció como “ára­bes-afga­nos” que lle­ga­ron a ser cer­ca de 35 mil, pro­ve­nien­tes de paí­ses musul­ma­nes como Arge­lia, Túnez, Ara­bia Sau­di­ta, Egip­to Che­che­nia o Fili­pi­nas, finan­cia­dos por la coro­na sau­di­ta, y alen­ta­dos por la fat­wa, (edic­to reli­gio­so) del clé­ri­go pakis­ta­ní Abdu­llah Yusuf Azzam. En este gru­po de muyahi­di­nes extran­je­ros a los que se les cono­ció tam­bién como Ikh­wa­nis, (her­ma­nos) se con­ta­ba Osa­ma bin Laden, quien comen­za­ba a dar for­ma a la orga­ni­za­ción que ter­mi­nó sien­do al-Qae­da.

Enva­len­to­na­dos por la derro­ta sovié­ti­ca, muchos de aque­llos miles de “ára­bes afga­nos”, se incor­po­ra­ron a la yihad glo­bal pre­go­na­da por el ule­ma Azzam y que se los vio apa­re­cer en con­flic­tos como el de Bos­nia-Her­ze­go­vi­na, don­de más de 4 mil Ikh­wa­nis, lucha­ron con­tra ser­bios y croa­tas. Tam­bién se incor­po­ra­ron al Gru­po Islá­mi­co Arma­do o GIA, par­ti­ci­pan­do acti­va­men­te en la gue­rra civil arge­li­na (1991−2002), que se sal­dó con cer­ca de 200 mil muer­tos. Des­de Arge­lia, algu­nos per­mea­ron hacia el sur y hoy los encon­tra­mos como líde­res de los gru­pos que ope­ran en el Sahel, como Mokh­tar Bel­mokh­tar, quién ha sido dado por muer­to en varias opor­tu­ni­da­des, aun­que se cree con­ti­núa sien­do uno de los emi­res del Jama’at Nus­rat al Islam wal Mus­li­meen) o JNIM (Gru­po de Apo­yo al Islam y a los Musul­ma­nes), la prin­ci­pal filial de al-Qae­da en Áfri­ca. Tam­bién fue recep­tor de los ára­bes afga­nos, el acti­vo movi­mien­to egip­cio al-Gamaa al-Isla­miy­ya. (Gru­po Islá­mi­co) res­pon­sa­ble jun­to a la Yihad Islá­mi­ca, del ase­si­na­to del pre­si­den­te Anwar Sadat en 1981 y en noviem­bre de 1997 apa­re­cie­ron en Luxor, don­de ase­si­na­ron a sesen­ta per­so­nas en su mayo­ría turis­tas euro­peos y japo­ne­ses. En Che­che­nia, don­de prác­ti­ca­men­te se uti­li­zó el mis­mo méto­do de la gue­rra anti­so­vié­ti­ca de Afga­nis­tán, lle­ga­ron núme­ros vete­ra­nos “ára­bes-afga­nos”, con nue­vos cua­dros tam­bién reclu­ta­dos y finan­cia­dos por Riad. La pre­sen­cia de los vete­ra­nos de Afga­nis­tán se exten­dió has­ta Fili­pi­nas, don­de Abdu­ra­jik Jan­ja­la­ni, fun­da­ría el gru­po Abu Say­yaf, que con toda­vía sigue acti­vo el sur de ese archipiélago.

Si bien en la gue­rra con­tra los Esta­dos Uni­dos, (2001−2020) no se regis­tra jun­to a los tali­ba­nes, com­ba­tien­tes extran­je­ros, más allá de los miem­bros de los Ikh­wa­nis de al-Qae­da, los que tam­po­co han teni­do dema­sia­da par­ti­ci­pa­ción en las fuer­zas de aho­ra remo­za­do Emi­ra­to Islá­mi­co de Afga­nis­tán, por los que no se espe­ra una nue­va olea­da de vete­ra­nos, se dise­mi­nen por el mun­do para crear nue­vos fren­tes de com­ba­te. Pero sí, es muy pro­ba­ble que este éxi­to con­se­gui­do por los tali­ba­nes, se con­vier­ta en un ali­cien­te para las muchas orga­ni­za­cio­nes que ope­ran en Áfri­ca y Asía, célu­las dor­mi­das o sim­ple­men­te faná­ti­cos espon­tá­neos. Ejem­plo de esto es lo que se suce­di­do este pasa­do jue­ves dos de octu­bre, en West Auc­kland (Nue­va Zelan­da) don­de un ciu­da­dano esri­lan­qués, que Daesh, sin duda reco­no­ce­rá como uno de los suyos, apu­ña­ló a seis per­so­nas, que aho­ra se encuen­tran hos­pi­ta­li­za­das. Por lo que ya muchos paí­ses han encen­di­do las alarmas.

¿Cache­mi­ra, un ban­co de pruebas?

Más allá de la “bue­na volun­tad” de la diri­gen­cia del Emi­ra­to Islá­mi­co de Afga­nis­tán y la nece­si­dad casi vital, de que sus veci­nos no les cie­rren sus fron­te­ras, la volun­tad de los muyahi­di­nes glo­ba­les, casi nun­ca corre en para­le­lo con las nece­si­da­des políticas.

Prue­ba de esto es el comu­ni­ca­do en el que al-Qae­da feli­ci­ta al Tali­bán, por su vic­to­ria al tiem­po que lla­ma a libe­rar “Pales­ti­na de la ocu­pa­ción sio­nis­ta y al Magreb de la ocu­pa­ción fran­ce­sa», mien­tras que tam­bién seña­la la nece­si­dad de libe­rar “el Levan­te, Soma­lia, Yemen, Cache­mi­ra y el res­to de las tie­rras islá­mi­cas de las garras de los enemi­gos del Islam”.

Lo que sin duda des­aco­mo­dó a la cúpu­la de Emi­ra­to afgano, por lo que rápi­da­men­te Anas Haq­qa­ni, el líder de la Red Haq­qa­ni el gru­po aso­cia­do al Tali­bán y pro­ta­go­nis­ta de la vic­to­ria sobre los Esta­dos Uni­dos, que ade­más ocu­pa algo así como la car­te­ra de exte­rio­res en la nue­va estruc­tu­ra guber­na­men­tal afga­na, decla­ró para una cade­na inter­na­cio­nal que “Cache­mi­ra está más allá de su juris­dic­ción y cual­quier intro­mi­sión allí con­tra­ven­dría su polí­ti­ca” aun­que acla­ró a la vez que: “otros tam­bién deben evi­tar entro­me­ter­se en los asun­tos de Afganistán”.

La leve pre­sión que al-Qae­da, con sus “feli­ci­ta­cio­nes” ha inten­ta­do ejer­cer hacia gru­po regi­do por el mullah Hai­ba­tu­llah Akhund­za­da, abre una pro­fun­da dis­cu­sión en el seno de la a ummah (comu­ni­dad) islá­mi­ca, y tam­bién gene­ra una pro­fun­da expec­ta­ti­va en los paí­ses don­de no solo exis­ten gru­pos vin­cu­la­dos al terro­ris­mo, sola­men­te, sino don­de exis­ta una comu­ni­dad islá­mi­ca, más o menos nume­ro­sa, don­de se pue­da infil­trar célu­las dor­mi­das como tan­to hemos vis­to que suce­dió en Euro­pa par­ti­cu­lar­men­te entre 2015 – 2017.

Son muchos miles de kiló­me­tros cua­dra­dos y cien­to de millo­nes de per­so­nas, don­de des­de hace más de dos déca­das dis­tin­tos gru­pos fun­da­men­ta­lis­ta vin­cu­la­dos al Daesh o al-Qae­da ope­ran con mayor o menor fre­cuen­cia ope­ran en: Mau­ri­ta­nia, Bur­ki­na Faso, Mali, Níger, Nige­ria, Chad, Cos­ta de Mar­fil, Came­rún, Soma­lia, Mozam­bi­que y la Repú­bli­ca Demo­crá­ti­ca del Con­go, Libia, Egip­to, Ban­gla­desh, Indo­ne­sia, Tai­lan­dia y Fili­pi­nas, el Cáu­ca­so, Pakis­tán, Tayi­kis­tán, Uzbe­kis­tán, Tur­ques­tán, India e inclu­so Chi­na (V^er: Afga­nis­tán: Dur­mien­do con el enemigo).

Según algu­nas ins­ti­tu­cio­nes inter­na­cio­na­les que se dedi­can a seguir la fluc­tua­ción del terro­ris­mo, decían el año pasa­do, que exis­tían unos 230 mil mili­cia­nos isla­mis­tas en casi seten­ta paí­ses. Una cifra extre­ma­da­men­te peque­ña, si damos como cier­to que el Tali­ban cuen­ta entre 85 mil y 100 mil muyahi­di­nes, mien­tras que en las tres nacio­nes del nor­te de afgano habría cer­ca de 20 mil, es bas­tan­te impro­ba­ble que en el res­to de los paí­ses cuen­te con poco más de cien mil combatientes.

Más allá de los núme­ros, la vic­to­ria del Tali­ban ha pues­to en guar­dia a paí­ses como Soma­lia, don­de la fran­qui­cia local de al-Qae­da, al-Shab­bab, ha esta­do par­ti­cu­lar­men­te acti­va des­pués de haber fes­te­ja­do con el repar­to de dul­ces la toma de Kabul,

En la mis­ma direc­ción el por­tu­gués Anto­nio Gute­rres, Secre­ta­rio Gene­ral de Nacio­nes Uni­das (ONU) advir­tió sobre la expan­sión alar­man­te de gru­pos vin­cu­la­dos al Daesh y al-Qae­da tan­to en Áfri­ca orien­tal como occi­den­tal, el Sahel y sec­to­res de Áfri­ca sub­saha­ria­na tras la vic­to­ria del Tali­bán.

Fran­cia que con poco más de los cin­co mil hom­bres de la ope­ra­ción Barkha­ne, con­que ope­ra prin­ci­pal­men­te en el nor­te de Mali, des­de 2013, ya ha anun­cia­do, uti­li­zan­do como excu­sa el gol­pe dado por los jóve­nes coro­ne­les en mayo pasa­do y que miran con dema­sia­da sim­pa­tía a Mos­cú, una drás­ti­ca reduc­ción de efec­ti­vos para el año pró­xi­mo. Inten­ta­do no repe­tir su expe­rien­cia de Indo­chi­na, y mucho menos la de su socio nor­te­ame­ri­cano en Asia Cen­tral, des­car­gan­do toda la res­pon­sa­bi­li­dad mili­tar al dilui­do Gru­po Sahel Cin­co (GS5), com­pues­to por efec­ti­vos de Bur­ki­na Faso, Chad, Mali, Mau­ri­ta­nia, Níger. Inclu­so Chad, ya anun­cia­do el reti­ro de sus efec­ti­vos, dado la rebe­lión arma­da no reli­gio­sa, por aho­ra, en el noroes­te del país. Inme­dia­ta­men­te des­pués de la caí­da dela capi­tal afga­na, en su por­ta­da del 18 de agos­to, el dia­rio malien­se Le Soir de Bama­ko, se pre­gun­ta­ba: “¿Debe­ría­mos pre­pa­rar­nos para el mis­mo esce­na­rio que en Kabul?”

A casi 10 mil kiló­me­tros del Sahel, en Ban­gla­desh, se vive la mis­ma incer­ti­dum­bre el Minis­te­rio de Rela­cio­nes Exte­rio­res, en un comu­ni­ca­do al día siguien­te de la toma de Kabul, dijo que: “esta­mos obser­van­do cui­da­do­sa­men­te la rápi­da evo­lu­ción afga­na y con­si­de­ra­mos que podía tener impac­to en la región, e inclu­so más allá de ella”. Fuen­tes poli­cia­les ban­gla­de­sís, infor­ma­ron que algu­nos jóve­nes inten­ta­ron lle­gar a Afga­nis­tán, cuan­do los tali­ba­nes lla­ma­ron a unír­se­les. Mien­tras acti­vis­tas loca­les tan­to del Daesh, como el Jamaa­tul Mujahi­deen Ban­gla­desh (JMB) y Ansa­ru­llah Ban­gla Team (ABT), vin­cu­la­dos a al-Qae­da, prác­ti­ca­men­te exter­mi­na­do tras el ata­que un res­tau­ran­te de Dac­ca en julio de 2016, en el que murie­ron 28 per­so­nas, esta­ban inten­ta­do reac­ti­var­se. Mien­tras el voce­ro de Ins­ti­tu­to de Estu­dios de Paz y Segu­ri­dad de Ban­gla­desh, dijo res­pec­to al cam­bio en Afga­nis­tán que “Defi­ni­ti­va­men­te afec­ta­ría a Ban­gla­desh” y que “tene­mos razo­nes para estar preo­cu­pa­dos”. Exac­ta­men­te igual que el res­to del mundo.

*Gua­di Cal­vo es escri­tor y perio­dis­ta argen­tino. Ana­lis­ta Inter­na­cio­nal espe­cia­li­za­do en Áfri­ca, Medio Orien­te y Asia Cen­tral. En Face­book: https://​www​.face​book​.com/​l​i​n​e​a​i​n​t​e​r​n​a​c​i​o​n​a​lGC.