Perú. Recha­zan decla­ra­ción de opo­si­tor vene­zo­lano en España

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 20 de octu­bre de 2021

El abo­ga­do del expre­si­den­te peruano, Ollan­ta Huma­la, recha­zó hoy decla­ra­cio­nes del opo­si­tor vene­zo­lano Hugo Car­va­jal, sobre un supues­to finan­cia­mien­to elec­to­ral de su país al exmandatario.

‘Es un delin­cuen­te y pue­de decir lo que quie­ra y no pue­do hacer comen­ta­rios sobre espe­cu­la­cio­nes’, dijo el letra­do, Wil­fre­do Pedra­za, un acti­vis­ta de dere­chos huma­nos que fue minis­tro del Inte­rior del gobierno de Humala.

Car­va­jal decla­ró ante la jus­ti­cia espa­ño­la que cuan­do era alto ofi­cial de inte­li­gen­cia reci­bió supues­ta­men­te infor­mes sobre con­tri­bu­cio­nes elec­to­ra­les secre­tas de su gobierno a polí­ti­cos pro­gre­sis­tas lati­no­ame­ri­ca­nos, entre ellos, Humala.

‘La ver­sión de mi clien­te ha sido siem­pre que él nun­ca ha reci­bi­do apo­yo de Vene­zue­la. De mane­ra tal que, evi­den­te­men­te, este señor está, supon­go, que­rien­do lim­piar­se dicien­do ton­te­rías’, agre­gó el abogado.

Aña­dió que un per­so­na­je así care­ce abso­lu­ta­men­te de cre­di­bi­li­dad, su pala­bra no tie­ne valor, sal­vo que apor­te algu­na infor­ma­ción pro­ba­to­ria razo­na­ble. ‘A mí su pala­bra no me dice nada’, expresó.

Huma­la es acu­sa­do des­de antes de dejar el gobierno, en 2016, de reci­bir pre­sun­ta­men­te fon­dos ocul­tos de Vene­zue­la, lo que no ha sido pro­ba­do fehacientemente.

Hace unos años, un vene­zo­lano que decía fal­sa­men­te ser un ex mili­tar, decla­ró a la pren­sa local haber pre­sen­cia­do el envío de dine­ro a Huma­la en vue­los clan­des­ti­nos, pero nun­ca mos­tró pruebas.

Recien­te­men­te, el minis­te­rio públi­co pidió que decla­ren sobre el tema los expre­si­den­tes neo­li­be­ra­les Ale­jan­dro Tole­do y Pedro Pablo Kuczyns­ki, quie­nes afir­ma­ron años atrás que tenían refe­ren­cias sobre el supues­to finan­cia­mien­to de Vene­zue­la a Humala.

Sin embar­go, ambos dije­ron pos­te­rior­men­te que no les cons­ta la exis­ten­cia de ese finan­cia­mien­to y solo habían escu­cha­do ver­sio­nes al res­pec­to, sin corroboración.

Actual­men­te, Kuczyns­ki, quien renun­ció a la pre­si­den­cia en 2018 por un escán­da­lo de corrup­ción, per­ma­ne­ce bajo deten­ción domi­ci­lia­ria y es inves­ti­ga­do por posi­ble corrupción.

Tole­do, a su vez, está a pun­to de ser extra­di­ta­do de Esta­dos Uni­dos por reci­bir cuan­do era pre­si­den­te (2001−06) más de 30 millo­nes de dóla­res de empre­sas bra­si­le­ñas a cam­bio de un con­tra­to para la cons­truc­ción de obras viales.

FUENTE: Pren­sa Latina