Perú. Inves­ti­ga­ción fis­cal apun­ta a red de jue­ces que cobra­ría has­ta US$ 1 millón por libe­rar a narcos

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 19 de noviem­bre de 2021

Según la fis­ca­lía, una orga­ni­za­ción cri­mi­nal lide­ra­da por jue­ces se encar­ga­ba de libe­rar per­so­nas que pudie­ran pagar las altas cifras que pedían. Nar­co­tra­fi­can­tes se libra­ron de pri­sión con esta estra­te­gia de impunidad.

La fis­ca­lía inves­ti­ga a los jue­ces Emma Bena­vi­des Var­gas (actual jue­za supe­rior de Lima), María Luis Apa­za Panue­ra, Rafael Mar­tí­nez (juez que ve el caso de este­ri­li­za­cio­nes for­za­das), Loren­zo Pablo Ila­ve Gar­cía, inte­gran­tes del Cole­gia­do E de la Sala Penal Nacio­nal, entre noviem­bre de 2012 y mar­zo de 2015, por deli­tos de cohe­cho y orga­ni­za­ción criminal.

El tes­ti­go Hila­rio Rosa­les, poli­cía en reti­ro, quien ingre­só a pri­sión jun­to a 12 per­so­nas en enero de 2012, con­tó que en 2014 un abo­ga­do los reu­nió a todos en una sala y les comu­ni­có que venía de par­te de la jue­za Emma Bena­vi­des y que si que­rían salir en liber­tad debían pagar S/​100 mil cada uno.

Rosa­les acep­tó pero lue­go le dijo a su abo­ga­do que era ino­cen­te y que con­fia­ba en los jue­ces. “A la ‘Pro­fe­so­ra’ no le intere­sa que seas cul­pa­ble o ino­cen­te, la liber­tad cues­ta y si la Fis­ca­lía ape­la, no te preo­cu­pes que el juez (César) Hinos­tro­za Paria­chi se encar­ga­rá de con­fir­mar­la”, dice la denun­cia que Hila­rio hizo a la Fiscalía.

Tres días des­pués de esa con­ver­sa­ción con su abo­ga­do, les con­fir­ma­ron su deten­ción. En ese enton­ces, nin­gún cabe­ci­lla inter­na­cio­nal del nar­co­trá­fi­co seguía pre­so. Los abo­ga­dos actua­ban de intermediarios.

Un caso es el de Rober­to Gómez Herre­ra, alias ‘Hue­vo’, un peli­gro­so nar­co­tra­fi­can­te con­si­de­ra­do por la Inter­pol como cabe­ci­lla de la orga­ni­za­ción para­mi­li­tar colom­bia­na ‘Los Rastrojos’.

A ‘Hue­vo’, el abo­ga­do Wal­ter Men­do­za Pérez le dice la mis­ma fra­se “paga si quie­res salir en liber­tad”, seña­la el tes­ti­go. Les pide US$350 mil para que él y dos cóm­pli­ces sal­gan en liber­tad pero ellos no acep­tan. Días des­pués regre­sa y les dice que no sabía que eran ami­gos de un espa­ñol que ya había sali­do libre por lo que los podría sacar por US$100 mil cada uno.

‘Hue­vo’ y uno más pagan US$200 mil y salen en liber­tad. Rober­to Gómez pro­me­te reu­nir US$150 mil para que sal­ga su ter­cer cóm­pli­ce pero antes de eso es dete­ni­do en Espa­ña en junio de 2017. ‘Hue­vo’ le dijo a los poli­cías espa­ño­les que en Perú le habían dado liber­tad, al haber­se aco­gi­do a la cola­bo­ra­ción eficaz.

Otro caso es el de José Manuel López Quis­pe, alías ‘Papi­tas’, con­si­de­ra­do por la Poli­cía Anti­dro­gas como el prin­ci­pal aco­pia­dor de cocaí­na en el Vraem para orga­ni­za­cio­nes inter­na­cio­na­les de narcotráfico.

A él, la abo­ga­da Ana Luis Vás­quez Alia­ga, a quien el abo­ga­do Wal­ter Men­do­za seña­la como bra­zo legal de la jue­za Emma Bena­vi­des, le habría pedi­do US$70 mil a ‘Papi­tas’ para que la Sala de Ape­la­cio­nes le die­ra libertad.

La fis­ca­lía com­pro­bó que una per­so­na cer­ca­na a ‘Papi­tas’ ven­dió un hotel por US$80 mil en las fechas en que se empe­zó a tra­mi­tar su libertad.

La jue­za Bena­vi­des ha cues­tio­na­do que la fis­ca­lía eva­lúe sus reso­lu­cio­nes como par­te de la inves­ti­ga­ción y con­si­de­ra que ese no pue­de ser un ele­men­to para con­si­de­rar que exis­ten prue­bas de los pagos ilícitos.

FUENTE: Way​ka​.pe