Argentina. «Nuestro país puede y debe tomar una decisión soberana: suspender el pago de la deuda»

Argen­ti­na. «Nues­tro país pue­de y debe tomar una deci­sión sobe­ra­na: sus­pen­der el pago de la deuda»

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 1 de diciem­bre de 2021. 

A poco de cum­plir­se 20 años de la deci­sión his­tó­ri­ca de sus­pen­der los pagos sobre la mitad de la deu­da exter­na recla­ma­da enton­ces a la Argen­ti­na, la Auto­con­vo­ca­to­ria por la Sus­pen­sión del Pago e Inves­ti­ga­ción de la Deu­da recha­zó el avan­ce en las nego­cia­cio­nes entre el gobierno de Alber­to Fer­nán­dez y el FMI para el pago de la deu­da récord con­traí­da duran­te el gobierno de Mau­ri­cio Macri. «Con el obje­ti­vo de pagar la deu­da, el par­la­men­to y el eje­cu­ti­vo, la mayo­ría de los blo­ques polí­ti­cos, se pre­pa­ran para acor­dar la pro­fun­di­za­ción del ajus­te sobre las con­di­cio­nes de vida de los sec­to­res popu­la­res, que ya sufri­mos índi­ces preo­cu­pan­tes de des­ocu­pa­ción, infla­ción, bajos sala­rios y pobre­za. No sola­men­te es impa­ga­ble por sus ele­va­dos mon­tos y cor­tos pla­zos, sino que fun­da­men­tal­men­te se tra­ta de una deu­da ile­gal, ile­gí­ti­ma y odio­sa. Fue ori­gi­na­da para finan­ciar la fuga de capi­ta­les y sos­te­ner al gobierno de Macri, incum­plien­do las leyes de nues­tro país y los pro­pios esta­tu­tos del FMI. La máxi­ma prio­ri­dad hoy es recha­zar el Plan Plu­ri­anual y el pró­xi­mo acuer­do de Faci­li­da­des Exten­di­das con el Fon­do», remar­can des­de la autoconvocatoria. 

En menos de un mes se cum­pli­rán 20 años de los levan­ta­mien­tos popu­la­res del 19 y 20 de diciem­bre del 2001, que ter­mi­na­ron abrup­ta­men­te con el gobierno del enton­ces pre­si­den­te Fer­nan­do De La Rúa y sus polí­ti­cas de ajus­te sobre el pue­blo. En ese perío­do de gran rele­van­cia y quie­bre his­tó­ri­co tam­bién se dio otro hecho: el 23 de diciem­bre de 2001 el gobierno inte­ri­no tomó la deci­sión his­tó­ri­ca de sus­pen­der los pagos sobre la mitad de la deu­da exter­na recla­ma­da enton­ces a la Argentina

En ese mar­co, la Auto­con­vo­ca­to­ria por la Sus­pen­sión del Pago e Inves­ti­ga­ción de la Deu­da recha­zó los avan­ces de las nego­cia­cio­nes entre el gobierno de Alber­to Fer­nán­dez y el FMI para el pago de la deu­da récord con­traí­da duran­te el gobierno de Mau­ri­cio Macri: «tras las elec­cio­nes gene­ra­les del 14 de noviem­bre, Alber­to Fer­nán­dez reali­zó anun­cios que inclu­ye­ron la rati­fi­ca­ción de Mar­tín Guz­mán fren­te al Minis­te­rio de Eco­no­mía y el envío de un pro­yec­to de ley al Con­gre­so para resol­ver un Plan Plu­ri­anual que con­ten­ga los tra­zos fun­da­men­ta­les de la polí­ti­ca eco­nó­mi­ca de los pró­xi­mos años, como par­te de la nego­cia­ción de un acuer­do con el FMI por la deu­da de U$S 45.000 millo­nes que Macri nos legó».

Asi­mis­mo, des­de la auto­con­vo­ca­to­ria agre­ga­ron: «si bien el con­te­ni­do del pro­yec­to es aún des­co­no­ci­do, el pre­sen­te arro­ja luz sobre el futu­ro. En tér­mi­nos eco­nó­mi­cos, el gobierno vie­ne tran­si­tan­do un sen­de­ro cla­ro que apun­ta a rein­ser­tar­se en el sis­te­ma finan­cie­ro inter­na­cio­nal, a pesar de los altos cos­tos socia­les de este camino. Por eso avan­za­ron en la rene­go­cia­ción de la deu­da pri­va­da con los fon­dos de inver­sión, el achi­ca­mien­to de los gas­tos del Esta­do (jubi­la­cio­nes, IFE, sala­rios esta­ta­les) vis­to en los Pre­su­pues­tos 2021 y 2022 y el pago pun­tual de los ven­ci­mien­tos con el FMI (U$S 6.500 millo­nes en 2020 – 2021), un plan basa­do en los bajos sala­rios, la pro­fun­di­za­ción del mode­lo extrac­ti­vis­ta y agro­ex­por­ta­dor, jun­to con su inten­to de for­jar una alian­za con el círcu­lo rojo empresarial».

En este mar­co, tam­bién apun­tan al rol de la opo­si­ción y los empre­sa­rios: «el empre­sa­ria­do y la opo­si­ción dere­chis­ta recla­man una polí­ti­ca toda­vía más agre­si­va hacia el pue­blo tra­ba­ja­dor, de mayor dis­mi­nu­ción del défi­cit fis­cal, deva­lua­ción y libe­ra­ción de tari­fas, res­tric­ción mone­ta­ria y refor­mas estruc­tu­ra­les en los cam­pos labo­ral, pre­vi­sio­nal y tri­bu­ta­rio, ade­más de pre­sio­nar para que se cie­rre en for­ma urgen­te el acuer­do con el Fon­do para nego­ciar sus pro­pias deu­das cor­po­ra­ti­vas. Con Macri y el ex minis­tro Dujov­ne como voce­ros, han sali­do a rei­vin­di­car el acuer­do Stand By y la asis­ten­cia a los ban­cos comerciales».

«El FMI mode­ra su dis­cur­so e ima­gen públi­ca, pero man­tie­ne fir­mes las tra­di­cio­na­les exi­gen­cias de polí­ti­cas orto­do­xas (inclui­das aque­llas ‘refor­mas’) y la super­vi­sión sobre las eco­no­mías deu­do­ras, como se obser­vó en el caso ecua­to­riano. Los con­sen­sos en torno a la deu­da y el ajus­te están pre­sen­tes en los blo­ques mayo­ri­ta­rios en el par­la­men­to, los acto­res que son mayo­ría en el par­la­men­to difie­ren en cues­tio­nes de gra­do: pla­zos, mon­tos, rit­mos. El pedi­do del gobierno al FMI para esti­rar los pla­zos de pago, eli­mi­nar las sobre­ta­sas y acce­der a even­tua­les mejo­ras en el futu­ro pue­den pos­ter­gar el default pero ni siquie­ra solu­cio­na­rían el pro­ble­ma finan­cie­ro en el mediano o lar­go pla­zo, y ya tie­nen sus con­se­cuen­cias socia­les. Es invia­ble hacer­se car­go de una deu­da que no nos corres­pon­de pagar y que no esta­mos en con­di­cio­nes de afron­tar», remarcan.

En la mis­ma línea, agre­gan: «otras dife­ren­cias exis­ten inclu­so al inte­rior de la coa­li­ción gober­nan­te, con un sec­tor que si bien dice recha­zar las con­di­cio­nes más leo­ni­nas que un acuer­do impon­dría, has­ta aho­ra solo pro­po­ne ir a la dis­cu­sión par­la­men­ta­ria para plan­tear con­di­cio­nes ‘acep­ta­bles’ para el ajus­te, las refor­mas y la pér­di­da de sobe­ra­nía. Aquel Plan Plu­ri­anual debe pasar por el Con­gre­so por­que el FMI esta­ble­ce como con­di­ción del acuer­do un apo­yo polí­ti­co mayo­ri­ta­rio, es decir, el vis­to bueno de la opo­si­ción de Jun­tos por el Cam­bio a la pro­pues­ta sus­ten­ta­da por los nego­cia­do­res del Fren­te de Todos. En otras pala­bras, con el obje­ti­vo de pagar la deu­da, el par­la­men­to y el eje­cu­ti­vo, la mayo­ría de los blo­ques polí­ti­cos, se pre­pa­ran para acor­dar la pro­fun­di­za­ción del ajus­te sobre las con­di­cio­nes de vida de los sec­to­res popu­la­res, que ya sufri­mos índi­ces preo­cu­pan­tes de des­ocu­pa­ción, infla­ción, bajos sala­rios y pobre­za«, sen­ten­cian.

Es por eso que recuer­dan los prin­ci­pios fun­dan­tes de la cam­pa­ña: «la deu­da con el FMI no sola­men­te es impa­ga­ble por sus ele­va­dos mon­tos y cor­tos pla­zos, sino que fun­da­men­tal­men­te se tra­ta de una deu­da ile­gal, ile­gí­ti­ma y odio­saFue ori­gi­na­da para finan­ciar la fuga de capi­ta­les y sos­te­ner al gobierno de Macri, incum­plien­do las leyes de nues­tro país y los pro­pios esta­tu­tos del FMI. El gobierno lo sabe, pues el Ban­co Cen­tral inves­ti­gó el cré­di­to y con­clu­yó que se tra­tó de una gran esta­fa, aun­que se encuen­tra estan­ca­da la que­re­lla judi­cial con­tra los res­pon­sa­bles y la Bica­me­ral de segui­mien­to de la deu­da tam­po­co ha cum­pli­do su tarea. Des­de­ñan­do estos aspec­tos, inte­gran­tes del Fren­te que gobier­na y de la dere­cha opo­si­to­ra han insis­ti­do en que no da ‘la rela­ción de fuer­zas’ para rom­per con el Fon­do, que impli­ca ‘caer­se del mun­do’ hacer­lo, y que es posi­ble cre­cer, dar res­pues­ta a las nece­si­da­des de nues­tro pue­blo y pagar la deu­da. La expe­rien­cia de 2021 des­mien­te estos argu­men­tos: la eco­no­mía está rebo­tan­do a los nive­les pre­vios a la pan­de­mia, pero los índi­ces de pobre­za e indi­gen­cia son de los peo­res de la his­to­ria, los sala­rios, jubi­la­cio­nes y pla­nes socia­les siguen per­dien­do fren­te a la infla­ción, la ganan­cia empre­sa­ria no para de cre­cer, mien­tras le paga­mos al FMI y los acree­do­res pri­va­dos miles de millo­nes de dóla­res. Al con­tra­rio, nues­tro país pue­de y debe tomar una deci­sión sobe­ra­na: sus­pen­der el pago de la deu­da, rea­li­zar una inves­ti­ga­ción con par­ti­ci­pa­ción y con­trol popu­lar y des­co­no­cer toda deu­da ile­gí­ti­ma. Asi­mis­mo, reorien­tar el pre­su­pues­to des­ti­na­do al pago de la deu­da para desa­rro­llar la eco­no­mía, gene­rar tra­ba­jo, aumen­tar sala­rios y jubi­la­cio­nes, los pre­su­pues­tos de salud y edu­ca­ción. Lejos de los pro­nós­ti­cos sobre la ‘caí­da del mun­do’ que impli­ca­ría dejar de pagar, es posi­ble seguir comer­cian­do libre­men­te con nues­tros pro­duc­tos expor­ta­bles con muchas nacio­nes en el mun­do y, lo que es fun­da­men­tal, pue­de ir de la mano con la fusión de nues­tra lucha con la de los pue­blos lati­no­ame­ri­ca­nos que enfren­tan los ajus­tes exi­gi­dos por las polí­ti­cas fon­do­mo­ne­ta­ris­tas, crean­do así una enor­me barre­ra con­tra todo inten­to de ais­lar a nues­tro país», señalan.

«Des­de la Auto­con­vo­ca­to­ria lla­ma­mos a todas las orga­ni­za­cio­nes del cam­po popu­lar a rea­li­zar una gran cam­pa­ña para rom­per con el FMI y dejar de pagar la frau­du­len­ta deu­da (con este orga­nis­mo, con el Club de París, y aque­lla rene­go­cia­da con los fon­dos de inver­sión). La máxi­ma prio­ri­dad hoy es recha­zar el Plan Plu­ri­anual y el pró­xi­mo acuer­do de Faci­li­da­des Exten­di­das con el Fon­do¡La deu­da es con el pue­blo! ¡Fue­ra el FMI!«, fina­li­za el comunicado.

La Auto­con­vo­ca­to­ria por la Sus­pen­sión del Pago e Inves­ti­ga­ción de la Deu­da es una arti­cu­la­ción abier­ta de orga­ni­za­cio­nes, movi­mien­tos socia­les, asam­bleas y par­ti­dos popu­la­res, sin­di­ca­tos, refe­ren­tes socia­les, polí­ti­cos y de los dere­chos huma­nos que des­de enero de 2020 impul­san una amplia cam­pa­ña con­tra el pago de la deu­da exter­na y las polí­ti­cas pro­mo­vi­das por el Fon­do Mone­ta­rio Inter­na­cio­nal (FMI).

A fines de 2020 rea­li­za­ron un «Jui­cio Popu­lar con­tra la Deu­da y el FMI» y en diciem­bre de ese mis­mo año die­ron a cono­cer el «fallo» del tri­bu­nal de ese jui­cio, inte­gra­do por figu­ras como Adol­fo Pérez Esqui­vel, Nora Cor­ti­ñas, Nina Bru­go Mar­có, Ale­jan­dro Ber­co­vich y Miguel Julio Rodrí­guez Villafañe.

Fuen­te: ANRed

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *