Pue­blos Ori­gi­na­rios. Reu­nión entre auto­ri­da­des indí­ge­nas y repre­sen­tan­tes de OIT en el Congreso

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 10 de diciem­bre de 2021

El jue­ves 9 de diciem­bre de 2021 se reali­zó un encuen­tro en el mar­co del “CONVENIO 169 DE LA OIT Y LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y NACIONES ORIGINARIAS PREEXISTENTES” entre repre­sen­tan­tes de pue­blos indí­ge­nas y la Orga­ni­za­ción Inter­na­cio­nal del Tra­ba­jo (OIT) en el salón de dipu­tados del Con­gre­so de la Nación, con la Par­ti­ci­pa­ción del Dipu­tado Nacio­nal Hugo Yasky refe­ren­te de la CTA de los tra­ba­ja­do­res quien orga­ni­zo el encuen­tro; estu­vo acom­pa­ña­do por el vice­pre­si­den­te del INAI Luis Pil­qui­man, la dipu­tada Moni­ca Macha, el abo­ga­do cons­ti­tu­cio­na­lis­ta Hec­tor Recal­de, el espe­cia­lis­ta y refe­ren­te de Pue­blos Indí­ge­nas en la OIT Her­nan Coro­na­do, como así tam­bién el men­sa­je de uno de los refe­ren­tes de la CGT Pablo Moyano, quien se puso a dis­po­si­ción para avan­zar en la pró­rro­ga de la ley de emer­gen­cia terri­to­rial de las comu­ni­da­des indí­ge­nas 26160 que corres­pon­de al con­gre­so de la nación.

Los Pue­blos Indí­ge­nas pre­sen­tes resal­ta­ron la impor­tan­cia y la dig­ni­dad del acam­pe en fren­te del con­gre­so de la nación que lle­va 50 días de per­ma­nen­cia con dife­ren­tes orga­ni­za­cio­nes indí­ge­nas repre­sen­tan­tes de las 2.000 comu­ni­da­des indí­ge­nas pre­exis­ten­tes y 40 pue­blos nacio­nes ori­gi­na­rias en defen­sa del para­dig­ma a favor de la vida basa­do en el BUEN VIVIR de los pue­blos mile­na­rios, a la espe­ra del tra­ta­mien­to de pró­rro­ga de ley 26160 que ya fue apro­ba­da en cáma­ra de sena­do­res; ante el ries­go de vida de toda la huma­ni­dad que se pro­fun­di­za­ra a tra­vés del cam­bio cli­má­ti­co y calen­ta­mien­to glo­bal, con­se­cuen­cia del saqueo, con­ta­mi­na­ción, des­equi­li­brio y daños irre­ver­si­ble a la Madre Tie­rra; por lo que pro­po­nen una nue­va rela­ción entre los pue­blos indí­ge­nas y el Esta­do, que reco­noz­ca la diver­si­dad cul­tu­ral y asu­ma la repa­ra­ción his­tó­ri­ca de acuer­do a la man­da cons­ti­tu­cio­nal plas­ma­da en el art. 75 inc. 17.

“El refe­ren­te de la OIT resal­to que el con­ve­nio 169 de la OIT fue rati­fi­ca­do por ley 24071 en el año 2000, es un ins­tru­men­to jurí­di­co de carác­ter inter­na­cio­nal vin­cu­lan­te que pro­te­ge y pro­mue­ve los dere­chos huma­nos, colec­ti­vos, terri­to­ria­les y cons­ti­tu­cio­na­les de los pue­blos indí­ge­nas, obli­ga­to­rio para el Esta­do Argen­tino a cum­plir y apli­car de mane­ra inte­gral. No nece­si­ta reglamentar”Se basa en el res­pe­to de las cul­tu­ras y los esti­los de vida de los pue­blos indí­ge­nas y tri­ba­les y reco­no­ce su dere­cho a defi­nir sus pro­pias prio­ri­da­des para el desa­rro­llo. … su dere­cho a par­ti­ci­par de mane­ra efec­ti­va en las deci­sio­nes que les afectan. 

Al apli­car las dis­po­si­cio­nes del pre­sen­te Con­ve­nio, los gobier­nos deberán: 

1- a) con­sul­tar a los pue­blos intere­sa­dos, median­te pro­ce­di­mien­tos apro­pia­dos y en par­ti­cu­lar a tra­vés de sus ins­ti­tu­cio­nes repre­sen­ta­ti­vas, cada vez que se pre­vean medi­das legis­la­ti­vas o admi­nis­tra­ti­vas sus­cep­ti­bles de afec­tar­les directamente;

b) esta­ble­cer los medios a tra­vés de los cua­les los pue­blos intere­sa­dos pue­dan par­ti­ci­par libre­men­te, por lo menos en la mis­ma medi­da que otros sec­to­res de la pobla­ción y a todos los nive­les en la adop­ción de deci­sio­nes en ins­ti­tu­cio­nes elec­ti­vas y orga­nis­mos admi­nis­tra­ti­vos y de otra índo­le res­pon­sa­bles de polí­ti­cas y pro­gra­mas que les conciernan;

c) esta­ble­cer los medios para el pleno desa­rro­llo de las ins­ti­tu­cio­nes e ini­cia­ti­vas de esos pue­blos, y en los casos apro­pia­dos pro­por­cio­nar los recur­sos nece­sa­rios para este fin.

2. Las con­sul­tas lle­va­das a cabo en apli­ca­ción de este Con­ve­nio debe­rán efec­tuar­se de bue­na fe y de una mane­ra apro­pia­da a las cir­cuns­tan­cias, con la fina­li­dad de lle­gar a un acuer­do o lograr el con­sen­ti­mien­to acer­ca de las medi­das propuestas.

Debe­rá reco­no­cer­se a los pue­blos intere­sa­dos el dere­cho de pro­pie­dad y de pose­sión sobre las tie­rras que tra­di­cio­nal­men­te ocu­pan. Ade­más, en los casos apro­pia­dos, debe­rán tomar­se medi­das para sal­va­guar­dar el dere­cho de los pue­blos intere­sa­dos a uti­li­zar tie­rras que no estén exclu­si­va­men­te ocu­pa­das por ellos, pero a las que hayan teni­do tra­di­cio­nal­men­te acce­so para sus acti­vi­da­des tra­di­cio­na­les y de subsistencia.

CONFEDERACION MAPUCHE DE NEUQUEN