Tres días de huel­ga en Bél­gi­ca: el movi­mien­to social con­si­gue fre­nar la ofen­si­va neoliberal

Así, el 26 de noviem­bre mar­có el pun­to álgi­do de la movi­li­za­ción. Por la maña­na, se orga­ni­za­ron pique­tes, algu­nos par­cia­les, fren­te a varias empre­sas del puer­to de Gan­te. La FGTB, un sin­di­ca­to cono­ci­do como «rojo», tam­bién con­ta­bi­li­zó unos cua­ren­ta pique­tes de este tipo en Flan­des Orien­tal, según RTBF.

Gran­des cen­tros comer­cia­les, carre­te­ras e ins­ta­la­cio­nes de ges­tión de resi­duos fue­ron blo­quea­dos. En Enghien, pro­fe­so­res y estu­dian­tes for­ma­ron una cade­na huma­na de más de 2.000 per­so­nas. Los ser­vi­cios pos­ta­les infor­ma­ron que cua­tro de cada diez car­te­ros estu­vie­ron en huel­ga, los vue­los en los aero­puer­tos estu­vie­ron en su mayo­ría sus­pen­di­dos o gra­ve­men­te inte­rrum­pi­dos, y el trans­por­te públi­co, que se acer­ca al final de su huel­ga de tres días, sigue des­or­ga­ni­za­do. «En la Uni­ver­si­dad Libre de Bru­se­las, tuvi­mos tres días de blo­queos con­ti­nuos», seña­la Orvi­lle Plets­chet­te, exac­ti­vis­ta del sin­di­ca­to estu­dian­til de la sec­ción juve­nil de la FGTB.

Los dos días ante­rio­res tam­bién estu­vie­ron mar­ca­dos por huel­gas. El 25 de noviem­bre, se pro­du­jo una impor­tan­te movi­li­za­ción en admi­nis­tra­cio­nes muni­ci­pa­les, hos­pi­ta­les y guar­de­rías. El 24 de noviem­bre, la huel­ga ferro­via­ria y de trans­por­te públi­co inte­rrum­pió apro­xi­ma­da­men­te la mitad de los tre­nes en las líneas prin­ci­pa­les, y la cir­cu­la­ción fue aún menor en hora pun­ta. En Bél­gi­ca, una ley de ser­vi­cio míni­mo impi­de el cor­te total del trá­fi­co, pero estas impor­tan­tes inte­rrup­cio­nes indi­can que la huel­ga fue amplia­men­te respetada.

El movi­mien­to social bel­ga no alcan­zó este nivel de con­flic­to en tan solo unas sema­nas. La movi­li­za­ción comen­zó hace más de diez meses. Es una res­pues­ta al acuer­do guber­na­men­tal² alcan­za­do entre los miem­bros de la coa­li­ción Ari­zo­na, que com­bi­na una refor­ma de las pen­sio­nes menos ven­ta­jo­sa social­men­te, un ata­que a las pres­ta­cio­nes por des­em­pleo y al sub­si­dio de inte­gra­ción. El acuer­do tam­bién abor­da la situa­ción de los tra­ba­ja­do­res ferro­via­rios y los tra­ba­ja­do­res intermitentes.

Los sin­di­ca­tos reac­cio­na­ron con rapi­dez. En febre­ro de 2025, 100.000 mani­fes­tan­tes se con­gre­ga­ron en una gran pro­tes­ta en Bru­se­las. En mar­zo³ del año siguien­te, se orga­ni­zó una huel­ga nacio­nal, segui­da de nume­ro­sas accio­nes regio­na­les y sec­to­ria­les⁴ que se pro­lon­ga­ron has­ta el verano.

La movi­li­za­ción se reanu­dó con mayor inten­si­dad tras las vaca­cio­nes de verano. El 14 de octu­bre, una mani­fes­ta­ción batió el récord de febre­ro, reu­nien­do a 140.000 per­so­nas en las calles de Bru­se­las⁵, según cifras sin­di­ca­les. La poli­cía bel­ga con­fir­mó este aumen­to, repor­tan­do 80.000 mani­fes­tan­tes, en com­pa­ra­ción con los 60.000 de febrero.

Des­de el ini­cio de la bata­lla con­tra Ari­zo­na, una de las estra­te­gias del movi­mien­to social ha sido pre­sio­nar al par­ti­do socia­lis­ta fla­men­co, Voo­ruit, miem­bro de la coa­li­ción gober­nan­te. El 23 de noviem­bre, la coa­li­ción estu­vo a pun­to de colap­sar, y tras com­pli­ca­das nego­cia­cio­nes entre los cin­co par­ti­dos miem­bros, se alcan­zó por un estre­cho mar­gen un acuer­do que pre­vé un aho­rro de 9.200 millo­nes de euros para 2029.

Si bien la dere­cha bel­ga que­ría impug­nar la inde­xa­ción auto­má­ti­ca de los sala­rios a la infla­ción (en Fran­cia, esto se deno­mi­na esca­la sala­rial móvil), una medi­da fun­da­men­tal de la polí­ti­ca social bel­ga y un logro impor­tan­te del movi­mien­to obre­ro, esta final­men­te solo se apli­ca­rá a los sala­rios supe­rio­res a 4.000 euros bru­tos men­sua­les. «La movi­li­za­ción logró demos­trar que no había una mayo­ría polí­ti­ca en el país para apro­bar estas refor­mas», con­ti­nuó Orvi­lle Pletschette.

De igual mane­ra, si bien la coa­li­ción de Ari­zo­na no ha aban­do­na­do sus refor­mas, ha pos­pues­to algu­nas. Por ejem­plo, el gobierno no ha logra­do avan­ces en la refor­ma de las pen­sio­nes. «Esto se debe en gran medi­da a que, a dife­ren­cia del segu­ro de des­em­pleo, los tra­ba­ja­do­res de todas las cate­go­rías pro­fe­sio­na­les, regio­na­les y polí­ti­cas recha­zan uná­ni­me­men­te su pro­pues­ta de aumen­tar la edad de jubi­la­ción de sesen­ta y cin­co a sesen­ta y sie­te años», expli­ca el líder sin­di­cal Daniel Kopp a la revis­ta Jaco­bin⁶. Sin embar­go, se han apro­ba­do algu­nas refor­mas, como la de limi­tar la dura­ción de las pres­ta­cio­nes por des­em­pleo a dos años⁷.

Para poner fin a la polí­ti­ca de Ari­zo­na, algu­nos miem­bros del sin­di­ca­to, como Mathieu Verhae­gen de la FGTB, esta­ban hacien­do cam­pa­ña inter­na­men­te para que las huel­gas fue­ran más largas.

Con 1,5 millo­nes de afi­lia­dos en la FGTB, la mis­ma can­ti­dad en la CSC y alre­de­dor de 300.000 en la libe­ral CGSLB, Bél­gi­ca pre­su­me de una tasa de sin­di­ca­li­za­ción cer­ca­na al 50%. Sin embar­go, aun­que esta tasa es cin­co veces mayor que en Fran­cia —cuyo mode­lo es dife­ren­te — , las huel­gas de varios días siguen sien­do difí­ci­les de orga­ni­zar. Esto ha cam­bia­do. Que­da por ver cuá­les serán las con­se­cuen­cias para el gobierno de Bart De Wever.

Gui­llau­me Bernard

26 de noviem­bre de 2025

Fuen­te: https://​rap​por​ts​de​for​ce​.fr/​c​l​a​s​s​e​s​-​e​n​-​l​u​t​t​e​/​t​r​o​i​s​-​j​o​u​r​s​-​d​e​-​g​r​e​v​e​-​e​n​-​b​e​l​g​i​q​u​e​-​l​e​-​m​o​u​v​e​m​e​n​t​-​s​o​c​i​a​l​-​p​a​r​v​i​e​n​t​-​a​-​r​a​l​e​n​t​i​r​-​l​o​f​f​e​n​s​i​v​e​-​n​e​o​-​l​i​b​e​r​a​l​e​-​1​1​2​6​2​6​179