Resumen Latinoamericano, 27 mayo 2020
Imagen: Télam
El Tribunal Oral Criminal N°7 de Lomas de Zamora condenó este miércoles a Marcos Esteban Bazán por el femicidio de Anahí Benítez , la joven de 16 años asesinada en 2017 en Lomas de Zamora. El monto de la pena y los delitos por los que fue condenado se conocerán en una audiencia a realizarse el próximo 2 de junio. En el cierre de un juicio cuya 
investigación no dejó de arrojar dudas , organizaciones feministas y de derechos humanos, así como amigos de Anahí, se movilizaron para denunciar que el cierre prematuro de la causa busca encubrir a los verdaderos responsables.
Por su parte, la defensa de Bazán insiste en su planteo de inocencia, argumenta que no existen pruebas que lo inculpen y sostiene que se trata de una “causa armada”, por lo que continuará con su proceso de recusación del Tribunal. Silvia Pérez, madre de Anahí, celebró el fallo pero pidió que se continúe la investigación.
«Veredicto condenatorio».
Con esas únicas dos palabras se expidieron en horas del mediodía de
este miércoles los jueces Elisa López Moyano, Roberto Conti y Roberto
Lugones. Tras casi tres años de investigación y tres meses de juicio los
jueces no detallaron el monto de la pena que recibirá Bazán ni los
fundamentos de los delitos que se le inculpan. Todo ello será informado
en una audiencia pautada para el próximo 2 de junio.
Si la culpabilidad es confirmada por los delitos de «privación
ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía,
criminis causa y por mediar violencia de género» y de «abuso sexual
agravado por acceso carnal» –tal como solicitaron el fiscal Hugo Carrión y Guillermo Bernard Krizan, abogado de la madre de Anahí‑, Bazán sería condenado a prisión perpetua.
Por el lado de la defensa, los abogados Eduardo Soares y Rosario Fernández, de la Asociación Gremial de Abogados, así como diversas organizaciones de derechos humanos , sostienen que Bazán es inocente y que la causa contra él estuvo armada desde un primer momento para encubrir otras responsabilidades. Aseguran que de todo el proceso no se desprendió ninguna prueba que inculpe a Bazán ni que confirme su relación con el otro imputado, Marcelo Villalba, cuyo ADN fue encontrado en el cuerpo de la víctima, y a quien se desistió de juzgar tras alegar problemas psiquiátricos.
En este sentido, Fernández confirmó a Página/12 que avanzan con una recusación al Tribunal que se encuentra en proceso en la Cámara de Casación Penal de La Plata. Si la recusación avanza, “podría volverse a hacer el juicio”, aseguró la abogada.
La madre de Anahí aseveró que Bazán es culpable, pero pidió que la Justicia avance sobre los encubridores
y otras personas que “por acción u omisión” estén vinculadas al crimen
de su hija. Fuera del edificio de los Tribunales de Lomas de Zamora,
donde se dictó la condena, diversas organizaciones políticas se
manifestaron para exigir que no se cierre la investigación en el marco de una causa que, desde su inicio, dejó serias dudas.
LA GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS REPUDIA EL FALLO CONDENATORIO A MARCOS BAZAN. CRÓNICA DE UNA CONDENA ANUNCIADA DESDE EL PRIMER DÍA.
https://gremialdeabogados.org/?p=2610
El Tribunal 7 de Lomas de Zamora tuvo, desde el primer día del juicio, una actitud de cómplices y encubridores absolutos con los que asesinaron a Anahí Benitez.
Actuaron peor que fiscales, similares a los jueces de la Inquisición.
No hubo jamás ni una sola prueba sólida contra Marcos Bazán, tampoco, que Marcos conociera a Anahí y menos que tuviera que ver con su muerte.
Pero eso carece de importancia a esta altura.
Serán temas agitados en la Apelación.
La Gremial sostuvo siempre la cadena de complicidades existentes entre jueces, policías y fiscales cuando deben encubrir intereses poderosos que están detrás. Siempre mencionamos la solidez corporativa del Sistema Judicial. Quien no se atreva a hablar de la concatenación entre la propiedad, el Estado, la violencia y el derecho, son exactamente los funcionales a este engranaje que tritura los cuerpos una y otra vez, primero expropiando el de Anahí, luego el de Marcos para encarcelar y de esta manera la rueda de la justicia se parapeta y deja impune al verdadero autor del femicidio.
A esto debe sumarse las fuertes y poderosas estructuras de los Colegios de Abogados.
La Gremial era “visitante” en este juicio, porque jamás conciliará con este sistema. Y la estructura judicial y corporativa de jueces y colegas nos trataron como lo que realmente somos: sapos de otro pozo.
Durísimo golpe a Marcos, su familia y amigos.
Y más duro aún a la Gremial de Abogados y Abogadas.
Jamás nos perdonarán que donde aparecemos somos piedras en el zapato para las causas que arman tranquilamente contra gente inocente con la complicidad de funcionarios y funcionarias, abogados y abogadas, para que todo siga igual sin que se sepa.
Queda claro que, de ahora en más, estos y otros jueces, estos y otros fiscales, estos y otros colegas, nos harán a la Gremial la vida extremadamente difícil.
No es casualidad la banca que han tenido estos jueces del TC 7 en toda la estructura judicial y de Abogados de Lomas.
El poder que desplegaron estos jueces, la banca que tuvieron, la impunidad alevosa, y la desvergüenza con la que actuaron nos indican que no están solos, que tienen a toda la estructura de impunidad como su andamiaje.
Y que en efecto han puesto la mira en la Gremial de Abogados y Abogadas.
Pocas veces se vio Tribunales recusados que, aún así, sigan adelante con el juicio.
La discusión sobre las pruebas y arbitrariedades las seguiremos en la cadena de Apelaciones.
Acá el punto excede al tema de las pruebas.
Vienen por una forma de ejercer el Derecho,
Vienen por una Historia de lucha.
Vienen a exponer una conducta ejemplificadora y correctiva, para que nadie ose discutirles su reinado impune.
La Gremial deberá prepararse aún más para estos embates que venimos teniendo no sólo en este juicio sino en toda la Argentina.
Y las compañeras y compañeros que nos busquen y nos requieran también tendrán que pasar por esas pruebas sabiendo lo que están enfrentando, que no es solamente un juicio o una discusión de derechos de los que supuestamente gozamos todas y todos en esta tierra. Las estructuras jurídicas y judiciales responden a intereses enfrentados con los sectores populares, por lo que cuando un juicio se desarrolla partimos de una sentencia que ya está dispuesta y que en muchos de los casos es difícil revertir. Y también debemos entender que su derecho es un instrumento de destrucción masiva, de dominación y las ficciones de derechos son parte del sistema de alienación más efectiva cuando busca aniquilar la conciencia crítica y mercantiliza lo que ellos llaman servicio de justicia, pero al servicio de quiénes?
No podemos dejar de maravillarnos, asombrarnos y agradecer a las decenas de organizaciones y personalidades que nos acompañaron y bancaron.
Hemos tenido juicios con mucho acompañamiento, pero creemos que difícilmente se supere los de esta causa.
Sin la estructura montada desde la nada por familiares y amigos de Marcos hubiera sido imposible.
Nadie se engaña respecto de que se trató siempre de una causa verdaderamente difícil de tomar para una organización como la nuestra.
Se trata de un femicidio, y eso, en sí mismo, es desde ya complicado.
Nuestra propia Organización crujió un poco al principio.
Nos imaginamos que en muchos casos habrá sido igual y por eso es mayor aún nuestro agradecimiento y reconocimiento, en especial a los colectivos de género, feministas y de diversidad sexual.
A quienes nunca se les palmó por la frente la fragmentación y llevan adelante las luchas colectivas.
Seguiremos luchando por Marcos Bazan y por todas las causas que tenemos y nos encomienden.
Como lo hicieron los fundadores de la Gremial de Abogados hace 40 años.
No será fácil, pero todos saben que nos sobra voluntad.
Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina
27 de Mayo 2020
