Argen­ti­na. Bra­sil nie­ga extra­di­ción del geno­ci­da que con­fe­só que “desea­ría haber­le dis­pa­ra­do a Rodol­fo Walsh»

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 25 de junio de 2020

Es uno de los impu­tados en la mega­cau­sa ESMA. Ser­gio Torres, el juez fede­ral que en ese enton­ces tenía en sus manos la cau­sa no pudo ni siquie­ra tomar­le decla­ra­ción inda­ga­to­ria por­que ya goza­ba de la impu­ni­dad de su fuga a Bra­sil. Ahí arran­ca la bús­que­da de quien era apo­da­do como Gon­za­li­to o Fede­ri­co. Tres años des­pués, en 2008, el juez dic­tó el pedi­do de cap­tu­ra inter­na­cio­nal con­tra González.

Patri­cia Walsh, Car­los «Sue­co» Lord­ki­pa­nid­se», sobre­vi­vien­te de la ESMA y las abo­ga­das Lilia­na Mazea y Myriam Breg­man, con el patro­ci­nio de Matías Aufie­ri, abo­ga­do del Cen­tro de Pro­fe­sio­na­les por los Dere­chos Huma­nos (CEPRODH) se pre­sen­ta­rán ante Can­ci­lle­ría y el Juz­ga­do en lo Cri­mi­nal Correc­cio­nal Fede­ral n°12 para mani­fes­tar la preo­cu­pa­ción y recla­mar que se arbi­tren todos los medios para que Gon­zá­lez sea extra­di­ta­do y juz­ga­do por todos los crí­me­nes come­ti­dos en el mar­co de la dic­ta­du­ra cívico-militar-eclesiástica.

El derro­te­ro para dar con el repre­sor fue más que lar­go, y la nega­ti­va a extra­di­tar­lo es aho­ra la últi­ma pie­za de la saga de impunidad.

Lue­go de diez años escon­di­do, en junio de 2015 fue cap­tu­ra­do por la Poli­cía Fede­ral de Bra­sil en Río Gran­de do Sul.

Lucia­na Ber­toia es quien sacó a la luz esta sema­na que el Supre­mo Tri­bu­nal Fede­ral (STF) bra­si­le­ño recha­zó el pasa­do 11 de mayo la extra­di­ción de González.

Los jue­ces del STF, fun­da­men­tan su nega­ti­va a la extra­di­ción con un argu­men­to que da por tie­rra la juris­pru­den­cia sobre deli­tos de lesa huma­ni­dad y s y su carác­ter de impres­crip­ti­bi­li­dad. Así, Mar­co Auré­lio, rela­tor del STF, seña­ló que “el hecho de que haya cuer­pos des­apa­re­ci­dos no es sufi­cien­te para lle­gar a la con­clu­sión de que las víc­ti­mas están vivas sin ele­men­tos con­cre­tos que vali­den esta visión.”

Los argu­men­tos usa­dos por el STF revis­ten la gra­ve­dad de igno­rar las nor­mas inter­na­cio­nes sobre dere­chos huma­nos, que se impo­nen por enci­ma de la legis­la­ción inter­na, en este caso la bra­si­le­ra. Más gra­ve resul­ta esto cuan­do uno de los fun­da­men­tos usa­dos para impe­dir la extra­di­ción del geno­ci­da Gon­zá­lez, es la rati­fi­ca­ción de la Ley de Amnis­tía que Bra­sil san­cio­nó en 1979, en ple­na dictadura.

Así, al menos has­ta el momen­to, el Poder Judi­cial bra­si­le­ro mar­ca así un nue­vo hito en la impu­ni­dad que goza Gon­za­li­to. Está por ver­se cómo reac­cio­na­rá la Can­ci­lle­ría local fren­te a esto y ante el recla­mo que se pre­sen­ta­rá por par­te de Patri­cia Walsh y Car­los Lorkipanidse.

“Desea­ría haber­le dis­pa­ra­do a Rodol­fo Walsh”

El segun­do tra­mo de la mega­cau­sa ESMA tuvo a Patri­cia Walsh como que­re­llan­te. Su abo­ga­da, Myriam Breg­man, repre­sen­tó tam­bién en ese jui­cio a Car­los “Sue­co” Lor­ki­pa­nid­se, Enri­que “Cachi­to” Fuk­man, Artu­ro Osval­do Barros, María Celes­te Hazan y Lau­ra Villaflor.

En esta ins­tan­cia judi­cial fue el ase­si­na­to de Rodol­fo Walsh fue uno de los casos tra­ta­dos, y fue una ins­tan­cia más en la lar­ga lucha de su hija por obte­ner jus­ti­cia y cas­ti­go a los cul­pa­bles del ase­si­na­to de su padre.

“A un año del gol­pe, Rodol­fo Walsh, en su Car­ta Abier­ta a la Jun­ta Mili­tar, ya daba cuen­ta de la mag­ni­tud geno­ci­da de la dic­ta­du­ra. Hoy Rodol­fo Walsh los vuel­ve a acu­sar. Hoy pode­mos estar aquí juz­ga­do algu­nos de aque­llos hechos que cons­ti­tu­ye­ron el geno­ci­dio, como los que dam­ni­fi­ca­ron al pro­pio Rodol­fo Walsh”, rela­ta­ba Breg­man en el su ale­ga­to el 18 de mayo de 2011, don­de se escu­cha­ron los fun­da­men­tos de la querella.

La famo­sa Uni­dad de Tareas 3.3.2 lle­vó ade­lan­te el día vier­nes 25 de mar­zo de 1977 un ope­ra­ti­vo de gran mag­ni­tud en las inme­dia­cio­nes de las Ave­ni­das San Juan y Entre Ríos de la ciu­dad de Bue­nos Aires, cuyo obje­ti­vo pri­mor­dial con­sis­tía en secues­trar a Rodol­fo Walsh, para su pos­te­rior inte­rro­ga­to­rio bajo tor­tu­ra y some­ti­mien­to a con­di­cio­nes inhu­ma­nas de alo­ja­mien­to den­tro de la ESMA.

Ante la resis­ten­cia de Walsh a ser secues­tra­do, el gru­po de tareas le dis­pa­ró reite­ra­da­men­te, lo que le pro­du­jo nume­ro­sas heri­das de tal gra­ve­dad que ter­mi­na­ron pro­vo­cán­do­le la muer­te, en un momen­to que toda­vía no ha podi­do pre­ci­sar­se pero que osci­la entre su secues­tro y los pri­me­ros ins­tan­tes de su lle­ga­da a la ESMA.

Has­ta el día de la fecha siguen ocul­tan­do los res­tos de Rodol­fo Walsh.

En los fun­da­men­tos de la que­re­lla, Myriam Breg­man seña­ló como res­pon­sa­bles a Jor­ge Eduar­do Acos­ta, Alfre­do Igna­cio Astiz, Pablo Eduar­do Gar­cía Velas­co, Jor­ge Car­los Radi­ce, Juan Car­los Rolón, Anto­nio Per­nías, Juan Car­los Fotea, Julio César Coro­nel, Ernes­to Fri­mon Weber, Ricar­do Miguel Cava­llo. Quien no estu­vo en el tri­bu­nal y por ende no fue juz­ga­do, fue pre­ci­sa­men­te Rober­to Gon­zá­lez, que, como diji­mos, esta­ba en Bra­sil dis­fru­tan­do de su impunidad.

Enor­mes fue­ron los esfuer­zos rea­li­za­dos jun­to a Patri­cia Walsh, la hija del escri­tor, para lle­var a jui­cio a los res­pon­sa­bles de este cri­men “para con­de­nar a los miem­bros de la pato­ta de la ESMA que par­ti­ci­pa­ron del ope­ra­ti­vo, don­de los repre­so­res cap­tu­ra­ron a Rodol­fo. Y segui­mos la pelea en las máxi­mas ins­tan­cias de la Jus­ti­cia por­que el Tri­bu­nal Oral Fede­ral N.° 5 había absuel­to a dos de ellos, y logra­mos rever­tir esas abso­lu­cio­nes”, sos­tu­vo su abo­ga­da Myriam Bregman.

Muchos años antes, Patri­cia Walsh había que­da­do impre­sio­na­da al escu­char la decla­ra­ción del comi­sa­rio Gon­zá­lez en una de las audien­cias de los Jui­cios por la Ver­dad –ins­tan­cias que se ini­cia­ron en 1998, don­de los repre­so­res de la dic­ta­du­ra decla­ra­ban en los Tri­bu­na­les y rela­ta­ban los hechos más abe­rran­tes, pero sin per­jui­cio de ser con­de­na­dos, en momen­tos don­de rei­na­ba la impu­ni­dad de las Leyes de Obe­dien­cia Debi­da y Pun­to Final.

“Yo inte­gré el gru­po de tareas de la ESMA que salió de la ESMA y que fue a bus­car a una per­so­na que lue­go supe era Rodol­fo Walsh”. (…) “Tam­bién Emi­lio Eduar­do Mas­se­ra a quien lamen­ta­ble­men­te no se pue­de juz­gar hoy, reco­no­ció que el Gru­po de Tareas de la ESMA esta­ba invo­lu­cra­do en los hechos que tie­nen que ver con Rodol­fo Walsh”. Así Gon­za­li­to se jac­ta­ba de haber sido par­te de ese ope­ra­ti­vo.
Fue el pro­pio Mas­se­ra quien lo con­de­co­ró en 28 de sep­tiem­bre por su “Heroi­co valor en com­ba­te”, y tam­bién reci­bió la meda­lla de “Heri­do en Combate.”

El comi­sa­rio Gon­zá­lez, no con­ten­to con haber sido par­te del ope­ra­ti­vo con­tra el escri­tor y perio­dis­ta autor entre otras obras de enor­me valor his­tó­ri­co como Ope­ra­ción Masa­cre y ¿Quién mató a Rosen­do?, dio una entre­vis­ta al sitio Gaú­chaZH.

“- ¿No tuvo un papel direc­to en su muer­te?
 No, des­afor­tu­na­da­men­te. Desea­ría haber­le dis­pa­ra­do a Rodol­fo Walsh.

«Gon­zá­lez obli­gó a un pri­sio­ne­ro a bau­ti­zar a su hijo y poner­lo a él como padrino»

Car­los “Sue­co” Lord­ki­pa­nid­se es sobre­vi­vien­te de la ESMA y uno de los que­re­llan­tes en la mega­cau­sa. Recuer­da, por supues­to, al comi­sa­rio Gon­zá­lez, y rela­ta que fue uno de los pri­me­ros que lo “reci­bió” cuan­do es secues­tra­do y lle­va­do pri­sio­ne­ro a la ESMA en noviem­bre de 1978.

“Me recri­mi­na­ba mi mili­tan­cia, y esta­ba empe­ci­na­do en que­rer pre­sen­tar­me como par­tí­ci­pe del aten­ta­do que ter­mi­nó con la muer­te de ‘su jefe’, el comi­sa­rio Villar. Se refe­ría a él todo el tiem­po como ‘mi jefe’”, rela­ta el “Sue­co” a La Izquier­da Dia­rio.
Esta refe­ren­cia de tan­ta cer­ca­nía con Villar, “indi­ca que debe haber par­ti­ci­pa­do tam­bién de la Tri­ple A, y es algo que des­pués el “Tur­co Julián” ratificó.”

Gon­zá­lez goza­ba de auto­no­mía den­tro de la ESMA. Se había desem­pe­ña­do pre­via­men­te en la Direc­ción Gene­ral de Ope­ra­cio­nes de la Super­in­ten­den­cia de Segu­ri­dad Metro­po­li­ta­na, con el gra­do de Sub­ins­pec­tor y lue­go pasó en “comi­sión” al cen­tro de clan­des­tino de deten­ción de la Mari­na, para ser par­te del gru­po de Tareas 3.3.2. “Den­tro de lo que era el gru­po de tareas de la Mari­na en la ESMA había un sub­gru­po que era de la Poli­cía Fede­ral y lo con­for­ma­ban Anto­nio “Colo­res” Del Cerro, el “gor­do” Lina­res, Julio “el Tur­co Julián” Simón y Gon­za­li­to”, resal­ta Lord­ki­pa­nid­se. “Aun­que actua­ban en inter­re­la­ción con los mari­nos tenían una espe­cie de auto­no­mía y pri­sio­ne­ros propios”.

Tan es así que Gon­zá­lez es quien tenía a car­go a los dete­ni­dos des­apa­re­ci­dos que son lle­va­dos a la ESMA lue­go de haber pasa­do por lla­ma­do “Cir­cui­to ABO”, com­pren­di­do por los cen­tros clan­des­ti­nos Atlé­ti­co, Ban­co y Olimpo.

Esa auto­no­mía y poder que tenía el repre­sor Rober­to Gon­zá­lez se evi­den­cia­ba tam­bién en que era “el úni­co que entra­ba arma­do al ‘Sec­tor 4’, el sótano don­de nos inte­rro­ga­ban y tor­tu­ra­ban. Ahí, por ejem­plo, los ofi­cia­les tenían que dejar el arma en la guardia”.

El Sue­co recuer­da algo real­men­te maca­bro: “con el tiem­po supe que obli­gó a un pri­sio­ne­ro que había teni­do un hijo a bau­ti­zar­lo y tener­lo a él como padrino, una mor­bo­si­dad absoluta”.

Es hora de sen­tar­lo en el ban­qui­llo de los acu­sa­dos, y que Can­ci­lle­ría y el Tri­bu­nal hagan lugar al pedi­do de sus víc­ti­mas y fami­lia­res de dete­ni­dos y ase­si­na­dos sobre los que Gon­zá­lez es responsable.

Fuen­te: La Izquier­da Diario