USTEA denun­cia la supre­sión de cien­tos de aulas en cen­tros públi­cos en bene­fi­cio de los cen­tros pri­va­dos – La otra Andalucía

El sin­di­ca­to USTEA denun­cia que la Con­se­je­ría de Edu­ca­ción de la Jun­ta, en ple­na pan­de­mia, ha supri­mi­do cien­tos de uni­da­des en nues­tra comu­ni­dad, vol­vien­do a pla­ni­fi­car para el cur­so ²⁰²⁰⁄₂₁ sobre la base de una ratio ile­gal, cons­ta­tan­do que el pro­ce­so de matri­cu­la­ción ha esta­do diri­gi­do, des­de el ini­cio, a favo­re­cer a los cen­tros pri­va­dos sub­ven­cio­na­dos con fon­dos públi­cos en detri­men­to de la Escue­la Pública.

La sema­na pasa­da se publi­ca­ron las reso­lu­cio­nes de admi­sión del alum­na­do en los cen­tros públi­cos edu­ca­ti­vos anda­lu­ces, con­fir­mán­do­se la supre­sión de pla­zas y aulas com­ple­tas en muchos de ellos, a lo lar­go y ancho de toda la geo­gra­fía anda­lu­za. USTEA ha podi­do cons­ta­tar, al ana­li­zar estos datos, el aban­dono a que tie­ne some­ti­da la Ense­ñan­za Públi­ca esta Con­se­je­ría de Edu­ca­ción, dejan­do morir de ina­ni­ción a muchos cen­tros e inclu­so lle­van­do a cabo supre­sio­nes de uni­da­des en cen­tros don­de las soli­ci­tu­des por par­te de las fami­lias no lo hacían nece­sa­rio. Esta orga­ni­za­ción ha podi­do detec­tar casos en los que inclu­so se han lle­ga­do a agru­par dis­tin­tos nive­les edu­ca­ti­vos en una mis­ma aula tras haber recha­za­do soli­ci­tu­des de matri­cu­la­ción que, de acep­tar­las, hubie­sen evi­ta­do esta situación.

El efec­to inme­dia­to de esta supre­sión de uni­da­des es la masi­fi­ca­ción de las aulas. En la mayo­ría de los casos detec­ta­dos, la supre­sión deja fue­ra del cen­tro soli­ci­ta­do a un núme­ro con­si­de­ra­ble de alum­nos y alum­nas, que podrían haber sig­ni­fi­ca­do, de no anu­lar­se la uni­dad, una dis­mi­nu­ción de la ratio de cada una de las cla­ses de ese mis­mo nivel. Pero la apues­ta de la Con­se­je­ría, en ple­na cri­sis sani­ta­ria, ha sido la con­tra­ria: no con­ce­der la uni­dad para man­te­ner un aula que, en muchos casos, tal y como suce­dió el cur­so pasa­do, supe­ra­rá la ratio máxi­ma per­mi­ti­da por la nor­ma­ti­va. En este sen­ti­do, este sin­di­ca­to con­si­de­ra estos hechos pro­fun­da­men­te gra­ves e inad­mi­si­bles. No es com­pren­si­ble que, en las cir­cuns­tan­cias gene­ra­das por el Covid-19, se siga con la polí­ti­ca de masi­fi­ca­ción ile­gal de las aulas, con lo que ello supo­ne tan­to des­de el pun­to de vis­ta sani­ta­rio como peda­gó­gi­co y educativo.

Des­de el sin­di­ca­to USTEA ya se había denun­cia­do que, des­de el ini­cio del pro­ce­so de matri­cu­la­ción, la ofer­ta ini­cial de pla­zas en los cen­tros públi­cos esta­ba muy por deba­jo de la deman­da real. Los datos, tras fina­li­zar este pro­ce­so, vie­nen a cons­ta­tar una estra­te­gia cons­cien­te por par­te de la admi­nis­tra­ción edu­ca­ti­va de des­man­te­la­mien­to pro­gre­si­vo de la Ense­ñan­za Públi­ca en bene­fi­cio de los cen­tros pri­va­dos que son sub­ven­cio­na­dos con fon­dos públi­cos (cen­tros con­cer­ta­dos). Las cifras de los últi­mos años no dan lugar a dudas: miles de supre­sio­nes de aulas públi­cas mien­tras que la con­cer­ta­da no deja de aumen­tar su pre­sen­cia den­tro del sis­te­ma edu­ca­ti­vo. En este sen­ti­do, no debe­mos olvi­dar el duro gol­pe que ha supues­to para la Edu­ca­ción Públi­ca anda­lu­za la apro­ba­ción, a fina­les de abril, del nue­vo Decre­to de Admi­sión, que vie­ne a sig­ni­fi­car una pro­fun­di­za­ción en las polí­ti­cas de libe­ra­li­za­ción de la edu­ca­ción que veni­mos denun­cian­do. Para USTEA esto evi­den­cia la inten­ción del gobierno anda­luz y su Con­se­je­ro de Edu­ca­ción, Javier Imbro­da, de redu­cir el peso de la escue­la públi­ca para favo­re­cer los intere­ses de la patro­nal de cen­tros pri­va­dos y ali­men­tar el reser­vo­rio ideo­ló­gi­co de la Igle­sia Católica.

La situa­ción des­cri­ta se extien­de a toda la geo­gra­fía anda­lu­za, lo que ha pro­vo­ca­do que en varias pro­vin­cias ya se hayan pro­du­ci­do movi­li­za­cio­nes de las fami­lias que se han vis­to afec­ta­das, que se suman a las con­cen­tra­cio­nes con­vo­ca­das hoy mis­mo en Gra­na­da y Cór­do­ba ade­más de las con­vo­ca­to­rias anun­cia­das para los pró­xi­mos días. Estas pro­tes­tas se pro­du­cen ante lo que las orga­ni­za­cio­nes con­vo­can­tes vie­ne a deno­mi­nar un “robo” a la Escue­la Públi­ca, habién­do­se pro­du­ci­do casos tan esper­pén­ti­cos como el de una fami­lia de Vejer de la Fron­te­ra que, habien­do soli­ci­ta­do pla­za para su hija en un cole­gio públi­co, ha sido des­pla­za­da a otro pri­va­do con­cer­ta­do de carác­ter reli​gio​so​.No deja de ser sor­pren­den­te com­pro­bar cómo, tras haber teni­do que escu­char tan­tas veces por par­te de esta admi­nis­tra­ción el argu­men­to de la liber­tad de elec­ción de las fami­lias para defen­der el ata­que a la escue­la públi­ca que ha supues­to el nue­vo decre­to de esco­la­ri­za­ción, aho­ra no se apli­que con tan­ta vehe­men­cia este cri­te­rio a otras muchas fami­lias que han apos­ta­do por la públi­ca que, ade­más, son obli­ga­das a matri­cu­lar a sus hijos en cen­tros reli­gio­sos y con­ser­va­do­res, cer­ce­nan­do el dere­cho a una edu­ca­ción laica. 

USTEA ha mani­fes­ta­do su apo­yo a todas las movi­li­za­cio­nes e invi­ta a las AMPAS a que se sumen a la denun­cia de una situa­ción que, de no ser rever­ti­da, pro­vo­ca­rá el pro­gre­si­vo dete­rio­ro de la Escue­la Públi­ca del país andaluz.