Para­guay. Cor­te IDH exi­ge al Esta­do infor­me sobre camino para Yak­ye Axa

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 1 de julio de 2020

Ante el incum­pli­mien­to por par­te del Esta­do para­gua­yo de su obli­ga­ción de infor­mar res­pec­to al avan­ce en el cum­pli­mien­to de las sen­ten­cias rela­cio­na­das a las comu­ni­da­des indí­ge­nas Yak­ye Axa, Sawho­ya­ma­xa y Xámok Kásek, la Cor­te Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos empla­zó al Esta­do a remi­tir infor­mes al respecto.

La Cor­te con­sul­ta par­ti­cu­lar­men­te sobre el retra­so en la cons­truc­ción del Camino para la Comu­ni­dad Indí­ge­na Yak­ye Axa; un tra­mo de 33 kiló­me­tros que per­mi­ti­rá a las fami­lias de la comu­ni­dad acce­der a sus tie­rras, la cons­truc­ción del camino tie­ne un atra­so his­tó­ri­co de más de 8 años, a fina­les de 2019 el Pre­si­den­te de la Repú­bli­ca pro­mul­gó una Ley de expro­pia­ción que per­mi­ti­ría final­men­te la cons­truc­ción del anhe­la­do camino, sin embar­go, el gobierno no ha ini­cia­do los tra­ba­jos ale­gan­do un sin fin de tra­bas burocráticas.

La nota de la Cor­te IDH indi­ca ade­más que el Esta­do debe­rá res­pon­der sobre las medi­das que se hayan toma­do para aten­der a las comu­ni­da­des con sen­ten­cia en el mar­co de la emer­gen­cia sani­ta­ria por la COVID-19.

«Con­si­de­ran­do que el Esta­do no ha pre­sen­ta­do los infor­mes com­ple­tos sobre todas las medi­das pen­dien­tes de cum­pli­mien­to en cada uno de estos tres casos, con­for­me a lo reque­ri­do en las Reso­lu­cio­nes emi­ti­das el 14 de mayo de 2019, y que los pla­zos otor­ga­dos para ello se encuen­tran amplia­men­te ven­ci­dos, siguien­do ins­truc­cio­nes de la Pre­si­den­ta del Tri­bu­nal, se soli­ci­tó, por ter­ce­ra vez al Esta­do, que remi­ta los refe­ri­dos infor­mes de mane­ra com­ple­ta y actua­li­za­da» seña­la la misi­va remi­ti­da por la Secre­ta­ría de la Cor­te IDH a los repre­sen­tan­tes con­ven­cio­na­les de la Comunidad.

El Esta­do para­gua­yo debe­rá res­pon­der a este lla­ma­do de aten­ción a más tar­dar el 3 de agos­to del corrien­te. Cabe men­cio­nar que los fallos inter­na­cio­na­les favo­ra­bles a las comu­ni­da­des indí­ge­nas datan de los años 2005, 2006 y 2010 res­pec­ti­va­men­te pero, a pesar de los años, nin­gu­na de ellas ha lle­ga­do a un cum­pli­mien­to pleno de las sentencias.

FUENTE: Tie­rra Viva

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *